發信人: jcshie.bbs@ptt.cc ((泣...？)), 看板: movie
標 題: [情報] 不可能的任務3 苦尋女主角
發信站: 批踢踢實業 (Tue Mar 23 15:24:50 2004)
開拍時間一延再延的「不可能的任務3」（Mission Impossible 3），目前確定由「遇上波莉」（Along Came Polley）菲利浦塞摩霍夫曼扮演大反派，女主角還在尋覓中，身兼男主角與製片人的湯姆克魯斯，近來開始出現在多場試鏡會上，希望能早日碰到讓他一見傾心的絕代佳人。
早在千禧年「不可能的任務2」票房席捲全球後，湯姆克魯斯就把第3集的拍攝排進他個人幾年內的工作表中，各地影迷期待4年，這部早該上映的大片卻遲遲未能開拍。先是阿湯最欣賞的導演大衛芬奇中途落跑，搞得他只有另找他很喜歡的小品警匪片「Narc」導演喬卡納漢接手，然後是英國超級名模凱莉布魯克對外放話，表示自己已獲選為第3集女主角，逼得不願卡司組合提前曝光的電影公司下令編劇把她的角色刪到剩下客串的戲分，另起爐灶尋找新的女主角。
其實「不可能的任務」系列始終在女主角的挑選上碰到最大的困難，湯姆克魯斯在首集與續集開拍前都把劇本先送給茱麗葉畢諾許過目，兩次都被她回絕。第2集女主角在茱麗葉推辭後從白人變黑人，再被當年還不是奧斯卡影后的荷莉貝瑞拒絕。以此推敲，荷莉或茱麗葉都沒有可能在第3集時改變心意與阿湯飆戲，影迷得期待由其他女星在銀幕上和阿湯大談危險致命的戀情了。
【2004/03/23 星報】 ＠ http://udn.com 記者 蘇詠智／報導
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (★藍色☆愛☆牛奶★), 看板: movie
標 題: 阿湯哥一度考慮拒演不可能任務第三集
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Apr 15 23:36:45 2004)
剛剛才從歐洲返回好萊塢的帥哥湯姆克魯斯，日前傳出可能拒演「不可能的任務」第三集的消息。不過，據一名接近帥哥的友人今天透露，事態已經受到約制，不致於出現「擦槍走火」的局面。
事情的起因是製作單位認為自歐洲渡假歸來的阿湯哥可能是飽食了法國美味，身材較演出「不可能的任務」第二集時略胖，因此要求依照健身房提供的瘦身計劃逐步減肥。
製片單位毫不留情面的要求，令一向重視尊嚴的阿湯哥悍然拒絕，甚至不惜辭去此一人人稱羡的角色。
阿湯哥說，他不是不願意為劇情需要而犧牲，實在是自己目前的身材已經是通過「最後武士」的考驗，絕對符合標準身材。
一年前，為了拍攝「最後武士」，湯姆克魯斯接受三個月的日本武術訓練，將身體的贅肉全部一掃而光。
據一名接近阿湯哥的友人表示，由於雙方都沒有惡意，因此經過溝通之後，已經不致於出現意想不到的局面。
「不可能的任務」第三集將擇吉於五月中旬正式開鏡。
（中央社記者褚盧生洛杉磯十四日專電）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (★藍色~愛~牛奶★), 看板: movie
標 題: 湯姆克魯斯為不可能的任務3找尋新導演
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Jul 20 20:12:41 2004)
美國好萊塢電影〔不可能的任務第三集〕的男主角兼製片〔湯姆克魯斯〕在電影開拍前，與導演〔卡納漢〕在創作方面意見不合，電影開拍前一個月，〔卡納漢〕拂袖而去，現在〔湯姆克魯斯〕積極找尋新導演。
好萊塢影劇報報導，〔不可能的任務第三集〕預計明年六月公開上映，導演〔卡納漢〕的離去應該不會影響電影拍攝的進度。目前〔湯姆克魯斯〕與另一名聯合製片〔寶拉華格納〕正在找尋可能接替的導演，預計很快就會宣布人選。
〔不可能的任務第三集〕從開始企劃、到展開前置作業後，就問題不斷，先是第一位導演〔大衛芬奇〕為了拍攝另一部電影，放棄執導〔不可能的任務3〕，接著編劇組陸續換人，電影預計八月底在德國〔柏林〕開拍，但是電影拍攝的確實場景都還沒有決定。
現在又面臨導演拂袖而去。這可讓好萊塢金童〔湯姆克魯斯〕傷透腦筋。〔不可能的任務第一集〕由〔帕爾墨〕執導，在1996年上映，全球票房達四億五千四百多萬美元，〔第二集〕由華裔導演〔吳宇森〕掌鏡，2000年上映後，票房也高達五億四千多萬美元。
中廣新聞網
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: skydreaming@kkcity.com.tw ((‵▽′)Ψ...咦？), 看板: movie
標 題: 阿湯哥新片不可能的任務3導演請辭
發信站: KKCITY (Tue Jul 20 20:12:06 2004)
天王巨星湯姆克魯斯積極籌備中的「不可能的任務３」再度遭遇挫折。原本預訂八月即將在德國開鏡的這部動作片續集，現在卻出現導演請辭的突發狀況，使得身兼執行製片人的阿湯哥要趕緊尋覓遞補的導演人選。
「不可能的任務３」下個月即將開拍，導演喬卡納漢現在卻以「創意方面出現不同意見」為由而請辭。
派拉蒙電影公司副總裁勞勃佛萊德曼證實，雖然出現導演臨時請辭的狀況，但「不可能的任務3」拍片計畫將根據原本敲定的時間表來進行。
在喬卡納漢之前，原本決定為「不可能的任務３」執導演筒的「戰慄空間」導演大衛芬奇，去年也是宣布決定退出這項拍片計畫。
好萊塢每日綜藝報今天報導，身兼男主角與執行製片人的湯姆克魯斯，現正針對大約五、六位導演的候選名單仔細評估，希望盡快敲定新任導演人選。
「不可能的任務３」籌拍過程可以說是一波三折。原本電影公司與位於柏林的德國國會接洽，希望出借國會大廈做為拍攝地點以加強電影的真實感，不過德國國會今年五月初透過發言人正式拒絕了阿湯哥的請求。
根據媒體報導，德國國會發言人表示，國會方面為了「維護議會的尊嚴」，將不同意出借深具歷史背景意義的國會大廈給這位國際巨星做為拍電影的場地。
由派拉蒙電影公司出品的「不可能的任務3」，預計二００五年六月在北美地區上映。
一九九六年上映的第一集「不可能的任務」是由布萊恩狄帕瑪執導，累計全球票房收入高達四億五千四百萬美元，為湯姆克魯斯演藝事業創造高峰。
二０００年的續集「不可能的任務2」改由香港導演吳宇森執導，全球票房成績更上一層樓，累計高達五億四千六百萬美元，阿湯哥所飾演的「特別探員伊森韓特」也成為他的招牌銀幕形象。
中央社記者顏伶如舊金山十九日專電
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (blue love milk), 看板: movie
標 題: 阿湯出任務 果真不可能？
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Jun 4 07:26:20 2005)
「不可能的任務3」（Mission：Impossible III）再不快點開拍，就要變成「不可能出現的電影」？正當大陸媒體大張旗鼓報導湯姆克魯斯7月赴上海拍攝該片的同時，「紐約時報」卻唱衰該片，認為片子曠日費時，花去派拉蒙公司太多成本，令高層大傷腦筋。
已經數度延後開拍的「不可能的任務3」，因籌備一再受阻，成本飆破一億美元（約合台幣31億），且「紐約時報」指稱，片子原定今年7月18日於義大利開鏡，接著轉往歐洲及其他地區，並沒提到何時到上海，以及在上海拍多久，甚至除了湯姆克魯斯之外，已敲定哪些主角都無隻字片語。
而阿湯則再次展現對女友凱蒂霍姆斯的掌控慾，凱蒂本來頂替裘德洛女友席安娜密勒，擔任描述安迪華荷軼事新片的女主角，卻因阿湯感覺角色破壞形象，可能辭演。但阿湯又遲遲不決定是否讓她加入「不可能的任務3」，凱蒂的事業似乎沒有因為與巨星交往而突飛猛進。
聯合新聞網 記者 蘇詠智／報導 06/04 04:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (blue love milk), 看板: movie
標 題: 凱莉 演不可能任務3
發信站: National Taipei University of Technology BB (Fri Jun 17 09:39:13 2005)
由湯姆克魯斯主演的「不可能的任務3」女主角終於確定，那就是電視演員出身、外型甜美可愛的凱莉羅素。
電影「不可能的任務3」女主角人選前一陣子遲遲未能定案，原本選定當紅年輕女星思嘉莉約翰森，但是她因為該片拍攝日期延後，無法配合演出而辭演。接替思嘉莉的演員，眾說紛紜，演歌雙棲的琳賽蘿涵曾表示高度興趣，阿湯哥的女友凱蒂荷姆絲也一度被視為呼聲頗高的繼任人選。
最近在史蒂芬史匹柏製作迷你影集「Into the west」中有吃重演出的凱莉羅素，因該影集收視頗佳，是極被看好的新生代女星，她也將在「不可能的任務3」中飾演一位跟在阿湯哥身邊的菜鳥女探員。
隨著女主角人選確定，「不可能的任務3」演出陣容也全部到位，該片將於下個月在義大利展開拍攝，並預定明年5月5日上映。
聯合新聞網 記者項貽斐／綜合報導 06/17 02:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kimura0322@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
標 題: Re: 有誰知道MI3的兔腳是什麼？
發信站: KKCITY (Fri May 5 05:02:59 2006)
> 看了MI3看到整部電影結束，看劇中為了兔腳，爭的你死我活的，
> 我到現在還不了解劇中的兔腳是什麼東西，不知是我笨，
> 還是劇本模糊，知道的人可否解釋一下？
沒有交代 不過大致上有提到會賣給中東,
而且有說''反上帝''之類的..所以應該是那種生化武器吧。
不過我覺得那是什麼根本不重要, 反正知道那東西如果不搶回來的話世界
就完蛋了..這樣就夠了 (不都是這樣= =) 特別去交待反而嫌老套,因為會
毀滅世界的東西還不就那幾樣, 用都用爛了。
而且情報員很多時候的確並不了解自己在為什麼東西拼命,
只知道那個東西很重要而已...這樣也算寫實吧。
不過很好奇為什麼去大樓搶兔腳那段, 裡面的情形完全沒有演出來...
可能是導演覺得這時觀眾跟著別的組員的眼光來看主角, 會顯得更生動吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pip.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (<(￣▽￣)↗~我係pip), 看板: movie
標 題: Re: 有誰知道MI3的兔腳是什麼？
發信站: 貓空行館 (Fri May 5 15:55:58 2006)
應該就是生化武器~ 其實劇情裡面提到美國即將在不久攻打中東國家
所以也許是伊拉克~或者是伊朗..no idea 那麼那鍋東西應該是炭疽熱之類的吧
如果再多一段探員的任務感覺就太多了 雖然這部Mi3有些太神勇的地方
不過主角就是Tom Cruise~就是這麼帥 所以太虎爛的地方也就不用太在意
搶兔腳這一段我想是想要突顯伊森為了茱莉亞豁出去的那麼決心
怎麼搶的倒不是很重要 因為更重要的是在最後面怎麼找回茱莉亞
片頭已經有倒數十秒的緊張時刻，觀眾應該更期待後面的發展
因此我覺得搶兔腳這一段，就是順勢融入亞洲元素，That's it 好萊塢已經
越來越重視亞洲元素，以後類似劇情(啟用亞洲演員、到亞洲取景)會更常見
Alright總之覺得這部片還不錯~至少今年以來沒什麼大片可以期待
這是第一部覺得進電影遠還算享受的電影嚕
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shouju.bbs@cd.twbbs.org (隨便), 看板: movie
標 題: Re: 看完MI3 感想.......
發信站: 中正築夢園 (Sat May 6 22:15:09 2006)
> 在情報局裡跟壞人有往來ㄉ是哪一位啊?!
> 結局是如何發展到最後的?! 他暗示伊森到上海去 是不安好心嗎?!
> 可以請教看得懂的朋友 簡單解釋一下嗎?!
本來伊森救的那個女情報員想跟伊森說一個秘密 可是死了
不知道為什麼後來伊森收到的那個假資料竟然變成
他上司的上司是壞人的訊息 可是實際上他的上司才是真的壞人
叫他去上海只是想讓他幫壞人拿兔腳
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: oenod@kkcity.com.tw (最該廢的是總統府), 看板: movie
標 題: Re: MI3 看不懂的一段 (有雷)
發信站: KKCITY (Mon May 8 15:40:17 2006)
> 恐怖份子 出動戰機去救人 炸橋 美國防空有問題喔 國家不會出動戰機嗎
而且戰機炸的地方應該是佛羅里達州最下方的 key west,
就是魔鬼大帝真實謊言裏也出現的雙橋.
奇怪的是, 他們從泛蒂崗回美國, 為甚麼要從那麼遠的
地方進美國, 而且 key west 那邊還沒有國際機場.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chengwc.bbs@bbs.wretch.cc (神不會擲骰子), 看板: movie
標 題: Re: MI3 看不懂的一段 (有雷)
發信站: 無名小站 (Mon May 8 22:50:48 2006)
> 奇怪的是, 他們從泛蒂崗回美國, 為甚麼要從那麼遠的
> 地方進美國, 而且 key west 那邊還沒有國際機場.
不會奇怪ㄚ! 因為是情報局的機密任務
當然不可能在國際機場降落...挑私密的機場比較合理吧@@"
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sl.bbs@bbs.thu.edu.tw (應天風秋八月), 看板: movie
標 題: Re: MI3 看不懂的一段 (有雷)
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Tue May 9 01:40:39 2006)
> : 我們知道幾件事:
> : 1. 被補 (掛掉) 的女情報員告訴杭特, 局長與壞人有勾結.
> : 2. 杭特的上司告訴杭特, 是他設計讓女情報員誤以為局長與壞人有勾結.
> : 為甚麼杭特的上司還要問杭特, 女情報員告訴杭特甚麼話?
> : 整件事不就是他自己設計的嗎?
是他(行動組組長)設計的沒錯.... 但他想知道的是...
被捕的女情報員是否有掉入他設的陷阱...
誤以為跟壞蛋勾結的是...局長... 他只是想知道這一點而已...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kimura0322@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
標 題: Re: MI3 看不懂的一段 (有雷)
發信站: KKCITY (Wed May 10 00:11:50 2006)
> 誤以為跟壞蛋勾結的是...局長... 他只是想知道這一點而已...
沒錯是這樣。但這邊真的怪怪的, 理論上來說如果他真的想只是想知道
有沒有露餡, 那表示是有可能露餡了,也有可能沒有。結果他那麼衝,
把伊森抓走還在伊森面前露面, 更把全部事情都告訴伊森,那伊森就算原本
不知道也變成知道了= = (事實上原本伊森是真的不知道)
那麼其實直接殺死伊森就可以了不是嗎?
幹嘛還問他知不知道,幹嘛還抓老婆威脅?
如果伊森回答,[我知道其實是你做的],那當然就要殺了他...
如果伊森回答,[我不知道耶...但現在我知道了= =] 那也是要殺了他...
所以幹嘛威脅伊森? 邏輯上怪怪的....
一般人如果怕做壞事被人發現,而要去問人家有沒有發現的時候,
應該不會先把那件壞事講出來吧...= = (比如說:你有發現我偷東西嗎?)
那你既然都已經決定如果別人發現就要殺他了,
然後又要自己講給人家聽,那為什麼不直接就殺了?
事實上,如果可以繼續瞞住,那對他來說當然是最好的選擇不是嗎?
我覺得這只是要增加[突然發現原來壞人是他]的那種戲劇張力而已。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: BaGaBoy.bbs@bbs.wretch.cc (蕩來蕩去), 看板: movie
標 題: Re: MI3 看不懂的一段 (有雷)
發信站: 無名小站 (Sat May 20 04:25:43 2006)
> > 因為如果露餡了 怕他把事情讓大家知道哇！
> > 所以要問清楚：到底餡是露了沒 如果露了 就要有露了的做法咩
> 可是對伊森而言要說謊應該超easy的吧 測謊也不可能有用啊
我是覺得他那個判途上司會問伊森是因為... 他已經佈局讓伊森跟那個死掉的
女警以為是布局長是間諜....他抓伊森來跟他說其實他才是真的間諜...
問他"有沒有告訴或拿微型影片給其他人看" 是要讓更多人以為布局長是間諜
也就是說....那個組長(真的間諜)..故意讓能力很強的伊森跟幾個精英探員
去救出那個女警...讓那女警告訴他們布局長是間諜這個錯誤訊息...
這樣他就能讓布局長變替死鬼....
所以他才會問伊森"有沒有其他人看過那個檔案"...目的是要確定他計劃
成功了嗎...如果成功了....他殺掉伊森或...沒了人證...
大家就會以為布局長是真正的間諜.....我覺得大概是這樣吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stormy (Illusionist) 看板: movie
標題: 不可能任務三：終極伊森的爛虎膽
時間: Fri May 5 00:11:36 2006
約莫三年前，我和朋友跑到台大辛亥路側門外尋找傳聞中百元有找、美味破表的義大利麵店，不知道店名的我們發現巷弄中符合特徵的店竟然不只一家，全數提供百元有找、附餐吃到飽的義大利麵套餐，迷路般的我們只好選了老闆看來最親切的一家，我點了奶油培根香腸麵，朋友點了奶油鮭魚蘆筍麵。
這是我第一次，也是最後一次光顧那忘了名字的店，但我永遠忘不了那親切的老闆，以及桌上那兩盤煞是驚人的義大利麵。
灑佈在奶油培根香腸麵間的，是新鮮而翠綠的蔥花－沒錯，就是做蔥花蛋那種蔥花－培根是燻過的五花肉，讓我想起燒臘店裡去掉脆皮的燒肉；至於漾著甜美肉汁的香腸，則是不折不扣的黑橋牌貨色，老闆豪氣地把香腸切大厚片，彷彿象徵著憂慮學生錢少吃不飽的滿滿誠意。
對面我朋友的奶油鮭魚蘆筍麵，有著顏色鮮豔、陣仗氣派的蘆筍，整齊地排在沾滿奶油醬汁的麵條上，旁邊倚著尺寸驚人的厚片鮭魚：蘆筍，是水煮之後拌了麻油的菜式；鮭魚，則是沾了蛋汁與麵包粉，適合放在鮭魚排便當裡的極品，份量飽滿地標定著老闆體貼學生脾胃的心情。
因為老闆看起來實在是太親切太體貼太有誠意，朋友與我決定一聲不響地把東西吃完，老闆大聲地提醒我們附餐免費－那是路邊攤牛排等級的附餐，玉米湯裡很難找到玉米，完全走人情味路線的湯，其他以此類推－我們也儘可能地堆起笑容熱情回應，還象徵性地裝了一碗玉米「濃」湯擺在桌上。
老闆顯然經營過小吃攤或自助餐店，眼見義大利麵大風行，當下決定東西合璧、無師自通來賣義大利麵；老闆大概不知道，就算他把黑橋牌香腸換成德國香腸、燻五花換成博客培根、炸鮭魚片換成進口燻鮭魚，他做出來的東西，依舊稱不上是義大利麵。
講古了那麼久，對不起，你沒有看錯，本篇真的想談電影。我想表達的是：【不可能的任務】系列跟台大側門巷弄裡親切老闆的義大利麵一樣。
沒有錯，任務簡報、信息銷毀、特務團隊、通訊破解、變裝易容，【虎膽妙算】的基本元素電影裡大多不缺，但鬥智的主軸被刪去了，同袍的默契被稀釋了，長年的情誼被抹煞了，靠著權謀翻盤的高潮被挪移成膚淺的爆破與追逐，富含推演創意的技巧被窄化成連篇的莽闖與玩命，【虎膽妙算】是羊頭，【終極伊森】才是正港狗肉。
所以，即便在我看來是【不可能的任務】系列中最出類拔萃的本片，也不夠格自稱為【虎膽妙算】的電影版，因為去除仿影集的片頭、粗略的角色設定沿用與主題音樂的無限重複，本片一如前集地只有少數片段與影集氣味相符，剩下的幾乎盡是背離影集精神的個人英雄主義。
本片唯一符合影集基本調性的，就是伊森一行人於梵蒂岡綁票戴維恩的秘密行動。
可喜的是，本段是電影版至今唯一接近影集水準的設計，亞伯拉罕初次掌鏡就以流暢的影像敘事創下奇功，四人小組各司其職、多路並進的緊密度比第一集的開場行動還高明，創意或許不至震撼驚人，但至少技巧上令人讚嘆，期間夾雜的閒聊碎語精確地融入了行動的節奏中，單是這個片段就該為本片鼓掌，其為湯姆克魯斯焦點失調的系列作品注入了難得一見的正宗影集風貌。
可悲的是，本段也是全片唯一稱得上機智的片段。
開場的營救行動完全是秘密小組任務定位錯誤的設計，被俘探員再重要，也不該由同樣的探員去攻堅搶救，要搞成成員有義氣重感情？可以，請先遵守影集的基本設定：小組獨立作業，無後援組織支援；照電影這樣演，此秘密組織絕無風險被人揭露，就會因為探員折損率過高而直接做古走入歷史；探員，不是這樣亂用的。
戴維恩逃跑的片段可謂壯觀刺激，但實在是無腦到愚蠢，美國空防體系果真如此脆弱，小布希早就死了卅次－雖然他還算親台灣，但他死了倒也不錯－徹底沿襲前集動作化的結果讓本片潛在的詭道過招降至幾近零點，熱鬧暴力劫囚宛如【魔鬼司令】，機槍打下戰機擺明藍波上身，對嘛，本片真的就是【終極伊森】。
盜取兔腳的搏命或許讓許多觀眾熱血沸騰，然而此為徹底踐踏影集精髓的編纂，冒險飛盪入大樓分明是笑話，想自殺直接跳下去就好不用那麼麻煩，另外看不出任務哪裡不可能，夠膽夠屌的就算沒腦照樣闖關，何不用直昇機靜音飛行搭配纜線降落再以滅音槍狙擊頂樓守衛？安全、合理且成功機率高，再不然學西恩安柏斯帶槍玩歡樂大逃殺，反正不介意殺人、不怕吵到人。
至於最終的搶救愛妻大行動，不但反高潮－連戰鬥機與特勤隊都弄得到的黑市大頭等人竟然如此隨便地死去－還癡情到反智，追蹤器那麼利害戴維恩早就落網十次，不顧國家也顧一下自家夫妻性命，那麼想自殺前面趁早直接跳樓就好幹麻等到現在，另外都已經當到教官，充什麼漢子叫組員收一收回家－詭異的是他們還真聽話－現成的支援小組不用，自己深情痴呆腦袋又快燒壞，妻子被殺、兔腳被拿真的是芭樂活該。為何能結案？運氣，運氣，還是運氣，跟布瑞瑟講得一模一樣。
是的，做為【虎膽妙算】電影版，本片就是這樣千瘡百孔、毛病百出，然而大半觀眾對影集是沒有回憶的，做為【終極伊森】的本片也確實可圈可點，文武橋段鑲嵌式的手法宛如自亞伯拉罕的影集作品【雙面女間諜】，其類型也確實接近本系列強調伊森一角的特徵，因此【虎膽妙算】並未因為亞伯拉罕的加入成功地躍上大銀幕，然而【雙面女間諜】的靈魂卻成功地讓本系列蛻變成一部出色的暑期諜報動作片，或者，可以把諜報兩字去掉，動作片。
做為半個【虎膽妙算】迷，我依舊討厭這個系列，但做為動作片迷，這是一部值得推薦的電影，也是【不可能的任務】系列至今最成熟、娛樂性最高的作品，反正是【終極伊森】，不可能的任務？不過是個附標題。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: alcatela@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
標 題: [影評轉貼]不可能的任務３
發信站: KKCITY (Sat May 6 16:18:19 2006)
@影評：《不可能的任務3》文/健偉@
也許湯姆克魯斯在私生活上顯得有點「呆」，但那不意味他是個差勁的製片。相反地，他很聰明地「借力使力」，找到可以替自己加分的電影工作者合作。
當《不可能的任務》推出後，史恩康納萊隨即有《將計就計》還擊，港片也推出《神偷諜影》，大家把諜報片都拍的有模有樣。你猜他怎麼著？他乾脆把吳宇森找來拍《不可能的任務2》，以夷制夷。過了六年後，當《史密斯任務》也打的有模有樣，湯姆克魯斯如何超越布萊德彼特與安潔莉娜裘莉的魅力顛峰呢？他想到JJ亞伯拉罕。
假使你熟析JJ亞伯拉罕的「雙面女間諜」電視影集，《不可能的任務3》在許多小地方承襲了他一貫的風格：諜報人員拼死拼活，只為了爭奪從頭到尾有著神祕代號、卻不知究竟為何功能的物品；情報總部裡頭，總有個搞笑的書呆子；諜報人員繞著地球出任務，在各個地點神出鬼沒（但不會交代他們怎麼移動的過程）；「雙面女間諜」的雪梨常在執行公事時，不斷被私人親情所困擾、面對取捨的抉擇。上述這些特徵，你都可以在《不可能的任務3》找到。
但這絕非意味著《不可能的任務3》是一部新瓶舊酒的電影，恰恰顛倒，JJ亞伯拉罕完全發揮了他的特長：改良、加強原有的流行文化。放大了某些兩部電影的元素，例如更酷更炫的高空垂降，帥氣的拋槍動作，然後用更快速的剪接來強調主角們的拳腳功夫，然而種種推陳出新的作法卻回歸「不可能的任務」電視影集的精神：JJ亞伯拉罕有效地去塑造配角，讓他們不斷對照出湯姆克魯斯，巧妙地重新打造他的英雄形象。
也許觀眾只專心在湯姆克魯斯能否生還的驚險，無暇分心，但即使在眩目的娛樂感官過程中，你還是可以聽到有趣的絃外之音。反派人物說的很耐人尋味，諜報人員不是在阻止軍火交易，而是追蹤軍火交易，好讓美國在一週後名正言順出兵，摧毀某個中東政權，以便作收重建當地漁翁之利，「民主制度萬歲」。《不可能的任務 3》其實比前兩集都更有政治意味。
http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: armstrong.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (佛行事業師子), 看板: movie
標 題: FW:Mission impossible 3-醫護觀點的短評
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Thu May 4 02:32:18 2006)
看完阿湯哥的大作，我想這部片子在特效與動作方面是好萊塢的上乘之作，但是在敘述壞人心機、毒辣陰謀與男女主角的內心戲方面，我覺得說服力不足。基於與劇中男主角太太相同的醫護背景，我想略述一下片中幾個橋段的不合理處:
1)首先是開頭要營救的女探員在其腦中被植入微型炸彈，設定在啟動後四分鐘後會爆炸劇中效果是類似大腦動靜脈畸型(arteriovenous malformation)患者發生爆炸性頭痛後的出血性中風。如果真要演出那個慘狀，就是病人會發生像癲癇大發作(grand mal) 的抽搐然後從鼻孔流血及腦脊液，像是七孔留血的狀貌，讓人不忍著睹。死時的兩眼焦距無法對準，或是出現雙眼同時上吊的狀況。當然我們並不是武器專家，不知道炸彈的真正威力是否是會把頭轟掉且會央及周邊數公尺的人。
2)若是腦中真的被從鼻子植入炸彈，那被害人會一直像流鼻水一樣有腦脊液外流，也可能會一直流鼻血，這點真的是很難演，能想到這種處決情報員的方法還真是Mission impossible。
3)主角劇中的老婆身為護士，其ACLS(進階心肺復甦術)的操作真是不及格，像是最後主角讓自己暴露在高壓電下被電擊，知道要咬著壓舌版防止牙關緊閉或咬斷舌頭，其在電擊後應該按照primary ABCD的方式確保其夫婿airway呼吸暢通。
雖然2005年最新版的ACLS 不再要求要確認頸動脈搏動，但我看其心臟按摩方式真是非常不標準，30:2(心臟按摩:吹氣)的口訣變成8:1，應該要做完5個循環再確認生命徵象，而女主角並未在短短鏡頭前把重點演出，美中不足。主角醒過來的方式也算是mission impossible，和臨床真實狀況完全不同。
坦白說，劇中壞人能夠幹出在人腦中植入炸彈的殘忍事，但是對於"兔腳"計畫的陰謀卻像是白癡一樣，真的是讓人懷疑這壞人真的有壞到骨子裡嗎? 而且把中情局官員嫁禍中東恐怖組織取得"兔腳"這個恐怖武器，讓美國有藉口入侵中東某國扶持民主制度，似乎是反諷現在的反恐戰爭。我覺得在國家利益的"大是大非"上面，這部片子的邏輯性讓人混淆。
多年前的747絕地焊將講恐怖份子挾持飛機要毀滅美國東岸，其鬥智鬥力與團隊合作的橋段迄今令人難忘，堪稱經典。MI3這部片子縱然沒能顯出經典的氣勢，觀眾還是可以享受到科技的夢幻展現和分秒不差的任務節奏感，故吾人樂於向大家推薦之!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lifefair@kkcity.com.tw (曾經愛你永遠愛你), 看板: movie
標 題: 5/5 本週新片影迷觀影指南
發信站: KKCITY (Fri May 5 17:46:52 2006)
《不可能的任務3》 Mission : Impossible 3 IMDB 6.4，爛番茄 76%
蘇士尹 3.5
[優] 少了第一集的悶、第二集的不合理動作設計，回到原有《不可能任務》
的精髓：節奏快、劇情緊湊，動作設計精采，既出人意表，又可看到
前二集的影子，導演JJ亞伯拉罕果真不是蓋的，讓湯姆克魯斯的英雄
形象重返銀幕，且Maggie Q和其他配角演出都很完美
[缺] 懸疑氣氛稍嫌不足
喬喬 4.5
[優] 除了開頭阿湯哥訂婚的十分鐘有點悶之後，全部片無冷場，真是佩服
導演的功力！阿湯哥再塑動作片明星的光采，讓我對第二集失望後又
重拾信任。 Maggie Q表現搶眼，甚至超過阿湯哥未婚妻的表現，
有可能取得進好萊塢的入場券
[缺] 劇情結構是一路走來，始終如一的有XX老套，而且仍然有這系列常見的
「劇情不合情理」的毛病。
不過導演的功力讓觀眾只在看完電影驚嘆之餘後突然察覺
翁健偉 4.5
[優] 全片緊湊刺激，敘事技巧高明，讓觀眾會揪著心、想破頭，納悶到底會
怎麼收場 ──連結到電影一開始就告訴你的那個結局。雖然還是湯姆
克魯斯的個人秀，不過各個配角都很搶戲也很傑出。請注意反派人物
的動機，是一種對小布希政府不爽的絃外之音的嗆聲！
舊瓶如何裝新酒，這部片就是很好的範例
[缺] 個人偏好第二集搖滾風格的主題曲。Maggie Q還可以打的更火爆點
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Sugarfloss@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
標 題: [遲來影評] 虎膽妙算電影版第三集
發信站: KKCITY (Mon May 29 23:02:48 2006)
世界上最強的模仿先生這次又帶著大動作場面重返螢幕了, 這回又有啥新玩意呢?
第一集有著顛覆影集傳統的綿密懸疑劇情堆疊, 緊張詭譎與絕佳深度與帥勁, 已成諜報片中一齣經典無疑, 第二集有藝術層次的華麗運鏡與克拉克肯特再臨般的萬夫莫敵, 可惜落得劇情零分, 當作是部音樂錄影帶欣賞可能好些.
這次啟用了拍攝影集出名的年輕導演J.J. Abrams, 以首部電影就是賣座鉅片壓力的新手之姿, 是否能把他在影集中擅長的元素表現出來, 豐富這部名片的人文內涵呢?
影史上除了阿甘之外, 少有男主角像這位幹員一樣這麼熱愛跑步.
於上映前的多次訪談撥出中, 已經多少了解到, 這位新銳導演想呈現幹員們人性交流的一面, 於是這部片中的多位配角, 相較於第二集中將全部配角邊緣路人化的極端分配, 在這一集中全部鮮明起來了. 連任務中途會聊家常互虧對方, 對話流露出的笑點也蠻點題的.
Maggie Q大概是這部片中最沒發揮餘地的配角之一, 連演電腦高手感覺超御宅的小配角都比她搶戲. 不過話說回來, 她的這個角色也算是好感度佳的安全牌, 穿著紅色禮服要炸跑車的那段, 演得又可愛又迷人@_@
Ving Rhames這個老班底是我這集最喜歡的配角, 字字珠璣超搶戲, 相信很多人跟我有同感, 已經變成matrix一部分的Laurence Fishburne, 也有咄咄逼人的得體演出.
相較起來, 反派戲份在分配不佳的劇情中就沒得唱了, 只有靠著新科影帝Philip Seymour Hoffman個人演技出色得分, 但發揮餘地也實在有限.
極端恐怖的軍火狂人計畫看不出高明之處, 最終決戰居然也只帶了幾個笨蛋槍手在身邊? 趙建銘的隨扈陣容都比他整齊多了@_@
習慣諜報片的影迷大概影片中期之前就能猜出反派是誰, 這也只能說, 誰叫大家的胃口都被第一集養壞了呢.
動作場面就一如預算一樣的: 數大便是美, 花錢進戲院就是要痛快, 一定要大量爆破極限運動有心人人是槍神, 不合理處大概也習以為常慣了, 是說連成龍級的動作要求都搬出來, 現在拍片果然不好賺.
片頭救人橋段 "剩一顆子彈, 夠用了" 超瞎, 害我有看霹靂火的錯覺, 這種應該是陳昭榮或劉文聰的風格才對? and, 超好奇本片中的大橋強度應該是影史上數一數二的頂尖, 挨這麼多發飛彈居然只裂個幾公尺...
運鏡方面本片遠近感的營造風味很不錯, 中國場景的動作鏡頭很有身歷其境的緊湊, 最終階段的幾個高低起伏跳躍出來的感覺, 值得頒座獎給運鏡的設計人員.
最後的結局, 不知有多少人和我一樣, 驚覺此部戲原來是史密斯夫婦外傳?
我想這個部分可能有些影迷沒有注意, 不過留給人一些討論的空間.
謎之一: 兔腳是什麼? 可以吃嗎?
(不僅搶奪的過程完全省略了, ending也無交代, 堪稱史上最沒地位的爭奪物)
謎之二: 棒球發球機是大潤發家樂福都有在賣嗎?
(時間這麼緊迫還有得在上海當地買!中國棒球強盛指日可待了阿)
微型炸彈都要爆了還有時間說我愛妳, 阿湯哥真帥. 復活過來第一時間
抓槍直指敵人方位的小細節, 透露了伊森韓特也有那顆保護愛人的平凡心.
新版CPR電影有教哦! (只是聽說不大標準)
片子開始前的預告片是驚聲尖笑4, 剛好拿阿湯哥跳沙發來調侃,
我直覺認為是故意的. (爆)
原文載於 http://www.wretch.cc/blog/heartnsoul&article_id=3757482
(轉載煩請加註出處, 並在心中默念"支持正版電影"三次:p)
