龍吻 Kiss of the Dragon
作者: dec.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (耍寶王), 看板: movie
標題: 《龍之吻》）觀後感
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Aug 7 11:09:09 2001)
《猛龍戰警》（又名《龍之吻》）觀後感 小漢 發表：2001-8-6 11:16:45
其實這部片的D版已經來很久了，但是我一直等到在香港上映時才去買從香港來的D版（因為在香港上映後來的D版無論從畫面、聲音質量上和翻譯的準確性都會比較好。這是經驗之談。）
這部片的功夫層次，給我的感覺是李連杰再次腳踏實地，一招一式打來有脈絡可尋，不再像以前一樣流於賣藝，而是真正的可表揚國術，值得可喜可賀。
李連杰的角色似乎已局限在某個層面上，本片內他飾演的中國特務，在巴黎幾乎被害死，憑著一己之力力挽狂瀾，倒也是觀眾意料中事。本片的情節有點老套，不太吸引人。（聽說是李連杰自己寫劇本的，看來李連杰創作能力還有待提高。）
不過李連杰的身手倒是十分了得，單人匹馬在船上與多人對戰，隻身與多名空手道的武者對戰，都看得賞心悅目，雖有點難以置信，但至少拍來有見紋路。至於與女角的交流並不足夠，妓女的描寫也未見細膩，流於表面，這使結局時沒有太大感覺。
全片在大部分篇幅都交代武打場面，真正給予李連杰演戲的時間不多，雖是如此，本片較諸之前的，有著明顯的進步，真希望在將來不久，能夠看到李連杰的電影，劇情與動作並重，畢竟“力從地起”，腳還是要踏在地上，才可發力的。
再說點別的，李連杰在這部戲裡宣傳的賣點就是沒吊鋼絲，都是真功夫。但是我覺得只要精彩、好看、刺激，吊鋼絲又有什麼關系呢？而且我覺得他還是吊吊鋼絲比較好。因為要說不吊鋼絲的真功夫，只有李小龍能打的好看，我覺得還沒有人能超越他。而且這部片在美國的票房很爛，也許是美國人還不太能接受那些眼花繚亂的中國功夫吧。
（我以前有看過一篇文章，裡面說美國人眼裡的英雄就是像員阿諾．施瓦辛格和維斯特．史泰龍那樣能一拳打死人的那種，而不是像香港武打，來來去去幾百個回合都沒事。）所以說香港試武打片要真正能讓美國人接受，可能還需要一點時間。
（順便說一下，成龍大哥的《尖峰時刻2》在美國非常賣座。3天累積了6千680萬美元的票房，名列影史上首周最賣座影片的第4位。著實也讓我們這些龍的傳人出了口氣。）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (先聲奪人), 看板: movie
標題: 【新片評介】>>龍吻<<
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Aug 7 17:30:44 2001)
龍吻(Kiss of the Dragon) 觸電指數：6.5/10
以一部火爆動作片來說 少有能令人滿意的劇情發展
龍吻的劇情雖然沒有太多新意 但始終能讓我保持高度關注
且劇情走向明快合理清晰 甚至有避免進入前人窠臼中
尤其李連杰這次首度自創故事(盧貝松改編劇本) 實屬難得!
李連杰所扮演的大陸公安來到巴黎協助破案 沒料到勿入陷阱反被栽贓陷害
跳進黃河都難以洗清 如今只有靠他藝高膽大的身手討回公道
劇情毫不拖泥帶水 一開始即塑造出絕佳的懸疑氣氛
只知李連杰正在出任務，觀眾卻完全搞不清楚狀況 直到稍後謎題揭曉....
.
觀眾和李連杰自己也才恍然大悟 陰溝裡翻船了! 而且此後也不再搞複雜的
人際背叛遊戲 許多電影最愛來這一套，非要主角搞的六親不認不可....
例如當李連杰把唯一(應該吧!?)的證據交到中國大使手中時
十足令我捏把冷汗，那大使會是奸細之一嗎? 結果電影的安排是令人滿意的
本片導演之前為MTV導演的緣故 故風格相當獨特 令人賞心悅目
不知是不是比較少看到巴黎景色的緣故.....至於武打動作設計我覺得倒也還好
沒有令人印象特別深刻的表現 有不少其他動作片影子存在
但本片搭配上了精心選擇的節奏配樂 整體感覺仍是視聽上的一大享受
布莉姬方達飾演的關鍵角色表現搶眼 以前較少看到她演出這樣的形象
龍吻的演出看出了她戲路的寬廣 最後與李連杰並未發展出情感關係
(電影沒演到) 也算是本片並未落入前人窠臼的一個證據
不過電影中間她與李連杰的對手戲一直都能成為關眾注目焦點
龍吻就像是一部包裝特別華麗的動作影片 耍耍花招秀秀身手
或許難窺功夫奧妙殿堂 但經過精心包裝後 應該不會辜負影迷的期望才是
相關電影評價: 神鬼任務→7/10 致命羅密歐→(看不完啦!)
--
碰的到電影 True電影: http://residence.educities.edu.tw/witt/
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kingmufasa@bbs.ee.ntu.edu.tw (獅子), 看板: movie
標題: Re: 龍吻好看嗎?
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Aug 8 00:51:34 2001)
> 沒什麼劇情，如果你喜歡李連杰 或是喜歡武打的話，那你可以去看…
> 我覺得看看打鬥畫面就好…
劇情荒誕不經. 理由
1.神化李連杰 片中只說他是大陸警察(也就是公安) 卻沒交待他的來歷
如果對中國認識不清 還以為 中共公安每個都是超人.
2.裡面的法國警察 除了警局裡的警員 統統長的像是流氓 還都是便衣
更沒有一個是好人 嚴重醜化法國人.
3.身為法國便衣警察 竟然可以在公共場所背後開槍殺人 另外也是在餐廳
在眾多用餐人群前將人打得滿臉是血. 當法國民眾都是傻子和木頭人.
4.在河面那一幕 便衣警察拿槍亂射 一點都不擔心會誤傷民眾
.
5.李連杰單挑法國警局那一幕 赤手空拳 就進去大打一場
比魔鬼終結者一的阿諾還神 (阿諾至少 還會帶槍)
6.竟然在警局 演出李小龍死亡遊戲 的情節
要見最後大頭目 還得先打敗各層樓樓主
7.有誰能告訴我 李連杰打死大頭目後 如何安然離開外面被重重警力
包圍的警局? 用嘴巴跟他們說"你們的局長被我打死了 因為他是壞人?"
結論: 除非你真的愛死李連杰 不然還不如去看致命武器四.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fallinlove.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (沒人的地方才有真理), 看板: movie
標題: 龍吻
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Aug 10 13:54:52 2001)
這部電影的故事腳本出自李連杰 編劇 監製掛的是盧貝松(我認為掛名居多)
導演則是已經忘記名字了^_^
這部電影劇情走的是單一主線 最大的變化性在開頭二十分鐘之內
走的是類似尼可拉斯凱吉。蛇眼的開場風格 首先讓觀眾摸不著頭緒
之後再進入狀況 由於走的是武打風格 在解謎方面並沒有著墨太多
單純建立一種因為利益衝突所導致的對立 特別的是 本片雖然與警察有關
卻沒有所謂的美式警察正義 也就是"本質上不會致歹徒於死地"這種形象
在處理武打場面部份 藉由誇張的歹徒處理 來表現李連杰的身手
值得一提的是 在某些武打場景裡面 敏銳的觀眾可以感受到作戰戰略與
戰術的配合 頗能展現單對多的特點 但是這樣的處理手法並沒有通見於
全片之中 於是觀賞完後會有整部電影處理手法不一致的感覺出現
由於本片誇張了惡的部份 於是在處理衝突時採用了十分血腥暴力的做法
對於本身個性並不特出風頭的李連杰而言 是很適合他的風格之一
講到這裡 就必須拿致命羅密歐這部電影一起比較
在致片中 共有八場武打（這是電影訪問時提到的）
李連杰表示 在處理這八場武打時希望表現出八種不同的意念
在我看來
比較像是李連杰在顯示自己的身手 以便西方電影社群能夠了解他的能耐
於是處理手法上守中藏攻 以剝奪對手攻擊能力為主要訴求
在攻擊意念上薄弱 走節奏圓潤路線 讓觀眾看了有華麗的感受
其中最代表性的幾場戲有
1.消防水管 這裡用到李連杰的拿手好戲 九節鞭
2.美式足球 展現高手的輕鬆風範
當然其他的幾場也有精彩之處 可以自行比較
若不論身手 純粹以表達念頭來看 比較類似成龍電影的風格
然而在龍片中 所展現的色調就相對性的灰暗 在劇中出現的主要人物
其性格皆有某部份的扭曲偏激 而李連杰所展現的就是一種“惡即斬“的訴求
強烈的以攻為守的意念充斥在本片之中
就這一點來看 應該可以給看慣了美式風格的觀眾一種截然不同的感受
可惜如同前述 在某些場景的處理上 風格並不連貫
於是主角的性格其實並無法給人太強烈的印象 反而有些小矛盾存在其中
就以我個人推測 是不希望本片偏離主流太遠
有點小改款的意味在裡頭 也算是李連杰與片商之間的一種妥協吧
另外本片的結尾並不像一般美式動作電影落入俗套
頗有新意 這點在此無法詳述 以免剝奪觀賞的樂趣
還有一點值得講的 就是李連杰在本篇中的化妝
使得他與其他角色明顯被區別開來 在觀賞之餘可以留心看看
