他不笨他是我爸爸 I am Sam


作者: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (ㄡ啦),          看板: movie
標題: 他不笨,他是我爸爸  I Am Sam
時間: 小魚的紫色花園 (Thu May 23 19:34:37 2002)

他不笨,他是我爸爸  I Am Sam    上映日期: 5/24
製片: Christine Johnson    製編導: Jessie Nelson    編劇: Richard Solomon
演員: Sam Dawson..... Sean Penn
             Rita Harrison.....Michelle Pfeiffer
             Lucy Dawson..... Dakota Fanning
             Annie..... Laura Dern
攝影: Elliot Davis    配樂: John Powell
國別:美國    年代: 2001    出品: New Line    發行:邁拓

  ‧ 劇情
一個30歲卻只有七歲智商的父親,他要如何爭取七歲女兒的監護權?……

山姆當父親的第一天,他老婆就離開了他,而弱智的山姆只好負擔起養育他女兒露西的重責大任,雖然他必須每天都到咖啡店打工,還要學習如何照顧剛出生的嬰兒,但是他和露西兩人相依為命,同時還好他有一群好朋友幫助他一起度過這些艱困時期。

當露西開始上幼稚園之後,她的生命也進入了另外一個階段,她開始學習、認識新朋友,可是就在這時,社工人員也發現了山姆和露西的問題,他們認為山姆沒有能力好好教養露西,於是山姆被迫展開爭取露西監護權的行動。

山姆找上了女律師麗塔哈里森來幫他辯護,雖然一開始時,麗塔非常不想接下這個既棘手、勝算又很小的案件,但是後來她漸漸被山姆的真誠、和他深愛露西的心所感動,於是他們兩個開始想盡任何方法來爭取露西的監護權,但是橫亙在他們前面的卻是許許多多的難題,而他們要如何突破所有的困境?(摘自look)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mulatto.bbs@bbs.ins.tku.edu.tw (森田剛),        看板: movie
標題: 他不笨他是我爸爸
時間: 淡江保險河左岸廣場 (Mon Apr 29 19:04:10 2002)

一個30歲卻只有七歲智商的父親,他要如何爭取七歲女兒的監護權?……
山姆當父親的第一天,他老婆就離開了他,
而弱智的山姆只好負擔起養育他女兒露西的重責大任,
雖然他必須每天都到咖啡店打工,還要學習如何照顧剛出生的嬰兒,
但是他和露西兩人相依為命,關係也越來越緊密,
同時還好他有一群好 朋友 幫助他一起度過這些艱困的時期。

當露西開始上幼稚園之後,她的生命也進入了另外一個階段,她開始學習、
開始認識 朋友 ,可是同時社工人員也發現了山姆和露西的問題,他們認為
山姆沒有能力好好教養露西,於是山姆被迫展開爭取露西監護權的行動。

山姆找上了麗塔哈里森( 蜜雪兒菲佛 飾)來幫他辯護,
雖然一開始的時候麗塔非常不想接下這個棘手又勝算很小的案件,
但是後來她漸漸被山姆的真誠和他深愛露西的心所感動,
於是他們兩個開始想盡任何方法來爭取露西的監護權,但是橫亙在
他們前面的卻是許許多多的難題,而他們要如何突破所有的困境?

西恩潘在戲中的演技挑戰【雨人】中達斯汀霍夫曼的最高境界,
因此入圍了本屆奧斯卡最佳男主角受到肯定。
他和戲中飾演他小女兒的達珂塔芬妮的感人戲份,賺取了許多觀眾的眼淚。

幕後花絮
本身就演技精湛的西恩潘,這部電影更讓他獲得了奧斯卡的肯定,
但是除了西恩潘在【他不笨他是我爸爸】中演出一個弱智的中年男子,
是本片的最叫人矚目的特色之外,這部電影更有許多觸動人心的地方,
因為這是一部關於愛、親子關係和家庭牽絆的故事。

撫養一個小孩絕對不是一件容易的事,尤其是對山姆來說,
因為他的弱智讓他和露西的生活狀況百出,
但是在他們不平常的生活中卻有著滿滿的愛和生活意趣。
可是當露西要準備上小學的時候,社工人員卻開始介入他們的生活,
因為他們認為以山姆的狀況是無法適當的教育露西。
他們甚至認為這會造成露西的學習障礙。

而和西恩潘一起演出父女的天才童星達珂塔芬妮,在片中有著超齡的表現,
讓西恩潘、 蜜雪兒菲佛 和蘿拉鄧等大牌明星都嘖嘖稱奇。因為從她的眼神
中可以看到一個小女孩因為父親的原因讓她不得不成熟地面對這個世界,
在電影中她甚至不希望自己長大,她只希望能夠和她老爸一起生活長大。
那樣的感情讓所有的觀眾感動的掉淚。

另外金獎影后 蜜雪兒菲佛 在片中演出的是一個非常強悍的律師麗塔哈里森,
其實在一開始的時候,她並不想接下這個棘手的案件,
因為相當的吃力不討好,但是最後她還是接下了這個案件,
因為她要向她的合夥人證明她可以不在利益的前提下為人訴訟。
蜜雪兒菲佛 說:「麗塔是在一個錯誤的理由下做出這個決定,
但是當她 接觸 了具有無限父愛的山姆之後,她就沒辦法棄他於不顧。」

西恩潘說:「山姆一直把麗塔當作他心目中的英雄,
他認為麗塔一定可以幫他把女兒要回來,因為她是一個很成功的律師,
而且她講話很快,這對弱智的他來說很重要。」

蜜雪兒菲佛 說:「她是一個身旁充滿了冷冰冰的機器,一心一意想要追求
完美,有著開不完的會的女強人。所以她雖然事業成功,
但是卻不知道如何面對家中寂寞的兒子。」

蘿拉鄧飾演的是露西的法定監護人,她非常喜歡露西而且用心照顧她,
但是她卻發現露西深愛著她的父親,甚至每天晚上都從家裡偷溜出去
找她父親,讓她頭疼不已。

蘿拉鄧說:「其實這部電影讓所有做父母的有所省思,
誰能評斷什麼是對小孩最好的抉擇?沒有任何人可以有絕對的答案。」

【他不笨他是我爸爸】的幕後製片公司是貝福佛斯公司(Bedford Falls),
曾經製作過獲得多項奧斯卡獎項的電影【 莎翁情史 】和【 天人交戰 】等片,
可以說是對於製作高品質又膾炙人口的電影相當拿手,
而【戀戀赤子心】也一樣在口碑和影評上都獲得極佳的反應。

男主角西恩潘為了演好劇中弱智山姆的角色,
西恩潘特別到洛杉磯協助智障的社會機構去了解他們的生活方式和細節,
他說:「我從來沒有 接觸 過這些 朋友 ,但是當我融入他們之後,
我發現他們其實就和一般人一樣,沒有什麼差別。」
而這些智障 朋友 也非常喜歡西恩潘,因為他真誠的對待這些朋友,
讓他們覺得跟他在一起很自在。

雖然有了西恩潘和 蜜雪兒菲佛 這兩個演技一流的明星,
但是他們還需要找到一個思想超齡,可是仍不失赤子之心的小女孩來飾演露西,
這可是一大挑戰。最後他們在幾百名來試鏡的小 朋友 們裡發現了達珂塔芬妮。

導演尼爾森是這樣形容達珂塔:「她真的有著超齡的思想和表現,
而且她也很融入戲中的角色,從她和山姆之間的互動就可以感覺出她
真誠的表演,完全不矯柔造作。」

更教尼爾森驚訝的是:「她常常會跑到我旁邊來說,我還可以更投入一點,
我可以再多加入一些情緒。以她七歲的年齡,她幾乎可以說是個天才小演員,
我們真的很幸運可以找到她來演這部電影。」

至於【他不笨他是我爸爸】的拍攝場景最多的地方除了法院之外,
就是西恩潘的工作地點『星巴克咖啡店』Starbucks,
這個知名的咖啡連鎖店,已經是國內外讓人最耳熟能詳的咖啡店。
由於這部電影的正面意義,使得一向對於自己的招牌形象十分重視的
『星巴克』傾全力協助拍攝的工作。

在電影中,另外一個非常重要的角色就是【他不笨他是我爸爸】的電影配樂,
他們以「 披頭四 」的音樂為主要背景,由於故事主角山姆對於「披頭四」
的崇拜和熱愛,讓電影中親情的氛圍更加濃郁。
顯見「披頭四」的歌曲和音樂是具有散播愛的元素在其中。

演職人員    西恩潘
一直以來,西恩潘的表演天份都很受到影評人的肯定,
因為他強烈又不同於平常的表演方式只有用傑出來形容。
而【他不笨他是我爸爸】更是西恩潘從影以來最具代表性的演出,
雖然也有許多其他的演員演出這類型的弱智角色,
但是西恩潘在不著痕跡中讓觀眾感動落淚的本事,卻是無人能及的。

西恩潘和艾爾帕西諾主演的動作電影【 角頭風雲 】Calito’s Way
獲得了金球獎最佳男配角的獎項,
同時在1996年他和蘇珊莎朗登主演的【 越過死亡線 】
Dean Man Walking也一樣獲得金球獎和奧斯卡最佳男主角的提名,
另外他主演的【浮世男女】Hurly Burly更是得到了威尼斯影帝的頭銜。

曾經有「壞小子」之稱,同時一向對於名利非常不在意的西恩潘,
總是利用他精湛的演技來證明自己的實力。
他所主演的電影還有【 紅色警戒 】The Thin Red Line、
【 上錯驚魂路 】U Turn和【 戀戀風暴 】She’s so lovely等片。
除此之外,這位才子也曾經導過很受影評人喜愛的電影:
【The Indian Runner】、【The Crossing Guard】和【The Pledge】。

蜜雪兒菲佛
曾經獲得三次奧斯卡提名的 蜜雪兒菲佛,這次在【戀戀赤子心】中演出
依然亮眼教人讚嘆,她飾演的是一個非常有野心、又行動力十足的律師,
成功是她唯一的人生目標。

蜜雪兒菲佛 曾經得到多次奧斯卡提名,
第一次是【危險關係】Dangerous Liaisons、
第二次是【一曲相思情未了】並且獲得金球獎影后的頭銜,
第三次則是以【 槍聲響起 】Love Field一片入圍;

另外還有一些她主演過的電影獲得金球獎的提名,
包括了【烏龍密探闖黑幫】Married to The Mob、
【 俄羅斯大廈 】The Russia House、
【性、愛情、漢堡飽】Frankie and Johnny,
以及馬柯史丁西斯導演的【純真年代】The Age of Innocence。

蜜雪兒菲佛 第一次受到國際影壇的矚目,
是因為她和愛爾帕西諾合演的黑幫動作電影【 疤面煞星 】Scarface,
接下來她又和雪兒、蘇珊莎朗登、傑克尼克遜一起主演【 紫屋 魔戀 】
The Witches of Eastwick,叫好又叫座。

達珂塔芬妮
在許多膾炙人口的電視影集中出現過,例如「艾莉的異想世界」、
「急診室的春天」和「律師本色」等。她在拍完【他不笨他是我爸爸】
之後,馬上又投入另外一部新片的拍攝工作【24小時】24 Hours、
還有【Sweet Home Alabama】。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: woddy@kkcity.com.tw (愛情是神話),         看板: movie
標題: I am Sam 超好看!!
時間: KKCITY (Fri May  3 14:58:55 2002)

演員:西恩潘、蜜雪兒菲佛
優點:灑狗血灑得恰如其分
缺點:會讓人想敗電影原聲帶

劇情大意敘述一個智力只有七歲的山姆,爭取七歲女兒的扶養權。
好看啊~看了兩場,每場都有人哭得西哩花拉的!包括我。笑中帶淚的劇情,
搭配上輕鬆愉快的配樂,讓人不禁跟著劇情起伏而落淚。

看完這部片,不得不讓人佩服西恩潘的演技。讓我不禁想看看丹佐華盛頓
在「震撼教育」的演出,能夠打贏西恩潘,奪下影帝。

片中有幾個問題值得大家深思。
愛人需不需要智力?扶養小孩跟智力有沒有關係?
即使是正常人,在面對許多狀況,都會手足無措,都會懷疑自己的能力。
既然如此,我們有辦法去判斷一個心靈有障礙的人,
能不能去扶養一個小孩?我們能夠質疑他愛人的權利嗎?
推薦給大家看,千萬不要因為超濫的中文譯名而放棄這部好片。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mulatto.bbs@bbs.ins.tku.edu.tw (要考工數了!!!),     看板: movie
標題: 他不笨,他是我爸爸
時間: 淡江保險河左岸廣場 (Wed May 22 09:30:05 2002)

吳孟樵專欄

說它是一部笑中有淚的溫馨劇情片,無庸置疑。其劇情與對白,
比類型相似(父子/父女)的『迫在眉梢 John Q』更讓人看得動心!

令我欣喜的倒是:Sean Penn大不同於以往的戲路。想想他一向是叛逆形象
的代表人物,如:『越過死亡線 Dead Man Walking』『戀戀風暴 She's So
Lovely』『上錯驚魂路 U Turn』。直到『紅色警戒 The Thin Red Line』
裡被譽為軍中母雞的慈和溫暖角色,才稍轉變戲路,但總還讓人為他的改變
不適應,也難以突顯他的演技以致在『紅』片裡變得平庸。

如今,此片的智障者,他揣摩得逼真(為他能開拓戲路而高興),
周邊的智障友人,竟也讓觀者不禁幻想著:『白痴』的世界的確較美麗!
Laura Dern 自從『我心狂野 Wild at Heart』以後,雖常有片子演出,
但角色總溫婉,而少了可發揮的戲份。

相較於Laura Dern,Michelle Pfeiffer可就經常變換角色。在此片,
她是神經質的精幹律師,誇張的肢體語言倒也增添趣味。

而本片裡演女兒的Dakota Fanning可真是天才童星,與Sean Penn的搭配演出,
不賺人熱淚是不可能的!與父親相依為命,體貼聰敏;上學後稍懂外面的
世界,對同學隱藏部分事實的矛盾心情,其實是情有可原。

本片倒是點出美國對於兒童的家庭照養保護政策,立意絕對是善,
但,人如同水是『活』的!很難說哪個方案不會反而傷害到小孩。
法與情的拔河畢竟在一瞬間的『力道』。
即使是智障者用心生活的善良體貼觸動女主角模糊隱約的愛苗,
但男女主角不論是社經地位、智力,都阻礙了愛情的發展,這也是實情!

比起導演Jessie Nelson上部電影作品『Kiss情人 The Story of Us』,
本片顯得流暢許多。我想,他真是要表達社會裡的弱勢者也有愛人照顧人
的能力。因此藉用Sean Penn飾演的智障爸爸說了:
「智力與愛人的能力無關。」

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gouba.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (ㄛ!二十一世紀了阿),     看板: movie
標題: I am Sam-他不笨,他是我爸爸
時間: 批踢踢實業坊 (Sat May 25 00:03:40 2002)

嗯,的確非常地感人,但還不至於讓人淅瀝花喇,因為它同時也非常溫馨
閉幕時,在忙著拭去殘留在眼角的淚水之餘    腦中,卻也不斷地對本片一直想
表達的觀點:是否所謂的以多數人所認定對lucy有最佳利益的處分-強制剝奪
與其生父sam的天倫之樂,再找個所謂有[最佳生長環境]的家庭來照顧她,
對lucy真的是最好的嗎??對他們父女真的公平嗎??

而以多數人的主觀, 卻粗暴地以[客觀]為由,以一堆形式的條件,數據,而忽略
當事人的感受,忽略sam照顧lucy 平安長大至七歲的事實,逕自否定剝奪智能
障礙者天生也有為人父母的權利與能力....憑什麼呢???對阿!究竟憑什麼呢??
憑lucy受法律的保護,該有所謂的最佳利益環境的照顧?
憑她爸是個常人眼中的智障,無法以更好的經濟環境讓她生長??

所以就該接受一堆自以為是關心lucy的人,最了解狀況的[正常人].[優秀分子]
的決定決定她的一生???天阿!!!我們這些常自以為是的正常人,聰明人,
究竟還要幹多少[明智.公平,正義]的蠢事阿??

沒錯,法律是以盡量客觀的角度制定的,可是當它被多數人主觀認定而適用時.
它就真的能客觀地保護到任何一方嗎??而長久以來自認一直做著對他人最有
益處的事的人們,是否也會因為這部片而驚醒??反省反省自己所謂的[客觀]??
總之,這部片除了賺人熱淚之外,也是挺發人省思的......

PS:片中有不少beatles的配樂,可以好好懷念一下喔

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chris1125.tw@yahoo.com.tw (晴天女子),      看板: movie
標題: Re: I am Sam-他不笨,他是我爸爸
時間: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun May 26 02:05:00 2002)

主要也是旁人的眼光    因為像生日會上    原來Lucy早向同學撒謊
說她是被領養來的..    她也不希望有個這樣子的老爸    會被人家笑..
可是她一點也不懷疑山姆愛她的心    和她一樣愛山姆的心    只是旁人的眼光
可能會阻礙了他們父女倆之間的感情    而且Lucy會因為山姆不會的
她也裝作不會、不想學    這是不好的.. 如果讓他們住在一起,生活在一起
一定要有另一個社工適時地作個輔助的工作

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ader.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (感冒中..),      看板: movie
標題: Re: 各位一定要去看"他不笨,他是我爸爸"~~~
時間: 東華大學(東方小城) (Sun May 26 22:41:46 2002)

這部很難看. 雖然前面很多人說好看..因為我覺得他不夠感人..
因為他整個電影太注重sam跟律師之間的對手戲
反而沒有將爸爸跟女兒之間的親情更細膩的表現出來
所以..  我覺得好難看歐. 而且中間他爸爸要吃煎餅的那段
跟服務員吵    我覺得真的是........那邊說真的我看不下去
而且看到那邊心情會很差

我不知道為什麼ㄝ..他說他爸爸有七歲的智商
但是為什麼會因一件本來就沒有的東西    大動肝火... 反正那邊會很生氣
而且現在7歲小孩吃飯也懂得    不會去要那沒有的東西吧    不鼓勵大家去看
我跟我同學(有男生有女生)  男同學覺得不好看    女同學覺得好看

反正那天看電影的感覺是  電影常常發出笑聲的都是女生
我則是猛打哈欠    (所以男生跟女生的觀點不同吧)
只是個人的感覺 說出來給大家分享
反正看完我這一篇你也不用回應   我怎樣怎樣的   會讓我覺得無聊
我是說說自己ㄉ感覺罷了   ok

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aowen@kkcity.com.tw (黝黑帥弟就是愛運動),         看板: movie
標題: Re: 各位一定要去看"他不笨,他是我爸爸"~~~
時間: KKCITY (Mon May 27 08:50:06 2002)

我想回應的不是作者對這部片的觀感    因為每個人對電影喜歡的口味不同
我想說的也是有關中間爸爸要吃煎餅的部分    一般人對智能障礙的認知
也許就是頭大大流口水這一類的    但智能障礙還會伴隨許多我們無法想像的
缺陷    諸如注意力的不足   情境固著的現象    尤其是固著現象
幾乎或都或少都會有    所以他們會在每週約好週四看電影
週三固定去鬆餅屋吃早餐    當一個固定的行程沒有按照往例進行時
他們就會焦慮  甚至發脾氣    我也有個學生固定每週一定要去吃漢堡王一次
(一定要)如果你不曾當過特殊學生的老師    我想你是很難想像這一點的

所以我在看這一部片時    導演對這部分的處理真的是維妙維肖
我也極力推薦我的大學同學去看(我們都是特教系的)
尤其是西恩潘對智能不足者的揣摩    我想一定也是花了一番很大的功夫
去練習    才有可能演得這麼好   還是要說...真是我心目中的年度最佳電影

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: woddy@kkcity.com.tw (朋友越多越好),         看板: movie
標題: I am Sam 電影原聲帶好聽喔~
時間: KKCITY (Thu May 16 23:48:03 2002)

這張電影原聲帶,是集結各歌手,向披頭四致敬的原聲帶
包括預告片的歌曲:Two of Us
以下是滾石唱片的相關介紹:
http://www.gogorock.com/topic/default.asp?topic_main_no=197&topic_no=1

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: foxstore.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (fox),           看板: movie
標題: 無法被替代的親情關係
時間: 政大資科貓空行館 (Sat May 25 23:02:14 2002)

無法被替代的親情關係        ◎文/周才忠    91.5.25

「我只要他當我爸爸」VS.「我要帶她回家」,這樣堅定詞氣與簡單要求,出現在《他不笨,他是我爸爸》(i am sam)電影的對話中,讓我們再一次感受到親情緊密聯結的巨大力量。

一個30歲的父親山姆,先天智能遲緩,擔任STARBUCKS的時薪工作過活,有一位相依為命的女兒。露西出生第一天,她的母親即消失無蹤,山姆從此就父兼母職,帶著奶瓶拉拔著她到活蹦亂跳的7歲年紀。成長過程雖然如此戲劇性,山姆與其周遭友人皆全力的付出,不曾減少對露西的疼惜、關愛與呵護,但這樣的教養品質,在一些外人或教育專家的眼中是不及格與不完整的。

  同儕的異樣眼光,漸漸使露西發現到自己的父親是與眾不同的,小小的心靈卻始終沒有點破什麼,連與父親一起閱讀時,雖智能程度已不相上下,也仍刻意假裝不會唸出父親看不懂的字,如此貼心、體恤與善解人意,實誠不易。但她的早熟與細膩心思也令人心疼不已,因為露西喜歡與父親彼此心靈貼近與一致的感覺,不願看到自己與父親之間有任何的差異或距離。

另外更難得的,露西處在這麼特別的家庭,承擔超出同齡兒童的負荷,也得不到一個完整家庭的支持,但她不曾有所怨懟。山姆體察出露西不經意所流露出的沉重與遺憾,當面向她表達的虧欠之意,她還是堅信山姆是一個最好的爸爸,擁有別人父母所做不到的事,比如每天可以耐心地陪伴她在公園玩耍。

  從如何學習餵奶與換尿布,到後來長大後的陪伴閱讀,過程可說是狀況百出、跌跌撞撞,但山姆一直超乎常人的毅力,持續不斷的嘗試與突破,自己無法做到的就向別人請教與尋求奧援,錢不夠時就加倍端咖啡提高收入,總是想要盡己所能,扮演好稱職父親的角色,給露西一個最好的照顧,但老天似乎沒有停止對山姆的考驗與挑戰。

露西在上學之後,老師從圖畫中發現到露西內心深處的景象(大比例自己牽著小比例爸爸的手),因此開始擔心露西正值學齡兒童的重要發展階段,山姆的智能狀況可能無法承擔教養的重責大任,或是提供良好的學習典範。於是,最後在社工與法律的介入下,露西被強制帶離原生家庭。山姆因無法接受失去心愛女兒露西的情況,展開一連串以小博大的爭取監護權行動。

  麗塔是一位知名、多金又講求效率的大律師,人們眼中的成功與勝利表徵,每天有接不完的CASE。麗塔所生存的世界應該與山姆完全搭不上線,所需法律辯護費用也不是山姆所能負擔的,但為了要打贏官司,爭取與愛女一起生活的機會,山姆不畏麗塔的婉拒推辭,百折不撓,最後以真情感動麗塔出面為其辯護,而且還讓麗塔破例「無償服務」。

在法庭上要證實有教養露西的能力,還需不斷面對來自專業人員咄咄逼人的質問與存疑,對他來說真的是難以承受的壓力,山姆卻表現出令人折服的堅決與純真。麗塔在法庭中的一番話,或許可以點破了一般人的迷思,生存在這世界上,你(妳)我每個人都是會面臨到問題與困境的,而不是只有發生在特定一些人身上。劇中,對山姆做心理評估的 psychologist,她自己也坦誠發生教養子女上的問題。

  我們成人的世界往往過於忙碌與疏忽,很難瞭解到孩子內心真正的需求為何,什麼對他(她)們來說是無價的與最企盼的東西。以麗塔為例,擁有高成就與社會地位,但丈夫外遇不歸,兒子長期獨處,缺乏父母關愛,最後發生親子關係間的緊張與衝突。然而,一切不如人而且在智能上也有種種的限制的山姆,雖然經濟窘迫,沒有花園洋房,但他願意花很多的時間,來傾聽孩子的心聲,陪伴孩子一起玩耍,並且進一步思索為人父母所具備的成功條件,來不斷取悅與滿足小孩。

露西擁有這樣孩子眼中的好爸爸,難怪在被社工人員強制帶離之後,還千方百計從寄宿家庭中逃跑出來,想盡辦法要跟父親山姆在一起。露西需要真正親情的歸屬感,她不想跟其他寄養兒童一樣,在一個接著一個家庭中流浪著,永遠找不到安全與信任的心靈寄託。

  露西的監護權雖然是山姆生命中最大資產,不想被任何人來剝奪與決定,但他領悟到露西在發展過程中還是需要有人來填補母親空缺的角色,以及自己特質上的不足。他由於愛女心切,當然也希望她能獲得更好、更完整的照顧,過更好的生活。因此,最後山姆選擇了對露西最好的處遇方式,沒有全然排斥法定監護人的寄養介入,但自己也沒有稍有懈怠或放棄教養責任,持續找尋機會為露西創造一個快樂、溫馨、全方位的學習與成長環境。

劇末散場時,螢幕接續打出幾張露西的畫作,張張迴異於從前,色彩豐富、人物比例合理均勻地呈現,我們可以清楚瞭解到此時的露西正往好的方向發展。在這改變過程中,誰是位居最重要的關鍵人物,或許露西一句「他教了我,學校學不會的事」的話,可以提供我們一些引領與省思。

※筆者現為政大心理系諮商與臨床心理學組碩士班研究生

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cmsu.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (bartholomew),        看板: movie
標題: Re: I am Sam
時間: 交大資科_BBS (Tue Feb 19 18:06:30 2002)

>   誰能告訴我,裡面蜜雪兒菲佛的表現如何?

  基本上,她根本戲份就是[大配角]   角色份量不夠重,影響力也缺缺,
  還沒有演西恩潘女兒的童星給人的印象深   最慘的是,劇本對她的角色
  沒有出色的鋪陳,沒有賦予此角應有的深度和施展空間
  就算蜜雪兒再想好好演(看得出來她也盡力了!),也沒辦法發光發熱.

  我想她在這部片裏的出現[純為西恩潘抬轎],對她個人沒有正面助益.
  此片讓我倒胃口的原因之一就是浪費一個這麼好又具有票房助力的女演員
  不過這也要怪她挑劇本不謹慎

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tillite.bbs@wdbbs.net (瀉了一地清涼),         看板: movie
標題: Re: [強烈推薦]I Am Sam
時間: 風與塵埃的對話 BBS (Thu Jun  6 01:43:23 2002)

不知道有沒有聽錯,英文不夠好,如果有錯請指教
在Sam說出你不懂當你一直努力努力努力努力卻得不到任何東西的感覺
心裡面好像有某種迴響,不確定是什麼
不過真的能讓人好好得思考一下

"well, that's the first stupid thing i ever heard you said.
 Sam, you can get Lucy back. The court favors reunification.
 But, Sam, you have to fight for her."

"Ya, but I tried. I tried it hard."

"Try harder."

"But you don't know, you don't know.

"I don't know what?"

"God, you don't know what it's like while you try it you try it you try it
 you try it if you don't ever get there. Because because you were born perfec
 and i was born like this, and you are prfect."

"oh, is that right?"

"People like you don't know."

"People like me?"

"People like you don't know what it's like to get hurt is. Because you don't
 have feeling, people like you don't feel anything."

"Do you think you got mark the corner? on human suffering? Let me tell you
 somthing about people like me. People like me feel lost, and little, and
 ugly, and dispensable. People like me have husband screwing someone else
 far and more perfect than me. People like me..........Every morning i wake
 up and..i fail. And i look around it, everybody seems to be pulling up but
 somehow i...i...i can't. No matter how hard i try. Somehow i'd never been enough."

"ya, you're enough. you're much more than enough."

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aida.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (愛使天藍),        看板: movie
標題: Re: 他不笨...他是我爸爸
時間: 交大資科_BBS (Sat Jun  8 12:07:53 2002)

個人覺得這部片裡男主角和小女孩的角色是最突出的。
雖然不懂演技,但西恩潘能夠將一個弱智的人演得維妙維肖
真的很不容易,演他的好朋友們的那些人應該是真的弱智吧!

不過,也有一些橋段感覺他跟一般人很像,比如他在律師家
穿著西裝走出來的那一刻,連女主角都誤以為他是個正常人吧。
不過要拿捏這種情節真的很難,什麼時候要演得讓人覺得他真的是個
弱智者,什麼時候要表現出他和一般人一樣有感覺有七情六欲。
讓我想起他以前演過的dead line.角色也很突出。

關於七歲的小女孩,我認識幾個國小一年級的外國小男孩,
有時候他們講起話來也很成熟喔。大概是中西價值觀不同,
美國父母會把自己當作照顧小孩靈魂的代理人,而非創造者,
所以對待小孩子的方式比較不同。

不過我想到的是露西到了青春期,重視同儕甚於家人時,
他會不會反而以父親為恥勒。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aida.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (愛使天藍),        看板: movie
標題: Re: I am sam!!
時間: 交大資科_BBS (Sat Jun  8 12:30:45 2002)

I don't think it's a sad movie.
相反的,我覺得他讓我有機會體會到弱智者的生活面貌。
有時候我受不了劇情中弱智者講話那麼慢,數錢那麼笨時,
就像現實生活中受不了學生做事那麼慢還錯誤一堆時,
我就會看到自己缺乏同情心的那一面,太過苛責自己的那一面,

我想這是為什麼要蜜雪兒非佛來演律師的原因吧,
因為她呈現給人的感覺就是凡是要求完美到極盡苛刻
(看他對待助理的方式),希望努力達到生活中的完美,
所以他無法做到一個完美的母親時,他沮喪,難過。
我也從電影中看到一個弱智者,他有愛有感情,
試著要做好事情(例如泡咖啡),但總是搞砸,他也會難過。

雖然關於撫養權之爭是令人難過的,
但我看到露西就像個小天使,有一群愛他的人圍繞在他身旁,
不管是住在撫養家庭或者是單親家庭,他都有強大的社會支持網照顧他,
比起現實生活中家庭失和的小朋友來說,他還算是很幸福的勒。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crycat@kkcity.com.tw (夏先生的貓),            看板: movie
標題: 聞天祥評 <他不笨他是我爸爸>
時間: KKCITY (Tue Jun 18 13:26:32 2002)

    西恩潘在【他不笨,他是我爸爸】飾演一個年過三十卻只有七歲智商的父親,當孩子的母親生產完就不告而別後,這個弱智父親只好負擔起養育女兒的責任,他一面在星巴克咖啡店打工(廣告意味十足),還要學習如何照顧小孩,但是相依為命的親子關係,也讓父女越來越親密。

    直到社工人員認為這個父親沒有能力教養女兒,於是他被迫展開爭取監護權的行動。西恩潘努力揣摩弱智者的形象,令人不由得想起達斯汀霍夫曼在【雨人】的演出,維妙維肖的程度,無庸置疑;而彷彿「女海利喬奧斯蒙」的童星達珂塔芬妮,儘管某些演出過度成熟,但活靈活現的演技,也搶了女主角蜜雪兒菲佛不少風采。

    本片導演潔西尼爾森當過演員、導演、編劇、製片,算是個全才;但引起我注意的是她在1994年導過一部【超級大奶媽】,琥碧戈珀在片中飾演一個在舊時代裡擁有大學文憑卻在歧視下找不到適合工作的黑人女性,後來在雷李歐塔飾演的鰥夫家裡當保母兼女管家,表面上的故事重心是她改變了原本孤僻的小女孩,但更驚人的卻是她和雷李奧塔的感情。

    這份跨越膚色歧視,大膽擁抱愛情的態度,也延續到了【他不笨,他是我爸爸】的精神面,高度的包容性,不僅反映在片中父女感情那種跨越年齡與心智的交流,或是一群智障朋友的助人可愛,更刻意透過西恩潘與蜜雪兒菲佛的階級對比,浮現出來。

    表面上蜜雪兒菲佛飾演的是個聰明美麗多金,在事業上成功的女律師,但實際上卻是個暴躁、丈夫有外遇、無法與兒子溝通、職場人緣又差的人;她擁有一切西恩潘所缺乏的,卻從未享有西恩潘所僅有的。她誤打誤撞、為了在同事面前證明她也會作「無償服務」而接了西恩潘的案子。但在過程中,導演反而刻意突出了因為這場官司,不僅讓她的缺憾展露無疑,更從智障當事人身上,重新學習愛與被愛的課題。

    不過這部電影除了淚腺發達,整個體質上還是過於單薄。導演雖有高度的包容態度,但也為了毫無意外地導向 happy ending 的結局,而過度天真地解決所有她原先提出的問題,讓每個關鍵人物總會無意發覺西恩潘作為完美父親的潛力,不只是精明幹練的女律師,還包括打算領養他女兒的女畫家蘿拉鄧,都不免一把鼻涕一把眼淚地道歉錯估了他。剎時間,整個社會的喧嘩、複雜,法規體制的冷硬、無情,尤其人的偏見、阻力,全都像不曾存在般地化於無形,也相對減弱這部電影碰觸問題的深度與力度。

    因此,同樣在討論誰有權力決定一個人適不適合擔任父母,潔西尼爾森的【他不笨,他是我爸爸 】就遠不如肯洛區1994年的【折翼母親】令人在一掬同情之淚時,更被看似助人的社福制度的非人性化暴力所震懾;甚至還比不上二十多年前的【克拉瑪對克拉瑪】(本片也諧仿了一段這部奧斯卡電影的台詞,十分有趣 ),至少還貼切地凸顯了女性在新時代的位置與單親家庭重整後的親子關係。

    雖然無論要看演技奇觀或刺激麻木的淚腺,【他不笨,他是我爸爸】都不太會讓你失望。只不過丟出了人性與制度的大哉問後,卻對兩者的複雜矛盾視而不見,是否也算是一種逃避呢?

King Net 電影網    影評專欄  聞天祥專欄

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: LiHong.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (要開學溜),         看板: movie
標  題: Re: 誰能推薦幾部最受感動的電影
發信站: 中原電機站 (Wed Sep 11 09:48:03 2002)

這部不錯看    但是多看幾次卻覺得很不真實    雖然演的真的很好
但是覺得只是飆演技    覺得沒有那個情感在裡面
西恩潘說實在演的真的很好還入圍奧斯卡    但是覺得只是真的在演一個弱智
我不知道怎麼講那個感覺    可能是因為弱智也比較揣摩情感吧.....
感覺真的只是在演戲....雖然我不會演戲.....

但是我覺得蜜雪兒菲佛那個律師在心境上的改變
後來還跟他道出他成功女強人背後那個失敗家庭時的真情.....
那一段我反而看了心理酸酸的

其實這部片在酌墨上用律師跟他們做比較    律師生活很優渥...
不會有被剝奪監護權的問題....但是跟小孩卻沒什麼互動
他們生活不好在星巴克工作...監護權被剝奪....但是跟小孩卻是
感情密不可分    感覺就是很強烈的對比
但是現實生活中就是用收入跟其他理性的判斷來衡量一些事情
但是有時候還有很多事卻是那麼難分難解.....這大概是人生有趣的地方吧

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: silentocean@kkcity.com.tw (寧靜海),        看板: movie
標  題: [影談]I am Sam  他不笨,他是我爸爸
發信站: KKCITY (Fri Oct 18 00:34:44 2002)

  其實我看電影總有個壞習慣,簡單的會被我想得很難,單純的會讓我想成很複雜。這部電影對一般大眾來說,或許只是一部感人熱淚的親情片(我的女友哭濕了一整包面紙),但對於我而言,它啟示了許多值得警惕的社會現象,那是一種以常態剝削弱者,以「我們認為」欺壓「我認為」的多數暴力。
  
  先簡單描述一下劇情吧!山姆(西恩潘 飾)當父親的第一天,他老婆就離開了他,而弱智的山姆只好負擔起養育他女兒露西的重責大任,雖然他必須每天都到咖啡店打工,還要學習如何照顧剛出生的嬰兒,但是他和露西兩人相依為命,關係也越來越緊密。當露西開始上幼稚園之後,她的生命也進入了另外一個階段,她開始學習、開始認識朋友,但生活也開始出現問題。山姆因為智能不足的關係,無法教養逐漸成長的露西。

這個問題在一場生日會後爆發,社會局跟法律界以保護露西的名義找上了山姆,這使山姆被迫展開爭取露西監護權的行動。山姆找上了麗塔哈里森(蜜雪兒菲佛 飾)來幫他辯護,雖然一開始的時候麗塔非常不想接下這個棘手又勝算很小的案件,但是後來她漸漸被山姆的真誠和他深愛露西的心所感動,於是他們兩個開始想盡任何方法來爭取露西的監護權,但是橫亙在他們前面的卻是許許多多的難題,而他們要如何突破所有的困境?

  大家應該注意到了吧!對於電影中相依為命的父女,最大的敵人不是別人,正是我們社會上以公平、愛心為標榜的社工人員,但是不僅如此而已,由於主角山姆的弱智身分,面對社會的詭譎多變與偏激想法,他除了無能為力,任憑宰割之外,他真的也無法多做些什麼了!從一開始社工人員跟校方以山姆無法照顧女兒為由帶走女孩開始,到中間的尋找律師屢受挫折(即便是女主角這位律師,剛開始也是極力想避開這個案子),甚至遭受其他人的白眼與對方律師的公然污辱,這些等等,都在在顯示了這個社會對於弱勢群體的無情與殘忍。

  然而不祇如此而已,回到我們生活週遭,想想自己跟自己的態度,把自己設身於電影中的各個角色時,你會不會跟我一樣,有一種害怕自己想法的感覺呢?

  當我是社工人員時,我會不會也這麼霸道地不顧父親跟女兒的想法,單以自己覺得自己正確,就強迫拉開這對父女呢?如果我是電影中那位心理醫生,我會不會一開始就把山姆當作無能力的人而不當一回事呢?如果我是社會局那一方所請的律師,我會不會就像電影中那個滿臉大鬍子的霸道律師一樣,直接拉開他人心中的傷口,甚至,還灑上一把灼熱如火的鹽巴呢?我敢說,會的,很有可能。

  我們「常人」喜歡把簡單的事情複雜化,在這邊的「常人」並非一般我們認為的普通人,在這部電影中,每個「常人」是多麼驕縱自大啊?常人將事情的規則複雜化,利益化,凡事以自己的利益為優先,這不是我們所引以為惡,在聖賢書中極力反對的嗎?

         但是,我們每個人卻都是這種罪惡底下的奴隸。相反的,還記得電影中山姆最愛說的一句話嗎?「a wonderfur choice」,在每次客人點完咖啡後,他總是附上這句完全不吝嗇的讚美,這不是很諷刺嗎?我們覺得弱智低能的人,卻是最懂得無私愛心的人。

        電影中有一幕,小女孩在鏡頭前被問到她心靈是否因為父親低能的照顧而有所缺陷時,她只簡單地回答:「我最需要的是愛」。其實每個看電影的人都明白,「愛」才是那對父女最需要的,也是對那女孩露西最重要的。但社工人員認為有行為能力加上智商足夠的人才足以照顧,其他人也覺得父親不足以照顧這個小女孩,他們是否過於主觀了呢?

  這部電影用了許多映襯的對比,例如麗塔哈里森,蜜雪兒菲佛所飾演的女主角律師,她的生活充實而且多金,但她跟她的兒子卻相處得十分惡劣;反觀山姆跟她女兒相處十分融洽,她女兒還對山姆說過:「你是唯一會陪孩子去公園玩的爸爸」,這樣的父女卻必須被社會拆散分離,這不就是最大的諷刺嗎?我覺得電影中間那段在無聲的暗沉色系中,山姆跟女兒露西相擁,卻被兩個社工人員硬生生地拉開;那段無聲的處理方式,是否也象徵著社會無情而冷酷的剝奪呢?
  
  或許,這只是一部很感人的親情電影,但對我來說,它啟示了我許多不一樣的觀念,還有印象嗎?電影一開始跟結尾,導演都以圓圈(電影剛開始,是山姆在超市買東西,他為了找尿布、牛奶,一直在超市兜圈子;

        電影最後,是山姆身後跟著一群孩子,不斷繞著足球場的中心繞圈圈)的手法攝影,是否暗示著我們應該走回起點,回到我們早已忽略的那個圓圈起點,從頭思考什麼才是對我們最重要的,什麼才是他人最需要的(在這部電影裡面,山姆跟露西最需要的其實是親情與愛,而不是社會局的保護或高智商又美麗的爸爸與媽媽),你應該想得到。

  推薦大家去看這部電影,可以的話,請帶一小包面紙,或許一小包不太夠,那麼帶大包一點,因為這部電影引人落淚的地方不只一處,而發人深省的地方則遍佈整部電影,希望你用心體會。對了,小女孩爬窗子走回爸爸家的樣子真的很可愛,很有艾密麗異想世界的感覺,值得大家花點錢去欣賞。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jer.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (非如此不可),        看板: movie
標  題: Re: 請問...他不笨,他是我爸爸
發信站: 政大資科貓空行館 (Tue Apr  6 12:15:15 2004)

> 西恩潘工作的咖啡店,是星巴克還是西雅圖呢 ??

是星巴克
而且劇中還特別有一個諷刺的橋段(只有兩三個鏡頭吧)
就是律師要去找Sam的工作地點時    結果一停好車放眼望去卻全都是星巴克
律師也無法馬上搞清楚Sam在哪個星巴克工作    臉上就流露出一附[呃阿,
糟糕,真受不了]的表情    我覺得蠻有趣的    諷刺了星巴克的氾濫

在這部片的運鏡方面    不知道大家有沒有注意到    鏡頭常是晃動的
我猜他想表現出智能障礙者的眼光
總是猶疑不定,因為缺乏自信而不敢直視這個世界的感覺...