戰慄黑洞 In the mouth of madness

發信人: Borg.bbs@mic.ee.ntu (BORG LOCUTUS),     信區: movies
標  題: 戰慄黑洞(In the mouth of madness)
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Sat May  6 22:17:19 1995)

衝著導演John Carpenter的大名,跑去看了這部片...本片主角John Trent算是私家偵探之流的人物,奉出版商之命找尋失蹤人口:暢銷恐怖小說作家Sutter Cane(片中對他的評語是他的小說賣得比Stephen King還好)..(因Sutter Cane是該出版社的搖錢樹)

Sutter Cane小說迷都有暴力傾向,引起了Trent的懷疑,所以他也買了一些Cane的小說來看,沒想到看了以後也產生一堆如夢似幻的噩夢....在一陣推理後認為其中一本Cane的小說Hobber's End Horror中的Hobber's End鎮似乎真有這個地方...於是協同出版社的女編輯一起驅車前往Hobber's End鎮...不用說..沿路就出現一堆奇怪幻象,

到了這個詭異的小鎮後,發現與小說中的描述完全一樣...其中的拜占庭教堂是小說中描寫惡魔的所在....女編輯在那見到了失蹤已久的Cane,Cane並強迫女編輯看了他最新的小說In the mouth of madness,書中的結局就是世界末日, 地底的怪獸惡魔襲捲全世界,人類滅亡...而Cane的書就是用來打開惡魔通往人間的通道:他的讀者有如患了精神傳染病一樣,瘋狂的行為無法解釋...最後Trent也發現他根本是Cane的新書裏的主角,一切都在Cane的書之中.....現實虛幻真真假假...

這部片看得出是低成本的科幻恐怖片,可能是想藉由這種題材探討恐怖小說對於讀者的影響力,並試圖對於人的異常行為兩者聯接起來...idea不錯,不過到了電影的後半段則完全落入二流恐怖片的窠臼....還有Freddy(Nightmare on Elm Street系列中出現在夢境的毀容怪人)式的真實幻境難分的技倆...至於結局....也遭到很多觀眾批評....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: agua.bbs@WMStar.twbbs.org (風和草的對話),        看板: movie
標題: [觀影札記]戰慄黑洞
時間: 風月星 (Fri Jul 14 14:09:58 2000)

一部後設的恐怖電影    昨晚看了「紐約大逃亡」導演‧約翰卡本特  
所執導的「戰憟黑洞」IN THE MOUTH OF MADNESS
內容描述專門查辦保險詐欺案   的私家偵探卻特
接下一宗離奇的失蹤案件    一名全球知名的恐怖小說作者失蹤了
他最新一本著作草稿也連帶消失    於是出版公司僱卻特找尋作者的下落
才知道恐怖小說暢銷的秘密    在於讀了會讓人瀕臨瘋狂的地步

卻特和出版公司的女編輯    一起駕車尋找《哈伯恩恐怖事件》書中
所提到的小鎮，但是故事從這裡開始變得相當離奇。
如死鎮一般的小鎮    接而連三出現奇怪的人們  
詭異至極的旅館   牆上掛著一幅人物隨時會變化的油畫
殺夫的旅館女主人
‧‧‧‧‧‧‧‧
故事到這裡都很精采    但後面扯到了魔界的吃人怪獸    被魔鬼操控的作家
在拜占庭教堂裡打完新書的最終章    接著世界就改變了
原來卻特只是恐怖作家筆下的角色    而整個故事都只是作家想像中的世界
人們因讀了恐怖作家的小說    而感染了精神傳染病    暴躁、易怒、
犯下連續殺人的惡行    整座城市在短短不到幾小時    盡成鬼域、
活著的人像僵屍行走

原本想照著保險探員卻特的立場    去觀看這部片子    誰知道全部都是虛構的
片尾卻特坐在電影院裡頭    觀看自己瘋狂的過程被拍成電影
他止不住地狂笑不已    這次他終於完全崩潰了    於是我看到的故事  
其實是一個描寫恐怖作家寫了一個    關於卻特被寫進恐怖小說的瘋狂故事

這故事真瘋狂不是嗎？好像卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》
我們在反覆思考電影的邏輯時不也是被作者／導演寫入故事之中
參與了類似共犯的心理過程    因為你是讀者，你造就了作者
和他筆下的人物    所以作者有罪是你造成的
如果以上的邏輯存在    那麼閱讀將是一種極危險的動作
如果你是不加選擇的閱讀    很可能正好站在「瘋狂的入口」
如電影的題名，被吸入沒有出口的黑洞之中。