魔鬼末日 End of Days

發信人: yijia.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (desolation row),     看板: Movie
標  題: Re: 魔鬼末日~有誰知道是甚麼故事嗎???
發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Dec  8 03:39:45 1999)

「魔鬼末日」（End of Days）又是一部拿千禧年做文章的電影。大概是說，在1999年12月31日晚上11:00-12:00之間，撒旦有從地獄翻身的機會，只要他能夠在這段時間裡，讓一位被選擇的女孩失去貞潔，他就可以統治世界。

阿諾在片子裡飾演一個頹喪的去職警員，有嚴重的酗酒問題，他的妻女因為某種原因被殺害，使得他一輩子難以原諒自己，於是活在頹廢的狀態之中。後來因緣際會，阿諾遇到那位被選為許配給撒旦的女子，然後經過一些波折，還牽扯到宗教信仰問題，最後當然撒旦並沒有得逞，人們安然度過兩千年，在紐約時代廣場上瘋狂倒數。

平心而論，這實在是一部很扯的電影，情節上漏洞百出，荒謬絕倫，我個人覺得劇本相當糟糕。砸下大錢所做出來的特效，轟炸爆破不斷，動不動就放火燒屋，觀影的感覺相當不舒服。

再加上過多的血腥暴力，太多血肉模糊的鏡頭令人不忍足睹，配上一個莫名其妙的劇情，走出戲院之後，我覺得空洞得只想把阿諾揍一頓。在這部電影裡面的阿諾，頹喪有餘，英勇尚可，但角色定位卻是莫名其妙。總歸一句話，實在是一部滿難看的電影，沒有什麼價值，除非你真的很喜歡阿諾，要不然還不如把錢花在007「縱橫天下」要好一些些。

順帶一提，我覺得那位演撒旦的演員表現得不錯，
滿吸引我的。這大概是這部電影對我的唯一價值吧！

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: marsder.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (DigitalSorrow),        看板: movie
標題: 魔鬼末日觀後感（無劇情細節）
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Dec 25 14:28:22 1999)

  這部片給我的感覺是    這是一部向魔鬼代言人致敬的影片
  同樣以撒旦的奪權為題材    同樣的試圖將所謂的正邪對立賦予人性
  但是比之艾爾帕西諾  這次負責演撒旦的（？） 卻沒有辦法表現出身為
  邪惡之首的那種邪氣  另外就是明顯地老了的阿諾 演技也沒進步...
  簡直就是以Devil's Advocate的精神為主軸的動作版

  就動作部分挑剔   出現的特效沒啥新意   但是我很佩服他們可以在New York
  的地鐵搞那種大爆破  還有大壞蛋雖然是不死之軀
  但好像可以很容易地被打得坑坑巴巴    很像t1000哪！

  總之這部片的娛樂效果平平    Holywood還是不改喜歡用音效偷襲觀眾的毛病
  另外暗示千禧年不要狂歡  千方百計阻止人家做那檔事兒
  保險套公司肯定不會贊助....:)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vannie.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (擁在懷裡的幸福),      看板: movie
標題: Re: 魔鬼末日好看嗎
時間: 政大貓空行館 (Sun Dec 26 15:58:22 1999)

不錯？不知道是哪個人跟你說不錯？
我想，這是本世紀末我看到的最後一部爛片了吧.
假如要看爆破場面，那勉強可以，至少搞了很多這種驚心動魄的玩意兒
假如是要探討劇情和演員的表現    那麼....應該是不及格的

片中雖然一直想要闡述正義與邪惡對峙的關係
或者說想要在世紀末提醒眾人：堅定的信仰是迎接下個世紀的重要動力
但是處處漏洞百出，矛盾叢生    即使它要表現出撒旦的可怕之處
還是有點使不上力的感覺    很努力的要做了，可是不夠精彩

阿諾在面臨這樣一個宗教，信仰和動作都要結合的主題
真是有點考驗他了... 不過，他還是適合賣賣肌肉，
拼演技和內心戲？再多磨練幾年吧....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vannie.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (擁在懷裡的幸福),      看板: movie
標題: Re: 魔鬼末日好看嗎
時間: 政大貓空行館 (Tue Dec 28 22:34:32 1999)

所以說要看爆破，要看特效是還可以    要講plot....那可能一點都扯不上邊了

太多的矛盾讓我到後來有點看不懂？！為什麼教士要將舌頭割掉？
既然知道撒旦要來臨，大肆跟大家宣佈不就好了？
讓大家都堅定自己的信仰，一起保護Christine York啊...
假如阿諾真的這麼聰明   一句Christ in Y.K 都可以馬上反應到“Christine York"
那很多事都可以料事如神了....很牽強的要把女主角扯進這個劇情中

阿諾既然都已被撒旦上身，為何還能在臨死關頭叫Christine快逃？
其他那些被撒旦上身的傢伙是豬頭嗎？不過，可能就是因為他是阿諾
而不是別人吧....教士住所的冰箱裡不是早就擺著那個女人的照片了嗎？
幹嘛還要出動大批人馬去找她啊？我實在是愈看愈不懂....

此片的敗筆就是硬要將很多不相連的東西連成一個脈絡，教士要射殺
撒旦的化身，再怎麼殺還是只殺了肉體啊....這教士也是個豬頭嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: PeterPan.bbs@cis.nctu.edu.tw (分解、重組),      看板: movie
標題: Re: 魔鬼末日 觀後感！
時間: 交大資科_BBS (Tue Dec 28 23:34:27 1999)

>          什麼重頭到尾都是想上那個女生.阿諾一直在阻止....嗚嗚
>          怎麼可以把那麼刺激ㄉ一部片說成那麼........
>          你們請不要只把那部一部份有關sex看成內容好嗎???

可是...劇情的架構也就是撒旦要找女主角生孩子，才能統治世界...
然後阿諾他們要阻止他找那個女主角生孩子，才能阻止他統治世界...
要阻止他們生孩子當然要先阻止他們 ooxx...這... 不是一樣的意思嗎... ? :P :P
撒旦的角色是比阿諾突出許多... 可惜氣勢不足...而且追人追得實在有夠笨的...

還有看起來劇情是要刻畫阿諾跟撒旦一幫人的相似與對立...
可是相似的部分寫的不夠深入... 只有不斷從口中複述的憤怒...
撒旦對阿諾的誘惑也不夠強烈...
對女主角的誘惑是夠了，可是女主角的表現還是平平...
 (除了被嚇得大呼小叫，還有眼眶裡面打轉掉下來的眼淚... )走出戲院以後
滿腦子都是爆炸聲，老妹則滿腦子是「上帝之眼」的童聲吟唱。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TonyS.bbs@e2.hfu.edu.tw (夏威夷老伯),      看板: movie
標題: 魔鬼末日好不好看？我的觀點。
時間: 大崙山夜市 (Sun Jan  2 19:32:43 2000)

    前面已經粉多人在討論這個問題，我的意見是反面的。
    因為拿劇情跟魔鬼代言人相比，他還是膚淺了點。
    尤其之前媒體上阿諾提到這是一部不大一樣的電影，
    雖然我沒對他有太大期望，衝著一個人的X'mas我還是看了。

    我想阿諾所指的不大一樣在於：
    1. 對上帝與魔鬼的辯證
    2. 新的平民英雄形象

    可惜第一點在魔鬼代言人裡面已有類似的觀點出現，不算創新。
    第二點雖然阿諾一改他以往神勇無敵的形象，此次飾演一個愛家庭
    愛工作的新好男人(?) 可是當他第一次在直升機垂吊下低空飛行於
    高樓頂層，與片尾很生氣的要跟魔鬼決鬥而進到庫房去拿爆大粒的
    彈藥時，我還是著著實實的失望了。這還是一個在賣神勇形象而且
    無什新意的阿諾。

    再說演魔鬼的那位，他的演技真的不錯，可惜被劇本糟蹋了。
    既然前有艾爾帕西諾在魔鬼代言人裡的魔鬼形象，
    這次在魔鬼末日裡的魔鬼就遜色許多：
    非僅要跟女子交歡才能打開地獄之門，千年才得轉生一次，
    而且殺人都要自己動手：沒有美感>_<
    so..  我對魔鬼末日沒什麼太高的評價。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mathue.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw ( Fade Out),     看板: movie
標題: 好萊塢『經典』--魔鬼末日
時間: ☆清華電機☆ (Sun Jan 16 14:12:49 2000)

話說，某天開了一整天的會，開到晚上10點多，大夥兒決定去看一部不必
動腦筋的片子，洗掉腦中開會的東西，於是挑了午夜場的魔鬼末日。

之所以稱之為『經典』，是因為，好萊塢該有的元素，它都有。試舉例如下：

1 大美國英雄主義：偉大的美國人，世界末日必定由美國人出面拯救全世界。
這個故事當然不可能發生在任何其他國家。同時，美國的英雄崇拜也展露
無疑，偉大的阿諾，拼死都要拯救這個女孩，當然啦，是拯救這個世界！

2 保守主義：強調友誼、信仰...再憤世嫉俗的人，都會受到救贖，只要你
看了教堂牆上的耶穌像，將手上的槍丟下，「放下屠刀，立地成佛」。
（拜託教友們不要寫信來罵我，我純粹針對片子發言，絕無蔑視宗教之意）

3 女性的花瓶地位：女人在此被物化為繁衍撒旦後代的工具。
偏偏這個「花瓶」也不怎麼美，就只是杵在那裡，適時尖叫一下。

4 毫無創意的「抄襲」之風：說抄襲是有點嚴重，只是，從「英雄本色」
以降，美國的大英雄們各個變成雙槍俠，隨時都可以左右開弓。

這就是我看到的「魔鬼末日」，好萊塢的『經典』之作。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: johnnydi@ethome.net.tw (句點),      看板: movie
標題: 《魔鬼末日》真的好看嗎？
時間: OpenFind 網路論壇 (Sat Jan 22 23:01:56 2000)

這就是我們的世紀末嗎？那真是太糟糕了。從《魔鬼末日》（以下簡稱本片）這部影片，就可以看出好萊塢電影工業在世紀末越來越空洞化的過程及結果。

其實以前好萊塢也會拍出許多好片子的。就算是娛樂的商業電影，實在也有許多讓人津津樂道的。不過近年來因為越來越注重影片中所呈現出來的效果，再加上濫用電腦動畫，結果就越來越不堪設想。拿最需要電影工業支撐的災難片，這種類型算是已經拍絕了，因為地球起碼已經毀滅過至少三次以上！

不過本片最令人覺得扼腕的，當然是這部電影中劇情的發展，甚至連通順都稱不上。一味地玩弄善惡二元論，把全世界的惡集中在一個人身上，把全世界的善的希望又企圖集中在另外一個人身上。兩個人的決戰，就是全世界善惡之間的對抗。這樣合理嗎？所以我們就看到故事許多牽強的地方。

特效的部份當然都處理得相當震撼，這是因為近年來這已經變成在好萊塢拍片的基本工夫。不過這種過於注重效果，反而失去夢想能力的電影，卻是一部皆知一部地令人失望。好萊塢最近就常常在重蹈這樣的覆轍。可憐的是，因為大家沒有什麼選擇的機會，所以只能繼續接受這些片商從美國直接空運來台的影片。資本帝國主意殖民下的悲哀呀！

我不反對娛樂，因為看電影確實是相當有趣的事情。不過如果大家真的對基督教故事的演藝有興趣，那不如去看看最近的《駭客任務》﹔如果大家對於邪惡的真相真的如此有興趣，那去看看《魔鬼代言人》。但是千萬千萬不要說本片好看。

> -------------------------------------------------------------------------- <

標題: Re: 問些宗教問題...
作者: paulwang.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (WANG CHUNG CHIH),        00-01-10

: : 為什麼1999年末2000年初都是有些牽扯到宗教的電影出現?
:   因為千年的盡頭被定義為Millennium(千禧年）而Bible中的但以理書及啟示錄
:   預言當Millennium之時 救世主將重降人間 聖徒及殉道者從墳內復活
:   而末日審判就此開始（這是最普遍的一種說法 據我所知還有兩種說法）

在此野人獻曝一番    先引用一段啟示錄的經文，在第二十章1-10節

「我又看見一位天使從天降下，手裡拿著無底坑的鑰匙和一條大鍊子。他捉住那龍，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆綁一千年， 扔在無底坑裡，將無底坑關閉，用印封上，使他不得再迷惑列國。等到那一千年完了，以後必須暫時釋放牠。

我又看見幾個寶座也有坐在上面的,並有審判的權柄賜給他們,我又看見那些因為給耶穌作見證,並為神之道被斬者的靈魂,和那沒有拜過獸與獸像, 也沒有在額上和手上受過他印記之人的靈魂,他們都復活了,與基督一同作王一千年。這是頭一次的復活。(其餘的死人還沒有復活，直等那一千年完了。)

在頭一次復活有分的有福了，聖潔了；第二次的死在他們身上沒有權柄。他們必作神和基督的祭司，並要與基督一同作王一千年。『那一千年完了，撒但必從監牢裡被釋放』，出來要迷惑地上四方的列國，就是歌革和瑪各，叫他們聚集爭戰。他們的人數多如海沙。他們上來遍滿了全地，圍住聖徒的營與蒙愛的城，就有火從天降下。燒滅了他們。

那迷惑他們的魔鬼被扔在硫磺的火湖裡，就是獸和假先知所在的地方。他們必晝夜受痛苦，直到永永遠遠。

雙引號的部份就是「魔鬼末日」中所據以引用的，在聖經原來的意思是已經有個祭司的國度，和由基督掌權，而魔鬼則被捆綁，千年之後撒但再被釋放，然後會有最後的反撲，而世界末日不是魔鬼帶來的，而是上帝對這個世界的最後審判與終結。

所以，其實「魔鬼末日」只是娛樂片，不是宗教片，導演只據一節經文就自行發揮，看看就好，別當一回事，片中稍微有趣的地方是魔鬼要迷惑阿諾所說的話，以及所用的方法，這裡有耶穌受魔鬼試探的影子（礙於篇幅，請自行看馬太福音第四章），以及最後一幕魔鬼對耶穌說：「你是白死了，你的死不過是拖延時間。」

至於聖女貞德，還沒去看，無法評論，而且那段歷史也很複雜，要考據一番。
請多指教。謝謝！

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Fatim.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (在家裡混吃等死很舒服),     看板: movie
標題: The end of days(中譯:魔鬼末日)評--人與神魔的三角關系
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon May  1 02:49:18 2000)

  The end of days 阿諾史瓦辛格復出之作，以世紀末氣氛訴求躍然於螢幕之上。

  本片以1999年為產生舞台，故事以已退休警員為軸，世界未日為氛圍展開。

  筆者在觀賞本片時，最有趣的是編劇者以無神論者的視觀，來觀察所謂的神與魔。片子一開始，先交待了神和魔之間的關系，也點明段這兩個視角(梵諦岡的警視與嬰兒的誕生)，之後是第三視角--無神論的憤世嫉俗退休警員，之後就是隨著這三個視角鋪陳本片。

讓本者一直想看下去的是，男主角在嘲笑者老神父的預言之後，也擺脫了撒旦的誘惑，回復到無神的人本思惟，那麼以人一己之力，要如何戰勝所謂超自然力量呢?這部電影若有可貴之處就在於如何完整的以第三視角完成結局，告訴我們: 人可以依靠信仰自已的力量完成我們的末來，這個結局在男主角回到教堂後展開。

很可惜的是，這個焦點在結局呈現一種無力的渙散，先是主角祈求神的幫助，結果反而是撒旦無視教堂的神聖，附身於主角身上，最後主角只有一死以精神力求解脫，表面上是人類以已身力量求勝，事實上人除了屈服一死別無他法，全劇在前半段凝聚的張力隨之打散，回歸到神本觀點，而男主角死前見到妻兒也許像徵人死後才是神管的領堿，生前不過是考驗，死後才是永生，打了之前期待人本的筆者一個耳光。

  ps  筆者第一次寫影評…觀點不成熟之處還望各位先進多多交流
                                                      2000/5/1    fatim

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Funbook.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (突然對一切感到失望),    看板: movie
標題: Re: 魔鬼末日
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Jul  8 09:37:33 2000)

>    沒想到阿諾竟然企演那鍋大爛片...
>    女主角也不好看....劇,情也俗... 看起來像東抄抄西抄抄出來的...

     不知道你信不信上帝？我覺得這部片讓沒信教的人看，的確會覺得是一部沒啥了不起的動作片，但是相信上帝存在的人，或是曾在上帝與自己之間掙扎過的人，都會有相當的共鳴與震撼。尤其裡面有一些對白，其實也滿發人省思；

     “你不相信上帝，怎麼會了解魔鬼？”
     “上帝只是一個好公關，聖經就像他的宣傳手冊，當遇到好事時，
       總有他的份，遇到壞事時，又說他自有安排....”
     “不能以邪惡對抗邪惡....”
     “他不是我的神，他是我們每個人的神”
     “祂沒有說會幫助我們，而是要我們救我們自己”

   當然啦，比起對近的臥虎藏龍、神鬼戰士等有深度、大製作的電影，魔鬼末日相形失色，但是我認為這已經是阿諾從影以來，算比較有深度的電影了。更何況，他最後還死了耶，真是難能可貴呵......其實，阿諾在最後了解到自己過去心中充滿了仇恨，不斷地怨恨上帝帶走他的家人，這種怨天尤人的心態是多麼的醜陋，只有內心充滿對上帝的誠敬，才會有力量對抗撒旦，只有讓自己回歸心靈上的純淨，才能辨別正義與邪惡。

上帝的確奪走了阿諾的家人，因為全能的上帝也不能決定一個人的生死，畢竟祂指給予相信祂的人們心靈上的支持；撒旦告訴阿諾，他能夠給還給他過去的一切，撒旦真的能嗎？或者只是像片中出現的短暫記憶？阿諾的好友在將被燒死的一刻被撒旦救了，卻從此淪為他的走狗，這叫“have a deal”嗎？隨時都要面對狡兔死走狗烹的命運，指為了貪圖歹活下來。

至於阿諾最後為何要死？我的感覺是因為他是上帝所揀選的“戰士”，上帝讓他遭遇困頓，讓他因為自己暴戾的個性而受到撒旦的蠱惑，在自己、撒旦與上帝之間做選擇，也許你可以說“最後當然是選擇上帝，真是老套～”，事實不能這麼解釋，他最後選擇的應該是自己，卻是不一樣的自己，一個終於跳脫桎梧，不再活在怨恨之中的自己，就是所謂的“自己救自己”吧.....。

現實生活中，大部分的人不都是以邪惡對抗邪惡，遇到挫折就怨天尤人，不信上帝還要咒罵祂一下，這部片子不是反應出了人心的醜陋嗎？豈是單純的邪不勝正而已？