活人生吃 Dawn of the Dead
發信人: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (陌生人Je t'aime), 看板: movie
標 題: 活人生吃 Dawn of the Dead
發信站: 小魚的紫色花園 (Fri Apr 23 15:01:38 2004)
活人生吃 Dawn of the Dead 預定上映日期：4月23日晚場起
一切是怎麼開始…從何開始的…沒有人知道！整個世界成了活生生的煉獄，整個地球的居民都被一種神祕且致命的瘟疫所襲擊，讓已死之人卻無法安息，死屍受到極欲吃活人生肉的無止盡慾望所驅策，變成渴望進食的殭屍，牠們開始追擊少數的倖存者。
安娜克拉克（莎拉波莉飾）歷經恐怖的一夜，第二天早上從她位於威斯康辛市郊的家逃出來，遇上一小群倖存者，其中包括一位冷靜的警官肯尼（文恩萊姆斯飾），一位謙虛的電器銷售員麥可（傑克韋伯飾），一位街頭莽漢安德（麥基菲佛飾）和他的妻子，這群人逃到郊區一棟廢棄的大型購物中心避難。
隨著外面的世界越來越恐怖，大群的恐怖殭屍組成了一隻軍隊，不停地設法攻入購物中心，倖存者不但要對抗不死之屍，還要對抗彼此以及內心的恐懼與懷疑。這幾位購物中心的"居民"，被孤立於原本的世界之外，這裡成了人類最後的堡壘，他們得學會如何與彼此共存，並且運用所有可用的資源來保全性命，更重要的是 --保全人性。
【活人生吃】是重拍自二十五年前的經典災難型恐怖片，由查克史奈德導演。1979年上映的【活人生吃】，當年票房總收入超過兩千萬美元，並且受到各界影評的一致讚賞，多年來有許多製片家試圖重拍此片，本身也是原作影迷的新銳導演查克史奈德是知名的廣告片導演，本片是他的大銀幕處女作。
特殊化妝則由曾兩度榮獲奧斯卡獎的大衛里羅安德森負責，大衛里羅安德森從事特效化妝與設計已有２０年之久，作品包括【王牌天神】、【鬼胎記】、【星際戰警】、【隨身變】、【隨身變II】、【蝙蝠俠】等片，並曾以【星際戰警】、【隨身變】二片獲得奧斯卡最佳化妝獎的殊榮。
演員則包括莎拉波莉（【意外的春天】）、文恩萊姆斯（【不可能的任務】）、傑克韋伯（【獵殺Ｕ－５７１】）、麥基菲佛（街頭痞子））等人。（本資料由環球影業提供）
Directed by.................Zack Snyder
Screenplay by...............James Gunn
Based on a Screenplay by..................George A. Romero
Produced by.................Richard P.Rubinstein, Marc Abraham & Eric Newman
Director of Photography...................Matthew F. Leonetti, A.S.C.
Music by....................Tyler Bates
CAST
Ana..................Sarah Polley
Kenneth..............Ving Rhames
Michael..............Jake Weber
Andre................Mekhi Phifer
Steve................Ty Burrell
C.J..................Michael Kelly
Terry................Kevin Zegers
Nicole...............Lindy Booth
(摘自世界電影)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: DonaldDuck.bbs@ptt.cc (心平氣和), 看板: movie
標 題: Re: 活人生吃.....
發信站: 批踢踢實業 (Thu Apr 22 12:32:02 2004)
: 你們說的這部片的片名是"Return of the living dead III"
: 當年（１９９３）臺灣上映時的中文片名是"生人勿近三"
: 我個人認為應該翻成"芝加哥打鬼三"
: 因為"Return of the living dead"的中文片名是"芝加哥打鬼"
: 而"生人勿近"的原名就是將要上映的"Dawn of the dead"
整理一下好了
The Return of the living dead (1985)
Return of the living dead 2 (1988)
Return of the living dead 3 (1993)
現在院線片是 Dawn of the Dead (2004) 也就是活人生吃
這部是1978年 Dawn of the (living) dead的翻拍
另外還有 Day of the Dead (1985)
總之劇情都是 殭屍吃人 人逃命 人類文明在瓦解邊緣
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ajyboss.bbs@ptt.cc (怎麼), 看板: movie
標 題: 活人生吃的觀後感
發信站: 批踢踢實業 (Mon Apr 26 07:15:46 2004)
殭屍片的始祖老片新拍,但仍無法完全抹滅共同祖先的前輩惡靈古堡,毀滅倒數28天的似曾相識,但這不是重點,觀眾看了預告當然知道它是一部死而復生殭屍橫行題材的電影,成功與否還是取決於本身的手法跟技巧.
電影前半段,從悠閒舒適的假日早晨中寧靜安詳的社區,沉睡之中被天真無邪的小女孩突然成為醜陋變形的血腥臉孔襲擊,接下來一連串暴風雨般撕扯狂湧的快速節奏, 寧靜的家園頓時成為阿修羅煉獄,充滿恐慌與狂亂啃噬的街道,配合上全面失控殭屍橫行的現場電視新聞,很成功的塑造了一種只能往死角逃跑的無助壓迫,無法喘息.
但電影到了下半段,讓電視訊號中斷的導演原先的預期應該是造成一種不明真相,無法判斷的恐怖焦慮,但從此也將電影帶入了"受困的一群人"的驚悚俗套小格局中. 突然竄出的驚嚇,犧牲一人救全體的兩難,隱瞞事實的害群之馬,貪生怕死的壞事之徒, 公式中的公式,老套中的老套,觀眾都可以根據以前看電影的經驗知道下一秒又是哪一個角色要出事,
預告片中震撼的屋頂俯瞰殭屍蜂擁而來的畫面,也因為一再的重複濫用而成為電影的背景,刺激程度成等比下降.將故事限縮於購物中心的一群人,基本上就使的整部電影畫地自限,將全國性的災難聚焦於一群人,卻又了無新意,最後想當然爾的突圍行動也險的多餘而唐突.整部片可以說虎頭蛇尾,殭屍設定又過於不顧慮邏輯,顯得為成為殭屍而為殭屍,至為可惜.惟有節奏還算明快,娛樂性仍屬不低
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lordring@seed.net.tw, 看板: movie
標 題: 活人生吃必看！
發信站: SEEDNet News Service (Sun Apr 25 15:04:37 2004)
本片不適合不想看血腥場面的人，因為血腥程度超越電鋸與28天
這片的劇本編寫棒透了，不過我沒看過30年前的版本
先說優點
演員表：這片沒有大卡司，但每個人的角色個性鮮明、產生的互動多樣自然
，在這種情境下的人性表現與互動，想得到的變化太豐富了
運鏡：完全是劇情片水準
情節設計：時時的緊張的追逐場面，不輸魔終2、甚至超越都有可能，
文戲武戲都很自然，不過因為緊張場面太多，不精神專注，
有些地方會消化不良，產生疑問
幽默，這明明就是劇情片的優質幽默方式，怎麼有網友說是搞笑
動作設計一流，殺鬼的方法多樣化，極具巧思
缺點：我真的想不到明顯缺失
imdb給7.3，我個人給8.0
就我看過的zombie片，沒有一片的劇本編寫這麼棒，未來也很難超越
就像以下片在各片種中的劇本，我覺得未來都很難超越
劇情片：阿甘正傳 科幻片：魔終2、異形2
28天是有點藝術性質的，輔以少許的動作場面，有人說類似28天，但活人的劇本是30年前的，的確人性的表現上有點類似，所以應該說28天是有點抄襲活人原版，活人也有一些末世的省思，但都是夾帶在緊張的劇情中的，就像異型2的人物互動，德州電鋸是商業性質的，但動作緊張程度和活人比就小巫見大巫，愛看劇情片的人去看吧，你會滿意的，只是怕你不敢看這類的片
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ronnick.bbs@ptt.cc (Matchbox Twenty), 看板: movie
標 題: 活人生吃-十足的美式恐怖
發信站: 批踢踢實業 (Tue Apr 27 19:59:28 2004)
衝著活人生吃的恐怖預告 想都沒想就進戲院看了
類似西方的吸血鬼 只是白天也可以出來更不怕耶穌或十字架
類似東方的殭屍 只是不用跳來跳去或怕貼符
起初看預告覺得活人生吃的idea不錯 預告片也剪的不錯
感覺是能多方面發展的驚悚恐怖片
前十分鐘感覺不錯(就是電視預告的那一段)
但當歌曲一出(就類似007電影一開始播個10分鐘就會唱起主題曲)那調侃諷刺
大辣辣的歌詞 就可以想見劇情發展將仍然是美式恐怖片了..
首先 這些殭屍沒來由的出現 自始至終完全沒交代 頂多以脫口秀主持人
的一句"當地獄鬼滿為患時 他們就會上來生吃活人"就帶過了
其中乘著唱歌的時候用類似攝影收訊不佳斷斷續續的方式
提到 神阿 耶穌 世界末日 再配上一些混亂恐怖的鏡頭等等
想製造出類似"28天毀滅倒數"的那種情況吧
電影也不知道是為了學李安加入點人性的關懷 還是想宣揚人類的互助精神
口口聲聲說要回去找他兄弟 或女兒難過與父親身離死別的
最後還不馬上就不了了之或勾搭上男人 劇中主角也常作些
大愛到莫名其妙的事 連狗都要救等 有點太不寫實 而且根本就是想自找麻煩
讓自己身陷險境 雖然恐怖片要這樣才好看 但手法橋段太粗糙
活人生吃比較驚人的地方 就在於那生吃活人的鏡頭 以及高超的化妝技術
當然免不了一堆血腥畫面 斷手斷腳 鮮血四溢
中間他們找樂子的那一段 算是挺輕鬆幽默的 最後結局
拍的像是"厄夜叢林"一樣 不曉的算是精心安排的結果 還是偷懶的結尾
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Kant.bbs@LHD.twbbs.org (哲學家小弟), 看板: movie
標 題: 活人生吃（影介與聯想）
發信站: 遊民之家 (Mon May 10 15:39:42 2004)
因為這是大一以來，第一次到電影院看電影，覺得值得記錄，故誌之。
至於為何會去看呢？是因為教會三個小孩，國二、國一、小六各一，幾個星期前猛邀我帶他們去看電影，而居然要看這種片，儘管我心臟算好，但是總覺得似乎不太適合帶小孩子去看這種電影，但聽他們越談越嗜血的感覺，有時候還真的擔心我會栽在他們手裡，還好Kant哥哥還是有威嚴跟受到尊敬的（？）。
星期六凌晨四點才睡，原本打算八點半起床，但沒想到那個小六的在八點未到就打電話call我，要我記得準時到教會找他們。然後，種種的事情發生過後，十點多我們就到了坎城。因為那裡會收容小孩子看限制級的！
還有一個巧合不得不說明，居然在家樂福附近看到我一個考上高雄醫學大學高雄大學分部的同學（因為高大附近沒便宜的量販店），而四年沒見的他，嘴上功夫還是一樣的利害，從那些小孩子為何要綁架沒用的我（就某種情況而言的確是這樣U_U），到說他們是我的孩子...真的是...！
不過在看電影之前，其實蠻掙扎於是否要看，因為聽看過的一致不說好看，讓我又很擔心，但一來不忍違逆嗜血的小孩，二來反正也幾乎沒看過什麼電影，三來是僅這場電影的時間能讓我及時趕上下午的家教。
話說當我們進入戲院，發現裡面似乎沒人，儘管後來知道約有十個人，我們就很隨意的選擇最後排中間的位置開始欣賞我們的影片。
一個疲累的護士，為了回家紀念她和她先生的約定，儘管晚了一個小時下班，還是愉悅的回到了家，而一切似乎都很正常，包括大家都看到過的小女孩，正悠閒的溜著冰，但當時的承諾，卻已給未被邀請參加公主祝福會的巫婆的強力詛咒，終究無法實現。
正在他們享受床上生活、洗澡、睡覺的時間裡，電視似乎想要說些什麼，卻欲言又止，也或許是不忍打擾於兩人甜蜜的世界吧！畢竟，這是他們最後一刻甜美的回憶了。
就在從小女孩走到他們房的門口，男主人望著微暗的門外，想說小女孩是怎麼了，遂走向前，誰知當他看到她口邊肌肉的腐爛與見血，卻隨口說出一聲：「糟了！」，讓我誤以為，這又是什麼人有什麼遺傳的祕密，然後終於要實現預言似的發作開來。
結果當然不是，就在男主人被咬後，頸動脈狂流血，似乎要一鼓作氣的衝出來，終於在身為護士的女主角急救無效下，死了。一個隱微的小事件則是，當時的911，都打不通，忙線中，似乎顯示有大事發生了！
基督徒觀點的死後復活是種審判，審判活人死人的罪，而此部電影呢？也有人以這個說法，來詮釋生吃活人的景象：當地獄鬼滿為患，他們就要來地面上，生吃活人。
但此部電影卻完全沒有基督徒的願景：復活後所聚集的新天地，反倒是成為一種人間的地獄，沒有活人，一個也沒有。
就在此情況下，男主人死而復活，又亟欲咬死女主角。當然，如果她死了，整部片就賺不到錢了，所以她當然還是逃過一劫了，而且還是很千鈞一髮那種。此時的世界，已經是混亂一片，正常人不相信正常人，總以為其他人均有害，而女主角起初也是如此，或許是害怕而無法思考，使得她選擇棄一個求救中的女子於不顧吧！人人倉皇，唯恐死亡。但都難逃一死，不是死於殭屍，就是被正常人開車撞死、殺死，大家都不相信，他面前的那個人，是「正常」的。
就在她要停下來喘口氣，發現前面那輛公車上也發生駭人的景象：人被咬了，但更驚嚇的，則是突然的被拉扯，要她下車，剛開始以為殭屍真那麼厲害，還會叫人下車，但或許是在這個世界上，已經不允許任何一個人存在了吧！就在緊急之下，女主角開車墜下了坡地。開始另一段的旅程。
在她昏迷的過程中，世界更亂了，四處都可能出現咬你脖子的人，沒有一個人，儘管他是妳的丈夫、女兒，是你可以相信的，他們已死。
但似乎也有些判準的原則：要證明你是「人」，就說句話吧！第一個伙伴，舉著槍這麼對她說。後來的三個伙伴，也基於此原則，成為一體。而為了有個據地保命，他們決定進駐購物中心。
但這一切才剛開始，正是女主角成長與悲傷的紀錄。就在伙伴被攻擊時，似乎她也有能力舉槍，為生存而搏鬥。後來，隨著三個警衛伙伴的加入，為整個團體更帶來一個不安感，隨時擔心會被扯後腿，或者，這也是種生命的掙扎呢？
最令我感觸良多的，是女主角為拿醫藥箱，跟強勢警衛的那個張力。這一天來，她先生、女兒死了，而她身上沾滿血跡，在路上，她看見人相吃的景象，而今，連你對面的那個「人」卻也不相信你這個「人」！但來不及感傷，女主角就把這個悲慟壓抑下去，為了救人，也為了讓自己成長。
最大的衝突點與救贖，來自於一輛載了約十名「人」卡車，使得新手警衛，正式加入女主角的一方，而原先掌權的另兩個警衛，則被關於某間房間。這個衝突點，得從救與不救談起。會開車的一定是「人」，而他們是僅存中極少數，基於憐憫，選擇救贖的是女主角一方。但擔心因搶救行動而被殭屍給逮住，為了生存，使得以泰勒為首的警衛，與女主角爆發了衝突，當然「權力就是真理」，握有權力的，她說的都對。而主導權也從兩位警衛的手裡，轉到女主角身上。
被救贖的人隱含著幾個意義：其一是女主角的轉型，她不再懦弱，反倒是真理，主掌著「人」的世界；其二是未來救贖的隱喻，如果那些人未被救贖，他們最終也得不到救贖；其三是悲傷與失落的壓抑，轉而以強悍與歡笑代之。
如果他們可以一直躲在購物中心，或許那也無妨，但，遊戲規則卻不是如此。被救贖的人當中有人被咬傷，最終死亡，復活，當肥胖的婦人以驚人的速度追著你，你可能才會發現，這個世界的定理已經不同。『沒有正常，一個也沒有。有的，只是反常所定義的正常罷了。』
於是，當一下子我們面臨死亡，是完全無助的，但在極度的空白下，我們又很容易沒有感覺，而死亡，也已經變成一種必得忽視的未來，畢竟，我們還得生存下去。
當卡車裡的逃難者死了兩個，原先的一位伙伴要待產，實際上卻是被咬過的人，其先生心中的忐忑更是不安：如果她的傷痕被發現了，她就會被殺。為了愛妻，終於在其死後復活之前，剖開於腹內，救出掙扎的孩子，或許，這是他們一家未來的希望，為了讓他比自己活的更好的希望。
終究還是被發現了，當卡車司機射殺已成殭屍的伙伴，先生也或無助或防衛的說：妳難道要毀掉我們一家人？於是也射殺了司機。而這一切，原本就無法以常理來看，所謂公正世界的信念，只是人的一種假理性，遇到現實狀況，一點也不適用，在在證明人還都是軟弱無助的。
而，他們一家人，就這麼失去了希望。當被發現，那個女孩竟也是滿臉猙獰時，整家人的未來，就此幻滅。當面對死亡時，我們終究會知道，我們什麼也做不到，能做的，只是改變心境，以讓自己繼續活下去。而人性呢？我們終究軟弱，無法相信一個人的真實，當其他人要射擊卡車司機的頭時，若沒有女主角的從旁說項，那麼一個「人」終究也會被懷疑的。
雖然無助，日子還是得過。正當突然斷電，要去尋求電力時，一些人來到了地下室，連那兩個被監禁的警衛。當他們看到一隻狗沒事時，以為一切安全，但終究是過度樂觀了，殭屍來了，而也死了幾個。但卻多了一隻狗。而這，又是另一把鑰匙，引領著他們往救贖之地。
正當後來在尋求歡樂時，因為史提夫的提起，他們興起一個念頭：闖出去，搭遊艇往無人的小島。於是，自我救贖的計畫開始展開。
而死亡，總是忽遠忽近，當你忘記上一個死去的人時，下一個死去的人卻迫不急待的引起你的回憶。話說在購物中心外的一家軍火店，還有一個「人」安迪，他已經沒食物了，由於兩個偶然的發現，才點燃這個救援戰：狗不會被殭屍所吃，以及可用狗運送食物。於是就不顧狗主的反對，讓狗擔任此危機任務。
但正如聖經所說的，撒但四處遊走，尋找可吞吃的人。儘管狗成功運送食物，卻也使幾個殭屍成功闖入，終究安迪還是被咬了，而心慌的狗主，居然不知道何來的勇氣與運氣，能駕著卡車，突破安迪的屋子。於是，因著女主角的一句：我們得救她，眾人分批留守，分批進下水道，為救狗救人。
正當一切的任務完成，準備前往最後的武器－經改裝過後的車子，大家還不明白，他們所面臨的，不一定是得到救贖與否的選擇。但誰又能想到這個呢？
就在大家陸續死後，終於到了碼頭，原先處處與女主角作對的泰勒，卻也選擇與殭屍同歸於盡。是生命的懺悔，還是他終於也體悟到，總也得有人活下去？而正要前往新天地的時刻，愛戀女主角的男主角，卻毅然的決定留下來，因為他也被咬了，終將不再是「人」。當眾人的挽留無效，往新天新地的遊艇，也正式啟航。
但等在前面的，是救贖，還是絕望？一個船裡的殭屍嬰兒，或許也預表了未來。
當然整齣戲最大的疑問點在於：為何會有這樣的狀況產生？到底誰是第一個殭屍？我問著我坐在我機車上的兩個孩子。是片出一開始所說的，可能是遺傳，或者藉由病毒傳染嗎？這不得不讓我想到我所看過的小說《七夜怪談》，裡面的劇情最令人不寒而慄的，是到底有沒有人能夠獲得赦免？當我們的想像空間無限時，我們也終將陷入無限的恐懼：希望在哪裡呢？就好像我打這篇的同時，偶爾也會想著，周遭的狗聲，與寧靜，是否也是種暴風雨前的安寧？
另外，「糟了」一詞也是最大的疑點。是導演的精心安排，預言了後來將發生的事件，或者僅是個編劇小小的突錘？
一切的常理在此世界均不適用，因這已經不是原本的世界了，所謂人，也僅僅是個「不正常」存在的個體罷了，他們終將被毀滅，也終必被毀滅。而有趣的是，到底是什麼樣的機制，使得殭屍可以分辨出「人」、「狗」、「殭屍」之不同呢？甚至，他們的目的似乎不在吃人，而是在使世界「正常」化！
這也使我想到，陳小春所主演過的惡靈古堡，當這個世界已經沒有一個「人」時，那麼，就喝下那杯可疑的飲料吧！畢竟你也捨不得那個你所深愛的女子。而這更讓我們不忍苛責，那個為已成為殭屍的髮妻，射殺卡車司機的丈夫。後來才發現，原來這一切，終究還是情感勝了，若沒有情感，那麼「人」與殭屍何異呢？
當我們遇見這樣的事情時，將會怎樣呢？回去時，我戲謔的問，或許我們不是被咬死，就是被撞死吧！畢竟高雄的車子太多了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: acaj.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (^____^), 看板: movie
標 題: Re: 可以告訴我活人生吃的結局嗎?
發信站: 政大資科貓空行館 (Thu Jul 15 11:24:08 2004)
有 不過你看到這段是美好的-_-
因為我看到的還有一小段結局 不過那不要拍或許結局還比較美好一點
他們在海上的途中 發現船裡史提夫遺留的 v8 於是開始錄(然後配著演員名單
穿插演出) 有遇到一隻小船 不過裡面的人也死了 還有很噁心的蛆....
後來終於來到一個小島上 在他們要上映時 不過那小島上竟然跑出一大堆死人
沒了 就這樣 。
這結局還不如第一個結局好 (我還以為我會看到第一個結局 噗)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: EVA96.bbs@wretch.twbbs.org (捷), 看板: movie
標 題: 二看活人生吃
發信站: 無名小站 (Sat Aug 21 00:11:55 2004)
首先先說明，為何分一看和二看。一看是在對殭屍電影還不算內行的時候看的，二看則是看過翻拍前的原作後，所給的評價。
一看的第一印象，不及格。因為劇情太過於薄弱，導演的運鏡沒有可取之處。
更沒有把我心目中的殭屍形象給表達出來。
二看是隔了三個月以後，我已經看過原作之後。首先，我先點明原作是一部恐怖劇情片，事實上，恐怖的成分不高，甚至在imdb的劇情類上，也可以找到。
而翻拍以後的活人生吃，很明顯地，劇情張力不夠。
沒有把首尾連成一貫，這是最讓我詬病的一點。
因為，殭屍電影的訴求不是有殭屍就好，而是把殭屍的感覺，充分表達給觀眾。
翻拍之後，由於出現的角色太多，沒有強調人被殭屍危困的險境，而是一直在各個角色之間反覆來轉，但是這些角色互動多半不了了之。沒有Night of the living dead之間，兩個角色的衝突，導致整個劇情的大變化。
可以說是編劇一直在剔除角色，一個接著接著一個死，但是這些人物的死去，和劇情都沒有直接的因果關係，可以說是可有可無。這是很糟糕的一點。算是我看過的恐怖片中，人死得最不值錢也最無趣的一部。
再來談談殭屍，這部片最好的地方，就是殭屍的化妝。
但是僅限於殭屍的化妝。
殭屍的演技，沒錯，殭屍的演技是殭屍電影中形成殭屍形象最重要的關鍵。
假如你面前是一個化妝技術精巧，全身爛皮的殭屍，可是他正在打網球。
你還會認為他是殭屍嗎？
殭屍的形象就是製造出一種，像人又不是人的生物，統稱活死人。
傳統的殭屍形象就是走路緩慢，一搖一擺，嘴巴張大，眼神呆滯。
並不是說，會奔跑的殭屍不好，但是我一在強調是殭屍演員在螢幕上表達的形象而不是精巧的化妝技術。(早在1969年的Night of the living dead中，演員是幾乎沒化妝來扮成殭屍的，只靠呆滯的神情和令人驚悚的死人眼神！)
導演沒把這種形象帶出來，即使是會跑的殭屍，也是多少會有死人的感覺。
運鏡多半不是在殭屍臉上，而是在被追逐的人身上。
這是一般恐怖片的拍攝手法，而不是殭屍片的拍攝手法。
(但是這種拍攝手法，運用在片頭前八分鐘，卻是極佳，留後談。)
所以從到尾，幾乎是沒有一個殭屍的臉在鏡頭上停留超過五秒以上的。好比一些三級的怪物電影，看了一個小時，還看不到怪物長什麼樣子一般的令人掃興。
這裡編劇和導演犯了兩個錯誤，殭屍片的中的主角其實不是殭屍，而是各個人物。但是沒有好的陪襯(殭屍形象)，而人物之間的劇情發展也不夠犀利。所以浪費了極佳的殭屍化妝。
到此為止先挑出這幾個缺點。
來看導演的手法，首先是前八分鐘，從小女孩開門進來到女主角從浴室脫困一段。這裡是典型的恐怖片手法。從門緩慢的被風吹開，到陰暗的小女孩臉孔，然後突然出現的嚇人畫面。
到女主角逃到浴室裡面。(鏡頭完全在女主角身上，而不是在外面扮成殭屍的男友身上)
這一段就是利用鏡頭的感染力，讓觀眾感同身受被殭屍威脅的情境。
女主角開車出來以後，有大部分的鏡頭集中在面臨災難的城市，包括升起的黑煙，亂成一團的街道，都是十足的末日形象，感覺有帶出來。
過完這一段，放的歌曲和片頭，也是很棒的表現方式。
從記者採訪受到殭屍攻擊等片段顯現出真實感。
再來就是在mall裡面的劇情，導演沒把mall的感覺帶的很好。舊版的算是物盡其用，很明顯的把四個人在mall裡面求生存的過程完整呈現出來。把舊版的mall比做避難中心，那新版的就是渡假村。
編劇沒有把在mall裡面受外面殭屍的威脅的窘迫感編入劇情，從頭到尾都是角色受到殭屍的威脅不多，受到人的威脅比較多。
還有，新版的mall意義和原版的不同。原版的mall對主角們來說，是一個新的開始，在末日之下的避難所，不僅是身體，也是心靈上的。翻拍的mall，像是一個大倉庫，躲在裡面十天八個月都沒有關係，也看不出mall對角色的影響。
並不是說，一直強調翻版和原版的差異，如果就獨立電影來看，我給的評價會比翻拍的低。當然，翻拍的多少有受原版本的影響，所以站在翻拍的角度看，是比較客觀的。
連接結局，原版的像是看一部生存史，新版則是頭跟尾無法連結在一起。
因為依照導演給的感覺和劇情的發展，我覺得出去mall是自殺行為。
真的要出去，等食物要吃光了在籌畫還不遲。(加上外在因素會改變)
加上，決議的過程很薄弱，不贊同的馬上就被說服，少了那麼點劇情張力。
假如是非常迫切的強制因素導致主角要離開mall，會比較有說服力。
不然搭配上結局，真是十分無力。
整片除了開頭提了兩個大缺點，其餘不算差。
尤其在創意方面，沒有受舊版的影響太大。
會跑的殭屍不是第一次出現，但是還可以有更好的表現方式。
其餘幾個地方可以有更好的發揮，譬如說殭屍孕婦那段，還有女主角車開到救護車後，從後面的玻璃看到病人正在咬救護人員。
車子作為開路的武器，可以多加一些設計等等，或在過程多著墨一些。
還有開頭的紀錄片手法，會比拍攝的清晰鏡頭好一些。
我覺得畫面處理不用太清晰，才有殭屍片的感覺。
最後加上串場的三個原作演員，還有原版的mall配樂，都是加分效果。
雖然有殭屍片的致命缺點，但整部片其實不算差，但我覺得還可以更好。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: aaa72.bbs@ccudream.twbbs.org (Sucker), 看板: movie
標 題: Re: 關於活人生吃的問題
發信站: 中正築夢園 (Tue Oct 19 17:10:38 2004)
> 電影有拍到她們全都死了嗎...還是看到１堆活死人就結束了阿
Terry拿著DV一直拍他們的情形 DV的影像在播放字幕時穿插
先是拍到另一艘漂流的小船 裡面有隻沒行動力的殭屍 被打爆 還有看到
爬滿蛆的食物 最後上了小島 上了岸幾步後 一堆殭屍就從樹林裡衝出來
Terry : Shit ! 胖黑人 : stay behind me ~
散彈槍狂打 然後DV就掉地上了... 拍到蜂擁而來的殭屍與嘶吼聲
然後... 就開始放字幕與搖滾樂了
衝過來的殭屍的特寫又在字幕間穿插.. 結果應該是他們all dead~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: totoroJack@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: 4/23上映電影介紹:活人生吃,史酷比2:怪獸偷跑,下一站幸福,秘窗
發信站: KKCITY (Wed Apr 21 17:19:23 2004)
全文請詳見：龍貓森林 http://totorogo.adsldns.org
1.活人生吃(Dawn of the Dead)
IMDB：7.3 濫番茄：76%
大綱：(轉載自開眼電影網)
本片重拍自1979的經典災難型恐怖片，敘述人類的日常生活中常常跟進食一樣，在消化一切。而殭屍的進食行為和我們的社會有時也一樣，是無意識的在消化一切。安娜克拉克（莎拉波莉飾）歷經恐怖的一夜，第二天早上從她位於威斯康辛市郊的家逃出來，遇上一小群倖存者，其中包括一位冷靜的警官肯尼（文恩萊姆斯飾），一位謙虛的電器銷售員麥可（傑克韋伯飾），一位街頭莽漢安德（麥基菲佛飾）和他的妻子，這群人逃到郊區一棟廢棄的大型購物中心避難。隨著外面的世界越來越恐怖，大群的恐怖殭屍組成了一隻軍隊，不停地設法攻入購物中心，倖存者不但要對抗不死之屍，還要對抗彼此以及內心的恐懼與懷疑。
這幾位購物中心的居民，被孤立於原本的世界之外，這裡成了人類最後的堡壘，他們得學會如何與彼此共存，並且運用所有可用的資源來保全性命，更重要的是--保全人性。
本片的殭屍造型揚棄了電腦動畫，化妝師安德森的設計取材自現實世界（他和他的小組蒐集了一本各種犯罪現場與法醫解剖的照片），再融入傳統的殭屍傳說（非洲與拉丁美洲的傳說），運用全新的技術與素材，創造出片中活殭屍的”死相”與”腐敗”，描繪出讓人恐懼不已的各種外觀。安德森不但要創造出殭屍們的恐怖新貌，還得面對每天要在片場創造出數百位活殭屍的大挑戰，最高記錄是一次出動了50位化妝師來幫演員們做特效化妝。
【活人生吃】中最重要場景---郊外的購物中心，在1979年的原作中是在匹茲堡的一座購物中心所拍攝，為了避開營業時間，當時的拍攝時間是從午夜到早晨六點。此次製作小組在勘查過北美、日本，甚至英國等地的購物中心後，則選定一座位於加拿大多倫多，廢棄已久已有二十年屋齡的針丘廣場購物中心，並運用短短八週的時間，將這廢棄已久的老購物中心，改造成一棟摩登現代的大型 Shopping Mall。
龍貓大王想說的是：
殭屍這種身軀腐爛、成群移動、大嚼生人的生物...應該說是死物吧！用它獨特的形象在銀幕上發光發熱了近四十年，從1968年的Night of the Living Dead (活死人之夜)、Zombi 2(1979)、1985年的Return of the Living Dead(芝加哥打鬼)、到2002年的28 Days Later...(28天毀滅倒數)等等，而本片更是根據1978年的 Dawn of the Dead重拍而成的版本。
殭屍本身的魅力除了化妝技術的展現之外，更重要的是它突顯了人性的極端兩面：自私自利與無私奉獻，無言的殭屍一方面也暗示了現今社會的冷漠，而經典殭屍片中往往不會交代殭屍生成的原因，就如同我們也無法三言兩語就交代現代人際關係僵硬的原因一般。殭屍讓觀眾同時體會到絕望的無力感與人性的光輝，是很特異的銀幕偶像。
經典重拍的版本往往是評價不比當年，不過活人生吃的成績卻也不低，票房目前上映五週五千六百萬美元，已經高出成本一倍。在影評方面更有不錯的評語，例如原片中的殭屍動作緩慢，讓人很難感受到有什麼威脅性，但是新版裡殭屍會跑會跳，至少是恐怖多了。
而殭屍片中一貫隱喻的社會/反社會理念也似乎被拿掉了，更專注在嚇人的刺激效果上，這對新世代的觀眾來說可能比較合口味，看來雖然有演技派的Sarah Polley出演女主角，但這應該是一部看效果的爆米花電影，對於鍾情老殭屍片或是原作風格的觀眾，可能得要失望了。
