貓狗大戰 Cats & Dogs

作者: aaatina.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (陽光令人狂戀不已),    看板: movie
標題: 貓狗大戰的電影介紹
時間: National Taipei University of Technology BB (Tue Jul  3 15:00:34 2001)

製片：克里斯狄法利亞    導演：賴瑞加特曼(小蟻雄兵)
編劇：葛倫費卡拉、喬隆金、約翰瑞卡、賴瑞凱斯
演員：傑夫高布倫、伊麗莎白波金、亞歷山大波拉克
幕後配音：艾瑞克鮑德溫、麥可克拉克鄧肯、席恩海斯、約翰洛維茲、
                    陶比麥魁爾、僑龐扥里、蘇珊莎蘭登

今年暑假酷炫的強檔【貓狗大戰】，是一部應用上百隻真實的名貓與名狗，配合上真人實景、傀儡道具和3D立體動畫等多重繁複科技所組合而成的全新動作喜劇，把亙古以久的兩大對峙族群的秘密戰爭搬上銀幕，動作 趣味 流行 酷勁 高科技懸疑媲美【駭客任務】、【不可能的任務】【007】系列電影之外還兼具【玩具總動員】【我不笨，所以我有話要說】的特效爆笑點。

為了防止人類落入貓族的統治與奴役，英勇的狗黨勇士們已經秘密地保護人類飼主好幾千年了，但是在這幾千年之間，人類飼主們卻渾然不覺。

今年，知名的動物科學家布洛狄教授(傑夫高布倫飾)致力於發明新的醫療方式，讓喜歡狗卻又對狗過敏的人可以從此免除困擾，這個舉動讓貓族備感威脅，一但人類不再對狗黨過敏，狗黨的勢力必將壯大，直接影響貓狗兩大族群勢均力敵的情勢，於是深謀遠慮、邪惡的貓族首領丁哥，號召全體貓族戰士準備一舉打敗狗黨勇士，征服人類。牠率領數十隻訓練有素的忍者貓，帶著最先進的裝備和武器，入侵布洛狄教授的家，作為牠征服世界，統治人類的第一個據點。

狗黨這邊當然也不是省油的燈，在得知貓族首領丁哥邪惡計劃後，立刻在最短的時間內派遣了四名狗黨勇士中的精英特務，會同布洛狄教授家中的寵物狗小盧，潛藏在布洛狄教授的家中，準備與貓族的忍者貓一決死戰。這場攸關兩大族群、人類存亡與世界局勢的艱苦戰役，即將展開，數以百萬隻的狗黨勇士與人類命運都掌握在這五隻小狗的腳掌中，勝負如何，還請觀眾們拭目以待吧！

> -------------------------------------------------------------------------- <


作者: "Scorpio" ,        看板: movie
標題: Cats & Dogs (貓狗大戰) -- 愛狗人不能錯過,愛貓人要小心
時間: OpenFind 網路論壇 (Sat Jul  7 08:29:31 2001)

從五千年前的古埃及開始,貓和狗一向是勢不兩立的動物. 而"Cats & Dogs"運用了現代科技,把這場千年不解的紛爭帶入了一個新紀元.

曾看過"Cats & Dogs"的預告或宣傳海報的人,對這部片子最感到有興趣的地方應該是片中各種貓狗特務的造型. 有的貓身藏各式各樣的暗器和炸彈,而狗特務的電子配備的精密已超出人類科技許多. 而片中的貓狗特務的的一些奇妙的間諜手法在令人噴飯之餘也不禁佩服編劇天馬行空的巧思.

雖然"Cats & Dogs"的劇情很簡單,甚至有點白爛,可是對於一些主要的貓狗角色的形象塑造卻一點也不馬虎. 像是一臉橫肉,一心要征服是世界的胖白波斯貓; 不知天高地厚,不小心捲入一場特務戰爭的小狗; 以及由Alec Baldwin配音的資深老狗特務隊長. 片中每隻動物角色的"人"格都能從不同的造型以及說話的方式和口音表現出來. 相形之下,"Cats & Dogs"中的人類角色就顯得遜色許多了. 不過反正人類都是配角,差一點也無所謂了.

最後要補充一點,因為片子裡的狗都是有情有義,為了保護人類而戰,而貓咪們不是刺客忍者,就是邪惡的野心家,所以在此對於喜愛貓的人特別提出警告,如果無法接受片中大奸大惡的貓的形象,最好不要看這部片子.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA),         看板: movie
標題: [影評]貓狗大戰 ~ For Kids Only！！(by艾爾)
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Jul  9 18:19:21 2001)

【影評速可達】貓狗大戰 ~ For Kids Only！！By 艾爾

今年暑假可謂是家庭電影的天下    目前為止除了《珍珠港》鎖定青少年
以上族群外    本地暑期片單如《神鬼傳奇2》《史瑞克》《小鬼大間諜》等
全是小朋友愛看的片型    本週上檔的《怪醫杜立德2》與《貓狗大戰》
更是"瞄準低齡以拉進高齡族群"的標準家庭電影
小朋友樂得整天拉著爸媽往戲院鑽    倒是大人們勞財傷腦耗時間
連個選擇也沒有 (近期還真看不到成人取向的大片)

還好今年的家庭電影拍得"異常"老少咸宜    (反倒非家庭片《珍珠港》拍得
很幼稚)   《史瑞克》與《小鬼大間諜》讓有過童年的大人也看得開心
連普級的《怪醫杜立德2》都爆出不少尺度邊緣的成人笑話
片商的確照顧到了勉強進場的家長(或青少年)的需求    不過這些片子終究
只能作個案處理    因為甫在美台同步上映並奪下票房冠軍的《貓狗大戰》
再度喚回傳統家庭電影的觀影經驗    全場小鬼看得不亦樂乎，笑聲連天
我只能面帶微笑，痴痴地枯等著這場鬧劇的結束！

《貓狗大戰》講述的是貓狗間攸關人類存亡的攻防戰
？？？！！！
看到這裡你就知道劇情不是觀眾應該去在乎的
當你看到狗屋裡的高科技裝備 和 貓狗站著用武器對決的場面
你還會想花工夫去批評它的邏輯還是合理性嗎？別扯了…
本片的構想有點類似《玩具總動員》與《小鬼大間諜》的合體
先為寵物們賦予擬人化的個性與表情    再讓牠們展開一場007式的
高科技對決    脫離現實的白爛笑點與嘆為觀止的電腦特效
就是片子最大的噱頭與賣點    可惜靠著一個噱頭撐完一部電影
搾乾的創意到尾難免令人生膩

明確的善惡對立，預料中的情節發展
家庭觀念的提醒(忙碌的科學家父親忽略親子同樂>-<)
以及正面的美德褒揚與溫情場面(小男孩與狗狗相擁而泣…*=*)
迪士尼家庭電影的構成元素全數到齊    無腦程度與煽情指數相比毫不遜色
而停留在追趕跑跳碰、跌倒撞壁、屎尿放屁等的兒童式笑點
簡直就是美國電視卡通的翻版

與一般電視卡通唯一的差別只在於本片高超的視效    讓貓狗表情豐富且自然，
嘴型更是精準地嚇人   而高難度擬人動作與科技裝備也製作到難以挑剔的地步
較《我不笨…》的寶貝豬系列更上層樓    讓看慣平面卡通的觀眾們開了眼界
但一部經過高科技包裝的兒童卡通    除了帶來視覺上的革新外
並無提供任何新意    雖然小朋友一定會看得更樂
但不太奏效的老笑點與低能劇情實難娛樂到"見多識廣"的大人們

即使本片被列為普級且很能娛樂小孩    但本片刻意褒狗貶貓的刻板二元論
與略帶虐待動物之嫌的情節    對單純的小朋友而言其實有點危險
當痛打惡貓或貓被門壓扁等情節是伸張正義且有趣的觀念
在小朋友心中潛移默化後    難免日後不會出現幾個小鬼真的如法泡製
虐貓的事件    或許我太嚴肅看待一部娛樂片的影響力
但這的確是家長帶孩子進場時須考慮到的機會教育
"暴力"在兒童電影中的確有愈來愈理所當然之勢

《貓狗大戰》是一部熱鬧緊湊 題材也還算健康的親子電影
對小朋友與喜歡可愛寵物的觀眾可謂吸引力十足
(不過喜歡貓的可能相反地會痛恨本片)    不過稍嫌老套與純低齡訴求的笑點
與情節    實在難收老少咸宜之效    比起前衛的《史瑞克》差之甚遠！

My Rating: 6.0/10 兩根拇指半
       卓越的視效 新奇的構想    可惜是<老狗"戰"不出新招>的成果

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: "不要再尿褲子了" ,        看板: movie
標題: 兒童也需要好劇本
時間: OpenFind 網路論壇 (Tue Jul 10 23:51:18 2001)

        這幾天看了《怪醫杜立德2》與《貓狗大戰》，兩部都是好萊塢以動物為主角，企圖衝刺暑假票房的溫馨喜劇。兩部電影的片頭都是以傳統美國城市風光為片頭，但是在貓的片頭中，卻以太明顯的手法在呈現灌輸美國家庭概念，開頭的30秒內的美國中產家庭別墅草坪，慢跑過街道的人（一定要聽隨身聽），我已經可以感覺到這不是一部我想像中的精采電影，因為鏡頭、場景調度等手法的老舊陳腐，甚至我看出連影片色調都相當的黯淡。

        希望是我的誤解──我直接認為此片由華納老公司出品，想必是經過太多的審議機關，層層剝削後，影片才會成為這樣公式下的產物。不難理解的又是透過強大的宣傳與媒體的散佈，讓這部電影的賣點，竟能順理成章的賣出！

然而在坑坑巴巴的劇本裡，觀眾在觀影過程也漸漸放棄了劇情，而純粹看科技如何讓貓狗張嘴閉嘴，只剩寵物的日常笑料，而多少觀眾會問──為什麼我得在黑黑的影院中去想我的寵物有多可愛？而劇本顯然對於人與動物的感情深度的可能的認識，貧乏的可笑……

        另外，兩部電影最大的共同點除了動物，就是“引用”，不論是經典台詞如《魔鬼終結者 2》中的“再見了，寶貝！”，經典動作如《駭客任務》的慢動作踢腿，這些元素的使用，再加上字幕的多餘解釋，原本進行的劇情硬生生被打斷不說，觀眾反倒不知道該不該笑了──

        但是在《怪醫杜立德2》當中，比較欣慰的還是能夠看到一個完整的劇本，值得一提的是，此片掛著動物影片的賣點，但是劇情中關於杜立德的家庭生活問題佔了相當的篇幅，杜立德與老婆的愛的互動，杜立德與大女兒的愛的教養問題，雖然在人物關係上是相當著陳舊。但是從人的關係映射至動物與動物的關係，然後再看人與動物的互動，這樣循環的描述基本上形成了一個穩固的三角關係，無形地為本片加了分。

        反觀《貓狗大戰》中的人與動物，同樣會說話的動物，但卻一面倒向人的絕對專制，動物在人之下，人用驕傲的眼光寵愛動物，加上小男孩角色極度平板，小童星漫無目的的耍無辜到無知的地步，相信有愛寵物經驗的觀眾，絕不能輕易茍同這樣簡單的感情邏輯。

        動物與小孩永遠是舞台上的禁忌，好萊塢電影已然打破了這個影劇信條，只是因為觀眾老是愛看禁忌的事物，但是回歸劇本的基本面，除了開嘴閉嘴的動物之外，是否也能看到劇作家發言呢？

源泉，2001/7/10