發信人: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (Serendipity ), 看板: movie
標 題: 防彈武僧 Bulletproof Monk
發信站: 小魚的紫色花園 (Thu Apr 17 12:10:37 2003)
防彈武僧 Bulletproof Monk
多年以來,一個無名僧侶悄悄保護一只神祕的古經卷軸,那是以古經文刻寫的武功秘笈,蘊藏無比強悍的奇異力量,為此六十幾年來武僧避走大江南北,以免經卷落入他手,如今武僧正積極物色高徒,將經卷傳承下去。某天,終日無所事事的街頭混混阿卡,陰錯陽差從歹徒手中將武僧營救出來。在阿卡對自己今生註定的使命覺醒之前,武僧得一路帶著阿卡,加上一名通天性感女神偷,聯手對抗企圖搶奪神祕經卷的歹徒。
【防彈武僧】是周潤發繼【臥虎藏龍】後,暌違大銀幕兩年的最新作品,本片也是周潤發繼【安娜與國王】四年後再度接演的好萊塢片。飾演街頭痞子男阿卡的西恩威廉史考特,是風靡全美一系列YA電影【美國派】和【哈拉上路】的熟面孔。活潑美麗的潔米金在片中飾演性感女神偷,出道時間不長的她,曾在【珍珠港】和【一世狂野】等片露過臉。
【防彈武僧】是導演保羅杭特的處女作,拍攝廣告和 MTV出身的他,有著驚人的創意和影像節奏掌握力,是廣告圈備受寵愛的才子,客戶包括 Nike和Gap等知名品牌,電影【紅磨坊】獲得多項大獎的主題曲 MTV就是保羅杭特的作品之一。
古經卷軸背後是傳奇的使命,這部結合「活佛轉世」概念,背景劇情宛若【法櫃奇兵】,視覺酷似【駭客任務】的【防彈武僧】,是製片吳宇森和張家振繼【獵風行動】後全新製作,【防彈武僧】的幕後技術人員也都是好萊塢的一時之選,鬼才名導提姆波頓攝影班底、【限制級戰警】金獎音效,加上【 X戰警】王牌特效,聯手打造這部奇幻動作經典。
周潤發坦承,【防彈武僧】開拍前一個月,天天拍夜戲加上加拿大酷寒氣候,是從影以來拍得最辛苦的一部戲。 (本資料由二十世紀福斯影片公司提供 )預定上映日期:4月18日晚場起
Directed by.........Paul Hunter
Screenplay by........Ethan Reiff & Cyrus Voris
Produced by.....Terence Chang, Charles Roven & John Woo
Director of Photography.......Stefan Czapsky
Music by........Eric Serra
CAST
The Monk...............Yun-Fat Chow
Kar...............Seann William Scott
Bad Girl................James King
Strucker..............Karel Roden
Nia...............Victoria Smurfit
(摘自世界電影)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: imbohn.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (課業感情兩膠著), 看板: movie
標 題: Re: 請問防彈武僧
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Apr 20 13:59:30 2003)
第一,我看過了,以一個動作片的眼光,算是不錯了,發哥依舊是演技一流,特效把他作得簡直武林大俠,這片基本上效果質感可能都比夜魔俠再好一點,不過現在的美國動作片好像都一樣,有著香港武打班底的影子,本片算是劇情不差(有點短),打鬥各各設計的不錯,因為發哥不是那種硬幹型的所以多半是打的很漂亮而不血腥,至於耐人尋味的悟道台詞,和另一個主角的混混形象不太搭調。
另一個主角,男的和女的都普普,武打不錯但演技不突出,不過像夜魔俠中小班又演的何如?反正動作片麼,不挑剔啦。總之給個A啦,喜歡發哥的人不去看可惜。
小馬哥再現街頭。至於吳宇森的痕跡在本片中除了雙槍和結局和一些相近於變臉的警匪交戰場景中稍微可發覺,不過吳並非導演,所以整体的細緻程度,稍微不如吳導的我各人猜測劇中發哥的所有飛身可能都是特效或替身,因為太強了,不過好 看就是王道。但看動作片的立場,進電影院前都先想這片沒什麼,看完後則往往會覺得還不錯,抱著和經典鉅片的心情,可能較容易失望。不過我覺得這片至少比夜魔俠好。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ptc.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (dinosaur savior), 看板: movie
標 題: Re: 請問防彈武僧
發信站: 批踢踢實業坊 (Sat Apr 26 13:44:21 2003)
: 這樣的演技真的是一流嗎?
: 我倒覺得發哥在好萊塢的片子是徹底的浪費了他的天賦。
: 首先,語言是很重要的因素,發哥的英文畢竟還沒有到出神入化的地步;
: 想想看發哥在香港的電影,冷酷殺手、耍寶大少、風流男子都可以演,
: 到美國呢?【替身殺手】基本上是在消耗小馬哥的風采,
: 【安娜與國王】還算可以,拜威嚴與簡潔的語言之賜,
: 到了這片,早期的「功夫大師說教」典型出現了,
: 簡直就是【小子難纏】的變型版。很遺憾,發哥的台詞配這片的氣氛,
: 我覺得十分做作,大概是因為他的臉看起來就不大適合說教吧。
: 加上這部片的劇情的拼湊有餘流暢匱乏,
: 我實在看不出這部片跟質感有什麼關係。武打的部份,下面再說明。
: : 可能都比夜魔俠再好一點,不過現在的美國動作片好像都一樣,
: 我認為,這部片的武打和【夜魔俠】完全不能相比,個人觀點囉。:)
: 首先,【夜】的武打戲比這片多很多!
: 小班在酒吧痛宰惡人、小班和女主角對打、小班和靶眼第一次對打、
: 小班和女主角第二次對打、小班靶眼第二次對打、小班金霸王的決鬥,
: 還不提不輸給【蜘蛛人】的大廈擺盪…【夜】中隨便一場武打戲,
: 在場景、技術與規模上都不容小覷。那【防彈武僧】呢?
: 第一段的吊橋之戰還不錯,納粹進攻那段平平,
: 阿家跟混混的對打耍寶意味比較濃厚,
: 而發哥跟納粹傭兵的追逐其實一下子就過去了,
: 最後剩下什麼?最後的對打我個人覺得挺糟糕的,
: 女主角跟納粹孫女那段太過平凡,連【霹靂嬌娃】的武打都比不上,
: 發哥跟納粹頭子的對打,實在說,也不特別,尤其是那位納粹頭子一點
: 都不能打的樣子,設定上就很有問題。說精彩的都在預告片裡頭,
: 並不為過。以一個動作片迷來講,
: 我認為說這部片不及格都客氣了,個人觀點囉。
: : 小馬哥再現街頭。至於吳宇森的痕跡在本片中除了雙槍和結局和一些相近於變臉的警匪交戰場景中稍微可發覺,不過吳並非導演,所以整体的細緻程度,稍微不如吳導的
: 我覺得是「遠不如」。
: 連吳宇森剛到美國時拍的二流動作片【終極標靶】都比這片好看,
: 武打和場面設計都有料多了。話說回來,吳宇森的專長是槍戰而非格鬥,
: 看【不可能的任務二】就知道了。論武打,還是徐克行,
: 他的快節奏運鏡與切換場景的武打編排方式,是吳宇森所沒有的。
我看完之後,實在有點失望,劇情的張力不足,卷軸的神秘力量並未有闡述,
打鬥的橋段稍嫌不足,其中有一段發哥拿著槍站在車子上面那幕,簡直是替
身殺手的翻版,我覺得發哥的演技堪稱一流,但是像這樣的劇本根本發揮不
出來,實在很可惜...期望發哥未來的作品能有更好的成績