《美國情緣》網友討論

發信人: shing.bbs@bbs.au.edu.tw (他到底哪點好 ><),     看板: movie
標  題: 美國情緣 Serendipity
發信站: 真理大學 雲淡風清 (Thu Dec 13 07:57:41 2001)

美國情緣 Serendipity    上映日期： 12／15上映
製片：Peter Abrams  　Simon Fields　Robert L. Levy    配樂：Alan Silvestri
導演：Peter Chelsom    編劇：Marc Klein    攝影：John de Borman
演員：Jonathan Trager..... John Cusack
Sara Thomas..... Kate Beckinsale
Dean..... Jeremy Piven
Eve..... Molly Shannon
Lars Hammond..... John Corbett
Halley Buchanan..... Bridget Moynahan
Macall Polay..... Eugene Levy
國別：美國    年代：2001    出品：Miramax    發行：年代

  ‧ 劇情
☆愛情從天而降彷彿有魔力，稱之為「命中注定」；
★命運捉弄一連串的偶然、巧合、相聚、分離，稱之為「 Serendipity」。

強納森與莎拉，各自擁有男女朋友。在耶誕前夕的紐約因為拿了相同的手套而意外邂逅，強納森要莎拉留下姓名電話，莎拉堅持說只要有緣，一定會再相遇。

七八九十年過去，強納森與莎拉各自與人訂婚，但在結婚前夕，卻猛然發現似乎錯過了一生中可能的真愛。於是兩人開始靠著一本二手書跟一張刷卡收據，瘋狂尋找對方 ...。
(摘自look)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA),        看板: movie
標  題: [影評]美國情緣 ~ 無可救藥的浪漫！(by艾爾)
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Dec 17 01:56:08 2001)

【影評速可達】美國情緣 ~ 無可救藥的浪漫！！by 艾爾

暫且撇開《美國情緣》這有點莫名其妙的中譯片名不談
原文片名Serendipity倒很直接點明了本片的主題
沒錯！又是一部闡述 "良緣天定，真愛唯一" 的浪漫愛情劇
有著你我再熟悉不過的愛情觀點
所以你不會看到像伍迪艾倫那種對現代愛情尖酸露骨的揭發
也尋不著如約翰庫薩克前作《失戀排行榜》那樣平實脫俗的詮釋

林林總總各類愛情電影中 《美國情緣》走的是最傳統、最通俗、最大眾、
也可能是最肉麻的模式    也就是像《金玉盟》《西雅圖夜未眠》那樣的
都會童話    為觀眾們打造一個如幻夢般溫馨浪漫的奇境
是最受到觀眾歡迎，也最不切實際的一類…在此類夢幻劇愈趨俗濫、
也愈遭唾棄的時期  《美國情緣》的推出
卻適時解釋了此類型之所以能歷久不衰的魅力何在

美國情緣Serendipity
導演: 彼得契爾遜Peter Chelsom<老爸老媽愛出牆><真愛奇蹟>
演員: 約翰庫薩克John Cusack<美國甜心><空中監獄><另類殺手>
      凱特貝金賽Kate Beckinsale<珍珠港><穿梭陰陽戀><強迫入境>

本片的劇情可謂近年浪漫喜劇故事的大融合《觸電之旅》+《新娘不是我》+
《西雅圖夜未眠》成了這部尋愛電影的故事架構    無論片中要探討的是"緣份"
還是"宿命"    說穿了還是要印證 "有情人終成眷屬" 的不變箴言而已
在窠臼與公式裡打轉的情節，觀眾實不難預料下步發展
(除非你之前沒看過半部浪漫喜劇~這次是被女友拖去~)

然而令人意外的是~    這是一坑很有效率的窠臼    也是一場娛樂性極高的公式
把一部浪漫喜劇可以發揮的效果展現到極致    即使有乏新意卻仍深得人心
對此類型的目標觀眾群而言會是次滿意的經驗

究竟有沒有所謂的真命天子﹖有沒有所謂的宿命﹖   是兩個永遠都不會有確切
答案的疑問    卻也是人人不時暗自揣測的疑慮    唯一可以確定的是
人都是難以滿足於現狀的    所以一個真命天子(女)的終將出現
仍存在多數男女潛意識的期待中《美國情緣》就是利用這種心態來大作文章
既燃起了少男少女們對愛的懵懂期望    也溫暖了孤男寡女的覓愛心房
讓觀眾在電影中尋得現實所不能，卻仍寧可信其有
也就完成了這類"現代浪漫童話"的終極使命

片中的男女主角被緣份捉弄    無論是一開始的偶然邂逅還是之後的擦身而過
片中對"巧合"與"註定"的詮釋    偏執到了極點    理性的觀眾很難不將本片斥為
過度一廂情願    然而對於感性或易融入影片情境的觀眾來說
卻是再浪漫不過的人間寓言    所以假如你是對愛情態度腳踏實地的觀眾
本片過度夢幻的情節可能會讓你大呼吃不消    假如你一直是此類"現代童話"
的擁護者    那就別擔心本片會讓你起雞皮疙瘩的次數啦~~

必須承認《美國情緣》的確是部 "通俗芭樂劇"    無論是劇情的發展模式
還是串場的流行歌曲    都 "通俗"地很"芭樂"    不過本片擁有許多其他芭樂劇
難以達到的效果    像是一個充滿笑點且帶點冒險成份的有趣劇本
導演緊湊的情節處理與恰到好處的氣氛營造    以及討喜的男女主角
(雖然都沒能發揮啥演技，但比起《珍珠港》的角色，凱特貝琴賽在本片
亮眼多了~)    一群出色的甘草人物更助本片笑聲不斷    就算你實在不吃
好萊塢的羅曼蒂克這套    全片輕鬆有趣的娛樂效果仍不致讓你枯坐

你自認是個浪漫地無可救藥的觀眾嗎?
或是你一直在找部增進情感的約會電影?
還是你只是想感受一下聖誕佳節溫馨歡愉的氣氛?
《美國情緣》會是部符合以上期待的選擇

My Rating: 7.0/10 四根拇指    好萊塢舊派浪漫故技重施
然而仍稱得上今年《紅磨坊》《BJ單身日記》以外成績最佳的浪漫喜劇

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lenni@bbs.ee.ntu.edu.tw (Cirque Du Soleil),     看板: movie
標題: Re: 美國情緣
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Dec 26 22:44:07 2001)

: 他打開了哪本書呢?

  就是那本從頭到尾一直出現的"愛在瘟疫蔓延時"啊"!
  Love in the time of Cholera  馬奎斯寫的, 是我最愛的一本書呢!
  (所以我一開始看到那本書出現就已經"啊~~~"了一聲!)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (致命玩笑),      看板: movie
標  題: 【觸電影評】◎美國情緣◎
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Dec 19 10:49:36 2001)

美國情緣(Serendipity) / ★ [1/4]

浪漫愛情故事令人百看不驗，所以當好萊塢樂此不疲的推出此題材電影一點都不令人驚訝，「美國情緣」的故事簡單來說就是命運安排下他們預見彼此，然後他們失去彼此，最後他們尋獲彼此，缺乏出人意料的發展及結局，而無論是緣分、命運或徵兆在好萊塢愛情電影中都已不是新鮮話題，但基於愛情電影萬變不離其宗的道理，這樣的劇情安排倒也無可厚非，可是「美國情緣」最大的問題出在電影不夠真誠，它已經不是在捉弄男女主角的聚散離合而已，根本是在捉弄觀眾的情緒。

現實中，巧合不可能如此頻繁發生：一開始男女主角撿到同一條手套相遇，後來兩人同樣忘記隨身物品卻同時想起，回到同樣地點續前緣，直到留下電話號碼的紙張恰被風吹跑時，女主角莎拉認為那是惡兆而求去，但既然是惡兆上天又何以安排他們一天內相遇兩次？男主角強提出了質疑，是故莎拉又給了他兩次機會，二手書及紙鈔作為追蹤線索，以及大樓電梯對對碰，不幸的是遇見了搗蛋鬼而破局‧‧‧‧‧

把這些段落分開來看幾乎可以當作浪漫電影大百科了，什麼狀況都被他們碰上，而這還僅是片頭出現的冰山一角而已，我看是錯把荒謬當成緣分了。

在電影以緣分為題無中生有反反覆覆解釋下，結果是我們看不見主角真正的心態，他們究竟是真心相愛還是逢場作戲令人懷疑，若非有愛意就不會產生長達十年的相思了，那當初對於命運的堅持目的又為何呢？如果徵兆會反覆搖擺，是否人就有如棋子般飄忽不定？命運徵兆又不是白紙黑字，是可以自由心證的，女主角把事事歸因於徵兆是否只是在找藉口而已？這些淺而易見的道理何以劇中人就是笨到無法理解？浪費自己光陰同時也浪費觀眾的時間。

這種電影的原配都是最可憐的，明明沒有做錯什麼事卻也要遭到男女主角的背叛，本片直接採取消除記憶法讓觀眾忘記電影中還有他們的存在，沒有任何說明或後續發展的意圖。當莎拉聽說強要結婚而立刻搭車趕去現場的景況，立即令人聯想起今年最差愛情喜劇之一「愛上新郎」，明明用到爛的橋段為何還是繼續在用！？這樣的安排簡直就是在重溫噩夢，令我一點胃口都沒有。

看「美國情緣」的過程中也許是愉快的，即使所有角色都相當扁平，不過耍嘴皮子搞笑功力一流，幾位配角的演出尤其能帶動觀眾情緒，美國派吉姆的爹發揮了比喜劇片美國派更高度的喜感，但電影看完後卻令人相當空虛，實在不明白電影想說的概念是什麼？相信命運緣分？那麼請等十年！不相信命運緣分？那門都沒有！？這是如此荒謬的結論！難道沒有比較有效率的方式達成？何不把故事改成如果和「美國情緣」有緣，十年後我們HBO見~~~

相關電影：
愛在黎明破曉時→★★★★、等不及說愛你→★★★、我心屬於你→★★★
傻愛成真→★★★、電子情書→★★、我心誰屬→★☆、愛上新郎→★

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: indigo.bbs@cw.twbbs.org (賽到鬼哭神號),         看板: movie
標  題: Re: ◣ 有沒有人注意「美國情緣」裏的那本書名 ◥
發信站: 交大瘋狂世界 (Mon Dec 24 03:30:50 2001)

: 那本最後神奇地出現的書    翻作「愛在瘟疫蔓延時」
: 真的有這本書嗎？有沒有人注意它的英文名…

"Love in the Time of Cholera",
1982年諾貝爾文學獎得主賈西亞‧馬奎斯的小說，
他最有名的作品是《百年孤寂》。國內有好幾本他的作品中譯本，
除上述兩本之外另有
《異鄉客》、《智利秘密行動》及《迷宮中的將軍》等。
很酷的作家，他的書必看喲。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stellachou.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (雨霖鈴),     看板: movie
標題: Re: 美國情緣When you know歌詞
時間: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Mon Feb 18 19:07:41 2002)

: 誰知道美國情緣中.... when you know    這首英文歌  的 歌詞

 When you know that you know who you love
 You can't deny it
 Or go back,or give up,or pretend
 That you don't buy it
 When it's clear this time　you've　found the one
 You never let him go
 Cause you know and you know that you know
 When you feel and your skin in your bones in the hollow
 Of your heart there's no way you can wail till tomorrow
 When there isn't any doubt about it once you come this close
 Cause you know and you know that you know
 You can feel his love surround you like the sky around the moon
 This is how love has found you now you know what to do
 When you know that you know who you need
 You can't deny it
 Or go back,or give up,or pretend
 That you don't buy it
 When it's clear this time　you've　found the one
 You never let him go
 Cause you know and you know that you know
 And it's time you go out from the cold
 And you know that you know

 我買了電影原聲帶　很好聽

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Ninahuang.bbs@whshs.twbbs.org (本來面目)      看板: movie
標題: 美國情緣 另解
時間: Sun Mar  3 02:32:33 2002

昨天一個人看電影，感覺非常棒，原來一個人上電影院片心情也可以這麼開心~~美國情緣 Serendipity 被眾多影評說成是"浪漫愛情片""最佳約會電影"，一言以蔽之當然可以如此簡化：俊男美女的邂逅、分離、苦尋、再相遇。再普通、俗濫到不行的故事情節。可是情節不等於故事，這部片如果只將之視為浪漫愛情電影，未免太煞費導演與編劇的用心。

女主角Sala　男主角Jonason
Sala與Jonason 因為拿到同一雙手套而認識。手套：glove。要形容很相配、恰好，可以用"fit like a glove".  整部電影一開始出現就是服務人員端著最後一雙黑色毛線手套，從倉庫一路走到賣場，掛上。下一秒就是男女主角各拿一隻，半秒後發現有另一人拿了另一隻，兩人相視一笑，故事於焉展開～～～。

兩人愉快的喝杯飲料、分手後又因忘了東西在店中又再度相遇，二人決定進一步認識，去中央公園的溜冰場，在十二月的寒冬中談天一整晚。

到了不得不分開的時候，Sala將姓名與電話寫在小紙片上，當她正要交給Jonason的時候一陣風起，那白白的小紙片兒瞬間飄到空中，與捲起的垃圾混在一起不見了。Sala眉頭一緊，說：這不是個好徵兆，它告訴我們不該再見面。這是片中第一次用sign（預兆、象徵、訊息）這個字眼。接下來的情節全部圍繞在sign上

Sala極度相信sign、命運的啟示，她把寫有Jonason電話的五元鈔票當著Jonason的面用掉，對他說：如果以後這張鈔票再回到我手上，我就會打電話給你，而明天我將把我現在正在看的＜愛在瘟疫蔓延時＞賣到二手書市，上面會有我的名字與電話，如果那天你找到了………。

幾年過去，當二人各自要結婚時，不約而同的想起多年前的這段美好的相遇，於是開始瘋狂的找尋對方，利用手邊僅用的一點線索(clue)開始～～～～

接下來便是一連串令人噴血巧合與各式各樣的象徵與訊息。
所以，很多人都將之視為－－浪漫到不行的愛情電影。

事實上，故事是圍繞著New Age的思想前進。
這不是故作解人，Sala的好友－伊芙在片中就是在新世紀複合茶坊工作，
兩人對話中不時出現新世紀的重要概念，如：訊息、象徵…。Jonason與
他的好友--狄恩，的對話則說了New Age更重要的二點：信念與行動力。

New Age的中心思想是，人與宇宙是一體的，人要與自然宇宙和諧共存。至於如何生活呢首先要小心留意身邊任何事物，它都可能是上帝給你的訊息，因為任何事任何人在你身邊出現，都不會是沒有原因的。仔細去觀察思索，對你一定有意義。

第二步便是要有信念，相信直覺。
第三步則是：do it.　就是Sala與Jonason在整部片中東跑西跑的樣子。

我想電影可溝通性與普及性，讓編劇以通俗浪漫的形式來詮釋／包裝New Age的觀念。或是說，New Age的概念實踐起來就是如此的傻，但很執著～為著自己也說不清的一個模糊的sign，只是直覺對方應該是Miss/Mr. Right.   所以決定聽任自己心底的聲音，便出發找尋

有意思的是，編劇安排幾段情節嘲諷New Age，例如有個胖女人要買蠟燭那段，伊芙就說對New Age著迷的人都以為點了浪漫蠟燭，白馬王子就會從天上掉下等等。

其實一開始我就這樣認為了，但覺得是不是自己想太多，結果到一半真的出現New Age的字眼，而且最後狄恩拿給Jonason那封"訃聞"中最後幾句：「你是一個有信念的人，看到你這樣子為自己的信念執著，……(忘了) 我終於知道人要和宇宙和諧(harmony)的相處。」

最後一句是New Age的核心思想。
對我來說，神奇的是，正好在我看過New Age的書半年後，
就看了這部可愛浪漫的電影，這算是一個鼓舞嗎？呵呵。
ps New Age的書在台灣最為人知的應是<聖境預言書>。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小兒科),      看板: movie
標題: Re: 問一下美國情緣好看嗎
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Apr 17 12:58:11 2002)

: 整個結構實在是太棒了 完全架構在一個字"緣"上
: 那個店名叫"奇緣"的也實在是太棒了

serendipity這個字，本義是「意外的幸運發現」，
從波斯的童話故事The Three Princes of Serendip而來，
故事裏的主角出外旅行，總是會發生意外狀況，因而發現一些幸運的事。
翻成奇緣嘛，可能比serendipity更貼近劇情。

: 一張五元的鈔票、一本二手書
: 一張簽帳單的收據、一雙獨一無二的手套    真的很特別
: 完全就是憑著心中的一股奇妙感覺

還有那個電梯遊戲，兩個原本就可以在一起的人，因為小魔鬼的介入，
而好事多磨。

kate beckinsale笑起來好漂亮。在珍珠港這部片都不覺得她有多美，
但這部片她常笑的很甜，真是極品的笑容。