《美夢成真》網友討論-2

發信人: f4@bbs.ee.ntu.edu.tw (scully),         看板: movies
標  題: 美夢成真---讓我美夢破碎
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Dec 30 22:32:35 1998)

我一直很喜歡羅賓威廉斯的    我也一直相信他選片的能力
但為什麼他這次會拍了這麼一部大爛片？  當初在看美國的票房賣座很差時
就覺得納悶    想樣一探究竟是什麼原因造成
這部原本應該讓人感動萬分的電影    竟然演變成是今年時大爛片之一

分析了幾個重點
第一. 雖然他的電腦特效座的不錯    但天堂與地獄畢竟是一個幻想的世界
      加上宗教信仰的認知不同（這點是蠻重要的）
      不是每個人所認為的天堂與地獄就是這個樣子
      雖然他很美但卻無法得到大多數人的認同

第二. 編劇的能力太差
      整體上來說這部片整個結構都很鬆散    從他們的邂逅開始
      就覺得他要強調兩人堅定不移的愛情沒有表現出來
      雖然他們是一見鍾情但卻沒有說服力   讓人很納悶什麼原因
      可以讓他們的愛情    可以好到他能把他妻子從地獄救出來?
      而在劇情方面是在現實與過去互相交錯的安排下拍攝
      這似乎是個敗筆    原本應該要要很感動的電影   卻完全看不出個所以然

第三. 導演的功力太差
      我依然相信羅賓威廉斯的演技   他把一心一意想找回愛妻的丈夫演得很好
      可是我覺得這是他本身的功力雄厚    但除了他以外
      其他的角色似乎沒辦法發揮出他們的功力   或許題材本身是很不錯的賣點
      因為就是要去地獄救回他心愛的妻子    可是為什麼就是無法令人感動？

拿這部片來跟"美麗人生"做比較   實在是糟蹋了美麗人生
因為美麗人生他蘊含著太多的意義在這部電影裡面
他把人性很悲哀.無奈的一面用很詼諧的方式去表現出來
羅貝多貝里尼將男主角用一種幽默的心境來經營他的家庭    用樂觀的態度
來過他的人生    連到他生命的最後一刻他都讓還充滿了喜樂與希望

美夢成真應該也是要表達出在天堂的丈夫    為了因自殺而深陷在地獄的妻子
要用他們的愛來征服這不可能的任務   可是表現的方式卻太過於薄弱
在對親情（兒女）的部份也是很單薄   無法得到大家流下感動的眼淚
而導致賣座悽慘吧    若不是有羅賓威廉斯來主演    賣座會更慘
我想這是羅賓威廉斯當初始料未及的吧

> -------------------------------------------------------------------------- <

from: ARMY.bbs@BBS.me.nctu.edu.tw          99-01-06
      我沒有看過美麗人生.. 但我認為美夢成真其實是很好看的....
      很多人看不懂.... 我想使他的涵義並不是那麼淺顯易懂...
      所以有些人比較有感覺.. 對於他所描述的感情不曾體會過的人...
      較無法感受她真正想傳達的.... 以下就我個人的觀點和大家分享.....
      (就前面的文章提過的部分提出我的看法....)

: >       但天堂與地獄畢竟是一個幻想的世界
: >       加上宗教信仰的認知不同（這點是蠻重要的）
: >       不是每個人所認為的天堂與地獄就是這個樣子
: >       雖然他很美但卻無法得到大多數人的認同

     他的天堂給我的感覺是...... 他在傳達一種"天堂是自己創造的"意念...
     每個人對天堂地獄的看法固然不同...
     但電影或是小說不過是作者或編劇傳播自己想法的一種工具....
     透過電影或小說和大眾分享他的想法....
     他的天堂令我感動的不是他的美.. 而是那可以隨心所欲創造的世界...

: > 第二. 編劇的能力太差
: >       整體上來說這部片整個結構都很鬆散

     我想他們的愛情並不是全劇的重點....應該說是他們如何有那麼深厚的愛情
     並不是這部片想表達的...他們堅定不一的愛情在本片中可看成是已知
     是他一開始就已經設定了的....
     所以他並不著墨於兩人如何產生刻骨銘心堅定不移的感情....
     因為那在絕大多數的愛情電影中已經刻畫的十份深刻....

     他所要探討的是偏重於親情的部分...  包括他和他妻子之間的親情...
     因為愛情在婚後會有很多的改變...
     如同第一個狀況的發生....兩個小孩死於車禍.... 這是編劇預留的伏筆....
     在主角死後....從留戀..到天堂....到找到他的孩子們..
     他在描述的是王子與公主婚後所面臨的問題.....
     對子女的管教....彼此都會有不同的看法... 也會產生距離.....
     尤其是兩人的愛情在遭到子女死亡的打擊後....他們是否因為相處太久
     以為已經十分了解對方而忽略了人是會隨時間而改變??

: >       而在劇情方面是在現實過去互相交錯的安排下拍攝
: >       這似乎是敗筆    原本應該要要很感動的電影   卻完全看不出個所以然

       他給人的感動並不是一般的愛情上的....雖然看起來是已兩人堅定不移的
       愛情為主線... 事實上是在探討兩人的愛情在經過時間考驗後出現的盲點吧
       由於他並不是在鋪陳愛情的累積....會讓期待愛情喜劇的觀眾感到失望吧....
       我去看的時候是連他眼些什麼是誰演的都不知道....   就被同學抓去看...
       或許是沒有預設的立場....蠻快就融入他得意境裡.....比較能體會吧....

: > 第三. 導演的功力太差
: >       我依然相信羅賓威廉斯的演技    可是為什麼就是無法令人感動？

      令人感動的不是她要去就他的妻子這件是而已.....
      而是在他要去就他妻子的過程中遇到的其他事.... 我是這麼認為的....
      過程重於結果....這部片蠻另類的吧.....開始我也覺得看不太懂....
      但後來我覺得她拍的很好..  尤其是編劇..... 個人覺得啦...
      我同學跟他男朋友去看.... 他男朋友就說...
      要經歷比較多感情上的歷練會比較懂他在演什麼吧....
      不知道是不是這樣... 不過我認為很好看...
      探討人生生死的問題...親情的問題.....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: atlas (張天師)         看板: movies
標題: 美夢成真---愛情
時間: Sat Feb 20 01:02:32 1999

思念亡夫的妻子,把對丈夫的思念,用畫來表現.
丈夫在畫中天堂,發現因為他們雖然人鬼疏途,可是因為他們的心仍然
連在一起,妻子在畫布所畫的一切,都會出現在丈夫的天堂.
哀傷的妻子,把剛畫好的樹洗掉.畫中的樹,也隨著淚逝.

哀傷的妻子;
       凋零的樹;
            嚎啕大哭的丈夫.
                              我的心也碎了.

那是種怎麼樣的愛情呢??
即使他死了,他仍然不捨,不肯離開她.
即使他死了,他們仍然心意相通.
就算上窮碧落下黃泉,他也在萬千靈魂中找到她.

當她打電話給他,因為工作上遇到不順,他馬上拿起投影片,
幫她解決問題.(我聽到我後排有個女生,當時輕輕的嘆了一口氣)
他真的很愛她,他為了她去了解畫,了解她的工作.知道她工作的進度.

可是為什麼他不能了解她在想什麼??
    為什麼他沒法幫她除去她的內疚??
          他沒法讓她了解,他在想什麼??

電影試著告訴我們:

原來愛和體諒,不全然相同.
    愛不等於了解.
    愛並不是全部.
    愛只是一切的基礎,還需要溝通,設身處地..........
再寫下去,又變成作文了.題目是:愛是什麼??如何去愛??
                                       atlas越來越八股了

ps1:還記得走出電影院時,耳邊縈繞著娃娃的"飄洋過海來看你"

ps2:想起曾經相信的:
      每個靈魂都是成雙成對的,當我莫名其妙開始憂傷時,可能是
      因為世界另一端的她,正在情緒的低潮.  所以我要努力的過好自己的每一天,
      隨時都保持好心情,讓她永遠都是快快樂樂.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: atlas (張天師)         看板: movies
標題: 美夢成真
時間: Fri Feb 19 01:24:22 1999

看了很多評論,都說美夢成真並不如大家的期待......都看到睡著
我和另外五個朋友一起去看,除了我之外,大家也都一臉疲憊的樣子,
真的那麼令人失望嗎??

我很喜歡,也深深的被這部片子感動,只是直到今天,我才終於整理出來,
我究竟哪裡被感動了.

故事的內容很簡單,"丈夫從天堂到地獄,去救因為自殺而深陷地獄的妻子"
故事一點都不特別,海報說特技花了20億,好像也沒那個價值.電影中有很多地方
根本交代不清楚,"為什麼自殺者就一定得到地獄??","他兒子和女兒的天堂,
為何和他的在一起??"

或許這些都有許多人可以解釋的很清楚;或許鬼神之道,無法盡言.
可是我很喜歡其中的一些觀念:

1. 天堂和地獄並不是時間,地點的差別,而是自己的心.
       想不通,放不下的人,不管在哪裡,也都是地獄;,放下了,就是天堂.
       當他因為救不了他老婆,而決定留下來陪她時,他的心應該自怨自艾,
       充滿內疚,於是他差點也跌入自己的地獄.
       當老婆想通的那瞬間,她不在自己折磨自己,她找到了自己的天堂!!
       天堂就在自己的心裡啊!!

2. 地獄裡的一顆顆人頭,不停的抱怨,可是每個人又實際上有著自己廣大
   的廢棄房屋,敗壞的傢俱,到處都有著自己害怕的蜘蛛.....
       影片讓我對地獄有了全新的想像空間,或許地獄並不是刀山油鍋,
       而是自己得永遠的面對自己最害怕,最難過,最沮喪,最失望.......

3. 如果自己能夠選擇的話,我要怎樣的天堂??
       我從不曾想過這個問題,看完電影至今一兩個月,我也還架構不出
       我的天堂.
       我同學的天堂還是充滿高樓大廈的都市!!(他至今仍然極度沮喪)

       仔細想想自己喜歡的夢,卻赫然發現,這些夢不必等到天堂才能實現,
       今生就能達成了,那我何必等待天堂呢??如果這些夢想真的是我最想
       要實現的,我應該現在就去實現啊.仔細想想,卻發現自己的要求,真的
       不多,也只不過求個"平安幸福",發現自己竟然僅有個小小夢想,還真是
       如釋重負.

4. What dream may come true??
       如果跟著第三點的推論,我生命中有什麼夢,在人間可實現,
       那我該怎樣去努力,不必等待天堂來臨,我要如何努力的達成??

  結論 ：
       或許寫得越來越像小學生的“我的志願",但這部片讓我想起我覺得我
       早已忘掉,但卻真正重要的東西------- 我的夢想
       如果你能選擇的話,你希望你的天堂是怎樣的??
       如果你也不能清楚的描繪出來的話,或許看了這部片能對你有些幫助吧!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: [閱讀電影]   美夢成真 What Dreams May Come
發信人: wake@Palmarama (威客˙旁觀者),       98-12-28
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Dec 28 22:23:18 1998)

            在天堂與地獄的交界談戀愛  ~我看電影美夢成真
時間：1998/12/25   地點：學者影城

為了要籌冬天旅行的旅費，已經很久沒有付費看首輪電影了。不是拿著首映票看免費電影，就是強忍著對大螢幕的渴望，租個錄影帶或到骯髒狹小的二輪戲院勉強對付，慢慢就發現到以前那種首輪一上就必須去看的衝動衰退，對於電影，以及種種因為影像、聲音、色彩而引起的心靈活動，幾乎就要退出生活之外了。

因此去看了羅賓演的這部電影。
也由此可見我對他（羅賓威廉斯）以及本片的期望。

美夢成真所要講的其實是一個戀愛故事。男女主角在相遇時一見鍾情，而後戀愛、婚姻，共創美好家庭，有了一男一女的兩個小孩。劇情前半段就像我們可能或應該會碰到的真實人生，甚至許多時候我們這樣期望~~在美滿的家庭和婚姻戀愛中度過一生。在我的感覺裡，這樣的預設條件還算可以，因為至少在吸引注意力的層面上，它成功的讓我對自己做了回顧，同時，在這樣的戀愛故事裡產生同理心，有種把主角生活投射或想像成自己的快感。

當然，如果故事只有這樣，那本片不過是一部普通得不能再普通的電影。所以之後本片的第一個轉折出現，設計劇情讓兩個孩子車禍死去，夫婦倆因此經歷黑髮送白髮的人生至痛，出現婚姻危機，甚至提出離婚和D-Day的觀念。

離婚沒有成功（好的愛情片決不可以在這一點讓觀眾失望），因此必要性的，出現第二個轉折，在他們要歡度D-Day紀念時，男主角車禍去世。由此，得以順利的以第一人稱角度，把觀眾引進本片最大賣點，天堂之中。

在我的想法裡，一般電影必須觸及非真實性的事務時（例如恐龍、外星人、時間機器…當然也包括本片的天堂和地獄），首先第一個必須解決的就是，劇情要合邏輯，否則觀眾馬上出現如下反感：騙誰阿！超假的！怎麼可能！以致終於「爛片、爛片」的呼聲響徹雲霄。這樣的理論可以印證在大賣的恐龍片裡，以琥珀中存在的蚊子血液做基因複製；連拍了三集的時間電影回到未來，有個聰明絕頂的怪博士發明時間機器。

必須這樣合邏輯的另一個理由是，你的說法愈能讓人信服，底下的故事就愈容易說下去。被說服的觀眾，簡言之，是在一個可信的情節下，毫無危險的經歷了一個如真似幻的人生，電影能讓人掏錢買票的根本原因在此，一個成功的說書人值得鼓掌的原因也在此。

美夢成真的邏輯特點在於天堂的定義讓人可以接受。據我所知，不管基督教或佛教對天堂或地獄的定義，都是一個已經造好的世界，讓亡魂享受、或得報應的地方。而本片中對天堂的定義卻非如此。天堂是我們自己創造出來的世界，非關大小、無涉時間，你心智活動的高低，造就了你死亡後得到怎樣的享受。

這種定義在我看來非常有意思，它其實相當東方，因為投胎轉世和因果報應這兩個基本佛教定義都被認同了；但同時它卻又相當西方，合乎我們的了解、想像，和最重要的：邏輯概念。

當然，天堂地獄既為觀者所接受，接下來就必須製造衝突，Hollywood的拿手本事，動作片是在正派與反派之間製造衝突，讓緊張劇情升高，終於正派得勝；愛情片的話是讓美滿被打擊、毀滅、砸碎，終於因為主角的努力，得以圓滿收場。

美夢成真的衝突是女主角的自殺，以及其自殺後得到的報應：無法認知自己已死，強迫性的活在自己想像的逞罰環境中。

在我的感覺裡，地獄是本片最值得一看的地方，暴風雨、翻覆的船與苦力、被鎖死在地上的人頭，以及殘敗不堪的家園，整個色調、配音、與畫面，讓人真正感覺到天堂與地獄的對比。電影中天堂的美麗，我相信在瑞士或北歐的山城就可以找得到，但感覺地獄，卻非看本片不可。

怎麼解決衝突呢？當然是男主角去救女主角。然而怎麼救，此中學問就大了。如果不能跳脫英雄以力救美的愛情片窠臼，本片並無令人深思之處。

編劇在救美這件事上，製造了一個弔詭的情況：如果他認同她所創造出來的地獄世界，便會跟著墜入地獄、萬劫不復。而他費盡千辛萬苦之力在地獄找到她後，必須說服她相信自己已死，唯一的方式卻又是，認同她，利用同理心。

在這裡，我們看到了所有偉大愛情必須面對的弔詭：為了得到或救贖心上人，犧牲自己的生命、甚至靈魂；但一個犧牲了生命或靈魂的人又要如何繼續與心上人譜這一曲戀歌呢？因此我在男主角出來跟他的導師說，他放棄，不是放棄救她，而是放棄那個沒有心上人的天堂時，深深受到感動了。

我們都希望自己有這樣的情操，或希望旁邊的人做這樣的判斷：如果你死了，我不願獨活；如果你下地獄，天堂不是我的家。這是愛情發揮到極致，面對殘酷考驗時，最撼動人心的力量。我想人之所以對戀愛這件事如此著迷，也是因為在必須做抉擇的終極情境下，戀愛的力量可以讓人把人性光明面徹底發揮。我們在戲劇羅密歐與茱麗葉，音樂劇歌劇魅影，電影鐵達尼號，文學作品少年維特的煩惱，蘇東坡十年生死兩茫茫的詞句裡，在在看到了這種力量，也在在的被打動、撞擊到心中某個高貴的層面。

另外，電影也傳述，我認為毋寧說是教導，一個重要概念，男人在遭遇災難時，常常把堅強當成自己的殼，逃避災難，並漠視甚至鄙視女人的細膩與敏感。我認為這是動物性別遺傳的天性，男人面對問題的態度是，解決它，否則就逃避之；女人則細膩的多，包括分享，體會，並在解決問題的過程裡得到友誼與分享的快樂。比較起來，男人像是為了達到目的，可以不擇手段的動物；女人則是如果真的目的遙遠，至少我要在路途中得到快樂。我想這可能也是女人比男人強韌得多的原因。

因此電影最讓我驚悚的地方，不是地獄的可怖或自殺的後果，反而是在兒女死後數年，兩人終於認為無法相處，在綠樹後草坪上，男人對女人的深情告白，我深深的反省、也提醒自己，在兩性相處的過程裡，避開這樣的悲劇。

出了電影院抽跟煙、喝杯咖啡，自己安然無恙的活在城市裡，沒有天堂、沒有地獄，更沒有可歌可泣的偉大愛情，拍拍腦袋，明天太陽仍然會升起，該完成的工作，該考的試，該交的報告一樣都不能少，停車位仍然難找，計程車、公車司機依然欺侮我們摩扥騎士。但感覺卻不一樣了，我看到一個愛情的可能性，一種人性光輝的鼓舞，你呢？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: davie.bbs@bbs.fhl.net (小明),      看板: movies
標  題: 我看美夢成真
發信站: 信望愛團契電子佈告欄 (Mon Dec 28 22:57:34 1998)

    After life there is more.
    The end is just the beginning.
                                         ～What dreams may come

    片中描述克里斯與安妮是一對心靈契合、互相瞭解的夫妻，安妮在一家藝廊上班、自己也繪畫，克里斯是一個小兒科醫生。正當幸福之時，他們的一雙兒女，在一次車禍中喪生，之後安妮便傷心欲決、精神崩潰，進了精神病院，然而在他恢復平常後，克里斯又因車禍死亡，使得他無法獨活在世上、以自殺結束自己的生命。

    克里斯死後進入了天堂，發現天堂是他自己夢想中的世界，是他跟安妮相識、相戀的場景，也是安妮畫布之中的美麗世界。他剛開始覺得很愉快，卻慢慢發現，他的天堂中只有自己，這天堂是自己建構出來的，因為他心中只掛念在世的安妮，然而在他人的引導下，他漸漸回憶自己的內在情感，自己與女兒、兒子、初戀時的安妮、精神病院中的安妮......種種的愛恨情仇，終使他意識到自己真正的情感投注，而他得知安妮自殺後，也決心要將安妮從地獄中解救出來。

    回憶是一種反省，使人認識自己、認識到自己所想、所關注的焦點；而夢想是另一種真實，甚至比現實更真實，因為夢想反應出我們如何看待自己、看待環境後，所投射、建構出的價值取向、理想目標。片中穿插夢想天堂的絢爛美麗和過去回憶的真情至性，兩者表現的同樣都是一種真實、卻也同樣是種虛幻。

交錯著克里斯死後的事件和對生前的回憶，讓他意識到他也活在自己封閉的世界裡，他看不見自己的兒女、是因為他不想看見，他利用堅強逃避現實壓抑情感；當他開時傾聽自己的聲音、反省自己的情感經驗，他開放自己，也看到了他人表象之外的真實情感。以致於最後是進入到安妮痛苦、孤獨隔離的世界中，以換取安妮自發性的頓悟和體會，因而兩人同樣得著了救贖。

    劇中生活、生命價值呈現出一種祈克果式的存在觀點，也是一種人本心理學的觀點。一個人生活在世上，可以有不斷的變化，不斷的自我努力，超越自己，以實現一個人畢生可為之生為之死的終極目標。克里斯在過程中不斷回憶、反省，不斷認識自己、超越自己，從無變有、從不會飛到會飛，從封閉自己到開放自己，從自身的感情進入他人的世界中，都是不斷的超越和成長，並且劇中引入輪迴觀點表達如此的歷程沒有終止。

    或說這部片子也是符合基督教精神的作品，救贖是一種進入到對方內心孤寂、悲哀的世界中，體會到對方的感受，等同於自身也遭逢同樣感受，以自己的孤寂、悲傷甚至死亡，來換取對方的自覺，給予對方內在力量，達到同得救贖的超脫經驗。片中的地獄觀，說明自殺者必進地獄，地獄並不是不滅的火、不死的蟲子，地獄是自殺者所建構出的消極、破碎、灰暗的自私世界，處於自憐自艾中，會自我否認並更加封閉自己，這也蠻符合『沒有上帝，就是地獄』的觀點。而輪迴在我看來只是增加美感和趣味的一種方式。

    這部片子聽說是羅賓威廉斯計畫了十八年才拍的電影，而且耗資數億。導演運用了許多奇幻燦爛的美麗世界，鮮明豔麗的色彩搭配，優美的音樂襯底，表現出真實卻又虛幻的夢境般世界，並且每一段的情節與之前的情節環環相扣，處處可見導演細膩縝密的手法，四、五的感情糾葛交錯陳述、卻處理的先後有序、有條不紊、一絲不亂，真是令人歎為觀止（好像在賣膏藥）！

但別讓這些感官刺激淹蓋了導演、編劇想要表達的人生觀，很多有意思的地方還待出戲院後慢慢咀嚼品味一番。附帶一點，劇中的小女孩長的真可愛，真想找機會再看一次。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: lovekiss@bbs.ee.ntu.edu.tw (氣質),      看板: movies
標  題: Re: 關於美夢成真
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Dec 28 19:22:17 1998)

:                這是一部很有內容的片子,讓人深深由心底感動.........
:                也許會有人為片中含意深遠的對話感到頭大,但如能體會,
:                萬般感受在心頭!!  此片會讓人熱淚盈眶,不妨多帶包面紙.........
:                一對真心相愛的人,彼此心靈相通, 不因時間、距離而有所改變

   對啊！美夢成真的好看 是必須用心去看的
 他全篇的重點也是在心，其實這一部電影有很發人省思的地方
  他並不是在歌頌愛情的偉大   看了這部電影 對人生觀有很大的改變
其實   當男主角到天堂時 他的兒子女兒嘗試著要跟他溝通相認
   跟他到地獄時要找他老婆的時候 是一種很特別的方法   角色互換 將心比心
至於他順著他老婆的思路   並不是凸顯愛情可以犧牲天堂
而是  他用相當堅定的心思  去相信他一定可以救回他老婆
而這樣的堅定  無疑就是一種執著    這樣的執著 就會妨礙聖潔的意念

他的老婆也是因為某種執著 才會被困在地獄裡面  地獄可怕的並不是他的灰暗
那樣的灰暗不過是來自於自己的思想 自己的執著  只要想開瞬間是天堂
而當他放棄了他的執著的時候  其實救他妻子 本身就是一件美的事物
並不是要為了救他妻子 回天堂享樂  地獄是壞的意念執著所創造出來的
只要為別人 幫助別人   天堂隨手可得

而世人太不明白這一點   才會汲汲於名利 地位 權力 這些有形的東西上
而其實人最終的幸福    就是這樣的近  這樣的直尺天涯    最可悲的是
到底常人又有多少人能夠放棄這樣的執著？現世一些顯於外形
實則空虛的東西    又有多少人能真正體會  心靈上的真實
這真的是一部好點影    你一定要細細品嚐
如果你懂得中間的點點滴滴    你就會明白為什麼他好....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kartoffeln (卡多分)        站內: movies
標題: Re: 美夢成真嗎？？？？
時間: Sun Mar  7 15:52:26 1999

> >       不過我們大傳系的老師去看過... 他的評語是"它連故事都講不清楚"...
>   是嗎？！我覺得劇情很簡單，就是如文所示What Dreams may Come.
>   大概你們老師已經過了作夢的年紀，所以覺得故事說不清楚：）

    呵呵，你也太狠了吧！

    這部片子的確有很多不合理或是處理的不夠合理的地方，讓我覺得不錯的部分是，他在與接引者對話中發現原來那是他的兒女，這種過程逐步的顯現父母與兒女的感情，方法還不錯；而他們夫妻的 'double D' 紀念，這種劇情安排的很特別也很深入；另外對於自殺者死後的精神狀況，我覺得詮釋的也很好，自殺者不知道自己已經死了，而必須永遠活在迷惘困惑中。

    呵呵，但是整體而言，我覺得這是一個大爛片，首先是個人偏癖啦！總覺的大量使用電腦動畫、合成的影片（除了卡通以外）多半有一種「砸錢換錢」的心態，並且反而大大的降低了畫面的深度，現在我們看這些片子會覺得假假的，那是因為電腦技術還不夠好的關係，等到有朝一日真的可以畫出肉眼分辨不出的真假世界時，劇情隨拍片的人怎麼高興怎麼安排，怎麼會走入人心？

而「救出自殺妻子的靈魂」這件事也處理得太隨便了吧！之前跟著他們的一個看起來彷彿是很老的老鳥的老男人，不斷的告訴他們父子這件事有多麼危險、困難，到真正進入地獄時還很危急的警告他只剩幾分鐘幾分鐘，結果不過是說說幾句話就點醒了他太太，而所謂的只剩兩三分鐘還不是拉到十幾分鐘，當然電影裡的時間並非如觀影人坐在戲院裡所感受的，可是，也沒有拍出緊張感嘛！

    結個論好了！這部片子裡有些對話不錯，溫馨感人，可是電影不是靠演員的對白來感動人的，否則聽廣播不就好了，美夢成真並沒有把感動人的事「表演」出來，天堂與地獄的景象也很老套，實在不值的看。