赤裸真相 Where the Truth Lies

發信人: zarathustra@kkcity.com.tw ( ),          看板: movie
標  題: 《赤裸真相／Where the Truth Lies》：Lies?作何解
發信站: KKCITY (Thu Jun 15 13:50:39 2006)

《赤裸真相／Where the Truth Lies》：Lies?作何解

關於導演Atom Egoyan，相信國內影迷並不陌生。除《色情酒店／Exotica (1994)》、《意外的旅程／Felicia's Journey (1999)》、《意外的春天The Sweet Hereafter (1997)》等享譽國際之名作外，2004年台北電影節閉幕片及為其《A級控訴／Ararat》(2002)壓軸。

該片在真實與否定間，對於歷史傷痕的探究，錯綜複雜緊湊的人物情節，曾讓許多本地觀眾留下深刻印象。今年，台北電影節再度嚴選其《赤裸真相／Where the Truth Lies》(2005)作為閉幕片，藉以呼應本屆影展所強調的「加拿大」城市主題，也讓觀眾有機會再次欣賞大師之作。

英文片名《Where the Truth Lies》相當值得玩味，具有多義性的隱喻將複雜關聯濃縮其中，必須在評論本片前有所揭示。「Truth」作「真實」解並無疑問，不過「Lie」卻是極有寓意的題字：可作為真實憑藉什麼的動詞「憑藉」，也可矛盾地解釋為與「Truth」反義的「謊言」、「欺騙」解。除此之外，更有趣的隱喻是解釋為「躺臥」、「埋葬」，正與片中「情色」題材，謀殺驚悚有所呼應。

與《A級控訴》雷同的是，Atom Egoyan仍持續著重於所謂真相、真實的思辯。《赤裸真相》根據魯伯特荷姆斯（(Rupert Holmes)的暢銷懸疑小說為題材，藉由50年代娛樂圈螢光幕前的光鮮亮麗，與不可告人的醜陋黑暗作為故事軸心，交織出聳動、爭議、具話題性的劇情，置入層層交錯而矛盾、複雜錯綜的人物關聯，情節發展達成文本的多義性與豐富的自我對話辯論，冷靜表達與片名所隱喻的「真實／謊言」、「英雄／混蛋」、「公益正義／自私利己」等對立性，或碰觸與「性」、「毒品」、「媒體文化」等禁忌爭議話題等。是部無論在劇情情節、文本內涵皆具可讀咀嚼性的好故事。

面對如此豐富意涵的題材，不得不欽佩導演Atom Egoyan成熟的敘事技巧，對節奏的掌控，或對鏡頭構圖與運動的完美拿捏，以及對如此多亟欲表達的意念、話語，能如此沉穩地包裹在此具劇情娛樂張力的故事內，令觀眾融入其中而若有所思。這是Atom Egoyan高明之處。

何謂真相？Atom Egoyan在本片依賴「媒體」作為撕裂真相的對象。故事中，兩名恍如迪恩馬丁（Dean Martin）與傑利路易斯（Jerry Lewis）完美搭檔的主持人Lanny Morris＆Vince Collins，螢光幕前的樂善好施、急公好義、光鮮亮麗、機智幽默的完美形象，相對私底下的暴力、嗑藥、奢侈、貪婪、性慾等反差甚大的行為，兩造相比，徹底摧毀、諷刺、打破媒體所形塑的形象，同時揭穿聲色犬馬的演藝圈虛偽、醜惡的邪惡面貌，這是對「真相」與「謊言」的第一層思辯。

接著，作為編輯的女主角Karen O'Connor象徵追求真相、信奉公義的「媒體」，雖不到無所不用其極的狗仔隊卑劣手段挖掘題材，不過其踰越道德、情慾的身分混淆、角色不清，也是對於探索「真相」的一大缺陷處。至於，故事中關鍵的謀殺案，故事以找尋「真相」為何層層發展？是女服務生用藥過度致死？是Lanny Morris＆Vince Collins當中之一謀殺害命？或者？此時對於真相的好奇，Atom Egoyan成功地將觀眾的疑惑轉化為劇情張力、高潮所在，其結局也是令人意想不到。

再仔細探討Atom Egoyan《赤裸真相》手法成功之處。首先，導演設定角色的多重身分，並非採二分法、非黑及白、非善急惡的武斷劃分，而是認為無法明確定論一個人功過褒貶，因為道德界線是模糊的，角色性格也總是不完美，其不完美正等同「真相」、「真理」、「真實」之不可得。於是，觀眾面對角色時，同時會矛盾地產生既同情又厭惡的情緒，這也在所難免。

大量的旁白，時而第一人稱自述、時而第三人稱旁觀紀錄。而鏡頭運動，時而紀錄片手法的Fade In／Fade out，時而新聞手法地快速鏡頭位移，或平行剪接，或以鏡頭與鏡頭的構圖對位產生對話，上述手法皆可解讀為片中女主角Karen O'Connor角色身分混淆之處。她是事件的「見證人」、「紀錄者」，或說是「當事人」，她的立場既主觀又客觀，既回憶又當下，既是公眾媒體報導，又彷彿是私書寫的口吻。

此處，是我認為Atom Egoyan最高明之處，在講述如此錯綜複雜的故事結構時，能清晰條理地穿插所有直述、倒述、補述，創造出迷宮般令人困惑難解的劇情，卻不至於讓觀眾茫然混亂，進而造就全片的流暢劇情、緊簇張力，讓觀眾投入其中，隨之起蕩。

雖說在劇情結構與文本意涵上，Atom Egoyan的《赤裸真相》仍維持水準之上。不過，在角色調度的塑造安排，尤其是女主角Karen O'Connor這一部分，倒是讓我無法認茍同。冰冷冷的肉慾關係、多餘的藥物迷幻、女女情節，並沒有起到任何正面效果。至少，我無法將Karen O'Connor自小對Lanny Morris的崇拜愛慕，與這與一夜情般的冰冷性愛聯想在一起。

更何況，這些情節十足加深Karen O'Connor的被動性，與為挖掘新聞所出賣自己靈肉的不道德行為。然而，既然片中的每個角色都有不為人知的黑暗面，我想導演也不是太介意這樣的安排是否合適。畢竟，瑕不掩瑜！

題外話：Kevin Bacon在本片老成的造型，一直有David bowie的錯覺！　

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Tigermonkey.bbs@bbs.ntit.edu.tw (藏好思念),         看板: tv
標  題: 柯林佛斯全裸演出　「達西先生」耍心機使壞！
發信站: NTITBBS (Sat Jul  1 20:52:40 2006)

風度翩翩迷倒全球無數女性的完美明星情人柯林佛斯，這回在【赤裸真相】的大膽程度，真是叫人咋舌！演慣了影集『傲慢與偏見』、還有【BJ單身日記】這種文藝浪漫愛情喜劇，柯林佛斯在新片【赤裸真相】中，嘗試了截然不同的角色，扮演沉迷於藥物與酒精的脫口秀藝人，並和他的拍檔凱文貝肯產生同性間的情愫，還牽扯上勒索與謀殺案件，展現出人性中黑暗的一面。

在某次訪談中，柯林佛斯還打趣地說：「我被凱文的俏臀給救了！」那是因為在拍攝他和凱文以及另一位女主角的三人全裸床戲之前，導演都在拍攝凱文和其他女人的激情戲，以致於大家在看完凱文的俏屁股後，已經對他的臀部不感興趣，所以柯林佛斯才開玩笑表示，因為這樣自己可以少露點呢。

不過言歸正傳，柯林佛斯還是提醒大家，雖然這部電影話題一直圍繞在「性」上面，可是他認為影片本身還有更深的含意，要影迷別忽略了哦。

【東森新聞報 記者翁新涵／台北報導】