明日世界 Sky Captain and the World of Tomorrow

《明日世界》Sky Captain and the World of Tomorrow

喬喬    3.5

[優] 葛妮絲派特洛非常的出色
[缺] 男主角的魅力不足。電影的故事性也不強，而過去年代所發生的先進科技，
     也讓觀眾會難以接受

貧窮男  4

[優] 片中的「明日世界」其實是現代的過去，也超越了當代時空，導演創造了
     一種新的視覺效果，把整個故事說的栩栩如生，挑戰浩翰史詩的企圖

[缺] 電影的風格在一開始很新鮮，要貫穿整部片時會顯得很薄弱。
     另外，電影宣傳主打的那個女星，其實只是個小角色

翁健偉  4

[優] 電影用大量的特效，營造一種前所未有的「虛擬復古時空」，幾乎是
每個鏡頭都有其引經據典的由來，看的出來導演凱倫康明對於那個三零年
代非常的著迷。從頭到尾毫無冷場、不知道接下來會變出什麼花樣，
是電影最大的特色，娛樂效果非凡

[缺] 急轉直下的真相大白，雖然手法也非常的復古，
但是對於現代觀眾來說還是有點難以接受

Yahoo影迷報
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2004-09-30&old=117

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: MariaChen.bbs@cia.hinet.net (酷男的異想世界好看！),    看板: movie
標  題: 明日世界（沒看別進來）
發信站: 中央情報局 (Sun Oct  3 00:56:18 2004)

     行行好，沒看過請不要往下看，不然害我破壞觀影樂趣了
     對我來說，《明日世界》劇情不是重點
     這部片好玩的地方是它營造的紛圍和片子裡的引用
     （跟《史瑞克》裡那種搞笑挪用不太一樣）

     看到有人呼籲《明日世界》特效很爛，不要去看
     有點感到奇怪，因為很明顯這部片影像特效是特意的
     什麼「看起來很假啦」、「電腦動畫伎倆差啦」等的批評不太適用

     有沒有看過好萊塢老片？我是說四～六零年代
     那時候拍片技術漸臻成熟，少數主角特寫鏡頭都會打光
     所以常常會看到美麗的女主角臉龐毫無瑕疵，臉周帶有光圈
     看起來異常美麗動人，完美得好像不是地球人一樣
     《明日世界》就有這種鏡頭，像精靈居住的瑞文戴爾般夢幻
     有《星際大戰》般的武器架構，卻又宣稱是戰後二十多年四零年代的紐約
     角色的穿著打扮甚至戰機（飛虎隊！？）是復古得不得了
     又穿插著1939年的名片《綠野仙蹤》做個引子

     我本來以為以上發現加上Laurence Olivier的片段已經夠驚人了
     但我在IMDb上看到更多有趣的東西，等會再說
     先看看Judy Garland的《綠野仙蹤》在片子裡的出現

     波莉（女主角）在戲院裡和將被綁架的科學家會面
     對方告訴他「杜騰考夫」的存在時，兩人相隔約1.5公尺
     中間剛好露出一片螢幕，足夠令人發現上演的正是《綠野仙蹤》
     那片段是桃樂斯剛來到歐茲國，電影剛變成彩色的時候
     科學家一邊說著三十年前的秘辛，螢幕上的好女巫也從遠方成泡泡而來
     好像是正要告訴桃樂斯她的房子壓死了西方女巫的前夕那段
     接下來的桃樂斯將會被告知偉大的歐茲王的存在並前往歐茲國…等
     跟螢幕外的波莉似乎對照：兩人都得知一個偉大人物的皮毛並將前去探險

     直接跳到後面，喬、波莉和戴克等來到杜騰考夫門前
     一名只會說德文的科學家急著闖門被電死
     電流形成一個杜騰考夫的臉部形狀，並斥問「來者誰人」之類的話
     實在是很像《綠野仙蹤》裡那個裝腔作勢的歐茲王
     不是長相像，而是桃樂斯等人後來發現歐茲王的特效只是一些科學把戲
     和杜騰考夫後來被發現早就死了，他的影像和王國只是機器運作很像
     尤其是歐茲王和杜騰考夫一開始出現都是一張嚇人的大臉
     直到後來被成員裡其中一名識破而拆穿對方虛有其表

     一些看片朋友可能也發現到「火星人入侵」的影子
     這個「傳說中」的廣播劇當年騙倒很多美國人，以為火星人真的來了
     還造成民眾恐慌，我在那個有形的廣播波裡頭發現這劇的影子
     （一堆明星演的《星戰毀滅者》聽說也是受這劇啟發而來）
     那些巨型機器人和紐約呢？會不會讓你聯想到1993年的黑白片《金剛》？
     （我還有《金剛》的DVD，除了動作流暢度外，片的感覺頗相似）
     是說，這麼復古的感覺，難怪要請到當年在《天才雷普利》裡搭檔的
     葛妮斯派特羅和裘德洛再來一次，他們的臉蛋實在是很經典
     （尤其是喬在波莉鏡頭裡的那個特寫，那臉龐實在是太英俊了）

     前提到IMDb有些有趣的東西，有些是上面講過的，順便印證一下
     有些是我看片時根本不知道的片內資訊，分享一下：
     （略翻自 http://www.imdb.com/title/tt0346156/trivia，不照順序）

     1、大型機器人竊取紐約發電機的光束聲音是模仿《地球爭霸戰》（The
        War of the Worlds，1953）的死光槍聲音。（按：聽說史大導要和
        阿湯哥重拍這部片的樣子）

     2、波莉打給主編時說的話部分節自「地球爭霸戰」廣播劇（1938）的
        記者台詞。

     3、楊寧博士的門房號碼為1138，影射盧卡斯的《THX-1138》。

     4、喬的戰鬥機果然是「飛虎隊」圖樣，當年政府請來打偽滿州國日本
        鬼子的非正規戰隊。喬和波莉拌嘴提到當年在南京、上海的往事似
        乎跟這有關（破壞飛機、劈腿三個月… XD）。

     5、設定在紐約的《明日世界》在史實部分有點不符。片子裡出現過的
        《綠野仙蹤》和《咆哮山莊》（Olivier黑白版的，我覺得好看，卻
        有影評說他「over-act」…）都是1939年真正上演過的片子，而片
        頭的「興登堡三號」飛船使人想起真實歷史中在1937年爆炸的「興
        登堡號」飛船。好，整個串連起來似乎要人相信這片子設定果然是
        在1939年，但此年德國還未受納粹統治，也還沒有備軍之舉（按：
        我覺得是IMDb搞錯了）。還有某個科學家提到「一次大戰前」，暗
        指已有個「二次大戰」，但明明就還沒有（按：不過1937日本就已
        經侵華囉）。還有，本片的美國看起來沒有經濟大恐慌的跡象（這
        還有點道理）。總而言之，除了片子看起來夢幻外，設定也夢幻。

     6、片中世界各大報紙頭條中，東京的報紙上隱約有個嘎基拉的形狀。

     7、壞人島上的獨木橋（波莉跌倒不小心按到一個快門那兒）很明顯使
        用《金剛》意象。而興登堡三號飛船停泊在帝國大廈頂端，也是在
        向本片致意。而喬和法藍基的兩棲部隊在海底經過一個沈船處，裡
        頭就有一艘是用來載送金剛的船，還看得見牢籠，還有鐵達尼號。
        （這會不會太執著了啊？哈，我根本沒注意到）

     阿我本人是很愛那種老片質感的，所以看得很高興
     而且片子又有如廣告詞所說，是2004年的《法櫃奇兵》

     你如果對這種劇情猜得到、樂趣純在過程裡的冒險片子有興趣
     對安潔莉娜裘莉說英國腔耍帥有興趣
     對朦朧燈光下裘德洛的俊美臉龐和葛妮斯完美的小腿肚有興趣
     對不存在的史實和幻想出來的機械有興趣
     那就來看還頗有些笑點的復古質感片《明日世界》吧！
     （我也是看完才知道自己對這片子感到有興趣的）

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: aries01.bbs@cia.hinet.net (不必了),         看板: movie
標  題: Re: 大失所望的明日世界..
發信站: 中央情報局 (Sun Oct  3 14:07:00 2004)

:   他們的美國首週票房很不錯，還拿過第一    只是第二週票房就直直落

    這麼說,如果大多數美國人的眼光差,大家也要跟進?
     看電影前竟然先看他國票房而不是影評?特別是像這種無論何種感覺來看都超商業的影片?

    前面有人說不知道關於此片的好評由何而來,只想問你真的有仔細看過那些評論稱讚此片好在何處嗎?你知道片首葛妮絲進戲院劃面上播的是啥片?片尾大反派的臉是誰嗎?這部片運用了很多一九三,四零年代的舊電影元素營造[復古]的氣氛靠新電影科技讓當時逼真的呈現在銀幕上.如果你們對那時代的片子不感興趣,   那何必去看?如果不能欣賞他的好處那是你不會欣賞,不是它煤有好處, 拋媚眼給瞎子看,瞎子是感受不到的!

    當然,每個人都有可能在某種情況下成為瞎子,像R是個人看到[臥虎藏龍][靈異象限]  [鐵達尼號]與[永不妥協]就[突然]失明,但你不得不承認這幾部片子在美國評價都不錯

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: KeyserSoze@kkcity.com.tw (),        看板: movie
標  題: 小評 Sky Captain and the World of Tomorrow【明日世界】
發信站: KKCITY (Wed Oct  6 22:08:06 2004)

前晚看完【明日世界】了 :)
基本上，本人還挺喜歡這整部影片的風格的 :o
(有本介紹如何寫影評的書寫到：如果開場5分鐘內的戲你覺得喜歡，
大體而言這部影片應該不會太濫)

開場的音樂和運鏡帶出本片的磅礡氣勢，片名字幕雖然和
【羅拉‧古芙特─古墓奇兵之風起雲湧】的英文片名差不多的多字，
但是處理方式就整部影片的風格而言，其實是很適當的...

而這部影片的風格，就是『漫畫』，而且還是全然的美式復古型漫畫
於是，在『老的美式漫畫』的中心思維下，
這部影片的劇情也就沒什麼好太計較的了

包括：不可思議的機械人在空中飛翔，民眾卻甘之如飴的當普通飛機來襲？
那三隻後來拿著機關槍掃射的手真是讓我開心...真是太ShowBox了啊>"<

巨大的人形機械人大搖大擺走在街上，
用著死光射線槍當武器攻擊怎麼打都打不到的天行隊長...
讓偶想到漫畫『20世紀少年』中『朋友』也想用巨大機器人毀滅世界...
可是眾多，眾多科學家都認為那樣的設計完全不合乎物理原則...

另外，男主角沒有前因後果的被硬冠上世界救星的帽子蹦出來，
好似全美國紐約的軍隊只剩他一台飛機能飛能戰鬥，
女主角在機械人的腳下奔馳還跌倒，
當機械人被擊垮倒下，風壓居然連她的裙擺都沒能拉起，不可思議對吧？

總之，如此無敵鐵金剛式的劇情，其實和俗濫羅曼史故事其實是異曲同工的
不過值得鼓勵的一點是導演認真的將他現實化，
劇情天馬行空，劇中人買帳當一回事認真看待，
於是我們看到一群成人努力的演好這樣一齣超現實卡通漫畫電影

至於『實驗性』，本人倒是覺得這部【明日世界】有著很成熟，
而且很強烈明確的風格：『復古』。
於是，因為為自己定了位，難免提供觀眾選邊站的機會，
就是喜歡的會感覺不錯，不習慣的就會覺得不知道在『衝馬ㄍㄞˊ』嚕...

柔焦說讓我想到我一位3D動畫大師同學說過的話，
那位大師說：『如果畫面達不到要求，就試著加霧上去！』...
現在的底片技術太發達，不管怎麼拍，畫面還是會很清晰銳利，
放給後製處理又會是另一大筆錢    於是，導演聰明的加上柔焦，
除了塑造出40年代的況味，更讓畫面的破綻急速降到最低
於是乎，可以說『柔焦』是導演營造風格的一個主要方法，
人物可以更感性，畫面會更古老朦朧，
個人覺得在『畫面經營』的這個項目【明日世界】感覺是不錯的 :)

其他的方面，reference更是讓我看這部影片很開心的一個項目
舊的金剛、綠野仙蹤、大國民...這部影片充滿著許許多多經典再現的場面
不但契合這部【明日世界】，更為影片提供更多解讀的樂趣和空間...
至於其他，就是舒服座椅、環場音效、重低音、爆米花、可樂飲料的事情了

但是我也不免好奇，新人導演 Kerry Conran 是不是某片場大佬的姪兒
或啥親戚的呀...第一部影片就如此的恣意，
還有高達7000萬的製作成本可以灑...真是個幸運的傢伙呀XD

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: s4.bbs@wretch.twbbs.org (政小四),          看板: movie
標  題: 誰是今日世界之敵？──《明日世界》
發信站: 無名小站 (Fri Oct  8 17:48:12 2004)

整體來講，《明日世界》(Sky Captain and the World of Tomorrow, 2004) 乃是透過1939年的時代設定（二次大戰前夕）、20世紀初年的科技元素（噴射引擎戰鬥機、聲波），以及那個年代對於未知科幻的想像方式（雷射波槍、以聲波控制的巨大笨重機械人、可飛翔的巨大笨重機械鳥、飛行船），創造出非常另類奇詭的懷舊風格。

不過，這個懷舊風格──有網友稱之為電影的宮崎駿動畫化、《太空戰士》(Final Fantasy) 化──並非單純樸素地再現30年代世界的真實樣貌，而毋寧是添加了30年代人們所能夠想像得到的未知與科幻事物元素。

也許本片的特色就在於這「過去的未來感」。對於活在當前網路世界的我們而言，科幻往往與電腦、網路、駭客相關；我們對於未知的世界末日或未來世界的想像，也植基於我們對網路科技的認識。舉例而言，《駭客任務》(The Matrix, 1999)及系列電影所精心打造的未來世界，就是人類被電腦以虛擬實境迷惑、控制的冷酷異境。

相對地，對於30年代的人們而言，則根本不可能以數位知識建構未知世界的想像；他們就只能夠在當時的科技論述範圍內（好比聲波），來想像未知未來或科幻（是聲波！而不是電腦數位程式可以控制機械人）。換言之，本片所呈現的奇詭懷舊風格，似乎是得因於：本片乃是以過去的人的角度，來設想未來與科幻。

更清楚地說，本片帶給觀眾的另類奇詭感，乃是來自於30年代：我們的他者的他異性。詳言之，不同的知識基礎，構成了不同世代看待世界萬物秩序的不同意識形態幻象。而正是30年代人們與我們不同的世界幻象、生活方式，讓我們賴以維繫自我同一性的世界幻象和生活方式出現了裂隙，不再那麼唯一與理所當然，甚至於也讓我們在觀片過程中認同了他們的存有狀態。

於是，我們一方面基於自己的意識形態幻象，覺得電影中30年代的人事物很假，一方面卻又因為他們的干擾而穿越了我們自己的幻象，甚至認同了他們的世界與生活方式，覺得他們很「真」：正是我們在緊張時刻為虛假場景中上演的劇中人物捏把冷汗的動作，證成了我們真的很相信電影裡面的30年代世界是很「真實」的。有時覺得他者很「假」，有時又非常相信他們是「真」的，正是在此，真真假假、假假真真的另類詭奇感不免在我們心中油然而生。

我們與30年代的人們對於科幻未知世界的想像有所不同，想像世界末日的動作本身，卻是七十年來始終如一。我們總是在想像世界危機的到來，以及世界末日的如何發生法。如果當代的想像方式是電腦統治人類（《駭客任務》系列）、大自然的反撲與環境浩劫（《明天過後》(The Day after Tomorrow, 2004) ），那麼本片藉由對30年代歷史的理解與大眾文化文本的挪用而製造出來的世界危機，就是瘋狂科學家要用（在我們看來區區的）鈾核子彈摧毀一整個地球。

詳言之，名為杜騰．考夫的科學狂人在一次大戰後對人性醜惡的紛亂世界感到灰心、厭惡，因而打算毀滅世界，並計畫在外太空另創美好的「明日世界」。在片尾諾亞方舟（太空梭）升空的緊張時刻，方舟甚至象徵性地朝地面丟下審判之劍，顯露出這位科學家的基督教基本教義派廬山真面目。

本片進展至此，終於將世界末日與基本教義派扣連起來。亦即，正是信仰「明日世界」的基本教義派本身，極可能無情地毀滅我們的今日世界，而不免成為今日世界之敵。換句話說，難道不是因為杜騰．考夫執著於《聖經》有關於諾亞方舟的相關內容，成為一個基本教義派份子，才不免促成不顧人命的毀滅世界計畫嗎？然而我們的命題恰恰與此相反。相對於認為窮凶惡極的各宗教基本教義派乃是今日世界之敵，我們毋寧認為犬儒主義才是導致世界毀滅的最嚴重因子。

犬儒主義意謂著人明明知道問題之所在，卻視若無睹、消極疏離。而其可怕之處在於：由於犬儒心態普遍存在於世人心中，於是本來僅需舉手之勞地解決的問題不免持續擴大，甚至釀成世界末日的危機。以本片劇情為例，多位科學家就昧著良心，犬儒地替杜騰．考夫的毀滅計畫工作。其次，本片後段也精采地描繪了足以滅世的犬儒心態。

詳言之，在大伙為了阻止毀滅世界計畫而殺進杜騰．考夫的辦公室之後，只發現他早已成為靄靄骸骨。這時，有人說：「人都死了，還能被殺嗎？」他的意思是：我們本來以為殺死杜騰．考夫就可以解決問題，但人都死了計畫卻仍繼續推動，意謂著我們似乎一點辦法也沒有，於是只能眼睜睜地看著世界毀滅。然而，事實剛好相反：經過逼問，一時消極喪志的科學家還是說出了仍有補救之道：到太空梭裡破壞機關。

這樣的劇情除了描繪犬儒的心態，所描繪者也與犬儒的公式極為類似：我們本來以為祭出真相就可以解決問題，但是犬儒早已對真相心知肚明，卻依然故我、消極以對，於是意謂著我們對於犬儒似乎一點辦法也沒有，只能眼睜睜地看著犬儒主義的氛圍讓問題持續擴大。然而，事實剛好相反，我們仍有對付犬儒的方法：到犬儒心中破壞機關──透過主體形構的理解，我們得知犬儒作為主體，一樣有所匱乏創傷，亦即縫合的終極的不可能性，因而也有就有批判改動的空間。

總而言之，面對精心打造的龐然巨物──不管是瘋狂科學家的毀滅計畫還是當前的資本主義世界體系──，即使我們的確知道有一些對付之道，卻往往不由自主地心生臣服順從之感，而消極地接受。然而，難道不正是說與不說、做與不做、犬儒與不犬儒間，決定了世界不正義是否繼續存在、世界和平是否被破壞、世界末日是否到來嗎？

於是，正是本片看似稀鬆平常的小段落，暗藏了這樣一個奧義：今日世界之敵，與其說是少數的基本教義派，毋寧終究是原可輕鬆打發問題的犬儒世人自身。而面對這樣的境況，我們有何解決之道呢？也許，關鍵就在於片中女記者與天空上尉對於事情永不退縮的強烈企圖心上。


政小四　93/10/8
〈誰是今日世界之敵？──《明日世界》〉
http://gpaper.gigigaga.com/ep_news.asp?n=1590852&p=haruhiko
http://www.wretch.twbbs.org/blog/s4&article_id=1090198