透明人 Hollow Man

作者: Rough.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (sputnik),          看板: movie
標題: 新片短波：《透明人》
時間: 批踢踢實業坊 (Wed Jul 26 06:03:14 2000)

《透明人》(HOLLOW MAN)   美國/英語/120分/科幻驚聳
導演：保羅范赫文（Paul Verhoeven）《第六感追緝令/Basic Instict》
         《機器戰警/Robocop》《脫衣舞孃/Showgirls》
演員：凱文貝肯（Kevin Bacon）
        《軍官與魔鬼/A Few Good Man》《阿波羅13號/Apollo 13》
         依莉莎白蘇（Elizabeth Shue）
       《遠離賭城/Leaving Las Vegas》《神鬼至尊/The Saint》

     隱形再也不是神話魔法師的專利，一批科學家終於在國防實驗室中研發出「透明人」最新密技。人變透明之後的改變，絕對不只是再也不用照鏡子、不用穿衣服而已，當監視器、雷達都偵測不出他的影蹤，他於是可以…

    肯恩（Caine，凱文貝肯飾）是國防科技實驗室中主導隱形人科技研究的科學家。經過數次成功的動物測試之後，肯恩決定為此創新科技親自作人體測試。表皮、內臟、骨架一層層消失，在痛苦哀嚎中肯恩終於成為透明人。也是在這一瞬間，肯恩所有壓抑的慾望突然都有了成真的轉機，尤其是多年研究無暇近女色的性慾、以及對同事琳達（Linda，依莉莎白蘇飾）求愛被拒後的恨意。於是，他拒絕變回人形，並要將實驗室人員趕盡殺絕，以保守住這個秘密…

   本片導演保羅范赫文（Paul Verhoeven）在好萊塢有「話題導演」之稱號，自拍攝《機器戰警/Robocop》《第六感追緝令/Basic Instinct》以來，其作品以超越電檢尺度的情色、暴力聞名，每每在衛道輿論爭相攻訐之餘，卻也創新影片類型而引起好萊塢爭相模仿。

本片堪稱保羅范赫文二十一世紀代表作，尤其有演技派演員凱文貝肯、依莉莎白蘇背書，票房實力不容小覷。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: planet11.bbs@cis.nctu.edu.tw (planet11),      看板: movie
標題: 電影評價參考(I)--透明人
時間: 交大資科_BBS (Wed Aug 23 15:07:44 2000)

看了一些最近上檔的電影在國外的評價    提供給大家做參考
(我只是寫我看見的評論,可能屬於外國觀點或影評人觀點)

(透明人)Hollow Man :

        Paul Verhoeven 的新作,這位導過第六感追緝令, 機器戰警I,Total Recall (忘了中文名),等名作的導演, 近期的片子實在不怎麼樣, 如脫衣舞孃,StarShip Trooper(忘了中文名), 這部透明人國外我所見一些媒體的評價,似乎與名稱一樣...Hollow..華而不實,空有特效卻無法自圓其說的劇情,

USA,today說 "如同其名稱一樣,Hollow..(指其缺乏內容)", 舊金山新時報說"至少它的名稱與內容一致" 紐約時報說"透明人不過是為了拍電影的一個理由", 當然也有一些好的,多半是稱讚電影的特效作的不錯.. 好壞大概(我所讀的)比是20-80..

        總的來說,好的部分是它的特效,受人批評的是它的劇情 (似乎沒有合理的解釋男主角為何四處亂殺人,而且整部電影似乎是為了show一些特效而拍的(為了偷窺女孩?)),對話也是有點隨便..

        在美的票房是六千多萬(上映三週),比起"X戰警"的一億四千多萬, 與"天搖地動"的一億七千多萬,實在也不怎麼樣,希望Verhoeven加油點, 讓我們除了看他的特效外(往往伴隨著血腥),也能看見一個好劇本

推薦給喜歡看特效的人..找個大一點的螢幕與好的音響~

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: q0p.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (無藥可救...),      看板: movie
標題: Re: 透明人
時間: 批踢踢實業坊 (Sat Aug 26 11:57:50 2000)

: > 看凱文貝肯的臉....套句老話：絕非善類
: > 果不然就在劇中以人體實驗為藉口讓自己變透明人，並開始一連串故事
: > 但是本片的故事....老實說....滿普通的，幾乎可猜出下一步會做什麼
: > 本片的特效真是棒，但是後半有點血腥，也被新聞局給動了一刀
: > 驚悚的程度也還不錯 ~~  可以去看看喔 !!
: > 不知道各位有無注意到凱文貝肯的老二有出現喔 !! 在隱形藥發作那一段
: > "真實"和"電腦動畫"的都有.....ㄜ....罪過罪過.....

: 特效真的很棒....我本人是滿喜歡凱文貝肯的..我覺得他很性格
: 總是當第二男主角,在這部電影裡,終於成為第一男主角了
: 我覺得他把一個聰明古怪又孤單的這個角色詮釋的很好...
: 讓我覺得又討厭又同情...但是這部片子裡似乎特效搶走了大部份的風采
: 也許真的有一天..科技會跟電影所描述的一樣進步..可怕啊

  嗯...不過這部片又幾個地方不太合理...
  第一、 人變透明以後不可能完全看不到... 因為是改變了人的DNA...
  所以只要你身上不完全屬於你的東西都一定還看得到...
  像是你吃下去的食物殘渣、糞、尿等...

  第二、看過的人應該對那個水中的高壓電有印象吧...
  老實說...在水噴成那樣的環境下用高壓電...
  那兩個人完全沒事...實在蠻值得懷疑的...

  不過...電影就是娛樂大眾嘛...
  只要達到讓大家驚嘆、驚聳的目的...就成功了...所以不必那麼計較囉...
  當然如果一些小細節能注意到就更棒了...而且這部片的特效做的不賴...
  雖然最後的劇情就像是"驚聲尖叫""是誰搞的鬼的"之類的翻版...
  不過整體來說...光看特效的部分就值回票價了...  還蠻推薦大家去看啦...

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LSS.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (weirdo),      看板: movie
標題: Re: 透明人~!!
時間: 新竹師院風之坊 (Mon Aug 28 02:37:03 2000)

>    我覺得他的故事到最後太虎爛，把男主角講的跟神一樣，
>    其他夥伴這時候就變成白癡了，被他輕易幹掉..
>    特效是還不錯，但是收尾收的很爛。看過你就知道了...

    沒錯,那個第二男主角人都受傷了 還可以很猛的對抗敵人
    很猛的逃命 ...    而爆炸的火燄就是燒不到兩位主角
    電梯墜落下來也砸不到他們
    本來還覺得緊張 看到這裡 忍不住狂笑了起來....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loveman.bbs@bbs.kimo.com.tw (最愛欣了....),     看板: movie
標題: Re: 透明人~!!
時間: 奇摩大摩域 (Mon Aug 28 23:41:57 2000)

我覺得有很離譜的地方    在最後面的時候透明人他被高壓電電到
但是在那時候大家有沒有發現上面的洒水系統也在運作
那醬子水都不會導電嗎..很怪ㄟ..
然後大家有沒有發現他怎麼變成了透明以後就力大無窮呀
竟然可以把一個不知道重他多少公斤的人舉起來然後又可以看起來
很自然的網旁邊甩..然後可以一腳把那個傢伙踢的遠遠遠的..
哇..真是猛ㄟ...呵呵....
不過話雖然說是如此但是還是覺得這一片瞞好看的

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wwnnn.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (血染白袍),         看板: movie
標題: 透明人
時間: 批踢踢實業坊 (Tue Aug 29 01:17:55 2000)

衝著導演和凱文貝肯的名號去看，嗯，有點小失望呢。
片子的翻譯有不少錯誤，有些場景也不很正確。
舉例來說，當一個人心室顫動（很嚴重的心率不整）時，
心電圖上絕對不是一條直直的線。

在數不清的影片中，常看到急診室中病人的心電圖呈一直線，影片中醫師
大叫：「病人心臟不跳了！」，然後急忙拿起電擊器喊一聲「clear!」，
就「碰」的一聲電下去（有時還看到病人在床上跳一下）。
以上的片段，大家一定都看過，本片也有這個橋段。
這樣的片段大致有下列幾個錯誤：

1）當病人的心臟完全不跳時（此時心電圖會呈一條沒有波動的線，有點像
   徒手拿筆在紙上畫的直線，會稍微有點高高低低，而不會是很直的一條
   線），用電擊器電擊是沒有效的，這時候要趕快做體外心臟按摩（就是
   在那裡拼命的壓胸啦）。

2）那什麼時候要體外電擊勒？當病人的心臟處於嚴重的心率不整（例如：
   心室顫動）時，電擊才可能會有效。所謂有效，是指恢復正常的心跳。
   當心室顫動時，心電圖會呈現不規則的鉅齒狀。

3）由1）和2）可知，使用電擊器時，病人的心電圖一定不是呈現一直線的。
4）電擊時，不會「碰」的一聲，病人也不會跳一下。（我就是看太多電影，
   才會在第一次電擊病人的時候，緊張的直發抖，一直在想病人會不會彈一
   下。結果一電下去，什麼也沒發生，病人還是躺著不動...）

本片中，有一個場景是凱文貝肯被嘗試著恢復「不透明」時，心室發生顫動
（第一次目睹心室顫動的樣子...），他的研究伙伴忙著救他，有人拿電擊器
準備電擊（這是正確的），可是他的心電圖卻呈一條直線（這就怪怪的）。
老實說，如果真的在心電圖的機器看到一條直直的線，那最大的可能是心電
圖的電極貼片沒有貼好（如果沒有檢查一下就電下去，那就好玩了...）。

本片得特效不錯啦（至少有些從前沒看過的東西），可是「半透明人」的身
體組織太「乾淨」了（好像都看不到結締組織，肌肉血管神經太過分明），
有點假，而且「半透明人」的動作好像有點遲滯，似乎後製的電腦動畫還
可以做的更精緻一點呢。還是推薦大家去看啦，雖然有些小缺點。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: surface.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (漂泊的水瓶...),      看板: movie
標題: Re: 透明人的限制
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Sep  1 11:16:18 2000)

>         我想透明人的發想有分很多種
>         大部份的想法是全身每個細胞都變透明
>         所以才會有穿上衣服時看得到衣服卻看不到臉、四肢的情況
>         但這仍然是有問題的     畢竟人身上有很多地方不是細胞
>         更何況身上那些礦物質等等會使得透明人不可能完全透明
>         甚至網友提到的灰塵、大便等…   我覺得比較有可能的情況是
>         透明人的身体週圍有一層力場or磁場之類的東西
>         能處理任何往透明人射的光   maybe繞過透明人之後再直射出去
>         使得往透明人方向看的人會看到穿透過去
>         但對透明人本身來說     他的細胞並沒有變透明
>         因此視力也沒有喪失(這跟光繞過透明人之後再直射出去矛盾…)
>         不過…花一番功夫應該還是可以自圓其說吧…

嗯...不過就影片所呈現的來說，身體好像是先皮膚變透明，在來是內臟然後最後是骨頭。所以你上面所說的就跟電影所演的情形不相符...

不過我傾向於你的說法，如果導演能採用你的說法，讓他皮膚是那種使光彎曲的材料（經由化學或是物理辦法），最後皮膚一塊塊透明（看不到內臟跟骨頭）也就是說骨頭跟內臟並沒有透明化，那所謂的視網膜等一些bug就可以得到合理的解釋了...

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: niles.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (大家都在問),        看板: movie
標題: Re: 我覺得透明人很扯..
時間: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Sat Sep  2 01:56:57 2000)

  男主角在戴頭套時  可以從眼睛上的洞看到頭套內部
  可是洞裡面都沒有看到套住耳朵的洞
  從眼睛洞中只能看到一個球狀的表面     兩邊都一樣
  照道理說     男主角的耳朵也是存在的     而且我有注意到
  頭套外面仍然保有耳朵的形狀    所以不曉得算不算是特效上的bug

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Whoizit.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (人間),     看板: movie
標題: Re: 我覺得透明人很扯..
時間: 中原電機站 (Sat Sep  2 01:49:45 2000)

我的疑問是...透明跟隱形應該是兩回事吧...
電影裡面應該叫做隱形人，因為看不到他   但是實際上透明應該看的到
因為不同的介質會有不同的折射率    所以我們到看得到透明玻璃杯
看的到冰塊，看得到雨滴    以及大部份的透明的東西
就拿空氣來講，在炎熱的酷暑
走在柏油路上，可以發現地表附近的空氣有扭曲的現象
因為溫度造成空氣密度變化，所以透明但看的到空氣對流

所以透明的身體應該可以被看到，看起來就像一尊會動的人體解剖模型
也可以看見身體內的器官，骨骼等...因為光的折射現象
透明人=!隱形人

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Whoizit.bbs@sparc20.ee.cycu.edu.tw (人間),        看板: movie
標題: Re: 太期待透明人了....
時間: 中原電機站 (Sun Sep  3 23:42:17 2000)

:   還有....那個透明人太笨了.....既然要使壞....就應該聰明點多利用透明....
:   各位想想看 如果你是透明人 你還會讓別人有機會來殺你嗎....

凱文貝肯他本來已經佈置完畢，從容的搭電梯要離開
沒想到那對狗男女還大難不死，跑來阻止他離開
那時他穿著衣褲看得到，被發現沒話說...
後來衣服被燒光了，他就應該趕緊脫離現場
而不是繼續跟那女人游鬥，結果還讓男的也跑來了
好，當那男的一棒把凱文貝肯擊倒卻沒有乘勝追擊
反而兩個狗男女又纏綿在一起，這第２次機會總該馬上跑掉啦!!
結果凱文竟然還白癡的跑去攻擊他們，真不是天才的行徑...
看了我好失望...他有２次機會都可以跑掉
反正炸彈都安排好了，電梯也只有他自己可以搭...
幹嘛那麼衝動要跟那狗...絕一死戰...真是的...
難看死了，一部大爛片，聰明一世糊塗一時的天才

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sagigo.bbs@cia.hinet.net (沙知子),      看板: movie
標題: Re: 透明人8/25晚場?
時間: 中央情報局 (Fri Aug 25 02:16:21 2000)

  其實,我覺得硬是要說男主角是因為個人的貪念而想要一直變成隱形人而殺人 ..  電影中對於這方面的描述也不太詳細,至少我感受不太到 ..

  我覺得最主要的因素應該是在於:
  一.男主角本身的性格所致,他有點目中無人,自大,自認為自己是上帝,所以,
     我認為這種人對於面對眾人批判或是翻臉,會無法調適,有可能會抓狂

  二.其次,我認為男主角在短時間之內,受到太多的刺激,例如:跟女主角求愛
     不成,還有,女主角的新男伴竟是他瞧不起的對象,再者,本來有機會變回
     正常人,享受諾貝爾的榮耀,沒想到無法如願,又被限制於研究所出不去,
     也沒有人可以調適他的心情,大家又急於退懈責任,把他的事情告發
  所以,我想他才會發狂去殺掉那些人吧! 這樣想應該比較合理!

  我覺得這部片子的特效作的很棒! 它真的能夠將一個人透明化 ..
  不管是在肉體方面,碰到水的透明人,看不到的透明人! 每個都真的很逼真!
  本片主要不是在探討--人透明之後,是否會在心理上有某些程度上的變化!
  大家享受的,應該就是那個做得很完美的特效,與還算不錯的劇情編排吧!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: agua.bbs@will.m1.ntu.tw (風和草的對話),     看板: movie
標題: 〔觀影札記〕透明人　銀色快手
時間: willbbs (Mon Aug 28 10:00:54 2000)

[觀影札記]透明人　文／銀色快手

星期六的下午，一個人在房間裡看村上春樹的短篇「象的消失」，原文是「象的消滅」，內容是說町裡有一隻大象從動物園消失了，連帶照顧大象的管理員也下落不明，而故事中敘事的主角，實際上是大象消失之前，最後一個看到大象的目擊者。

在這個故事之中，饒富趣味的是，大象的消失並沒有如我所想像的那樣，造成町(城市)裡的人們極大的恐慌，反而就像一般社會版新聞一樣，很快地就被人們所遺忘。和電影《野蠻遊戲》裡駭人的鏡頭，迥然不同。

在故事中，象是如何消失的呢？伙食供應的人員如同往常一般用卡車將飼料運至象舍時，發現象舍已空無一物，銬在象腳上的鐵鐐仍上著鎖留在原處，好像大象把整隻腳從裡面拔走了一樣。失蹤的不只是象而已，一直負責照顧大象的男性飼養員也和大象一起失蹤了。(此段摘自《麵包店再襲擊》P30～31張致斌譯)

故事到最後，並沒有交代失蹤的大象到那兒去了？留下一個引人思索的謎，或許這樣子寫，可以留給讀者更大的想像空間吧？很巧的是，星期六的晚上，我和女友一起去看了剛上映的電影《透明人》，剛好跟《象的消失》有一點點關聯，我試著把心中的想法和大家分享，如果看完有什麼好玩的想法，記得告訴我唷！

劇情敘述一群年輕的科學家，由軍方出資研發出一種能讓人隱形的配方，以便生產影子軍團，可以潛入敵方，進行偵察及破壞行動。組長不惜拿自己做實驗，然而卻發現隱形之後，無法還原使他恢復人形，於是潛在的獸性在此時完全爆發出來，釀成了駭人的事件。

遠藤周作有一則短篇叫做「眼鏡」收錄在花田出版的《天使》，講述有人發明了可以看穿衣服的眼鏡，就好像之前歌手蘇慧倫傳出被具有夜視鏡功能的攝影機偷拍到她沒穿內衣的胴體。可是這樣的發明，並沒有帶給使用者好處，重點在於沒有選擇性，我想看美女的裸體，可是卻也看見了等車的老太婆的「乾媽媽」身材，以及某政客醜陋無比的陽具。戴上這副眼鏡的新奇感很快地就消失得無影無蹤了，換來是對人性的表裡不一和身體這副臭皮囊感到不屑和可恥。

科技的進步究竟帶來的是幸福還是災難，悲觀的人們總以此為題大作文章，認為人類終為走向毀滅一途，當然這裡並不想對這個話題做深入的探究，我想探討的是科技的使用，在功能面反應了人性本能的需求，而往往使用者的一念之差，將科技這項工具，導向邪惡的毀滅之路，結果還是人為的過失，科技只是提供了管道而已。

在星新一的極短篇中，也同樣討論過這樣的話題，科技造就了透明人、穿牆人等特異功能者，但是他們通常無法在正常環境下存活太久，因為他們變成透明人後視力變得很差，網膜、水晶體等跟著變成透明所以無法折射光線，而且眼皮無法閤上，畏光，而且難以入眠。穿牆人則因為地心引力的關係，還沒有學會各種建築物的穿牆術就被拉到永劫不復的地心熔岩層裡去了。

還記得國小三年級的時候，華視曾有過倪匡小說改編的科幻劇場，那時候飾演透明人的是楊光友，給人一種驚怖的神秘感覺，在倪匡的小說《老貓》之中，也曾提到過披著斗篷而裡面什麼也沒有的透明人，感覺就是很不舒服，人對於看不見的東西，總有未知的恐懼，換句話說，對於「存在」這件事，有著相當程度的依賴。

當你身在辦公室，可是大家所談論的話題，你沾不上邊；同樂會上，大家互相笑鬧成一團，你被冷落在一角，就像透明人一樣，冷眼看著這熱鬧的一切。那種被隔離、被人排擠的感受，才是恐怖的來源。在《萊辛頓的幽靈》賴明珠譯，有一篇描寫同儕間被排斥的故事，令我印象很深刻，或許和我的高中經歷相仿的緣故吧！

身在其中，卻沒有辦法融入身處的環境之中，多少有些無奈的悲哀，電影中的透明人，在電腦特效上做了瞠目結舌的呈現。但是人變成透明之後，心境上的轉變，這部份的內心戲卻沒有多加著墨，相當可惜！跟隨著「透明人」三個字所能聯想到的情節，如出一轍！並沒有出乎我意料之外，驚悚的程度我給予八十分的評價，只可惜結尾沒有留給觀眾意猶未盡，玄而又玄的感受。這方面，或許Ｘ檔案略勝一籌吧！

或許你也有過相同的經驗，明知今天終究會過去，但是，此時此刻就是無法順利入睡，好想變成透明人到城市的各個角落走一遭，既不會遭遇歹徒尾隨，又有一種惡作劇的快感。從這個角度來看透明人，似乎可以瞭解為什麼四下無人時，總會讓人升起犯罪的念頭。

君子慎獨的古訓還真是有道理，如果世上真有完美犯罪(犯罪手法高明，永遠不會被人揭發)的話，那麼犯罪率一定會持續增加，不過這樣的人，未必會有好下場，因為知道自己犯罪，處於人群之中總會有些不自在。那就是良心的作用吧！一個人一旦泯滅良性，同禽獸一樣是沒有什麼分別。

人的罪性會因為超我的作用壓抑下來，誰知道暴力的因子，又會在何時透過什麼縫隙爆發出來！看過尼可拉斯凱吉主演的《八厘米》之後，又去找黑暗心理學來看，發現月亮也是有其陰暗的一面，當你正視黑暗時，那裡面潛藏的，令人魅惑的力量，尤其是可以掌握宰制別人的力量，是多麼嗜血而瘋狂？

若是像《全民公敵》的主角，個人隱私權完全曝光在人前，「透明人」就變成了毫無隱私，毫無個人尊嚴的代稱。像歐威爾筆下的《一九八四》，像張大春曾寫過的科幻短篇的「大城市裡的蝦米」，像社會主義國家的集體農場，別人當你是透明人，未必是好事。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jor.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (瘋狂假面),        看板: movie
標題: Re: 想要去看"透明人"的朋友請勿看此篇文章
時間: ☆清華電機☆ (Sun Sep  3 19:03:16 2000)

> 那為什麼透明人能成為一個迴路呢？是不是因為他沒有穿鞋啊～
> 那意思是不是，我們看到一個人觸電了，
> 只要飛撲過去（不要和別的東西導電就好了）
> 就可以救人了？（可是老師教的是先用手背去碰看看有沒有電啊～）
> 那意思是不是，在打雷的時候最好穿雨鞋之類不會成為接地的鞋子，
> 被雷打到就比較不會有事呢～
> 還是我誤解了上面那位自然組的同學，「電是短路，死不了」
> 意思是說我們人還是會被電的半死不活呢～

  純水,嚴格說來,不算是良導體
  除非電壓超級大或特定的條件下,才能強迫劣導體變成良導體
  而被電到有很多種,一般家裡插插頭被電到的是,
  電只在手指(掌)附近形成迴路  所以只有手會麻麻的!
  如果腳剛好又是接地的(ex.沒穿拖鞋之類的),
  在"大電壓"的情況下,電"有可能"會從手指進入,腳底離開,
  沿途經過你的中樞神經跟心臟,有可能會喪命!
  但要注意的是並不是每次沒穿拖鞋,電都能慣穿全身!
  只有在大電壓,且能提供較大電流的情況下才有可能發生

  電流會選擇阻抗較小的地方行進   剛好透明人拿著導體(刀)去觸碰開關,
  且電壓電流又大,電當然就先經過他的身體,
  形成迴路再走原路徑(電線)回去囉!   在本片看來,水不是導體(阻抗非常大),
  當然電力不會經過水傳送至其他人身上!
  所以說,有水沒水對這個結局是沒有改變的!

  這跟{電是短路，死不了},{麻雀站在電線上沒事}是完全不相干的事
  高壓電線如果斷裂躺在雨天的地上,不用站在上面,只要靠的很近
  小鳥照樣被電的機機叫
  打雷穿不良導體不一定"保證沒事",只要電力夠大,空氣都能成導體了(閃電)
  樹木會比你容易導電嗎?只是倒霉的是樹木比你高,閃電先感應樹木罷了