《芝加哥》網友討論-3

發信人: alibuda007.bbs@cia.hinet.net (記住,謙虛是種美德!),     看板: movie
標  題: [時時刻刻]和[芝加哥],一樣好看,一樣值得.....
發信站: 中央情報局 (Sat Mar  1 19:07:10 2003)

  一個內斂     一個外放    兩部片都是讓人覺得韻味十足
  今年我想這兩部片任何一片得到奧斯卡 我都覺得實至名歸

  [時時刻刻]的意涵其實在一般人來說比較深
  也許你必須對於生命有過思考     生活的反省夠深
  但在我們生存的週遭當中     何嘗不就是導演編劇要告訴我們
  把握生命中的時時刻刻呢

  [芝加哥]就像是美國好萊塢電影工業精密娛樂之大成
  在劇本 演員上都頗為出色    只是凱薩琳如果瘦一點更好吧:p
  只是懷孕的女人還能那樣跳實在是太猛了
  瑞妮則把那種外表單純卻會耍心機的女人演得很不錯
  李察吉爾的演出我覺得也不賴     只是聲音的演譯我覺得可以更好:p

  奧斯卡給這兩片     我都覺得值得    現在就期待[紐約黑幫]趕快上映吧
  聽說協和已經確定要發行這片啦      希望早早上片

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: elinw.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (1234567),        看板: movie
標  題: 芝加哥 / 時時刻刻 觀後感　
發信站: 批踢踢實業坊 (Sat Mar 29 17:28:52 2003)

雖然這星期看的兩部電影    不算是預定計畫中優先要看的片
但至少都是目前的當紅院線    讓我在看奧斯卡時較有參與感

"芝加哥"是為了介紹小學同學    與高中同學認識
順便當陪客在京華城看的    "時時刻刻"是老公上網抓到的
雖後來也有抓到"芝加哥"    但是它的翻譯實在是其爛無比
像是完全不懂英文的    不知道哪裡人翻出來的.........
而且這種歌舞片    還是要大螢幕才能彰顯其精彩，
所以我覺得花這電影票錢    還是很值得啦！

其實若要說是哪一片比較好看
就像是精裝彩色攝影集比文學名著    本來就是不一樣的東西
----------------------------
"芝加哥"用爵士大型歌舞秀    包裝烘托1920年代美國城市的氣氛
順便嘲諷司法與媒體的病灶    這部片的表達方式    融合了百老匯歌舞型態
與電影之敘事手法   讓習慣劇情片口味的觀眾耳目一新

雖然常常有人    拿"芝加哥"與"紅磨坊"比較
（逛了BBS電影版，有人捍衛紅磨坊，說兩者是不一樣的音樂風格，
不能相提並論。）
但我覺得在創意橋段與故事張力上----想想一些來回呼應的小地方，例如：

＃片頭一開始的快速爵士樂前奏   v.s凱薩琳麗塔瓊斯洗手滅跡更衣的急促

＃凱薩琳麗塔瓊斯唱第一首   "And All That Jazz"的節奏停拍
v.s芮妮齊薇格的交歡畫面   (被雙手舉起撞到門的一個重拍子)

＃芮妮齊薇格唱"Funny Honey"時    情緒的忽然轉換，
從空間一端氣得跳出來    搥打她老實的丈夫

＃六個殺人女犯    (其實是很讚的探戈舞者)   唱"Cell Block Tango"之前
慢慢循序鋪陳出的    水滴聲/沈重腳步聲/輪指敲擊聲
(這一段太有層次感了，鼓掌！)

＃律師所乘名車前端的飛翼小天使    v.s舞者飛行動作

以客觀不懂音樂劇的門外漢角度來看    "芝加哥"真的比較普羅親和
並不是說通俗易懂就是好片    雖然這片講的可能不是什麼
了不起的大道理    也不是那麼複雜難懂的人性情緒    但是我欣賞這些
小地方的細膩用心    這種創意使整片的敘事流暢性做得很好

另外覺得百老匯歌舞----那種典型美國文化的精神    在這一片中
被賦予了更引人入勝的生命力    歌舞不一定要大型的華麗場景
一個人solo也很有味道    像那首Roxie不再受媒體寵幸後唱的"Nowadays"
我個人就覺得滿動人的    還有導演很貼心地    讓那個老實丈夫"玻璃人"
也無奈地唱了一段獨白    想一想幾乎每個配角都有
照顧到至少一段solo    卻又不會搶了兩位女主角的風采
反具畫龍點睛的效果    我覺得這是它結構上平衡而成功的地方
------------------------------
"時時刻刻"是女性主義小說經典   "Mrs. Dalloway（戴洛維夫人）"所改編
得女主角獎的妮可基嫚就是戴著假鼻子    飾演著名女性主義作家吳爾芙
這片細膩描繪三個女人： 妮可基嫚/茱莉安摩兒/梅莉史翠普
剛好是作者/讀者/讀者之下一代所牽連之關係
身處不同時代相同的禁錮思緒與出走慾望

這三個女演員幾乎都沒有面對面飆戲
（除了最後一段茱莉安摩兒老年與梅莉史翠普相見）
所以好看的是三女星各自的演技發揮
（簡直就是內心戲大賽!!太厲害了！）

我看過後    才知道為什麼網路上    對茱莉安摩兒一面倒地稱讚   她在戲中
話很少    卻可以感受到一個家庭主婦    日復一日地被瑣事操煩消磨的悲哀
（還有同性戀傾向不為人知的壓抑部分    我看的時候沒有很看得出來）
那種悲傷憂鬱的安靜微笑    真令人打冷戰！

還有演她兒子的那個童星    張著一雙大眼睛    一副瞭解媽媽為什麼這樣
不快樂的眼神    小孩子能演到這樣    太太太......早熟了吧！

我看"時時刻刻"的時候    老公沒在看    我跟老公說：
"這裡面有一句話說：女人的一天就是她的一輩子。"
老公楞了一下說："這句話滿悲哀的。"
我說："不過想一想，我阿媽就是這樣過的。"

整部片從頭到尾    只演了三個女人各自的一天    互相影響穿插交錯
真的很深刻    本來前一個小時我覺得有點沈悶
但是後一個小時覺得就是要沈悶    沈悶才能表現正確的氣氛

我知道這片有點悲觀（結了婚的女人應該更能體會）
但是影片的結尾似乎暗示著    出走並不會得到最好的結局
（因為茱莉安摩兒的兒子自殺了，她老年時也對當年的事表示後悔。
又吳爾芙的自殺也不算是她最想要的選擇，應該是最想換一種日子過吧，
例如回倫敦？）

影片最後那幾句：
The look life in the face, to know it for what it is,
to love it for what it is, It's the light of every human being.
面對生活本身    找尋自己的出口    似乎是個好的方向？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: kbanon@bbs.ee.ntu.edu.tw (isn't she lovely?),          看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Mar 21 02:04:49 2003)

  這個說法有問題，如果chicago諷刺的是它自己，那麼既然有了如此高明的諷刺，這樣的好片又何來批評的餘地？何況是這樣製作精細的得獎電影。目前唯一看過成功諷刺自己的片子是驚聲尖叫3，因為那實在是一部爛片，而諷刺的意圖也相當明顯。

  chicago可貴的是完全從女性的角度出發，可觀的有女人的機智、女人的虛華、女人的不擇手段、女人的各種慾望和女人理直氣壯的歇斯底里。二 ○年代女人的多種風貌仍可提供觀察今日社會面象的材料。女人要站上舞台運用權力發揮影響力。

  另外，精采的表演本身就是一種難得的藝術，看看傀儡舞那段，多麼有趣，而就因為有趣，讓人深刻體會到其中所要表達的嘲弄。

  如果看完chicago百思不得其解其價值，那其實也不必硬湊電影製作動機，也許只是自己不適合而已。真要猜的話，我認為導演完全沒有諷刺自己觀眾的意思，自己拍的是好電影，幹麼去惹那些識貨捧場的？

  還有，也許服裝俗麗，歌詞露骨，但鏡頭切換對照劇情、人物鮮明活躍(觀眾有的喜歡big mama,  有的喜歡billy，更有人喜歡兩位女主角，可見演員各有各的發揮)。膚淺是必要的包裝，高明之處還需一份細心才能體會。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: AppleDesign.bbs@bbs.kimo.com.tw (疾風知勁草),      看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Mar 21 02:53:34 2003)

絕大部份認同這部份，這也是劇情一直延續的主線。尤其Roxie在獄中見到Billy 很快的搭上更具新聞價值的亞裔女謀殺犯後，在眾媒體前急中生智的暈倒、說著自己就怕傷了小孩這一段，導演還特別將鏡頭堆的很靠近Roxie的臉上表情，和Velma Kelly的反應，讓人覺得對這精彩、急中生智給予慧心的一笑。

另外，片中也在對白、歌詞裡，給Billy根深蒂固的信念有多次的提及與加強。Chicago人只是冷漠地血腥追求最新鮮、最即時的新聞材料，誰也記不得誰在過去的哪個時候，做了什麼事；而人生只是一場很長很長的戲，別人喜不喜歡你，均端賴在於你表演的夠不夠精彩、讓不讓人信服。雖然有趣，Billy的現實、市儈，反應著許多人的想法，認不認同是一回事。

典獄長媽媽，似乎看慣了所有人的虛情假意，也懂得入境隨俗的看著整個媒體在假心情、假表情下兜轉。諷刺倒覺得不至於，表達大家都習以為常這虛假的社會，順勢的跟著反應或是冷眼旁觀，非常明顯。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: media.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (風遊 ),         看板: movie
標  題: Re: 對芝加哥有點失望
發信站: 政大資科貓空行館 (Fri Mar 21 12:42:27 2003)

   芝加哥是歌舞劇 要它做到根劇情片一樣的深度   本來就是不能相比
   我認為芝加哥的剪接 攝影 場面調度 演員表現 都十分傑出
   姑且不論劇本是否能讓發人深省
   但是導演在處理畫面的手法 其實有其細膩的地方
   平行剪接的流暢 讓人驚訝它的恰當呼應
   蕾妮唱Roxie時，運用的鏡子 十分巧妙 人偶那場表演
   更是讓人驚嘆她的表現     我個人還是很挺芝加哥
   如果要看 一定要到大戲院看 才會知道她的震撼

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: cfchien.bbs@cia.hinet.net (Alexier),      看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 中央情報局 (Fri Mar 21 23:46:35 2003)

   雖說芝加哥被提名奧斯卡那麼多項,而且一致獲得好評,我也不否認啦!
   這比其他電影當然算是好看,但說真的我並不覺得芝加哥有特別好...
   更別說好過紅磨坊.

   芝加哥的呈現方式完全是歌舞,的確與其說他是電影倒不如說是歌舞劇,
   唱歌跳舞佔那麼多,全長才兩小時,可見其餘的劇情實在有點單薄.

   那舞蹈的確還不錯,我個人是最喜歡監獄七女探戈的那段,裝傀儡戲
   也是滿有創意的...不過音樂就真的普普,可能我沒特別喜歡爵士.

   比起紅磨坊的話,舞蹈是勝過,但歌曲,配樂就差多了,尤其是運鏡手法,
   戲劇張力,芝加哥這部分真的很弱.劇本的話紅磨坊是比較老套的愛情劇,
   當然是輸給芝加哥那諷刺的深意啦!不過整體而言,以電影藝術角度來看
   我還是喜歡紅磨坊.

   演員的話,我也是比較支持妮可基嫚和伊旺麥奎格,演技比較有發揮出來,
   芝加哥因為歌舞太多了,看不太出演員的演技,只看出身段,凱薩琳的身段
   就很棒,舞技一流,力道十足,比芮妮好多了,更不用說李察吉爾,我都覺得
   在法庭那段他跳的踢踏舞全部剪掉可能效果更好!

   以歌舞劇來說,芝加哥不算很出色啦!比起悲慘世界,顯得格局不夠大,
   比起歌劇魅影,又顯得不夠奇情...
   只能說,這部戲的確是佳作,但並不感人,我不會喜歡就是.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: adchanel.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (spade queen),     看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Mar 23 00:41:21 2003)

今天終於目睹榮獲奧斯卡多項金榜題名的"Chicago"
嗯  一開始是懷著看"紅磨坊"的心情來觀賞這部影片
沒想到以一個嚮往在歌舞劇演出 謀殺情夫的女子為開端
間接引導出眾多女子謀殺親夫背後的心境與無奈
使我不禁陷入了沉思...這個繁華社會不就是個燦爛炫目的舞台嗎?
而整個媒體則為有心人士的傀儡    眾人愉悅在其中而無法自拔...
什麼是真?什麼是假?
似乎在肉欲,聲色,奢華,奪目,狡詐,虛偽之中  沒有真正的定論了...

這部片不似"紅磨坊"般地  以一個簡單的故事貫穿全場
可以說  所謂"內心戲"居多
ex.在警察逼問口供時, roxie以一場秀表達感激,傷心,憤怒的心境轉折
   女犯人和男舞者共舞,以紅綾表示血,譜出傷心往事

不禁感慨 我們的社會是不是也被如薇瑪,billy之類的人物巧妙玩弄著?
顯而易見的例子為之前轟動一時的"鄭王不倫之戀"
在鄭于鎮元配進駐辦公室後  媒體大肆渲染  而在他們赴美後銷聲匿跡
然而過了一段時間  又鬧個"被虐待""返國""懷孕"之說
更把王筱嬋成功送進立法院當特派記者
媒體樂於炒作  國人樂於當茶餘飯後的八卦  豈不譁然?

關於這部片的背景音樂,劇情,舞蹈    之前諸多版友接有深刻分析  不再贅述
只是個人覺得凱薩琳的服裝及髮型不是很適合    服裝過於暴露身材的缺點
而凱薩琳美艷的外表應配上黑長髮而不是埃及豔后頭
至於billy的舞蹈則是有點"腳打結"之感<在剛出場戴鴨舌帽的演出>
只是結局不免嫌草率    薇瑪是何時放出來的?  諸如此類...
整體而言,為一齣值得回味分享推薦的好片^^

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: kenth1.bbs@cia.hinet.net (沒有暱稱),         看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 中央情報局 (Sun Mar 23 17:13:26 2003)

裡面的髮型都太現代了   只有roxie出庭時貼緊的卷髮比較合乎當時的流行
最多再加上匈牙利女人吧    監獄那幾個女犯根本跟現代人沒兩樣
btw....不過說到衣服  衣服那麼露是為了保留鮑伯佛西的原始概念
他就喜歡把整個氛圍搞到很墮落  糜爛
所以用了大量養眼的衣服在他的舞台劇上

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: gwboy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (秋田86),      看板: movie
標  題: 芝加哥觀後感
發信站: 批踢踢實業坊 (Tue Mar 25 01:04:11 2003)

衝著媒體一面倒的好評及網路的口碑    我也在昨天去看了芝加哥
個人認為一部好電影如果不是能帶給觀眾心靈上的感動
就是可以滿足他們感官上的刺激     前者如心靈點滴,以父之名
而後者就像魔戒,絕命2等

但是看完芝片後,說真的我實在不知道要放在哪一類
一開始的確會覺得這樣的歌舞表演很有趣
但是演到了一半,老實說我已經開始有點坐立難安   一幕幕的歌舞劇
已經開始磨掉我的耐性   過多的賣弄絲毫提不起我的興趣
奇怪的是同樣是歌舞片,真善美我就有辦法看個好幾次
我猜也許是因為真善美動人的劇情比較能得到我的認同吧

芝片諷刺律師,諷刺媒體,更諷刺無知只會趕流行的大眾
於是坐在台下的我也開始想    懷疑自己為何會跑來看這片
會不會我也成為片中無知大眾的一分子呢?
會不會我也成為芝片想嘲笑的對象呢?
在略嫌突兀的結局下打斷我的思考    散場後走出戲院外
回憶著整個故事,試圖想找到令我喜歡的地方
突然間我知道我喜歡哪裡了

"第十七招,大鵬展翅"    實在是本劇唯一的經典阿!!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: hikaruu.bbs@fpg.twbbs.org (選擇孤獨),      看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 小魚的紫色花園 (Fri Mar 28 21:46:45 2003)

    辯方律師耍心機    利用假證據讓薇瑪出庭替控方律師坐汙點證人
    交換的代價就是不起訴薇瑪    然後他在法庭上大展長才
    不但讓roxie不被起訴 還羞辱了控方一頓

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: mesple.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (胚胎),      看板: movie
標  題: Re: 芝加哥觀後感
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Mar 31 02:12:12 2003)

:            紅磨坊整體而言是一部向過去「致敬」的片子
:            所以導演刻意溶入很多過去經典歌舞片的橋段
:            譬如說 用《真善美》的音樂開場、《酒店》裡的老闆人物
:            劇情走的是《茶花女》的原型  …
:            總而言之在紅磨坊裡都可見到過去經典的影子
:            所以說 「用以前別人唱過的歌再編曲」 是導演刻意的手法
:            用這些符號引導觀者通向整個西方歌舞劇的歷史
:            本身的獨特性當然會削弱一點
:            芝加哥則是一個完整獨立的藝術 兩者相比當然不同啦

首先要表明，我是傾向喜愛紅磨坊多過芝加哥的。

我很質疑的是，芝加哥這部直接從音樂劇改編過來的電影，創意空間還有多少。

從96年重新製作至今，《芝加哥》也不知經過多少大型製作與海外巡演，我看過其中不少張音樂劇演出劇照，發現電影版在場景的新意的確不多，除了電影版有了剪接的好處之外，幾乎都在複製音樂劇，如果有人說，《芝加哥》的劇情更有深刻意涵的話，那麼我要說，那是音樂劇本身就如此，《芝加哥》的音樂、場景，人物個性都在複製音樂劇罷了。

此外，我在看演職員表時發現，Danny Elfman擔任原創音樂的寫作，不知道在音樂劇的陰影下，有哪些音樂是他寫的呢？

相較之下，紅磨坊出自導演的創意就頗多。不要說從一堆流行音樂中抽離出符合劇情的片段，這樣的做法已經很費工了，能夠再現法國美好時代的畫作場景，音樂與影像的絕妙搭配，如Roxanne+Tango，兩條音樂線與一條影像線不斷的對位映照，交織成該片最精彩的一個場景。

從影像來看。

紅磨坊那後製特殊處理的色調，像極了羅特列克與雷諾瓦的油畫，鮮豔大膽的用色，略顯粗糙的筆觸，可以從開場的那場舞蹈開出來，攝影間歇性刻意失焦，好讓色彩的印象留在觀眾腦海，這不正是蒙馬特的藝術家所描繪的景象嗎？

電影被稱為第八藝術，取之於他綜合了音樂、影像、戲劇、繪畫等美學，Baz讓這些要素透過時空的交錯（在澳洲搭景拍攝，用現代的流行曲詮釋法國世紀初的愛情，改編的是上一世紀的文學作品），冶藝術於一爐。這就是我偏愛《紅磨坊》的主要原因。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: drama.bbs@bbs.thu.edu.tw (drama),        看板: movie
標  題: 芝加哥觀後感
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Mon Mar 31 03:30:52 2003)

這部歌舞劇電影真的很棒耶！
無論在劇情內容上或是在演員歌舞功力上    都讚到沒話說！

首先，就劇情內容而言，採用非常幽默諷刺的方式來刻描大眾媒體。
嘲諷大眾媒體"嗜血"般的八卦報導方式，不在乎事實真相的真假，
只在乎新聞到底有沒有"料"可言，
（現在的媒體還是這樣啊，原來從1920到現在，媒體還是沒什麼長進嘛！）

搶新鮮話題（劇中Roxie假藉懷孕再次拉回媒體的注意）.搶獨家（有罪.無罪的報紙都 stand by好了）

當然也有玩媒體於股掌之上的（Billy：李察吉爾 飾   經典木偶戲那段）

在馬戲團那一段，Billy所唱的歌詞非常犀利.巧妙的將法庭比做馬戲團，
嘲笑法律界的正義女神。
（西方法律界中的正義女神像是蒙著眼睛.手持寶劍。蒙眼睛的意思
是不受任何關係的引誘，無私的做出判決）
但Billy想像的馬戲團中的正義女神是矇著眼，天秤還歪一邊，
意即法律是矇眼說瞎話，別想法官會做出真的無私判決！
（Billy跟Roxie說，妳說什麼都不重要，就算妳是饅頭也無所謂！）

另外，導演安排在歌舞劇的片段中，不時會有觀眾出現在銀幕上。
例如：匈牙利女人被吊死那一幕，舞台劇切換成<匈牙利消失術>，
在她被吊死（從舞台消失）那一瞬間，所有觀眾大聲鼓掌叫好....
諷刺你我每日觀看各地發生的天災人禍就是這種心態，
像看戲，說風涼話.看熱鬧的樣子。
so..
身為有買票進去看這部片的你我
變成也是演員之一般被導演消遣了...因為，我們也是大聲叫好...

在演員的歌舞演的方面，
我喜歡監獄那段歌舞.木偶劇歌舞，還有透明人歌舞。
監獄那一段，不論在節奏.歌詞.舞蹈方面都讓人看得大呼過癮，
木偶劇那段，我覺得那些演記者的人很厲害耶，
不但化妝化的像，而且肢體動作超像木偶的，
連拉動木偶後木偶會抖動的樣子都做的維妙維肖～～真的很厲害！！！

演Roxie的那個女主角也是，把被操縱的木偶的模樣詮釋的淋漓盡致！！
透明人那段歌舞讓我回味無窮，雖然這段歌舞沒有監獄那段和木偶戲那段的舞蹈來的華麗和神奇，但是...

他真的把一個被眾人遺忘.被老婆遺忘（利用）的癡情漢的味道表現的很濃.很濃，簡單的幾個舞蹈動作配上悲哀.哀怨的表情卻能把自己被視為"透明人"的意味表現的一覽無遺，真的讓我很佩服！

那個劇中演Vima那個女配角（拿下今年奧斯卡最佳女配角）演技很棒說！

她真的很有舞台劇演員的樣子，在跳舞.擺pose.展示眼神方面都很有魅力.簡單有神！相較之下，演Roxie的女主角就比較像在用演電影的方式表演歌舞劇，（雖然的確是電影..）臉部細緻表情.小動作很多，所以演起歌舞劇來的感覺就比較累贅.繁瑣，沒有女配角來的簡單俐落.有魅力！（從他們兩個"殺手歌舞拍檔"的舞蹈就看得出來！）

以上是敝人"芝加哥"電影觀後感，歡迎大家繼續踴躍討論！

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: halfbeauty.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (只要相信^^),        看板: movie
標  題: 芝加哥觀後感
發信站: 東華大學(東方小城) (Sat Apr 12 00:17:40 2003)

剛開始看的時候    覺得真的好像不是很好看
可能因為抱著很大的期望去看    可是一開場的歌舞表演
並不讓人有特別的震撼(不過後來的歌舞就真的很讚了)

整個故事從一個希望能夠成名的女人    因為遇人不淑  入獄
甚至真的成名的心路歷程    穿插著歌舞表達人的內心世界對白

老實說    我很佩服導演還有編劇
因為他們用了許多不同的場景來表達舞台劇    例如
當那個律師在教女主角如何去左右輿論的時候
女主角變成一個木偶  律師甚至為手拿千線操控記者的玩偶人

還有在表達許多女人入獄的原因時    安排許多女人在一片鐵幕後舞蹈
在敘述那些故事的時候    用舞蹈很真切的表達  性  與  女人的憤怒

還有一段女主角獨白的時候    整個畫面只剩下女主角跟他的倒影的那段
也讓我眼睛一亮    好像女主角正在我心中用歌舞說話一樣

該怎摸說呢    芝加哥    在許多畫面上都相當的經營
讓人在場景的轉換中有很多的驚喜
還有電影裡    有許多對現實生活的諷刺    其實有很多厚黑學的成分
如果認真看的話    真的可以學到很多東西喔

不過說真的    在故事部分  覺得比較弱了點