《凡赫辛》網友討論-2

發信人: Luciferous.bbs@bbs.kimo.com.tw (陰 陽 師),        看板: movie
標  題: Re: [問題]凡赫辛的上帝的左手
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun May  9 00:00:47 2004)

> 感覺劇中沒有把凡赫辛失憶前介紹的很清楚
> 只說他是上帝的左手(這又是啥意思呢??)
> 又好像他跟德古拉以前就認識了 但是好像又不太熟的樣子

    德古拉叫凡赫辛為蓋布爾。
    蓋布爾(Gabriel)就是上帝的左手，神座左邊的大天使。
    德古拉四百年前就是被Gabriel所殺的吧…

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: totoroJack@kkcity.com.tw (),      看板: movie
標  題: [感想] 特效+特效+還是特效:凡赫辛(內有劇情)
發信站: KKCITY (Sun May  9 14:06:50 2004)

怪物永遠是電影裡引人注目的角色，因為它的外型與行動總是異於常人，可以帶給觀眾想像力上的滿足。好萊塢有一陣子沒有大製作的經典怪物電影了，Van Helsing / 凡赫辛竟然可以一次招攬環球影業三大怪物：狼人、吸血鬼、科學怪人。身為怪物電影的愛好者，說什麼也得買票入場看看。

先前的劇情介紹：http://totorogo.adsldns.org/archives/000043.html

這三大怪物在環球影業的過去作品裡，可是風風光光的，各自都拍了數量不少的傑作，凡赫辛當然得先向這些作品致敬一番，片頭赫然就先來個黑白處理。

雷電交加的夜晚、憤怒的村民、陰森的古堡、手術台上的怪物即將就要張開眼睛，這些鏡頭透過黑白處理，還真的讓人懷念起過去老電影的那種淒冷詭異氛圍。加上之後的科學怪人誕生/博士遇害/村民縱火燒毀磨坊/科學怪人怒吼/德古拉的降臨，這一連串的動作橋段拍的緊張，與氣氛倒也相輔相成，凡赫辛的前十分鐘，作為怪物恐怖電影，可以說是尚稱合格的。

所謂"好的開始，是成功的一半"，凡赫辛無情地否決了這句話。凡赫辛本人的初登場便令人失望，導演強烈希望將凡赫辛塑造為銀幕新偶像，希望"觀眾能遠遠地看到他就知道其人為凡赫辛"，但仔細一看，凡先生身穿大衣馬靴，頂多頭上帶著個西部牛仔帽。穿著這種路邊阿狗阿貓也上身的服裝，哪有什麼辨識度可言！

好吧，"佛不用金裝還是一樣的佛"，莫以衣著論高低。要當個怪物獵人，"機司"才是最重要的，但是凡先生的武器再次暴露了導演的創意有限。話說導演的前作Mummy / 神鬼傳奇系列，左看右看明明就是法櫃奇兵系列的翻版之作，但主角偏偏不像瓊斯博士以智慧取勝，一出手就是雙槍，背後一抓就是shotgun，怪物來了子彈招呼，十足的大美國威權主義。

沒想到到了19世紀的凡赫辛，雙槍依舊，獵槍改成了十字弓，但還是這些槍啊砲的，想到同樣上山下海尋訪傳說怪物的Hellboy漫畫裡，Hellboy總是帶著聖人遺骨或是各式圖騰、符咒、吉祥物，這麼富有古意的風格與凡赫辛相比，不禁令人失笑：怪物在今日的速食文化裡，也被矮化成不具文化意義的槍下亡魂。

凡赫辛本人則比他的武器更加無趣，本片雖然積極靠攏007風格，但至少007還會說幾句冷笑話應景，凡赫辛本人不但談話無味(台詞只有"是""嗯""不！""我要殺了你！"之流)，甚至無男人魅力可言，與女主角的互動貧乏，最後的一吻根本只是應應景罷了。

事實上不只凡赫辛無聊，女主角可發揮的空間更少，凱特貝琴薩迷人的細眼被畫上了宛如黑眼圈的眼影，再配上拗口的口音，外型就已經從美女淪落為怪物的一員，最後甚至無意義的犬死(..明明之前被吸血鬼新娘東摔西撞幾十下都沒事...)，凱特貝琴薩再度自Underworld / 決戰異世界後被糟蹋了........

至於另一丑角卡爾，更是直接將007電影裡的Q加以拷貝之後，再塞入書呆子形象而成的平板角色。

主角令人失望，但還沒提到三大怪物呢！吸血鬼的新娘出場表現還不錯，三人至少身材姣好面容妖艷，符合一般電影裡對女吸血鬼的描述，冷笑裡露出尖牙的鏡頭更有些"笑裡藏刀"的恐怖。而狼人變身的鏡頭用撕裂皮膚來表現，的確是有些創意，但也僅止於此，全片就像一個毛茸茸的大孩子蹦來跳去而已，代換成大金剛之類的也無可厚非，完全沒有展現狼人獨特的魅力。

而科學怪人的戲份最少，設定也最殘缺，除了"生命之鑰"的不合理設定之外，也沒有再多加著墨。最後最重要的吸血鬼，身為最後的魔王與能力最強的怪物，卻也是電影裡最富喜感的角色，Richard Roxburgh 竟然如此不適合這個理應高貴優雅的怪物，許多應該表現帥氣的動作感覺令人做作發噱，更不用說展現吸血鬼能力的時刻，竟然只是變身成一個力量強大的肌肉巨人，實在很難讓人把這個角色跟想像中神秘的吸血鬼連結在一起。

這些角色不具吸引力，劇情安排則更加空洞乏味。雖然從1994年的Speed / 捍衛戰警開始，動作電影的劇情部份就被逐年刪減，只重視在電影裡動作橋段的展現，但我驚訝地發現，不過十年的光景，凡赫辛就已經展現此類電影的極至：沒有敘事劇情，全片的結構就是透過華麗場景裡的特效動作橋段，彼此串聯而成。

至於故事要如何接續，只要透過動作橋段裡主角的對話就可以交代下一段劇情該如何走，觀眾完全不需要花頭腦去解迷推理。而這樣大規模特效的轟炸，竟然也可以撐起一部超過兩小時的電影，完全是低估了觀眾的想像力，導演想要讓觀眾大腦完全沉睡的用心，某種程度真是值得嘉獎。

本週台灣與美國同步上映，目前還不知道凡赫辛的整體票房如何，但是就台灣目前網路上的評價看來，凡赫辛這種"披怪物皮賣特效"的手法，觀眾似乎非常買帳，可以想見，好萊塢日後的製片方針也許會大規模改變也說不定，而 Armageddon / 世界末日、Godzilla / 酷斯拉等片翻身進入史上百大名片也是指日可待的事了。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: THE0S.bbs@ptt.cc (屬於夏天的17歲),      看板: movie
標  題: Re: [心得] 我看凡赫辛
發信站: 批踢踢實業 (Sun May  9 20:49:43 2004)

看到那隻狼抱著女主角的屍體「仰天長嚎」的時候
我整個人笑倒在戲院椅子上
身體不斷的發抖.......天啊，怎麼會有這麼白吃公式化的片段

幾分鐘後，我又再度樂不可支
那是雲中出現女主角臉孔，眼淚「閃閃動人」的時候
灑狗血不償命

: >最後，雖然說出來有點怕被人笑，不過女主角在片尾身亡的時候，
: >我蠻感動的(有一點流淚)，因為我覺得女主角的家族很悲慘，
: >而且男女主角都很倔強，好不容易彼此有愛意，
: >但男主角卻失手殺了她，令我感到很難過。

: 我是有點想笑。這部片還累積不到這麼深刻的動人愛情吧？
: 男主角是在狼人狀態殺了他，大概導演第2集不想讓她演了，好花瓶。
: 對啦，娛樂性還算不錯就是了

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: escaflone.bbs@ptt.cc (大骨),        看板: movie
標  題: [心得] 凡赫辛小評（有劇情）
發信站: 批踢踢實業 (Tue May 11 14:32:13 2004)

早先的作品，以人為正統，對於妖魔鬼怪，則以異類視之，
雖然可美其名為「以人為本」，但是歸結到最後，
總不免會（特別是女性主義者或是後現代主義論者）被指責為白人的／
父權的／基督教的本位主義。近年的作品，多半會避開這種政治不正確，
而以那些原先被視為異端的觀點重新詮釋，凡赫辛亦不例外。

吸血鬼、科學怪人、狼人分別是與人類相對而對等的存在，人類的生命短暫，
力量亦相當地弱小，但是生存這種事就是人類最珍貴的特質。
與此相較，吸血鬼的力量強大，但沒有情緒的波動，無法繁衍，
彷彿停格般的生命，到底算不算真正的生命？
不見天日，也許就是悖離上帝所得付出的代價。

科學怪人是有別於上帝造出的另一種生命，雖然其原料仍是屍體，
但是吹進軀體的那股靈魂之風，並不是上帝賜予的，因此，他是異端。
悖離上帝的吸血鬼想要得到科學怪人所擁有的，不屬於上帝所創造的生命。
是切斷與神的最後一個連結，是追求獨立的生命。
已經是獨立生命的科學怪人想要得到的，是認同（例如研讀聖經），
是被視為人的存在價值。

人類已經擁有生命，而身為人這件事已經是理所當然。
那人類追求的救贖又是什麼？是神的寬恕與諒解。
就像是聖經中討論的，被逐出伊甸園的凡人要在天堂重回神的懷抱。
而背負著殺人魔罪名的戴帽子獵人，他的救贖又是什麼？
我在猜，得看第二集才能說得清楚了。>o<

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),        看板: movie
標  題: Re: 凡赫辛這部電影..大家真的覺得很差嗎
發信站: 交大資科_BBS (Tue May 11 23:01:16 2004)

反過來看，從頭到尾都沒有冷場    其實就是從頭到尾都一直卡在 overdrive
沒有低潮，相對而言高潮就不那樣的刺激
沒有低迴、安靜的時刻，又怎麼反襯出最後對決的激昂？

當然，據說這是為了配合電玩時代養出來的年輕觀眾
集中力跟金魚差不多短，不斷追求更強大的刺激...這也沒什麼不好啦...
不過，在這樣毫無道理的不斷加碼下，
不到一個小時，可能就會對這樣的持續刺激感到麻木

（這片的配樂也是很配合劇情的缺乏高低起伏...  等我走出戲院時，
幾乎已被最後那一小時毫不間斷的「音樂」給震聾了 @_@）

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: concept.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (),        看板: movie
標  題: Re: [問題]凡赫辛
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Wed May 12 04:41:34 2004)

> : 我想問的是，一開始的海德巨人，是再哪一部小說出現的??

       變身怪醫出自於那部小說~~  希望對你有幫助!!
       經典小說:The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde
               (By Robert Louis Stevenson)
其餘天降奇兵角色的出處

冒 險 家 艾 倫 :King Solomon's Mines (By H.Rider Haggard) 所羅門王
尼 摩 船 長    :20,000 Leagues Under The Sea (By Jules Verne)海底兩萬哩
吸 血 鬼 美 娜 :Dracula (By Bram Stoker)凡赫辛好像也有一個叫mina的樣子
隱 形 人       :The Invisible Man (By H.G. Wells)
神 槍 手       :The Adventures Of Huckleberry Finn(By Mark Twain)湯姆歷險記
不 死 人       :A Picture Of Dorian Gray (By Oscar Wilde)

ps:迷人的杜利恩格雷 一位自傲的貴族，他害怕看見自己年華老去的樣子，年少時畫了一幅自畫像，將靈魂藏於畫中,並許下不老不死的願望：只有畫中人方會年老而他的真身永遠年青。

他的願望真的實現了，每年他的畫中人都會年長，而他的惡行應驗於畫中靈魂日漸腐朽。他基本上是打不死，為了贖罪才加入兵團，希望能拯救大英帝國，拯救自己.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tang167@kkcity.com.tw (),        看板: movie
標  題: Van Helsing--我喜歡與不喜歡的部分
發信站: KKCITY (Tue May 11 10:41:17 2004)

    我一向就喜歡冒險片,Indiana Jones一直是我的最愛,  再加上又喜歡Hugh Jackman,所以打從去年聽說這片就一直在期待.Hugh Jackman的表現我覺得很稱職,甚至讓我覺得也許他可以來演Indy,他有一種有點纇似Harrison Ford的氣質,  不過冷的時候又更冷一點,Harrison Ford比較給人沒有那麼冷酷的感覺,兩個人都有很棒的幽默感,能在緊張的情節中適時加一些笑料,不過Van Helsing整部片是很黑暗的,輕鬆的時刻比較少.

    談談片子本身吧,我覺得看到很多其他片子的影子,雖然是有創新的部分,不過覺得好像只做了一半,有點虎頭蛇尾的感覺. 在羅馬教廷的那一段實在是太像007了,有點怪,好像突然有點時空錯亂.那個monk跟班也有很熟悉的感覺,不過一下子想不起來是那部片.故事的部分,讓我覺得比較怪的是把Dracula 變成了怪博士,一天到晚做實驗,Dracula想繁衍眾多後代是可以說得通的,但把科學實驗跟這結合是讓我覺得比較奇怪的安排.

    科幻神怪片通常無法套用一般的邏輯,但自己應該有一套能 解釋的道理,這部片在這方面感覺上比較弱.譬如只有狼人能殺死Dracula,但道理是什麼也沒提.

    狼人的變身是比較有創意的部分,至少跟以前的片子都不一樣,  吸血鬼的變身也跟舊片的蝙蝠不同,不過前段Van Helsing對付 的第一個怪物不知是什麼,如果有典故的話會比較有意思,不然那段只覺得動畫不夠真實.其實動畫用得多總是有這問題,當動畫跟真實鏡頭結合的時候效果是不錯,但用得多了,尤其是用在整個人物上的時候,很容易看起來假假的.The Mummy 2後面 Scopian King出場的時候就是很好的例子.所以狼人大戰吸血鬼的時候也免不了看起來有點假.

    有幾點是我很喜歡的,服裝和場景做得不錯,感覺是花了不少功夫去考據的,演員的口音也是,雖然我沒辦法分辨那口音到底對不對,但至少是有在這方面努力.音樂也很不錯,整部片的背景跟風格營造的很有特色.

    整體來說,是稍有些失望,也許是我期望太高,一直希望它能像 Indiana Jones那樣,畢竟二十年前要創新比較容易,現在片子這麼多,要能真正創新又能合理化,真是不容易.不過片子的娛樂性是還不錯,像廣告上說的,像雲霄飛車絕無冷場.我不覺得錢花得冤枉,等DVD出來,我大概會再看一遍吧.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: softball.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (上站時數3700小時),     看板: movie
標  題: Re: 天啊!凡赫辛...真的..真的..很難看! -_-"
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri May 14 12:15:08 2004)

> > 應該是被撞死的..是意外...
> 應該不是撞死的.我覺得應該不是咬死的就是被主角給掐死的

     狼人把她給壓死了......
     不是啦，我只是覺得，她沒有不死的理由，沒有活下來的理由.....
     只好讓她死得美美的

     她活著唯一目的就是完成老祖先的使命，殺德古拉，
     讓家族的靈魂可以上天堂     她不死，老祖先們每天看她跟凡赫辛親熱嗎？
     她也不能跟凡赫辛在一起，雖然他們可以一起去殺妖魔鬼怪，
     可是帶著一個花瓶一定只會是拖累
     而且凡赫辛如果曾經第一次殺死過德古拉，顯然他也是一個不會老的妖怪
     所以他們不能在一起...

     賜死

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: hosinolove.bbs@ptt.cc (落塵),      看板: movie
標  題: [心得] 吸血鬼獵人V?(凡赫辛)
發信站: 批踢踢實業 (Sat May 15 03:04:28 2004)

老實說，我還真喜歡本片所帶來的娛樂效果。

擁有奇幻色彩的背景設定，還有各種族的怪物：吸血鬼、狼人、矮靈族、科學怪人、變身怪醫……等，甚至還看到了凱特貝琴薩，我好幾度想把這部電影當成是”決戰異世界”的外傳，或者是……日本知名動畫”吸血鬼獵人Ｄ”的海外版權版？

我沒有看過吸血鬼獵人Ｄ的小說，只看了電影版，當中不管是劇情或者是人物設定都屬上乘，身為吸血鬼和人類的混血兒，為了要杜絕這種悲哀的宿命而踏上獵殺吸血鬼一途。本片和Ｄ有很多令人興奮的相似處，好比說奔跑中的馬車追逐戰、連射弓、擁有戰鬥力的女主角……等，

本片一開始給我的驚喜甚至是身為普通人類的凡赫辛，不同於天生吸血鬼神力的Ｄ，利用各種武器和好運氣來殺敵讓人有種彷彿在打電玩的感覺，而耗費許多金錢所做出來的城鎮和特效，我不曉得那是否故意製作的很“假”？但那至少可以讓我有如置身異地有如動畫或電玩的異想世界中的錯覺，就這點來看，還算是另類的成功？

我就不多批評導演在塑造人物上有多差勁、敘事結構的單線化……等等，反正那本來就不會是一部暑假大成本爆米花片該有的東西，沒有實屬正常，若兩者兼具那就會成為經典。而且在電影多數時候，人物之間誇張且過度的表演和對話，也常常讓我忍不住笑了。整部片我最喜歡的角色就是德古拉了，即使如此，他和新娘們之間太過戲劇化的演出到了戲末也逐漸讓我失去耐心，說話說的一大堆又沒重點，如果不是導演嘲諷了一下自己，我還真會狠狠的挑剔這點。

主角凡赫辛剛出場時和海德博士間的互動十分吸引人，可是之後卻是每況愈下，看到卡爾出現之後我相信大家都想到００７，所以凡赫辛的神勇和無所不能就再沒有質疑的餘地，因為他是奇幻版的００７啊！只不過是個講更少話、腔調又奇怪的００７。如果導演肯讓我的動態視神經休息至少３０分鐘，而讓我的思考神經有得發揮的話，也許凡赫辛會更迷人、更有個性。

喔，也許導演還會多拍幾集來讓他的個性越來越清楚？

我還是得再強調一下，我真的不討厭這片，還蠻慶幸我是去了戲院有大螢幕看，不然憑我看第二次魔戒時（電視螢幕）看到睡著的能力，我可能不會那麼喜歡凡赫辛，也可能沒辦法享受到這麼多娛樂感。

我喜歡結局時凱特貝琴薩死掉了的安排，不然在當她跟男主角那個既沒前兆又沒意義的一吻之後，還能跟凡赫辛有美滿的結局的話，我可能真的抓狂（可以想像製作人再要求一定要有愛情戲、爆破戲的要素時的嘴臉），因為女主角死了，讓我才又想起來凡赫辛在一開場時其實是個背負悲哀宿命又多愁善感的角色？可惜的是，最後那個在天空中的顯靈的笨點子實在是太蠢又做作！

編導該去看看吸血鬼獵人Ｄ的結局是多麼有詩意啊！結局對凡赫辛的身世交代的有些模糊，看來是為了第二集所留下的鋪路，不然這種爆米花片實在沒必要搞這種開放式的解釋（結局），雖然可能還是會拍續集，我也還是不會期待他在角色上作更多的描寫，但我還是會去看。

就像我強調過的，我喜歡這部片所給我的刺激、娛樂效果。至於那些個性平版的角色？算了吧！打動作類型電動時，誰會去注意角色的個性和台詞啊？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Ludouke.bbs@cia.hinet.net (綠豆殼),        看板: movie
標  題: Re: 凡赫辛明明就超好看
發信站: 中央情報局 (Wed May 19 20:36:17 2004)

: 他有演不可能的任務2跟天脈傳奇 比較有名的是這兩部吧!!

請愛用IMDB資料庫     http://www.imdb.com/name/nm0746896/

Richard Roxburgh，譯名是李察若思博，從他跨足好萊塢開始，他演過《不可能的任務2》、《紅磨坊》中的公爵、《天脈傳奇》、《天降奇兵》中的M

都是反派角色XD
尤其是在紅磨坊中的公爵一角....歌聲真是讓人難忘啊(笑)

> -------------------------------------------------------------------------- <
   
發信人: whisly.bbs@ptt.cc (無雙),        看板: movie
標  題: Re: 為什麼吸血鬼片都會提到凡赫辛?
發信站: 批踢踢實業 (Fri Jun 11 00:17:13 2004)

: 為什麼為什麼
: Garry Oldman演的那部吸血鬼 休傑克曼演的凡赫辛 連現在看的獵鬼行動
: 都一而再再而三的提到Van Helsing 到底是為什麼呢?

因為
凡赫辛這角色首次出現在布拉姆史托克的經典恐怖小說《吸血鬼》（１８９７年），並於１９３１年第一次在環球影業的經典恐怖片【吸血鬼】一片中出現。

而凡赫辛在史托克的筆下是一名傑出的哲學家、歷史學家和神秘學者。
因在1931年電影就採用了    所以後來蠻多人也都會採用這一個名字

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Skyline.bbs@cia.hinet.net (Skyline),        看板: movie
標  題: Re: 為什麼吸血鬼片都會提到凡赫辛?
發信站: 中央情報局 (Fri Jun 11 13:08:28 2004)

上帝的左手是天使長加伯列 Archangel Gabriel
上帝的右手是天使長米迦勒 Archangel Michael
奉行上帝的旨意鏟奸除惡是這兩位的任務之一
Gabriel又被稱做是"The Wrath of God"......

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),         看板: movie
標  題: Re: 為什麼吸血鬼片都會提到凡赫辛?
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jun 11 21:00:01 2004)

        他的名字是 Abraham Van Helsing，
        原始設定是個年長的醫生，精通科學、哲學、文學、玄學....
        跟 Gabriel 一點干係也沒有，不是啥不老、不死的天使下凡
        你們真的覺得 Hugh Jackman 像猶太人嗎？
        還跟羅馬人在馬薩達交戰勒...真是有夠吐血的

        天哪～～還真的有那麼多人，看了一部爛片，
        就輕易的相信裡面講的都是真的哦？
        這樣說或許很不客氣    可是電影「凡赫辛」裡面的背景設定
        不只是瞎掰的，而且掰得非常爛
        反正就是賭定觀眾根本不懂，也不會去查資料
        然後還真的這麼多人被唬得一愣一愣的 -___-

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Skyline.bbs@cia.hinet.net (Skyline),        看板: movie
標  題: Re: 為什麼吸血鬼片都會提到凡赫辛?
發信站: 中央情報局 (Fri Jun 11 21:00:54 2004)

: Gabriel又被稱做是"The Wrath of God"......
: :   然後...在電影裡Van Helsing的前身是Gabrial而已..

忘了回後面這段  ^^
在這次的Van Helsing電影當中，的確做此設定
電影中的Van Helsing本來是天使長加伯列，但因為違反上帝旨意
在400年前殺了Dracula，所以就抹煞他身為天使長的記憶...
電影中的Van Helsing其實融合了很多傳說中的形象
這樣天馬行空的設定引起不少影迷的不滿  XD

這個網頁有一連串的推論，有興趣的話可以去看看
http://www.kancilkiller.net/2004/05/left-hand-of-god.asp
他的Conclusion很好笑.....  ^^

順道提供一下Dracula的原型    一個以殘暴聞名的15世紀羅馬尼亞領主
http://altreligion.about.com/library/weekly/aa102203a.htm

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: pro.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (剩半年離開新竹),      看板: movie
標  題: 凡赫辛 - 劇情整理
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sun Jul 18 17:05:44 2004)

我重新看了一遍,稍微整理了一下
1.
故事中的劇情是發生在一開始的1887和1888年
1887年德古拉和他的一個博士創造了科學怪人    然後德古拉想搶走博士的
發明,也就是"死而復生"的科學怪人(其實是由7個死人組成的)
就殺了博士,可是科學怪人帶著博士的屍體逃走了

2.
母吸血鬼生下來的小鬼無法存活(因為吸血鬼是靠一個咬一個來增加的),
所以德古拉想藉由博士之前發明的儀器,讓無法存活下來的小吸血鬼們存活
而這個方法必須吸引足夠的閃電電力來給這些蛹能量    所一開始都是拿狼人
來當吸引源,可是狼人畢竟是生物,耐不住這麼強大的電力,
會打回人類原形,所以需要科學怪人來完成這項任務    一定有人問,
那科學怪人是怎麼產生的....德古拉說過,方法已經隨著博士的死亡而失傳了
所以現在唯一的發法就是我剛說的,藉由非生物的科學怪人來吸引閃電

3.
德古拉生於1422年,1462年被"謀殺",死前和惡魔訂下契約,成為吸血鬼
是被誰殺的呢??沒錯...就是凡赫辛.......
(因此凡赫辛也是和吸血鬼一樣擁有不死身的生物)
德古拉說凡赫辛和他一樣是被詛咒的人,受盡世人唾棄   他也說過
他們曾經是同一國的   所以根據我的推斷,凡赫辛在14世紀時,
的確和德古拉是戰友   一起打仗(或是做壞事???)

然而因為某些原因,凡赫辛在1462年殺了德古拉,砍下他的手指,搶了他的戒指
我猜測是兩個原因,1.戒指有著神奇的力量 2.凡赫辛殺了德古拉,搶了他的老婆,
那媒戒指就是德古拉的結婚戒指,所以德古拉在最後還想把那媒戒指要回來,
不過我覺得是1.比較有可能.....因為羅馬教廷給凡赫辛的那張紙上,
有著戒指的圖案....應該表示這戒指有特別意義

4.德古拉在1462年和惡魔訂下契約(什麼契約???阿災...)變成吸血鬼後,
德古拉他爸請示過羅馬教廷,教廷要他爸殺掉德古拉,  然而,他爸下不了手,
就把德古拉放逐到冰封城堡(德古拉堡)..一道進的去出不來的門,
但是惡魔卻又給了德古拉翅膀,讓他能從別處進出.......
德古拉的後代發誓要殺掉德古拉, 否則歷代祖先都不能上天堂,
但卻沒人知道入口及殺掉德古拉的方法的秘密(雖然德古拉他
爸有留下線索,但畢竟護子心切,沒有說的很明白,
且德古拉堡入口的咒語少了一部分)

5.凡赫辛在1462年殺掉德古拉後,不知道什麼原因喪失記憶,而後被西藏喇嘛訓練成怪物獵人 (德古拉說有辦法讓他恢復記憶)

6.我個人有個大膽的假設,電影中說,凡赫辛長大後成為上帝的左手....有可能德古拉就是上帝的右手,兩人同樣因此擁有不死身(平凡人殺不了),但是這兩人被惡魔離間,變成敵人....德古拉因此被凡赫辛殺了,然後德古拉便和惡魔訂契約變成了吸血鬼

7.預言說過"就算擁有一顆純潔虔誠的心,每逢月圓之夜,也可以變成一個狼人,或是在日落後吸食人血,振翅而飛"意思就是說上帝的左右手互鬥,最後演變成狼人和吸血鬼互鬥....這也許就是凡赫辛和德古拉的宿命吧

8.德古拉的狼人解藥,是用來讓狼人變回人類用的,因為只有狼人殺的了吸血鬼  但是一般的狼人根本不是德古拉的對手,所以一直貝德古拉利用,直到凡赫辛(上帝的左手,  一個同樣擁有不死身的人)變成狼人後,才能殺掉德古拉.....不覺得凡赫辛的毛色是黑的,  和一般狼人的黃毛不同嗎^^

至於科學怪人的確是被德古拉的手下抓走的,專心一點就能知道為什麼被抓,  至於女主角摔了這麼多次都沒事,最後被撞一下勒一下就掛了,只能說劇情需要,  要是最後又是那種王子公主過著幸福快樂的日子,應該會被罵得更慘吧

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: momosweet.bbs@wretch.twbbs.org (只因為我想這麼做...),   看板: movie
標  題: Re: 凡赫辛中的修道士
發信站: 無名小站 (Sat Sep  4 15:56:57 2004)

> > 是演魔戒的法拉莫吧    他本人到底高不高阿
> > 在魔戒中看起來還蠻高大的
> > 為什麼在休傑克曼旁邊好像矮了一大截@@    感覺上差很多

是他沒錯....身高是不太清楚啦...
不過在凡赫辛中的角色..跟帥氣的法拉墨.......真的差太多了啦...>_<

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tang167@kkcity.com.tw (),     看板: movie
標  題: Re: 凡赫辛中的修道士
發信站: KKCITY (Mon Sep  6 08:55:03 2004)

> 是休傑克曼太高了   他身高有190幾公分

   根據IMDB,Hugh Jackman身高六呎二吋半,合189cm.
   David Wenham身高六呎,合183cm.
   其實沒差那麼多,但是戲裡面Hugh是英雄,理當高大威武,
   David的修士角色是個膽小的跟班,所以有注意看的話,
   會發現他總是有點畏畏縮縮的,沒有抬頭挺胸,
   才會有這樣大的對比效果....   不過Hugh的靴子可能也有加高...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: TLight@kkcity.com.tw (微明之光),     看板: movie
標  題: 凡赫辛電影觀後感
發信站: KKCITY (Sun Oct 17 20:28:45 2004)

今天去看了凡赫辛，其實之前在網路上蠻多人說不好看的，所以一開始是有點抱著「因為他比較有名」跟「想看看有多糟」的心態去看的。其實看完後，感覺還好，沒有想像中的糟糕，端看是用什麼角度去看這部電影的。

角色造型、服裝、場景以及動作特效，這些是我覺得這部電影最出色的地方，同樣主題是吸血鬼狼人的決戰異世界(Underworld)，在這幾個部分其實都還比凡赫辛差。Underworld除了凱薩琳跟他養父吸血鬼長老的服裝算是比較有看頭外，其他角色的衣服就較為普通，狼人方的衣著更是有點襤褸的感覺。而凡赫辛的角色造型就顯得較佳一點。

特效部分凡赫辛則是相當不錯，underworld中狼人變身後的動作讓人看的頗為失望，在凡赫辛中不管是一動一躍都顯得生動多了。動作看起來也頗有魄力。三個吸血鬼新娘在劇中頗為搶眼，不管是變身前後都拍的很有特色。

不過這片的劇情跟橋段的設計上就頗不行的，劇情很簡單，甚至簡單到有些不合邏輯跟牽強。不過還好在快節奏的劇情下掩蓋了一部分劇情的缺點，一個接一個的動作畫面讓觀眾比較沒有時間去思考跟質疑導演安排的橋段。

這是一部不需要用到思考，單純娛樂的電影。