《陰森林》網友討論-1

發信人: 9163.bbs@bbs.thu.edu.tw (也許我根本就只是一個厭世者),   看板: movie
標  題: 推一下陰森林
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Sat Aug 14 12:09:20 2004)

昨天去看的 事前什麼準備都沒有 這樣去看電影才能有最原始而直接的感動
首先那個女主角一出現的時候真的一點都不出色 但隨著劇情的發展
她卻變得非常吸引人 一個散發著勇氣與生命的女子

我現在還記得她說:
我看得見這個世界,只是不像你們用眼睛看而已!
她所飾演的盲女角色,顯然比過去沉重包袱的盲女印象更令人驚艷
為了情人不顧一切的穿越陰森林去取藥,雖然害怕卻又充滿勇氣
你真的不敢相信,她真的是盲女嗎?

所以說:這部片是愛情片嗎?這部片是驚悚片嗎?我覺得都是,甚至還有導演
所想要傳達的其他嚴肅主題在內,我都覺得比靈異第六感更好,只能說更好

走出電影院的時候,只會覺得真的很棒,幸好我來看這部片了

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: aaronwu@kkcity.com.tw (李麥來啦~~~),      看板: movie
標  題: Re: 推一下陰森林
發信站: KKCITY (Wed Aug 18 13:56:54 2004)

的確  陰森林  是一個錯誤的片名翻譯
只有以英文片名才能理解影片中的涵義

片中也充滿了各種議題的辨證    如理想的實踐與現實的差距
主觀與客觀世界的衝突    愛情所帶來的正負效應
神話(意識型態)對人類世界構成的影響

或許  最大的驚奇    是村中的長老們為了不想失去親人
而創造了他們的世界    最後卻導致了親人的逝去......
其實  一切的事件"人"才是始作庸者  不是嗎?

ps:影片最後好像有沙奈亞馬蘭導演的出現ㄟ(還是我眼花了?)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: balence.bbs@bbs.thu.edu.tw (好好照顧自己),      看板: movie
標  題: Re: 推一下陰森林
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Wed Aug 18 14:49:52 2004)

陰森林這部片片頭一開始的場景就以葬禮給觀眾一個陰沉的開場與壓力
但是接下來慢慢導演花了很多的時間描述這個(村落)village的生活型態
觀影的人可以發現這是一個很淳樸的村落
整個村莊的人聚在一起只要幾個長桌就可以容納
村莊裡的人充滿人情味，年輕一輩的青年天真，善良，純真
但是卻又不失嚴僅與對規則的敬畏，
規則就像巨大的監獄般把他們關在小小的村落裡

村中的法規由一群長老所訂下，他們可以說是這個村莊的創造者，
同時也是領導者，而村里的人們就像溫馴的羊群們接受管理
教育是長老們的最佳利器，從小對孩童催眠式的根植法規
活靈活現的把布偶的恐怖形象具體化，變成真正存在於村莊外的惡魔

長老們是一群逃避現實的人，他們想要假裝自己過去恐怖的經歷根本不曾存在
人心的險惡，痛苦的回憶，對人性的失望
這些潘朵拉寶盒中被釋放出來的醜惡人性
被長老們具體化，變成恐怖的「那些不能提起的怪物」排除在村莊之外
同時長老們也把那些自己的恐懼深深的種植在村裡下一代的心中

他們設下結界，把邪惡檔在外面，只允許良善，正義等人性光明面進入村落
長老們本來很成功...可是諾亞破壞長老們所設下的結界

長老們的結界是一種心靈控制，利用恐懼當成圍牆
這強大的控制確實的把大部分的人成功的關閉
但是利用恐懼設下的結界卻擋不了不知恐懼為何物的諾亞
諾亞就像潘朵拉般天真，長老的心靈控制對他來說太過複雜難以理解
所以他可以毫無顧忌的破壞規則，自由出入結界，感受著人性醜惡的忌妒，殘暴
這是一種沒有罪惡感的惡，在最後，更因為女主角給予的打擊，完全被惡意佔領
變身為長老們所懼怕的「那些不能提起的怪物」

不過能夠打破結界的不只有諾亞，男主角以堅強的心靈克服恐懼的結界
女主角則是以真愛征服結界，並且打敗諾亞所化身與代表的「人性黑暗面」

當然，這個故事還會延續下去，村中的長老們即使冒著失去自己至愛的可能
也不願面對外界的醜惡，只想留在良善的的結界裡
新一代的領導者會出現，繼續領導著溫馴如羊群的村人

很諷刺的，長老們所唾棄的金錢與人性的醜惡暴力
成了他們用來保護自己的圍牆，還會有新一代的長老出現
繼續守護著潘朵拉的盒子裡剩下的最後兩樣美的事物「愛與希望」
即使那與醜惡的人性怪物其實只有一線之隔

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: urbanman.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (SHAMROCK),    看板: movie
標  題: 陰森林大爛片
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sat Aug 14 16:48:46 2004)

今天去看了陰森林,事前沒有任何準備而看的
散場時大多數的觀眾是一臉錯愕 & 無奈的苦笑

看完陰森林的感覺,讓我想到多年前看厄夜叢林的感覺
全片三分之二的時間都在單調的場景進行冗長的對話,為了鋪陳後面的轉折
無奈的是,劇中的轉折又缺乏張力，看完真的有一種欲哭無淚的感覺

靈異第六感(老布主演)與神鬼第六感(妮可基嫚主演)的轉折與鋪陳
讓人有出乎意料的驚異，陰森林卻讓人失望,轉折既造作又沒張力
這又讓我想到多年前看驚心動魄(老布+山謬傑克森主演)的失望
不過陰森林比驚心動魄更爛

當然一部電影都會有支持者與反對者
po這篇文章並非為了引起筆戰
純粹是個人看完覺得很不值得,希望網友不要花冤枉錢
陰森林,就算要看,只要看二輪或租片看即可

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),        看板: movie
標  題: Re: 陰森林大爛片
發信站: 交大資科_BBS (Mon Aug 23 00:06:57 2004)

> > 我一直想問喜愛本片的網友一個問題：
> > 請問你覺得結局如何：充滿愛與希望？還是令人不寒而慄？
>  這部片的結局屬於前者  不是感覺  這應該是事實

嗯，那就跟我臆測的一樣了：導演應該是希望提供一個美好的結局 (前者)，
但是觀眾卻可能因為無法認同而厭惡這樣的結局

我們知道這個所謂的「烏托邦」，其實是問題重重
劇情引導觀眾相信自我封閉無法將邪惡底擋在村外，
外面的世界也不是長老想得那樣邪惡
可是...劇末長老們竟然還是要繼續他們的自我欺騙、自我封閉
繼續以恐懼、謊言...種種反智的手法控制這些村民，
剝奪他們的自由、選擇的權利，讓他們繼續活在恐懼當中？

....這就是他給我們的美好結局？！
「三十年的實驗，證明是完全失敗了。嘿！讓我們再試三十年吧！」

就算各位能夠接受這種論調，應該不難理解有些敏銳的觀眾
可能感知到當中的偽善與不協調而產生反感吧？

建議喜歡陰森林的網友：
在明嘲暗諷別人是人云亦云前，不妨停下來想想這點 ;)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dadarice@kkcity.com.tw (),        看板: movie
標  題: Re: 陰森林大爛片
發信站: KKCITY (Tue Aug 24 01:46:02 2004)

     說真的  這部片我不是這樣看地
     要看這部片  首先要先找到這部片的key  就是這位失明的女主角

     就像我曾經說過的  這部片的導演善用對比的手法
     一開始的確像你說的這群人想成立一個烏托幫  卻又矛盾重重
     所以才鮮明的對比出女主角的愛和希望
     我們可以從幾個地方看的出來

    第一點  當女主角要出去拿藥時  女主角的父親把傳說的事實告訴女主角
            女主角對父親說  我對你們這些長老的行為感到噁心
            由此可見女主角對這種欺騙的態度

    第二點  所有人都告誡女主角 外面的世界是多麼險惡
             但女主角到外面找藥時    卻受到外面的人的幫住

    第三點  也許長老們決定要把那位瘋子的死歸於傳說中的怪物
            但別忘了  女主角安全的往返  是她解決了這所謂傳說的怪物

     然而上述三點  卻又與女主角老爸對其他長老所說的話相乎應
     女主角的父親對長老們說  未來的住在這裡的是他們這一代
     就讓他們用愛來決定這裡的未來
     也就是  事實上真正有影響力的是這位女主角

     再次強調一點  這導演善用對比手法
     就像  用在黑暗中透出的一絲光芒來詮釋希望
     或是  當你要形容一個地方很安靜時  你會用聲音來對比出安靜
     比如  這地方安靜的連一根針掉在地上都聽的見

     當大家在注意在最後所有長老決定把瘋子的死歸於傳說中的怪物時
     所有長老決定自欺欺人時     難道大家沒有注意到
     此時正好那位下一代的傳人  那位對長老們的行為感到噁心
     那位解決傳說中的怪物  那位被傳說中邪惡的外地人幫助的女主角
     正好回來坐在男主角旁要治好男主角

     我想各位難不成為了找一部片的bug 卻要如此看不到重點嗎?
     (當然 我不是特別指某人)
     話說回來  這個導演的手法  的確會帶給很大的想像空間
     我的想法也未必是唯一

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Holmes.bbs@cia.hinet.net (Jedi Knight),        看板: movie
標  題: Re: 陰森林 (有劇情)
發信站: 中央情報局 (Sun Aug 15 01:14:35 2004)

: 沃克家族是不是真的太有錢了    所以顧了一大堆人來維持他們的小天地

他們的村莊是自給自足的，應該沒有金錢交易，就像是個世外桃源一樣。
畢竟他們到這裡來，就是為了逃避現世上的罪惡，而罪惡最大的根源就是錢
所以應該沒有使用金錢

: 我覺得蠻好看的 但我相信很多人會覺得無聊吧
: 但是我很喜歡他電影的氣圍和節奏

我也很喜歡這部片，很多地方都值得深思，也有很多地方讓我感動
像片中男女主角為愛的表現，一靜一動，現在回想起，仍回味無窮呢
而長老們為何躲到這村莊中，欺騙下一代，這其中的理由也是值得思考
他們為了逃避充滿罪惡的世界，而建立一個與外隔絕的新世界，
這樣的世界真的能永遠都維持著"善"嗎？
但是發生"情殺"事件後，似乎也破滅了長老們的希望...

: 我還喜歡這種結局讓你覺得  "增笑A" 的電影 ^^

結局真的很棒，看到真是呆掉了...哈哈
而由盲眼的女主角穿過森林，也是一絕，她看不到外面的世界，
或許歸來後長老們還有機會繼續隱瞞事實。
如果派個明眼人去，一看就知道是個不同的世界。
總之，我很喜歡這部片

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),        看板: movie
標  題: Re: 陰森林 (有劇情)
發信站: 交大資科_BBS (Sun Aug 15 19:21:58 2004)

> 當初這一群人來建立這個與世隔絕的桃花源~且一切資源自給自足
> 請問~衣服從哪裡來?不要跟我說是長老到外面買布料
> 長老們連小孩病死都不願出去買藥了~不可能到外面買任何東西
> 難道他們自己生產棉~麻等原料?這太扯了

搞不好附近有棉田哪 XD
其實如果這個要問的話，那還有玻璃屋勒 (那是最明顯的一個「暗示」)
但是就算知道是現代，還是不合理
那個花房/溫室光靠那十來個人，沒有大型機械也建不來

> 森林中傳出怪物的低吟聲~明明全部人都在聚餐~誰去製造這個怪聲?g

「據說」是長老輪流溜去做這種事
可是這解釋蠻呆的，因為這樣做，久了一定會有人發現啊
(我本來還在猜是不是附近有工地)

> 這幾個長老如何生出整村子的人?
> 如果設定在這幾個長老是最早創造村莊者的後代~那還說得過去
> 偏偏劇本設定這幾個長老就是創造村莊的人~真的太扯了
> 女長老又不是母豬

鄉村生活無聊嘛！ :P      但是那真的很不合理
以他們移民二三十年來講，有二三十歲的第二代很正常
但是有好幾個十歲左右第三代...真的很怪

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: globekiller.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (拒領好人卡),         看板: movie
標  題: [個人影評]陰森林
發信站: 政大資科貓空行館 (Sun Aug 15 02:09:50 2004)

    先講好 個人看法 我懶得回應其他人的回文

    打著代表作"靈異第六感"名號的編導 M.奈沙瑪蘭
    在"驚心動魄" "靈異象限"後再度出擊
    先來說一下美國票房 首週五千萬 次週剩一千多萬
    看來很多人已經對這導演的調調感到無聊

    陰森林 這次不像靈異象限一樣 倒是像靈異第六感
    靈異象限在宣傳手法上 就是要讓你把重點擺在
    那些稻草圖型是外星人來的徵兆(sign)
    可是片名的sign指的並不是這個sign 騙了很多人的錢包
    陰森林劇情簡單介紹一下 一群人搬到被一座森林圍起的村莊
    跟森林裡的怪物井水不犯河水 但總是會有擦槍走火的時候
    怪物開始進入村莊 警告人類

    整個影片的氣氛跟"靈異第六感"相同
    把他當恐怖片看的話 表示你對這導演實在太不了解了
    嚇人對於這位導演的電影來講 只是個調味料
    (很少有餐廳會以調味料做為宣傳重點 哈)
    主菜是導演想出來的劇情 看過靈異第六感就曉得
    嚇人的部份少之又少 緊張的氣氛也只是偶爾來一下

    回到電影本身 劇情編排上 個人是認為還不錯的
    但其實看完後會發現 只是把一部電影 靠剪接的方式
    先告訴你結果 再告訴你原因 讓片子變的很懸疑
    當然 既然宣傳是以調味料為主 我只能說 這次調味料味道還挺棒的
    幾個片段讓我整著神經是繃緊的 真的好緊張阿

    喜歡靈異第六感的人 可以再去享受一下這導演上的菜
    只是 第一次吃黯然銷魂飯的感覺 跟第二次吃
    一定會覺得沒那麼好了 誰叫靈異第六感給人的震撼那麼大
    讓人對後面的片子都沒感覺了

    ps想看恐怖片的 請選別片吧      寫的很清楚了 恐怖只是調味料

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),      看板: movie
標  題: Re: 我看陰森森的幾個未解之謎 (有劇情)
發信站: 交大資科_BBS (Sun Aug 15 12:00:47 2004)

> 我也以為這裡會有伏筆   但是似乎沒有
> 或許他只要要強調Ivy雖然眼睛看不見 但是
> 他亦於常人的感官能力   可以很清楚的分辨每個人.

最詭異的是：如果她「看得到」那些顏色，
那當長老假扮成怪物時，她就應該可以感覺到那不是怪物了
「爸爸，萬聖節還沒到哪！」 XD

> : 問題二：守衛拿藥時 旁邊看報紙的人是誰?
> : 這個人只出現聲音 不過最後有拍到一點點臉 膚色頗黑
> : 該不會是奈沙馬蘭演的吧=_=

是

> : 這個角色的功用似乎是幫忙補充"桃花源"的合理性    除此之外? 就這樣嗎-_-

沒了       糟糕的敘事手法

> : 問題三：歷史教授的照片能看出年代嗎
> : 劇中那個歷史教授拿出一張照片開始一一回憶每個人的經歷
> : 那張照片是彩色的 從西裝、街景差不多可以判斷大約是30~50年前
> : 照片右邊似乎還有一台車
> : 問題就是 真的有一台車嗎=_= 還有這張照片的年代應該是多少比較好
> 你看女籃波還抱著一個小朋友, right ?
> 因此應該就是 他們開始在村莊到現在的時間
> 大概就是那個沉默的男主角的年紀吧

以照片推，那是二三十年前，但這樣毫無道理
因為那個村莊設定是十八、十九世紀
而且，二三十年的時間，那麼十來個人可以生出 70 個人的小村莊？
怎麼？他們該不會還偷帶了一堆剛出生的小孩進去吧？

> 或許 Noah 已經進入森林多次   可以很快找到 Ivy..
> 我倒是覺得那個時候 Noah 為什麼不直接就掀開那件衣服
> 然後跟 ivy 說  哈哈  嚇你一跳....:P

他想要殺她

> : 問題五：買下一個動物保護區要多少錢    中一次樂透買得下嗎
> 你的意思是說那一群長老們買下整個保護區????
> 我都以為他們是偷偷爬圍牆過去的..haha...

怎麼可能？那麼多東西要搬過去也沒辦法吧

> : 問題六：有人跟我一樣 兩個大轉折都猜到的嗎 害我現在好無聊 zzZZ

有

> 哪兩個轉折???

怪物的轉折        跟時空設定的轉折

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Holmes.bbs@cia.hinet.net (Jedi Knight),     看板: movie
標  題: Re: 我看陰森森的幾個未解之謎 (有劇情)
發信站: 中央情報局 (Sun Aug 15 11:11:11 2004)

: 問題二：守衛拿藥時 旁邊看報紙的人是誰?

是導演，奈沙馬蘭在他的片子裡都會客串

: 那張照片是彩色的 從西裝、街景差不多可以判斷大約是30~50年前
: 照片右邊似乎還有一台車
: 問題就是 真的有一台車嗎=_= 還有這張照片的年代應該是多少比較好

就像你所說的，30多年前吧，大概就是第二代尚未出生之前

: 問題四：Noah為什麼要穿那件衣服 & 他是怎麼找到Ivy的?
: Noah穿那件衣服幹什麼勒 好玩嗎?

Noah早就知道怪物是假的，片子剛開始大家聚餐時，森林傳來聲音，
這時只有Noah開心的笑，我猜因為他知道這秘密
畢竟他常常被關緊閉，要發現那服裝也不是沒可能
他是個傻子，心智像小孩子一樣，他心中想到的只是好玩而已

: 還有他是去找女主角的嗎 還是只是亂跑就遇到了
: 如果是去找她 一個瘋子要怎麼在森林裡面找到女主角的

這裡有伏筆，女主角她走到許多紅色果實的地方才被Noah發現，
因為Noah本來就常到那裡玩(片子前半他和女主角賽跑後就去找果實了)
而為何Noah裝怪物追女主角會掉下洞裡，也在一開始的賽跑埋下伏筆，
他想跑贏女主角，想和女主角玩，所以壓根沒想到女主角會害他
他摔死時的表情是很哀傷的...畢竟被心愛的人害死

: 問題五：買下一個動物保護區要多少錢   中一次樂透買得下嗎

這...不知道，沒買過...:D

: 問題六：有人跟我一樣 兩個大轉折都猜到的嗎 害我現在好無聊 zzZZ

猜到結局並不代表對這部片有十足的了解，結局的轉折和驚悚的氣氛
只是導演的手法，但導演想表達的意思並不是那些而已。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),         看板: movie
標  題: 陰森林 (無劇情)
發信站: 交大資科_BBS (Sun Aug 15 11:51:18 2004)

不，這不是一部純嚇人的恐怖片，問題是：為什麼許多觀眾會認為它是？
因為該死的片商又取了爛片名、做了騙人的廣告？因為啥也不懂影評
又誤導觀眾了嗎？還是因為導演本來就三不五時就會沒來由的嚇嚇人？
如果，導演費盡心思把這部片偽裝成恐怖/懸疑片，
那麼說這「不是恐怖/懸疑片」可以算是一種讚美嗎？

轉折：
呃...其實很容易看得出來    ^__^||
但不是我討厭它的原因 — 那的確是個頗為有趣的假設 (雖然 Twilight Zone 用過)
隨著劇情的發展，我們可以感覺到他們多麼努力去設計、掩飾真相
.... 卻反而讓整個故事看起來虛假可笑
那樣的「精緻」，因為太過虛偽不自然，反而讓人容易猜到結局
更可怕的是，這個結局一點也不合理 =___=
更更更可怕的是揭露謎底的方法：用講的！和剪接得很糟的回憶片段！！

何況，在「震撼」過後，驚奇該為我們帶來的省思，都被結局給摧毀啦

讓人失望的是，這個前提可以玩的東西很多：
封閉社會下的人性檢視
恐懼/迷信如何控制人類的生活
甚至引伸到當今美國與世界的關係...
即使是「愛與勇氣」這個主題，如果好好的經營，也會是個不錯的故事
可是卻浪費在猶疑不決、畏首畏尾中，每個次主題在還未深入前就跳開
導演的雄心想必是創造一個懸疑、恐怖又有深度的故事
卻耽溺於驚聳而忘記傳達主旨

太過緩慢的前半段、不夠順暢的步調、
演員們吃力地唸出可笑的台詞、試圖演出矯揉的純樸...
我很想相信這一切是有意義的，
實際上，我認為那都只是玩得太過火的花招

如果它一開始就不嘗試成為驚聳片，或許這會是部還可以的片子
但是考慮到無能的劇本跟糟糕到令人想哭的剪接...或許這部片本來就沒得救

4/10

p.s. 女主角蠻可愛的，雖然跟所有驚聳/恐怖片裡的女性角色一樣煩人
     Joaquin Phoenix 反而比 Adrien Brody 更像白癡 =___=

p.p.s. "Those We Do Not Speak Of"?!
       "The Old Shed That Is Not To Be Used"?!
       哈利波特看太多了吧？

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: fishtofish.bbs@bbs.kimo.com.tw (William),        看板: movie
標  題: Re: 陰森林 (無劇情)
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Aug 16 00:46:02 2004)

>    其實跟海灘不一樣耶...因為陰森林裡的人是不出去外面的
>    海灘的首領可出去 而且它主要是以第二代的人來描述
>    完全沒到過外面 而且被長老們(上一代)矇騙   不像海灘 本來都是外面的人
>    反正桃花源的概念是一樣 但劇情卻差很多...應該是這樣吧

  我有另外的看法...  女主角艾薇在走出陰森林時
  有一條小徑鋪滿了藍色石子  那條石頭路帶領她到了藩籬
  看見一方面長老在告誡他們不出陰森林  這條路卻很明顯有人走過
  長老們的用意只是不想讓單純無邪的後代們
  走出面對外面險惡的世界  然後長老們構築起怪物的世界
  諾亞因為愛的佔有  竟讓這個可怕神話成真

  況且導演也沒有意思要建構桃花源的世界
  從他在劇末看報紙對著管理員說起
  你不知道自從政府不讓飛機飛過這座保護區後  讓我的壓力變大.....
  從這段話道出  這個村莊實際存在  只是從未被人發現過而已
  而導演在最後自己客串解決了一些疑問....

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jojostarks@yahoo.com.tw (jojostarks),         看板: movie
標  題: Re: 陰森林-小結
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Aug 15 22:59:05 2004)

小弟看了各位網友的意見後
 不知有幸加點 本人的意見做個小結

1.以拍攝手法的角度：(轉折、合理性、收尾)
 這個角度不再纍述，我覺得如各評論所言，似乎不是很好
  ，所以想刺激自己感觀的朋友們可能就不適合去看

2.以故事內角度：(個人評論意見)
   a.長老角色:想創造、延績這個paradise，所費心機，想
               傳給他們"認為" 適合的人選(男女主角)，
              但諷刺的是男女主角的智慧最勝於長老們之想像---跨出這小世界

   b.男女主角角色：男的想走出這世界、女的是瞎子，為了
                 愛，實際行動走出村子

   c.諷刺角色：諾亞，從頭拍手、進森林採花、到後來扮鬼
                  大部分的行動在諷刺這村莊的信仰，
                (這點是我覺得很不錯的設計)

   d.高潮劇情：當女主角幹掉諾亞時，那意味著，隨著真相
                的大白，有智慧的人將諾亞
                象徵諷刺、愚蠢)和那件紅衣服(象徵謊言)  全部一起埋起土裡

   e.暗喻劇情：女主角的家族是Wark，為長老的一員(保護
                整個村莊)碰巧保護區的企業也叫Wark  不知這算諷刺，還是什麼.....

  (以上是小弟一點淺見，請指教) (也希望有看過的朋友
    能提出我沒看到的故事寓意...謝謝)
   (所以想看"算"有深度電影的朋友，小弟我推薦)Jonathon

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC),        看板: movie
標  題: 惡搞陰森林 (當然有劇情)
發信站: 交大資科_BBS (Wed Aug 18 22:35:06 2004)

先聲明：以下是我看陰森林某些片段時的感想
        不是搞笑，而是嘲笑     以殘酷為原則，毫無尊重之意
        沒什麼水準，不怎麼精闢，更不怎麼聰明
        喜歡陰森林的高格調板友請慎重考慮是否繼續閱讀，以免污了各位的眼
        怕看到劇情的網友也請離開    個性仁慈寬厚的吃素網友...
        ......
##村民大會##
長老: (念匿名信) 是我違反禁忌進入森林，引來怪物的。對不起。路休斯
      ... 啊,真是個好孩子

##夜色##
艾薇: 我想做男孩做的事
路休斯: ...我也想做！ (惡虎撲羊)

##怪物向艾薇跑過來##
艾薇: ...(看到怪物顏色) 爸爸! 別鬧了!

##開門前##
愛德華: 女兒，等一下看到門內的東西不要尖叫哦
艾薇: 爸爸...我是瞎子，看不到東西 -__-||

##開門後##
愛德華: 哈哈! 嚇到了吧?
艾薇: ... 我真的看不到...

##進森林前##
愛德華: 你進森林以後往右走...看到告示牌後往左轉...
看到大樹再往右轉...就到了
艾薇: ....$%@^
觀眾: 她是瞎子~~

##夫婦開門，發現諾亞已逃走並偷走怪獸裝##
妻: 你幹嘛把怪獸裝藏在這邊? 看吧! 被偷走了!
夫: 我...我本來想今晚穿上，增加一點情趣嘛!

##森林中##
諾亞(身著怪獸裝): 艾~~薇~~我~~來~~了~~(停下腳步)
 她又看不見,我穿這勞什子幹嘛?

長老甲: 我們發誓不回去的! 我眼睜睜看兒子死掉都沒說要回去!!
愛德華: 現在要死的可是我未來的女婿耶!
眾長老: ...有道理,讓我們打破誓約吧!

##艾薇回來後之一##
愛德華: 艾薇殺死諾亞了
諾亞的媽: 嗚嗚...我的兒啊... (三秒鐘後) 死得好! 省得看了心煩

##艾薇回來後之二##
愛德華: 我們的遁世計畫果然失敗了
        ... 讓我們繼續用恐懼和謊言統治這個村莊吧! 哇哈哈~~
眾長老: 好耶! 萬歲!!!
艾薇: 我也要參一腳!