劍魚   Swordfish

作者: yeh.bbs@bbs.mhit.edu.tw (【金生堂心情好】晴朗),      看板: movie
標題: 暑假強片大追蹤！ 動作猛片：歷年冠軍大強碰
時間: 明新技術學院 藍色國度 (Sun Jun 10 10:33:55 2001)

 《劍魚》（Swordfish）9月
 導演：多明尼克席納   主演：約翰屈伏塔、休傑克曼

 劇情：美國中央情報局雇用一個全世界最危險的偵探，他將使用暴力迫使一名剛出獄的電腦駭客幫忙竊取 政府未使用的一筆預算，這筆錢高達60億美元。

 賣點：1.約翰屈伏塔在影壇絕處逢生的代表作。
             2.動作爆破＋網路駭客熱門話題。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Rinney.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (每天都在削鉛筆),    看板: movie
標題: 劍魚的bug?
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Sep 23 10:52:28 2001)

不知道有沒有人注意到這一幕。。。
傑克曼被約翰屈服塔找去「面試」那時候    在桌上拿了一部筆記型電腦
要他在六十秒內破解 FBI 的資料庫密碼那個場面
（還有位美女幫他口交那一幕啦）那部筆記型電腦。。。超炫的

根本沒接上網路線！！！

太扯了　別說那個酒吧還安裝了高速無線網路環境
筆記型電腦的無線網路卡也會有個天線之類的玩意兒露在外面
這讓人想到《不可能的任務》第一集
湯姆克魯斯的蘋果電腦也是不需要接數據機就可以上網收信了
還有還有　這類電影的電腦程式畫面    怎麼說哩　都太「華麗」了
根本不像是現實生活中的畫面

我不相信一個真正的駭客在設計程式的時候
會把時間花費在把畫面設計得超級華麗上面
（而且那畫面看起來...沒意義　看起來就讓人覺得那是在唬人的）

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: weiren.bbs@aries.cis.scu.edu.tw (荒謬長髮),     看板: movie
標題: Re: 劍魚的bug?
時間: scucis (Sun Sep 23 23:22:25 2001)

筆記型電腦插個  pcmcia 卡(內含手機 sim 卡), 上網.
在美國大都會區是常見的事.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cyberfox.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (cyberfox),      看板: movie
標題: Re: 劍魚的bug?
時間: 交大資科_BBS (Sun Sep 23 19:21:47 2001)

如果說到蘋果電腦，它的無線網路卡的確是用隱藏式天線，跟一般的NB的確不一樣，而且跟它的桌上型用同款同式的無限網路卡（一般個人電腦是 PCI母卡加配Card Bus子卡），O.K.?

同樣的情形也發生在梅格萊恩的電子情書一景；躺在床上收發Email，同樣沒天線沒電話線，O.K.？電腦牌子呢？ 一樣是蘋果電腦。

電影看歸看，學習新知也是頂重要的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Jacques.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (I Did),     看板: movie
標題: Re: 劍魚的bug?
時間: 交大資科_BBS (Sun Sep 23 21:15:54 2001)

                除了apple以外，toshiba satellite pro 4600系列
                的高階notebook，也有內建無線網路(IEEE 802.11b)，
                當然沒有天線外露，少見多怪。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: v1.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (狂), 看板: movie
標題: Re: 劍魚
時間: 批踢踢實業坊 (Tue Sep 25 16:59:10 2001)

: >     死的那個是真的蓋布洛   一早就被幹掉了
: >   活著的那一個只是易容成蓋布洛的樣子
:     那....   是什麼人幹的???   還整成那樣

  就那個反恐怖組織的頭頭阿
  他在戲中就有說   他為了任務   不知換了多少身分  連自己的樣子都忘了
  約翰屈伏塔這張臉應該就是那個死掉的情報員蓋布洛的
  只是那個反恐怖組織的頭頭  為了這一次的任務
  把蓋布洛幹掉  然後整形成蓋布洛的樣子

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: angchang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (懶貓),    看板: movie
標題: Re: 有關劍魚的一個小疑點...
時間: 交大資科_BBS (Tue Sep 25 22:57:24 2001)

在HUGH JACKMAN去找他女兒時,發現前妻及A片製作人
死在床上,女兒不見了,於是便拿出Don Cheadle曾給他的名片
這一幕有交待了,他會去找FBI

而後來,JOHN TRAVOLTA跑去咖啡廳,跟FBI談判,
剛好HUGH在FBI這邊吧,(這個,畫面沒交待,不過很好理解才對)
要走時,還問HUGH,一起來吧......

> 大家都知道這部片先是以倒敘的手法描述   由約翰屈伏塔開場白
> 這個景是約翰、駭客男主角，和警察在銀行對面一家咖啡廳裡作談判
> 說完後這些人走過去銀行...然後.....
> 發生爆炸之後...駭客看著鋼珠想著四天前發生的事情..
> 但是接下去的劇情接到開場的這個點的時候，
> 並沒有交代為什麼約翰屈伏塔會到對面的咖啡廳做談判...
> (他不是闖進銀行要接專線嗎?) 關於這一點...小弟好像接不太起來
> 為什麼他要到對面去說這一段好萊塢片子的感想呢?....
> 片中好像沒有交代....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA),     看板: movie
標題: [影評]劍魚 ~本年度大型動作片首選!!(by艾爾)
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Sep 26 01:30:00 2001)

【影評速可達】劍魚 ~ 本年度大型動作片首選    by 艾爾

每年暑假好萊塢都少不了全球觀眾最愛的動作片型
但花下大筆銀子砸出的動作大片多如過江之鯽
能真正玩出高娛樂效果的卻屈指可數
《捍衛戰警》《絕地任務》《變臉》《駭客任務》等片
至少為動作片迷提供了一年一度的娛樂高峰

可惜今年暑假備受期待的《神鬼傳奇2》《珍珠港》與《古墓奇兵》等大片
讓大部分影迷整整失望了一整個暑假
於是卡司與聲勢都遠遜於以上大片的《劍魚》反而突圍出線
成為今年觀眾反應最好的大型動作片
即使好評不一定能反映到本片的票房數字上
不過艾爾仍要在此衷心告知所有熱愛動作片的影迷們
《劍魚》也許會是你今年唯一值回票價的選擇

劍魚Swordfish
導演: 多明尼克薛納Dominic Sena
卡司: 約翰屈伏塔John Travolta         休傑克曼Hugh Jackman
         海兒貝莉Halle Berry                 唐契德Don Cheadle

近年的動作片除了古裝片以外    幾乎都得跟電腦扯上點關係
《劍魚》更是不例外地以電腦駭客為故事主人翁
一名曾因網路犯罪而入獄多年的頂尖駭客史丹利(休傑克曼 飾)
被神秘的組織領袖蓋布洛(約翰屈伏塔 飾)以威脅利誘的方式
網羅來進行一項空前的犯罪計劃
為爭回女兒撫養權而全力以赴的史丹利
渾然不知自己已成為一場浩劫行動的幫凶

其實《劍魚》仍不脫是部華而不實、內容空洞的制式動作片
缺乏深度的角色刻劃、坦胸露腿的女性物化、
以及為求緊湊而囫圇吞棗的情節    都還是本片的基本配備

不過似乎本片編導也察覺到動作片面臨的瓶頸
於是為本片打造了許多令人驚喜的佈局轉折
將設下的伏筆偽裝成公式俗套的外貌
讓觀眾正要大罵老套前才發現自己被耍了一道

而片中對傳統的角色設定也有顛覆式的把玩
刻意處理地曖昧模糊的正邪定位
讓約翰屈伏塔所飾滿口道理卻也心狠手辣的組織首領
成了動作片史最引人玩味的反派角色之一
而近年星光黯淡的屈伏塔個人風格濃厚的詮釋法
竟搶去不少正派但乏味的英俊男主角休傑克曼的丰采
教人忍不住要為屈伏塔一再翻身的軔性喝采

本片賣弄小聰明的劇本適時化解了誇張格局的尷尬
《劍魚》的確為已成老狗的動作片型憑添不少新意
替觀眾帶來更多預期之外的驚喜    而日前發生的恐怖份子攻擊紐約事件
與美國目前揮舞正義旗幟『以暴制暴』的行徑
更無巧不成書地為本片提供"化虛構為真實"的說服力
以及連編導都沒預期到的諷刺意涵   令本地觀眾觀賞本片時不是冷汗直冒
就是暗自感嘆好萊塢不再織夢卻一再反映真實的預言功力
(要不是本片在911前便已在美公映多時
 恐怖又得遭遇延後上映的命運…)

本片導演多明尼克薛納是經驗老道的影像工作者
但他最富盛名的領域並非電影，而是著名歌手的Music Video
在近年多位MTV導演轉戰大銀幕的風潮中    多明尼克其實是最早的一位
92年由布萊德彼特主演的好評驚悚片《加州殺手Kalifornia》
是他轉戰大銀幕的處女作

然而獨立製片的格局與不甚起眼的票房讓這部好片石沉大海
多明尼克也只好回到MTV界繼續耕耘
直到曾發掘出麥克貝 賽門衛斯特 等跨界名導的大製片家
傑瑞布魯克海默找上他執導評價平平但票房驚人的《驚天動地60秒》
多明尼克掌握大預算的能力才因此獲得肯定    而得以重回大銀幕的懷抱

這次在新作《劍魚》中他維持了對快速節奏的掌控力
以及對光影色調等影像處理的犀利度
而重現他在《加州殺手》中表現過的反社會情結與黑色幽默
也為這部主流娛樂片添了些許獨立製片才有的另類風格
而這些堪稱其作品招牌的節奏掌握、影像雕琢與公式顛覆
在本片開場15分鐘的對峙戲尤其表露無遺

無論是從訪談到談判的意外轉場、劍拔弩張的緊繃情勢、
還是仿駭客任務的全視角凍結畫面之華麗加料版
多明尼克幾乎創造了動作影史上最精彩的開場之一
也為動作片型挖掘出更多令觀眾嘆服的娛樂空間

其實觀眾對動作片的基本需求    不過就是一波接著一波的娛樂高潮
無論其來自於純感官上(視聽震撼)    還是感官以外(劇情或內涵上)
《劍魚》靠著編、導、演三方面出色的搭配
打造出連場的聲光刺激與偶有驚喜的情節
為觀眾們提供了超乎預期的享受   即使本片稱不上是打破成規的創新作品
更不是無懈可擊的完美經典   但絕對是帖令你看完後大呼過癮的解悶靈藥

My Rating: 7.5/10  五根拇指        近期最具娛樂性的動作鉅構

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: v1.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (狂),      看板: movie
標題: 劍魚的迷思
時間: 批踢踢實業坊 (Wed Sep 26 00:04:35 2001)

請問大家對有 兩個蓋布洛 有什麼看法阿
我個人是認為 那個 反恐怖組織的頭頭 本來的身份不是蓋布洛
只是為了這一次的任務  才易容成蓋布洛的樣子
酒櫃跟後來發現的屍體才是真的蓋布洛    我是根據頭頭跟參議員
再講話時有說過    因為執行任務的關係
以換過無數身份   忘記自己是誰之類的話    這一段話來下判斷的

有個網友的看法是說頭頭就是蓋布洛   屍體只是掩人耳目而已
這是他的看法

1.因為劇中安排蓋布洛的屍體被發現是要讓警方以為這個人已死,他才能在暗中繼續進行反恐怖行動

2.他才會再出現在另一艘遊艇上,而且以他本人蓋布洛的面目出現

3.如果  只是易容成蓋布洛的樣子  ,那他為什麼不以另一個身份的面貌出現,用話語來交代就可以了阿

4.因為如果蓋布洛已死,鏡頭不用刻意再帶到他在船上出現,只是換個髮型而已

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: namo.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (我希望…),     看板: movie
標題: Re: 劍魚的迷思
時間: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Sep 26 10:16:43 2001)

> 請問大家對有 兩個蓋布洛 有什麼看法阿

我同意你的看法    蓋布洛是個以色列的恐佈份子
扮演蓋布洛的  約翰屈伏塔 是他說的啥"黑幕任務"的一員
但他把參議員殺了 獨自執行反恐佈行動的"黑幕任務"

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kitt.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (台北重傷受災戶),     看板: movie
標題: Re: 劍魚的迷思
時間: 政大資科貓空行館 (Wed Sep 26 23:50:59 2001)

: >   最後史丹力在回想時    不是有一堆人跑向直昇機
: >    然後接一幕 有人下樓梯   我是認為那個頭頭根本沒上直昇機
: >       直昇機上只有那個屍體跟一些替死鬼

:     你有看到它們上直昇機嗎???????
:     直昇機也是可以遙控起飛的  所以上面只有屍體
:     而且可以左邊上右邊下讓你有上直昇機的錯覺

      我倒是覺得，在公車上不是有個小嘍嘍在放置火箭筒嗎？
      後來，那個小嘍嘍就跑到男主角後座的人質耳旁大喊
      但其實，一直盯著看的人並非那位人質，而是男主角
      所以我覺得那是故意讓男主角記得「車上有火箭筒」
      恐嚇人質也是再度提醒男主角   然後趁男主角衝進巴士裡拿火箭筒時，
      約翰屈伏塔便可以從容的下機離開    我想男主角的反應和行為
      都在約翰的預料之中，所以才會利用他來做障眼法吧！

      不然明知到警察追來，卻把火箭筒那種重武器留在巴士上蠻離譜的
      一般應該都會帶下去和警察火拼的吧？！

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ironic@kkcity.com.tw (上帝已死),    看板: movie
標題: Re: 劍魚
時間: KKCITY (Tue Sep 25 21:06:48 2001)

> 從巴士掉下去那個不是人啊??還有被抓的那個駭客也死了啊?
> 還有酒櫃的那個人啊??

抱歉，觀念不同，爭這個也沒用。
對我來說，巴士掉下去的人是意外，銀行爆炸也是意外。
駭客和蓋布洛都不是無辜的人。其他死了的人也不算無辜。

正如約翰區伏塔所說，殺一個兒童能換取xxxx人的自由或生命時。
該如何決擇?

殺吧!!國家的政策往往是不講人道的。
數目，利益才是真正被考慮的東西。所謂多數人的正義，就是如此。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barachi.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (我好愛我的簽名檔),     看板: movie
標題: Re: 劍魚
時間: 東華大學(東方小城) (Sun Oct  7 14:38:50 2001)

結局是他和金姬繼續進行消滅恐怖份子的工作，
片尾爆炸的那艘遊艇裡面的人是恐怖份子。

: >   結局到底是什麼啊？
: >   男主角在酒場那裡看到的約翰屈伏塔的屍體又是什麼啊？

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: barachi.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (我好愛我的簽名檔),      看板: movie
標題: Re: 劍魚
時間: 東華大學(東方小城) (Sun Oct  7 14:39:54 2001)

:   男主角在酒場那裡看到的約翰屈伏塔的屍體又是什麼啊？

那應該是做出來的東西，是為了要製造死亡證明。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (先聲奪人),     看板: movie
標題: 【影評】*>>劍魚<<*
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Sep 25 03:22:59 2001)

劍魚 (Swordfish) 觸電指數: 4/10

這部是驚天動地60秒導演的新作，果然重演了驚天動地60秒的悲劇，索然無味的劇情失去了前進動力，當你看到一群人在從事一項計畫時，你實在難以明白這件計畫的來龍去脈而進入全神貫注的狀態，看到駭客進入主機的方式竟是不斷朝著電腦螢幕隨手輸入單字！？

當結局出現了一些所謂的「驚天動地60秒」：空中巴士、意外轉折讓觀眾驚嘆，其實不過是明白了整部電影徹底缺乏新意：空中巴士這場最驚險的動作場面讓人懷疑是從侏儸紀公園二得到靈感；首尾貫通的「壞人」得逞事件，在好萊塢電影中也已是屢見不鮮，在開頭特別強調徒增無知罷了；

駭客任務式的風格雖然讓整部片「看起來很好看」，但沒有更特別的地方；將精采爆破擺在開頭可能是怕太過鬆散的劇情結構嚇壞了觀眾，趕搭倒續手法流行列車，卻無實際必要。至於全片的衝突點「以暴制暴愛國理論」過於偏激，並無法達到顛覆人心的效果，而最終卻能逍遙法外，不過是電影中取巧的安排罷了，藉由牽強的記憶拼圖線索來釐清真相實在不算高明。

相關電影評價：
鬥陣俱樂部→9.5/10   駭客任務→8/10    無懈可擊→7.5/10
綁架老大→6/10    奪命連線→4.5/10    驚天動地60秒→1.5/10

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Cosmic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (Cosmic),          看板: movie
標題: Re: 請問劍魚的結局(未看者勿入).......
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Jan 28 23:09:15 2002)

: :     那個蓋不洛  和金姬   最後又為何沒死??
: :          怎麼逃出來的?   蓋不洛的真實身份是??
: :       金姬的真實身份是?   一團迷惑??
: 蓋不洛沒坐上飛機  從樓梯走下去((當男主角在驗屍時回想時有演))
: 金姬是他的馬子

  一個比較合理的解釋可能就如同前述，蓋布洛用障眼法讓人誤以為他
  是搭直升機離去，實則是從樓梯走下去逃離現場
  而金姬的死可能也是蓋布洛所設計的假象，也就是她根本不是緝毒組人員
  而是蓋布洛的馬子，她被射殺是裝的(就好比驚聲尖叫一樣裝番茄醬)
  最後兩人捲款潛逃逍遙出去，如劇中開始強調的結局不一定要是壞人輸了
  但最後蓋布洛還是在一場意外中喪生，但是在多年以後
  全片給人不一樣的感官，我覺得是部很特別的電影

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: willmore.bbs@bbs.kimo.com.tw (小白的飯),        看板: movie
標題: Re: 請問劍魚的結局(未看者勿入).......
時間: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jan 31 04:27:18 2002)

> 我覺得一開頭蓋布洛說話，感覺上是在對觀眾說的ㄟ....:p

其實那是導演為了抓住觀眾注意力及不讓觀眾知道那是咖啡店才這樣處理的
而且有點倒敘的手法，觀眾並不知道一開始劇中人物的關係
既然要這樣開頭，就沒有必要讓其他人做太多的交代
加上約翰屈伏塔的台詞他詮釋的很有說服力(據說他因為這樣才接戲的)
導演覺得沒有必要讓觀眾知道他是和史丹利和FBI探員說話(怕分散注意力)
所以才這樣設計的。

> 看完第一遍之後，在賣場看到劍魚的DVD外盒包裝時，
> 它上面寫還有第二種結局... 那第二種結局是甚麼勒...@@a

第一個是金姬去領錢，銀行告訴他只有五百元美金...上遊艇之後
她與屈伏塔出發到約翰尼斯堡去，而史丹利和他女兒一樣是在那家餐館
他把錢全部匯到慈善機構去，只留五百元美金給他們...

第二個結局只是少了史丹利父女餐館的那場戲而已

如果你有機會再看一次DVD可以選擇導演解說模式
邊看導演邊旁白，相信看了會對於電影有更深一層的了解(有字幕)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oneman.bbs@bbs.mse.nthu.edu.tw (轉出),     看板: movie
標題: Re: 看不懂"劍魚".....
時間: 清華材料【魔鬼的情詩】 (Thu Feb  7 00:13:15 2002)

: > 休傑克曼看到的那個"屍體"(約翰屈服塔的)  是怎麼一回事啊???????
: > 還有.....那個女黑人不是死了嘛??????

首先  要說明的是  那女黑人一開始就和屈伏塔串通了 而一切屈服塔早已事先安排好   他先準備一具像他的假屍(就是主角看到的那一具)  然後讓女黑人假死之後   就威脅警方較直昇機來 當著主角的面作上直昇機要逃之夭夭 但其實是將那具像他的   假屍放上去 而自己從另一邊逃脫

再安排好讓男主角再後車廂找到火箭統   然後完美的假死計劃就成功了(大家會以為直昇機上的屍體就是屈服塔的)就可以和女黑人遠走高飛了 也就是說 一切的準備都是為了這場假死而已   就這麼簡單 哈哈

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Yongling.bbs@bbs.thu.edu.tw (我要賣課本),    看板: movie
標題: Re: 劍魚的結局??
時間: 東海大度山之戀 BBS 站 (Sun Feb 17 21:43:18 2002)

: 我今天去看了劍魚   可是阿結局沒有看懂說   有沒有人可以告訴我阿

   就是ㄋㄟ.....你還記得修傑克曼在酒窖發現一個死人的事吧?
   那個人是真正的蓋,而現在這個在外面跑來跑去的蓋(約翰屈伏塔)
   是仿造了他的身分    目的是為了使直昇機爆炸時,
   能有個屍體可以讓大家相信自己死了.

   在銀行中被殺掉的金姬其實沒死,她從頭到尾都是約翰屈服塔的手下,
   為了讓修傑克曼以為他有同路人,她故意讓他看到自己有竊聽器.
   所以在銀行,   約翰屈服塔威脅要弔死金姬,強迫修傑克曼把錢真正的
   匯進戶頭中,不准再搞鬼.   而一槍斃了金姬,也是為了讓人以為金姬死了.

   後來在大樓上搭另一輛直昇機逃跑時,其實約翰屈服塔沒有上飛機,
   而是把酒窖裡的死人   (就是真正的蓋)放在飛機上,自己從樓梯繞跑,
   於是即使警察真的要查,那具屍體仍是   蓋的身分.

   還記得屈服塔對參議員說的話嗎??
   "我自己的身分改到都忘了原來的我是誰了~~"
   大概就是因為他常常要殺掉一個人,再打扮整容成那個人,日子一久,
   自己都忘記自己原來長什麼樣子了.
   所以,最後屈服塔仍然可以大搖大擺的開著遊艇去炸那些恐怖份子的船,
   而金姬也改變了外型,到銀行替屈服塔把95億轉進自己的帳目.

     可是我有一個小小的問題..其實一點都不重要
     那個被殺掉的前以色列情報員-蓋,他是好還是壞啊??
     為啥沒事被約翰屈服塔殺掉   當替死鬼咧??