灰熊人 Grizzly Man

發信人: zarathustra@kkcity.com.tw ( ),      看板: movie
標  題: 《灰熊人》讓我內心身處非常掙扎的處境
發信站: KKCITY (Tue Jul 18 04:27:20 2006)

【Tzara影評】《灰熊人》讓我內心身處非常掙扎的處境　

《灰熊人》，不僅僅是「曾此在」，而是讓觀眾目睹「曾此在」步趨死亡的紀錄片。它讓人內心身處非常掙扎的處境。

面對這部「超真實」的紀錄片，我主觀的見解、看法，我採取的立場與情感的投射與反射，一時間竟搖擺不定，不知該如何拿捏明確的尺度，也拿不定主意，要怎麼看待片中的角色與其背後的故事。《灰熊人》讓人身陷一種自兩難的窘態，反對或贊同？認同或嗤之以鼻？紀錄片所表達的觀點是如此難以武斷的接受或排斥，這種造成觀眾判斷上的困難與掙扎，正代表著導演Werner Herzog的《灰熊人》是部多麼值得深思且後勁十足的好紀錄片。

片中的男主角 Timothy Treadwell，無非是極具爭議性的人物。他愛熊成痴，瘋狂程度已臻近乎病態的自溺偏執心理，它自認為熊。十三年來，他循著熊的作息生活，與熊共舞共存，替每隻熊取名，他對著攝影機忘情表述自己對熊的狂愛與迷戀，記錄著他與熊族間的互動。每年，只有在冬季趁著熊的冬眠期時，Timothy才會離開阿拉斯加地區，從熊變回人..

然而 2003年10月，Timothy Treadwell 與其女友 Amie Huguenard 卻慘遭熊的殺害吞噬，慘案的當下，攝影機錄下了一切影音…

Timothy此人、此事、此生，絕對具有紀錄價值，取之為題材肯定引人入勝。但紀錄片應有的觀點，作者的角度，創作的企圖，如何觀眾對話，尤其，Timothy生前與死後一直都有正反兩極的評價，名導演 Werner Herzog 會選擇怎樣的切入點來看待呢？　　

以全片最讓我痛心疾首的一個片段為例﹔ Werner Herzog面對著 Timothy的密友，獨自聆聽Timothy Treadwell 與其女友 Amie Huguenard 被熊殺害當下的錄音，雖然觀眾聽不到，其密友也聽不到，但我們彷彿歷歷在目般怵目驚心，情緒立刻深陷愁雲慘霧之中。

我們不能保證同樣的題材給別的導演拍攝，是否為灑狗血地將這淒厲的死亡現場音畫公佈於世。不過 Werner Herzog 採取合乎紀錄道德之下，非常細膩而小心翼翼的處理方式，獲得的效果肯定比枉顧生者與死者感受的狗仔做法來得更令人讚賞。

面對正反兩極的觀點，Werner Herzog 所致力客觀、平衡報導的努力，同時夾雜著旁白式的主觀，甚至親自入鏡／介入其中，然而其主觀旁白僅是引導入題的作用，而非強烈偏頗的立論。因此，《灰熊人》若能被稱上極為成功的紀錄片，我認為有很大的因素是導演 Werner Herzog 的修養、良知，以及看待人事物的胸懷是那麼獨特。

觀看《灰熊人》時，非常容易將 Timothy 聯想到 Werner Herzog 過去作品中角色的特徵與宿命，尤其是 Klaus Kinski 在《天譴》所飾演的 Don Lope de Aguirre，或《陸上行舟》itzcarraldo'，那種偏激、極端的人物，執迷於極端信奉、不可抗逆的事物上。Werner Herzog 相當擅長處理這類的人物，熱愛講述他們的故事，於是不難理解，導演如何透過有意識的剪輯過程，藉由紀錄影像呈現出 Timothy 多元而真實的面貌。

鏡頭下的 Timothy－這裡的「鏡頭」，持攝影機的人是他的女友 Amie Huguenard，被攝者與鏡頭的距離是親近的，無戒心的。它呈現出完全的「鏡相」，也帶有絲絲渴望「被觀看」的動機存在。

我們不得不注意到 Timothy 許多自覺與無自覺的行為，有時看來是如此坦率，有時是如此神經質．有時卻讓我們感到稍稍「作秀」的味道，讓我非常篤定他有某種程度上的「精神病態」…，關於類似的不解與懷疑，筆者深信導演勢必在篩選影像剪輯時必定有所取捨、拿捏。

導演不僅從 Timothy 自拍的影帶中剪輯片段，當中還親自造訪許多與 Timothy有所關聯，或跟猝死慘案有關的人物，進行訪談。藉由多重觀點、正反意見來拼湊出 Timothy 此人的面貌，探測其內心世界，手段上的確衷於「客觀」，但對我而言，更重要的是如何進行剪輯工作，怎麼表述紀錄觀點，怎麼讓整部紀錄片的調性既非英雄化、也不至於妖魔化。

這又回到文初我所謂的：《灰熊人》讓我內心身處非常掙扎的處境。相信多數觀眾也一樣難堪。而這是非對錯間兩難的抉擇，正是本片Werner Herzog帶給觀眾最重要的部份。

人與動物的分野，文明與自然的界線，Timothy－一個試圖翻躍這無形疆界的 Grizzly Man，本片並沒給他蓋棺論定的結語，那些爭論不休的議題仍會繼續爭論，無論如何，我們確實看到的一個深深愛著熊，熱愛那塊土地的人格，無論他是偉大或偏激、或病態，至少那是真正的愛與奉獻。