28 天毀滅倒數--網友討論-2

發信人: TrueLove.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (我願意等妳),     看板: movie
標  題: 28 days later
發信站: 中原資工神秘之旅 (Fri Nov  7 16:27:43 2003)

導演：丹尼鮑爾DannyBoyle（《魔鬼一族》ShallowGrave，
          《猜火車》Trainspotting，《愛情天使烏龍伴》A Life Less Ordinary，
          《海灘》 The Beach）

主演：Cilian Murphy, Noamie Harris, 
克里斯多夫艾柯遜 （Christopher Eccleston，《神鬼第六感 》 The Others ）

《電影筆記》 Les Cahiers du Cinma, 2003年5月號, N°579 作者：J.-Ph.T.

繼《海灘》異國情調的沙灘之後，丹尼鮑爾回到自己的故鄉，以數位攝影機完成一部，有點弄巧成拙的恐怖片。

首先故事發生在倫敦，一個愛護動物團體，在無警覺的狀況下，釋放了一隻帶原恐怖病毒的猿猴。28天後，英國失去控制，成為一個滿是惡眼弒血惡魔的島嶼。

島國的氣氛中帶著不安，如預言著一個社會將轉化成一個惡魔國度：
而在這弒血的世界末日，是否該為此尋出一個暗喻，甚至就算是一點點結論？

然而，最令人困惑的是，整部片中我們只能看到一丁點這方面的成分。
最後造成恐懼的原因（紐約不回應）轉變成一個認同的危機和求救的問題，
一個發給其他世界的巨大SOS（求救信號），如果有人還活著的話。
導演丹尼鮑爾很可惜地，停留在一個怎樣融合各種元素十字路口。
影片失敗於過於沈浸在品質欠優的討好式娛樂效果中。
導演該為這部醜陋及過於輕率的影片感到憂慮。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: wandering.bbs@bbs.scu.edu.tw (天想),     看板: movie
標  題: Re: 有人看過28天毀滅倒數嗎?
發信站: 東吳望星廣場 (Wed Nov 19 12:21:24 2003)

>         暴力  血腥     為了生存，沒有任何其他的情感可尋，
>         即使是朋友，親人，    一經感染，20秒內也要一刀殺掉！
>         （這種片怎麼寫報告？！）

我到覺得這部片有很多發人省思的地方，只是我看到一半時，不是因為血腥暴力，是因為電影中善良的人被迫適應殘酷的環境感到悲傷而流淚。

一開始是天真的環保人士打開了患有暴怒病的猴子而引發一連串的事件。在那樣一個殘忍的世界，危難時反而最能對比出人性的美麗與醜陋；片中有一段在主角Jim得知另外兩位女性同伴即將被對未來感到失望的低級軍人作為慰藉時，從一開始殺人會猶豫不決到奮不顧身地衝入軍營，放出如野獸般的被染者一搏救出同伴機會，可以想見在絕望中尋找希望的勇氣。

血一塊塊、清晰地濺在赤裸的上身，彷彿是為生存、同伴、希望奮鬥改變作見證，這樣的改變何嘗不是一種無奈與悲哀。

在隔離的情況下，有人與絕望的環境奮鬥只為尋找那一絲希望，有人背棄人性，只想將自己的快樂建築在別人的痛苦上，選擇不同結果也不同。

最後的結局是正向的。他們在大草地上排了HELO的字，而非我想的HELP，這樣的結局很令人雋永。這部電影讓我感覺活著真好！看到片中人為生存而活在心驚膽顫中，真實世界也有人是生活在戰火中，使我不禁覺得幸運而感恩。

有人說：一個人的生活態度可以改變他的一生。對於這樣的看法我堅信不移，能活著，就是一個希望，即使人生有許多變數與艱苦。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: lovehj.bbs@ptt.cc (阿),      看板: movie
標  題: Re: 毀滅倒數28天.....
發信站: 批踢踢實業 (Tue Feb  3 17:27:47 2004)

原本有人把四種結局都寫出來~不過找不到了~只找到下面這篇

中央社台北-倫敦二十九日越洋連線

探討病毒恐慌的驚悚片「28天毀滅倒數」，全台票房破千萬台幣，導演丹尼鮑伊今天接受台灣媒體訪問時透露，此片結局原有四個版本，而隨著全球票房開紅盤，電影公司希望他能拍續集。

英國導演丹尼鮑伊曾拍過「猜火車」，新作「28天毀滅倒數」去年在英國拿下雙週冠軍後打響名號，今年陸續在全球各國上映，由於上半年發生SARS疫情，讓影片備受矚目。

丹尼鮑伊強調，片中的病毒是虛構的心理性病毒，產生於日常生活中的各種憤怒；現代人的藩籬及冷漠，漸漸失去同理心和容忍，所以片中病毒讓人聯想到SARS、口蹄疫、狂牛症，不過他認為「真正的殺手來自於人的心裡」。

至於「28天毀滅倒數」在美國上映時有另類版本的結局，他對此爆料表示「結局其實有四個版本」，目前戲院上映的版本與英美上映版本相同，但卻是他拍攝的第三個結局。

他解釋說，當初因為預算拮据，第一個結局只拍到第三個結局前半部就打住；第二個結局則是美國上映二十八天後推出的另類結局，長達四分半鐘，雖然悲慘沈重，但他認為主角以暴制暴，罪有應得。

由於電影公司以市場考量，丹尼鮑伊後來拍了第三個結局，也就是目前戲院上映的版本；第四個結局則未拍成影片，但他以旁白搭配分鏡表，從另一個角度剖析人性。

未來四個結局都會收錄在DVD版，但丹尼鮑伊最喜歡的版本仍是戲院上映的結局，他說「大家在觀影過程中已經夠難受、夠緊張了，結局應該看到救贖和希望」。

【2003/10/29 中央社】

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: firewalker.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (火行者),      看板: movie
標  題: Re: 有人看過28天毀滅倒數嗎?
發信站: 政大資科貓空行館 (Fri Mar  5 12:59:30 2004)

: 聽說這部片的電影結局有四個版本 但我之前去看的 只有他們向飛機求救
: 但還沒上飛機就沒了   請問有人有看過哪些結局嗎？？？
: 至於給這部電影的評價當然是讚囉  故事裡所要傳達的意義比內容還要棒
: 當主角一個人走在英國的街頭有一種說不出的感覺
: 沒有半個人就像一個死寂之地一樣
: 我會去想如果世界如果真變的如此不知會怎樣 有興趣可以去租來看

    DVD 有兩種結局
    我下面把國外看到的結局資訊貼出來，不想知道的別看
    There were two alternate endings filmed. Both are available on the  DVD. - One had Hannah and Selena taking Jim to a hospital to try to  treat his gunshot wound, but they are unsuccesful and he dies. They  leave together. This is the one that was put after the credits on  some US prints. - Another ending was filmed that was pretty much like  the theatrical ending, but with a rooster instead of Jim. - A third  alternate ending was written, but not filmed. It broke off right  after Frank becomes infected.  In this version the military didn't show up and Jim captured Frank  alive and took him to the lab where Rage was developed. A man who has barricaded himself in says Rage can be cured by total blood  replacement. Jim is a compatible donor, so he swaps blood with Frank,  who is cured while he becomes infected. This was dropped because it  didn't make sense as there was no way they could completely remove all  of Frank's old blood. This is presented on the DVD as narrated  storyboards.

    firewalker

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: summer.bbs@bbs.nkfust.edu.tw (心裡藏著兩個冬天),     看板: movie
標  題: Re: [感想]毀滅倒數28天~超讚~~
發信站: 高科大亞太之星BBS站 (Tue Apr 13 01:16:03 2004)

我覺得這部片值得一看的地方在於"人性"的探討，
今天如果受感染的人是你的家人、你的愛人、或者你很好的朋友，
你會就這樣把他活活殺死嗎？
滿血腥的，但劇情背後隱藏的意義值得讓我們好好思考。

而換個角度，如果今天你被感染了，
短短幾分鐘裡，你會選擇自殺，還是偷生、變成感染者再去害人？

「生命」對你的意義是什麼？
只要活著、會呼吸就是生命了嗎？即使活下來會喪失理智去殺人也無謂？

片中有個男孩被感染了，女主角發現，馬上把他殺死，其實這很不合邏輯。
再怎麼說，他們兩個也算是曾經一起出生入死、一起對抗那些感染者，
就算只有短短幾天，那種革命情感也應該是很深厚的了，
以正常的人性來看，女主角不應該毫不猶豫的殺了同伴，這太冷血了。
我無法忘記那個男孩發現女主角要殺他時，那種驚恐的眼神…

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: beair.bbs@ptt.cc (白馬王子在哪裡),        看板: movie
標  題: [心得] 28天毀滅倒數
發信站: 批踢踢實業 (Fri May  7 17:35:37 2004)

（有劇情）

看完這部電影　我很長的時間　都有一種無力無助的感覺　不是畫面的血腥
而且那種絕望的氣氛　人與人因為"憤怒"的病毒　互相殘殺　瘋狂　暴力
讓我想到電影黑鷹計畫裡面　那些軍人被民眾殺死抬了起來　遊街示威
或是之前印尼的暴動　還有 911 的恐怖攻擊　那種仇恨　戰爭　憤怒
就在現實之中感覺的到　所以它才讓我覺得無助無力吧..　因為彷彿隨時
這個世界有一天終會變成如此...　充滿仇恨的地獄..

一開始男主角醒來　發現整個城市都沒有人　雖然不是什麼大場面
但那種超安靜的畫面　卻讓我覺得毛骨悚然　我想這是對孤獨的恐懼吧
小時候常夢到一個人在馬路上走　四週都沒有半個人　冷風吹來感到一種恐慌
然後男主角撿了點錢和飲料　走到馬路上　一直走著　沒有看到一個人

我也很自然的隨著男主角的感覺　到底發生什麼事　為什麼會這樣？那種想法
後來他撿到報紙　上面寫著 "疏散" 無形的恐懼似乎來到了最高點..
這個世界在我昏迷的時候究竟發生什麼事了　難道我在做夢嗎？

走著走著　到了教堂看到奇怪的牧師　遇到了救他的人　
終於知道世界發生可怕的事    我聽著他們對世界的敘述　
"電視報導的最後一天，紐約和巴黎都已經受到感染"
"那時候政府做了疏散，但已經來不及了"　他們臉上露出那種無奈感

"就連軍人都沒辦法阻檔"　"政府?已經沒有政府了"
我感到一陣頭皮發麻　直覺得怎麼有這麼變態殘忍的電影　　
之後，一個人好朋友遭到感人被殺　面對人性　似乎感到那種龐大的無奈..

女主角和男主角來到了高樓　遇到了爸爸和女兒　在一間房間裡　
爸爸很高興的    拿出酒來招待　聽著聖誕節的音樂　我忽然覺得好諷刺　
好無奈...　這樣的音樂　應該是愉快　無憂的　然而這樣的世界　
卻容不下這樣的一絲希望..

這邊就開始覺得蠻感人的　在地下道的時候真是他媽的超刺激阿！
接著來到了一片草地　這邊真的很美　
女主角說，那家人根本不在意世界怎麼樣
因為他有女兒　她有爸爸　聽到這邊我就忽然好感動了　有點想哭 ^___^
然後一群馬溫馨的跑過來...　我忽然覺得我身邊有人是很幸福的事情
這樣的幸福那麼的渺茫卻又是那麼的簡單　那麼一點點幸福都是一種希望

在往42封鎖區的路上　畫面拍到整個城市的印象蠻恐怖的　更加絕望了..
再來他們來到了軍隊　開始糟遇人性的黑暗面　到底是遭受到感染的人可怕
還是人性可怕　又或是　其實感染的病毒　不過是喚醒人性潛在的憤恨　仇怒

男主角躺在地上　看到一架飛機　那種感覺就像是飛一樣　希望遠在天邊
渺茫　渺小　又　不知道希望在哪裡　但是總是有一絲希望
這是我覺得電影很讚的地方　似乎在暗喻些什麼　
仇恨戰爭　終會讓人自我毀滅吧

再來這邊　雖然男主角去救女主角　但是我覺得這裡太過暴力了..
導演也說　男主角以暴制暴　下場應該要慘死才對..＠＠"
我覺得既然男主角要這麼做　那麼結局應該是大家一起死

如果結局要是那麼溫馨　有一絲希望　我希望是男主角為了救女主角，
動了腦筋　並且很聰明的救了她們 (像馬蓋先一樣?)　
而軍官為了活命自相殘殺　有的反而被黑人感染了病毒　自食惡果　
不過後來感染物　但都被軍人殺死了
剩下一名軍人　害怕躲在牆壁　還有最後一個感染物要來殺它

男主角出現救了那名軍人　女主角問為什麼要救他    男主角說：
這個世界已經夠多憤怒了　然後男主角開車載著女主角和小女生離開。
哈哈哈哈...q^o^p　因為我不希望男主角以暴制暴
最後面很感人　那一道陽光　感覺就像是希望

不過我原本以為　是要演說：男主角醒來發現自己在醫院　而且什麼都沒發生
這只是一場夢 （這樣就太白爛了..= =）幸好是我自己想太多
他們在一個與世隔絕的小山丘　鋪了床單寫著　Hello   本來是 Hell 變成 Hello
給我的感覺就是：地獄　變成了　希望
也就是　雖然世界可怕　但總有一絲希望存在阿
真是太溫馨了..　我喜歡這部電影

不過聽說有四個結局　會收錄在 DVD 可是我租了 DVD來看　並沒有看到說
小小失望 ：（　不過總而言之，我還蠻愛這部電影的　而且用 DV拍很了不起

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: roie@kkcity.com.tw (lalala...),     看板: movie
標  題: Re: [心得] 28天毀滅倒數
發信站: KKCITY (Fri May  7 18:31:07 2004)

有同感，我也喜歡這部電影，雖然之前聽朋友說很像惡靈古堡，
不過看了之後反而覺得兩片所呈現的意涵是不同的。

惡靈的節奏比這部快又緊湊懸疑，坦白說比較好看，
而且我覺得二十八天毀滅倒數關於整件事的起因交代不清，
但我比較喜歡二十八天毀滅倒數的結局，感覺很遼闊且充滿希望，
正如片中所說一個地方的毀滅與不幸，不代表全世界都會毀滅不幸，
一定還有未來，非常樂觀積極的想法，我喜歡。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Stormy.bbs@ptt.cc (彼德洛希卡), 看板: movie
標  題: 毀滅倒數二十八天
發信站: 批踢踢實業 (Sun May  9 10:13:01 2004)

    這部由【猜火車】「天才導演」—有不少人覺得他是天才，姑且就這麼稱呼他吧—導演的科幻（報紙是怎麼宣傳的，大概只要牽涉到一點科學的幻想電影就算科幻吧）驚悚片，在上映期間獲得了非常兩極的極端評價，卻也得到了英國當時的票房總冠軍。愛好者對於這部片出色的攝影、配樂與描寫皆有相當正面的評價，所以即使很多人說這部片是半吊子的【惡靈古堡】，我也毫不在意地將它租回家了。

    我個人認為，這部片可以將【靈異象限】做為同一種類型電影進行比較。

    當然，兩個導演的企圖、手法有著相當大的不同。

    【靈】用的鏡頭是較為古典的、非風格化的儉約鏡頭，討論的是命運、偶然、神與生命，配樂也是較為典型的美國商業電影音樂。

    【毀】則是聚焦在世界毀滅之後的殘局、人性的扭曲、暴力、恐懼，靈活的手提運鏡增加了電影的實驗色彩，音樂則使用頹廢派的搖滾風格—我對搖滾沒有研究，如有錯請隨意指正。

    然而，由於這兩部電影的探討範圍都是其他電影大量涉獵的，觀眾應該可以很明白地注意到，這兩部片都是以非全觀的、生活的、瑣碎細膩的方式來進行描寫。

    一般描寫外星人的電影，多聚焦在外星人陰謀、科技戰爭、爆炸場面與人類復興上；然而【靈】選擇了一般市井小民的視角，描寫外星人來襲前、後主人翁一家人的生活瑣事。

    同樣的，在類型電影都把眼界放在殭尸、殺人、戰鬥的範圍內時，【毀】將焦點放在倖存者的心境、生活點滴與表情上。

    因此，期待看到殭尸大舉出動將人分屍肢解、現代化軍隊以滾輪機關砲掃射挺進，當然會寧可多看一遍【惡靈古堡】，至少，那部片有滿坑滿谷的殭尸和變種怪獸、充滿雷射武器與惱人機關的高科技大樓、彷彿用不盡的強大彈藥火力，還有全裸的蜜拉喬娃維奇。

    【毀】相形之下，什麼都沒有，殭尸沒幾隻，動作戲沒幾場，終於出現的軍人，除了心態醜惡與身手遜之外，實在沒什麼令人眼睛一亮的表現。沒什麼好期待的嘛，應該等著看【惡靈古堡二：啟示錄】才對，我想這部片絕對場面更大、爆破更猛、殭尸怪物更強更變態，蜜拉喬娃維奇應該也會漏更多，就像最近片子硬是不賣的梅格萊恩一樣—怎麼女明星都要靠著脫衣服來告訴大家自己過氣了呢？真要命。

    但，這部片真的沒什麼嗎？我想，應該不是這樣子的。我不懂搖滾，所以沒有被它的音樂感動，但這部片確實存有撼動人心的地方。

    既然殭尸像是懶得出門似的沒有充斥在銀幕上，我就能把注意力放在主角們的眼神與表情上。花一點時間好好看，就能發現主角們的表情都非常豐富。殭尸來襲的恐懼暴烈、質疑同伴的冷酷扭曲、超商採購的輕鬆歡愉、郊外露營的暫時溫暖、落魄軍人的恐懼悲哀與邪惡的人類獸性…

    這樣多的情感表達，很難出現在近期世界末日的相關電影中，因為好萊塢體系的人相信，人們想看的不是這些瑣事，人們想看的是多一點爆炸、多一點肢解、多一點打鬥，就算要有內心感情戲，也要找俊男美女，最好再來場床戲，要不要漏點端看男女主角夠不夠過氣，怎麼可能找一個看起來軟弱的男主角加上一個黑女人—海莉貝兒可能是唯一的例外，更不要說加入一對毫無戰鬥力的父女來充篇幅。

這些，【毀】都做到了，它做的是好萊塢典型電影禁忌，但效果出乎意料的好。

    屋頂上五顏六色的塑膠罐與膠布、橫跨藍天的希望飛機，都是細膩精彩而令人驚喜的插曲。這樣的火花，不能使用在【惡靈古堡】裡面，只會顯得造作，在這裡卻顯得理所當然，令人莞爾一笑。

    我不會說這部片是部多了不起的電影。但這部片值得一看，在你有閒面對一場不怎麼好萊塢的世界末日的時候。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: beair.bbs@ptt.cc (白馬王子在哪裡),         看板: movie
標  題: Re: [閒聊] 前天看完28天毀滅倒數
發信站: 批踢踢實業 (Thu May 13 11:44:27 2004)

就拍片手法來說
這部電影　一開始男主角醒來　從醫院樓梯走下　用遠距離的方式攝影　
有一種第三人看世界的感覺　那種感覺像是男主角就是我自己　而我在做夢　
我看著我自己的夢境　並且呼喊的：Hello...　但是得到的只有回音

我如同男主角般　看著看著醫院的殘破　電話沒放好　飲料機被破壞的景色
我以為也許醫院發生了什麼事　或許到了外面　可以找警察問清楚
此時的配樂是無聲的　聽到只有空氣聲　和腳步聲　融合著畫面的空蕩蕩
我的心一片空蕩蕩　那種無助的感覺　就像是想抓住什麼　但卻什麼也抓不住
空的　很空很空

出了醫院後　男主角漫步在倫敦街上　整個倫敦的場景映入畫面
好安靜　但卻不是一種安詳　而是安靜的可怕　
男主角走過一座橋　橋上一座石象錯落　感覺卻像是遺跡般的

然後畫面一台巴士倒在地上　碎玻璃碎滿柏油路　幾著鳥飛過　
空氣像是凝結著的    男主角的心也是那麼害怕　孤獨　無奈　恐懼　
而我就像是著看著夢中的自己般　也深深陷入了那種場景
拼命的想叫自己醒來　但卻怎麼也醒不過來似的　男主角走過大街
配樂不知何時悄悄出現　彷彿對於這樣的空蕩有點瞭解　但又不是很瞭解

就在男主角漸漸走入市區　而音樂隨著慢慢放大　節湊開始加快　
我的心跳也加快　似乎答案就要接曉了　帶著恐懼和害怕的心情　
音樂來到最大聲    而男主角撿起報紙　
上面寫著 "疏散"　之前的迷惑和恐懼就在此時來到最高點

並且隨著男主角看著佈告欄上可怕的字眼　開始漫延開了　就像是病毒一樣
恐懼也漫延了整個英國　大家都走了嗎　所有的人都離開了嗎　
只剩下我一個人在這裡嗎

是不是還有什麼恐怖的事情　為什麼沒有人　人呢　那種需要 "同伴" 的感覺　
我想就是恐懼的主因　孤獨　無助　無奈　醒不過來
這裡我似乎感到　其實人害怕的並不是死亡　
而是比死亡更可怕的　沒有同伴　孤獨　無助的感覺

（像是在鐵達尼號船要沉之前　媽媽抱緊孩子　在比較低下的船艙等著死亡　
雖然害怕　但卻溫馨　因為身邊有著自己最愛的人　有一種安全感　
即使知道死亡就要來臨　但是卻是帶的安全感離開）
然而　男主角活著　但卻在一個空虛　無人的城市下　
沒有被愛　也沒有愛人的那種感覺　形成一種極強烈的對比

接著就是之前也說過的　聖誕節的音樂　是一種歡樂和悲慘的對比
以及拍攝整個曼徹斯特的手法　我想這個景色鐵定讓英國人本身　
更有深刻的印象吧　
另外還有之後飛機飛過像徵一種微小遙遠但卻是一種無限的希望

就在前往曼徹斯特之中　經過一座花園　鏡頭先拍到花園那些凝結的花
好美麗的花　但卻有一種格格不入　這是畫嗎　花園上面一輛渺小的車子開過
正是他們的車子　原來這不是畫　這是真的　在絕望的世界　
還有一滴小小的希望    開過這樣美麗的花園...　
那個希望　就是他們四個人的愛　友情　還有親情　

再來還有個場景另我印象深刻　那就是在血滴進爸爸眼睛的那一剎那
它拍攝的方式很特別　是從上往下　循著血滴　一滴圓滾滾的　
可怕深紅　這樣滴了進來

我覺得這個處理手法很佳　是採被血滴進去的　而不是　被感染物殺掉　
這樣的死亡更有一種自然　特殊　和一種意境　如果是被感染物殺死
或許我們只是害怕感染物殺人的血腥　或許我們會開始咒罵感染物　好可怕　
卻忘了想某些事

比起　像活人生吃那種被死人活生生吃掉的可怕　
這樣的死亡方式似乎更有時間去思考    一滴血　滴下來了　
爸爸他　中了病毒...　沒有血腥的畫面　但是心裡卻是顫抖的

倘若我是男主角　我下的了手嗎　倘若我是女兒呢　我會不會痛恨殺掉他的人
而我如果是那個父親呢　我會害怕死亡　還是希望別人快點殺了我　
我想我會選擇後者    快殺了我吧　
因為我更怕我失去意識殺掉自己最愛的女兒　那樣才是最痛苦的...

再來說說　下雨那個場景　我覺得很美　不知道為什麼　我聽著雨聲　
看著拍出的雨嘩啦啦的
似乎有一種解脫的感覺　其中有一景很特別　從上面拍攝下來　
看著雨水從天空中滴下    一點一滴的　似乎希望也一點一滴燃起
男主角終於救了女主角　和那個小女孩一起到山上去

畫面最後　是採用飛機俯瞰小山坵　並且照到兩個死亡的感染物
用這樣的畫面　隱含了 "他們會慢慢餓死"　取代了用說話的對白　
是一種極佳的處理方式    因為電影就是用 "畫面" 說故事　
而電視劇　是用 "對白" 說故事　導演能注意到幾點    並且運用許多伏筆和運鏡　
來交代這整個場景所要表達的內容　
讓我感到手法之高明　果然有英國的水平

它的結局　讓我有很深很深的感覺　除了關於仇恨　憤怒　
還有一種同伴　希望的感覺
漂流教室裡的主旨說道：愛　就是我們生存下去的唯一動力
究竟我們生存的意義是什麼　當世界滅亡　當親人不在　當沒有娛樂場所　
沒有學校念　沒有錢賺的時候　我們活在世界　是為了做什麼

軍官對著男主角說：xx拿著槍準備自盡　因為活著已經沒有希望　
我們為了什麼而活著　所以我只好告訴他們　要送他們女人...
（不是為了傳終接代　而是為了 "性"）但是片尾我看著他們三人如同一家人　
在草原上揮舞著手時　我彷彿體會到了什麼
女人並不是代表希望　不是生命能不能延續下來的問題

而且　愛　...
就像是一開始女主角看著父親和女兒在玩耍時說的　
這個世界怎麼其實對他們來講不重要
因為她有爸爸　而他有女兒　因為他們能感到被愛　與愛人　這就是希望...　
那一種 "同伴" 的感覺

就算世界的人都消失了　留下了兩個人　不論這兩人是異性　或是同性　
只要他們合的來    只要彼此有一種朋友的感覺　一種同伴的感覺　
就算全世界只兩個人　也能生存下去
早上　在草園種草　看著天空　和同伴躺在床上享受下午的陽光　然後洗個澡　

晚上兩人哼著歌　自己說著今天的種了什麼新的植物　然後看著對方
說一些不好笑的冷笑話　自己再吐他嘈　然後整個草原　整個房間
充滿了兩人的笑聲　這就是愛　這就是生存的意義　
可以很深　但卻很簡單　那就是一種同伴的感覺

所以為什麼　即使身處一群人的城市　但卻也能感到很孤獨　很絕望
就像那群軍人的絕望　即使他們有 "伴" 但卻 "不同"　也許是思想不同　
也許是理念不同
也許他們在殺戮的人生中　漸漸喪失了單純的心　愛人的心　被愛的心
因為內心空虛　想藉著娛樂　藉著女人　來填滿內心的恐懼

其實他們何嘗不是追求生存意義的一群　比起為了愛　
而有生存目的的男女主角來說
他們讓我感到更加可憐　因為他們沒辦法感到同伴在一起相處的快樂和單純
他們內心充滿著害怕死亡　卻又不知道為什麼而活著的恐懼　那樣的感覺　
恐怕更是生不如死吧

就像是許多家庭暴力　明明是一家人　
但是彼此的言談之中卻不知不覺的流出語言的暴力
"你是智障嗎？我怎麼生出這樣的兒子？"　"我討厭爸爸！他根本是個白痴！"
這樣的感覺　我想就如同那群軍人一樣　
彼此明明應該是同伴　但有 "伴"　卻 "不同"

看完電影　我發現讓我想了很多　省思了很多　
這不只是一部看起來很驚悚的電影而已
對於　同伴　生存意義　恨　憤怒　愛　死亡　活著　等多方面的隱含　
更是值得我們所討論的     他們不是獨立的個體　而是環環的相扣的　
同伴　愛　不論活著或死亡都是一種幸福
憤怒　恨　不論活著或死亡都是一種痛苦

不管世界有沒有末日都一樣　只是當世界正常運轉時　
許多的事（賺錢學業打拼奮鬥玩樂性愛）　
分散了我們對與生存痛苦的注意力

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: hahano.bbs@ptt.cc (hahano),         看板: movie
標  題: Re: [閒聊] 前天看完28天毀滅倒數
發信站: 批踢踢實業 (Sat May 29 17:17:32 2004)

   不好意思..最近才看完這部片子   回這文有點炒冷飯的樣子
   可是看完以後,的確覺得這部片子有很多妙的地方

   其實這部片子應該是叫做光明的28天吧XD
   (從英文原文去看比較貼近,28Days later,多少都有點隱含災難的28天過去了)

   一開始的開頭,男主角一覺醒來,居然發現車水馬龍的倫敦街頭,瀰漫了未知,   不可解的荒涼氣息.我反而比較沒有感動,不知道為什麼讓我想起惡靈古堡最後的結局.而且可能是因為看了太多的末日漫畫(陸地沉沒記,末日,漂流教室...)  覺得呈現的手法還滿中規中矩的
   (大家會去貼佈告尋人那邊,末日也出現這個橋段)

   可是我覺得這部片子,有一個地方讓我覺得很一貫的,即使在這樣的天災異變後人性的善與惡依然是無所不在

   男主角碰到女主角及男配角,然後女主角與男配角答應陪男主角回去看他的父母, 這其實就是個同理心,他們同樣都是因為這場異變而喪失了至親好友;尤其是當男配角回憶起他是如何失去家人時,除了簡單的帶出這場災難的對人類群體的破壞外, 也是顯現出即使在這樣的逆境中,人仍然是可以以人的立場去為別人著想

   後來男配角被感染,女主角毫不留情的砍死他;雖然這邊可能是因為鏡頭表現手法有點不連貫,不過並不是很突兀的.整個故事進行的當中,女主角從來沒有提過自己的家人.但是當她毫不猶豫的斬殺了受感染的男配角;這可能也是她曾經選擇的方式,畢竟與其看到自己至愛的親朋好友因為病毒感染而完全獸化,不如選擇這二十秒的時間讓他們安息,我覺得這並不僅是自保,而是一種人性想要保住最後一點尊嚴的態度

   其他的部分前面的板友都有提到過.我覺得這部片子最值得誇讚的地方大概就是這裡,  他並不會因為他是個災難片,就要用一些誇張甚至是歇斯底里的方法去凸顯出人在這種狀況下受到的挑戰與滅絕.一般在末日情節中最常出現不斷進化的獸人(比如說這些感染病毒的人最後還會設下圈套引誘未感染的人到巢穴來被吃),或者是超級陰謀大魔王(為了趁這個時候統治世界不擇手段),

他只是很簡單的呈現出人類在這場恐慌中,  必須去選擇的行為,士兵想要女人,軍官為了鞏固軍隊的紀律而順從這樣的要求.軍官從頭到尾,其實都不是個壞人,只能說他不聰明也無奈的選擇了一個很差勁的方法

   對我來說這是這部電影最可愛的地方...每次看到其他一些末世電影的男女主角面對不斷進化的感染體浴血奮戰,我就覺得如果真的是這樣的狀況乾脆去死比較省事

   以下是我個人覺得比較不合理的一點,就是小女孩的爸爸死都要去找這群軍人..我能了解他想要一個強大的秩序在這樣的狀況去保護自己.可是軍人保護人民其實是國家賦予他們的義務;現在國家崩毀了;軍人其實就跟一群私人武裝部隊沒什麼兩樣;再去找這群人其實根本是自陷風險當中啊啊啊... 我想這可以歸因於英國人與台灣人想法的不同吧...._|￣|●....

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: bewitcheric.bbs@ptt.cc (小白),      看板: movie
標  題: Re: 有人看過28天毀滅的另一個結局嗎?
發信站: 批踢踢實業 (Mon May 24 02:38:49 2004)

  我看的電影有雙版本
  第一結局  主角活了
           畫面變成他們在一個小屋子裡  然後把布條縫在一起
           再大草地上排出SOS 然後有飛機飛過了 應該是指他們要獲救了
           算充滿希望的結局
  第二結局  主角死了
           女主角和小女孩合力把他送到醫院  最後急救失敗了  主角死了
           他們很傷心但還是接受 拿起武器 離開空當盪的醫院
           繼續2個人的旅行 不知道會發生什麼後續  影片最後用大鏡頭照
           整個醫院 好像是這樣子  試悲情的

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: EVA96@kkcity.com.tw (),     看板: movie
標  題: 為毀滅倒數二十八天平反
發信站: KKCITY (Tue Sep  7 21:53:55 2004)

這部電影已經不算新了，拖到現在終於是不得不寫的了，怎麼說呢？
因為實在看不過一部好片就此被埋沒。

由於S.A.R.S的關係，這部片遲遲不在台灣上映。而國外則是一片佳評。
在看台灣的宣傳文宣以後，我就非常想看這部電影。因為我以為這是
一部病毒殭屍片，不料錯了，這完完全全是一部「心理驚悚片」。

兩者有何不同，前者不見血不過癮，Romero可以為了一兩個暴頭，撕裂畫面而選擇讓電影公司大幅刪減預算。而心理驚悚片，則是不見血也能讓人不寒而慄。

當然，用哪一種心態這看部片是非常重要的，受到宣傳文宣的誤導，一開始我也以為這是一部血腥的恐怖電影，特別是怵目的海報。有人則是說劇情太鬆散無聊，有人則是說不夠血腥，不夠恐怖。不過真正要說，血腥、恐怖，我想我們已經有太多的經典作品可以參考了。

我認為28 days later是少有能用災難描述人類心理的片子。
和大多數天災地變的片子不同，他們強調人性的光輝。
而28 days later不偏頗任何一面，而是忠實的敘述這種心理狀態。

這是一個讓28 days later脫穎而出的關鍵，加上背景不是一般心理驚悚片的平凡生活，而是瀕臨毀滅的世界，自然能讓人注意。第一次看完，踏出電影院，我並沒有太大的失落或是感想。等到第二次看這片是在家中，用另外一種角度來欣賞此片，感覺又大大的不同。

除了劇情之外，先讚揚此片的分鏡、配樂。
這兩個元素加上劇情，都超越一般B級片的水準，超然而出。

片頭開始的實驗室，猴子詭異的被綁在桌上，看著人類的暴行。
諷刺意味極重，這一段開始的配樂就非常精采。
建議參考一下原聲帶。

這一段我印象最深刻就是猴子撲向人的畫面，第一次看覺得模糊不清。
第二次則是覺得動感十足，抓那個角度的確是把Rage這個感覺描寫出來。
到那個女性被感染數十秒，就開始吐血發狂攻擊，
這短短的幾個畫面就把病毒的恐怖表現出來。

到男主角從醫院醒來，有點戲劇誇張化的昏睡了28天。
這一段倫敦空城是最過癮的一段。
從Day of the dead中，片頭在街上肆虐的殭屍讓人印象深刻。

而28 days later更是把街頭的感覺描述的更好，僅次於open your eyes中的無人街頭場景。(我只有看過翻拍以後的香草天空，據說翻拍的場景取自紐約大道，比原版的佳)不同的是，前者是透過男主角表現空城，後者是透過無人街頭表現男主角。

倫敦空城導演從小至大，先從混亂的醫院，到整個城市，男主角的身影漸漸變得渺小，這裡始終沒有任何配樂，就彷彿和男主角一樣置身空城一般。

混亂的街道，被名信片，尋人啟示，紙條佈滿的佈告欄。
鈔票隨意亂飛，一切都是那麼的詭異。男主角喊著hello，只有空蕩蕩的回音。
(忽然而起的重金屬音樂，也是一絕)

這種感覺，是在電影史上難得一見的，而且傳神的透過一聲hello表達出來。
同是喊著Hello的day of the dead，街頭是死人的地盤，
則是和空蕩的大城市有相當程度的不同。

詭異的教堂也是難忘的場景，特別是一邊嘶吼著『咳咳』怪聲，一邊顛簸而行的神父。光是這一「尊」，就不輸任何殭屍電影。
(這裡導演花了最多時間描寫，所以後來出現的感染者都輕描淡寫。)
(又，本片不屬於殭屍電影，這樣比較實在不恰當，但是很貼切。)

男主角回家，只見到雙親死在房內，甚至發臭。
我們沒看到翻開棉被是腐爛的屍體，或是其他更血腥的場面。
因為這裡相當忠實呈現了在這種環境下的情形，或許在一、二次大戰期間，
便有這種場景出現在現實生活當中。
只是當時進行屠殺的人，都沒有感染rage這種病毒。
仔細聆聽這一段的配樂，你會得到更多感觸。

刺激的地方還有，從奇妙角度破窗而入的感染者也是一絕。
不過更恐怖的是女主角Selena的反應，當另一個同生共死的同伴被感染時，
她不惜拿起武器，往他身上猛刺。
我認為這是精神上的血腥，鏡頭也相當把這一幕呈現在觀眾面前。

後來出現的感染者，都用黑影帶過。
這樣看來實在有點不過癮，但是加快了感染者的速度感，
到重點鏡頭則是全部放在感染者臉上的紅眼睛，極有畫面張力。
但這並不是全片重心，所以描寫並不深入。

有人說劇情無聊，我覺得不緊湊倒是真的。
其中被追逐的驚心動魄場面並不多，如在大樓、在隧道。
而中間又穿插幾段劇情。

這些劇情在所謂的商業電影，都是可以刪到最短，摻入其他劇情。
但為何不刪？
其實導演把這些劇情片段抓得很好，不過於冗長。
而這些劇情發揮了一個作用：貼近現實的生活。

和一般電影不同，劇情要多精采有多精采，越刺激越緊張越好。這些零碎的
片段，如Jim和Selena的對話，野餐等等之類，都是相當的真實，而值得玩味。

這是一部心理驚悚片，自然要接近現實才能貼近人心，沒有商業電影的不合理性，一切彷彿日記一般，記下這段時間值得被回味的事情。
(記得片名嗎？)

在露宿荒野的時候，Jim做了個夢，夢見同伴都棄他而去，
一片荒郊野外只有他一個人。這種無助比置身於一大群感染者面前
更讓人覺得恐怖。導演沒把畫面停留太久，很快就讓Jim醒來。
Mr.Bridges問他是否安好，Jim則是順口回答了：「爸，我沒事。」

之所以稱做28 days later，我認為極為貼切，這28天以後，一切都變了，
但我們的生活始終還是要過下去。

在軍事碉堡內，Jim被Frank問到：「在這種情況之下，只有殺人才能生存下去，
難道你沒殺過人？」

的確，殺與被殺之間，很露骨的從對白中顯現。

諷刺地，最後Jim的確為了生存而大開殺戒。他感染了Rage？
我們看著剛開始爬樓梯還會喘氣的男主角，最後面對職業軍人卻是不留餘地。
在這種情況下，你會覺得殺人是合理，是無罪的嗎？

感染者也不是全片重心，反而是人的威脅大過這些感染者。
看完近兩小時的片，帶來的感受是很強烈的，這部片子要表達的東西很多，
卻不會讓人消化不良，而是因為貼近現實讓人感受到一股極大的張力。

我衷心建議，不要把這部片子當作恐怖片來看，說是劇情片還更為貼切。
在有開拍續集28 weeks later的打算，
看過說這是爛片的，不妨換一種心態來欣賞。