《臥虎藏龍》網友討論-1

作者: cmsu.bbs@cis.nctu.edu.tw (bartholomew),     看板: movie
標題: [臥虎藏龍]觀後感
時間: 交大資科_BBS (Sun Jun 18 12:09:42 2000)

  六月十五日下午看了這部今年暑假最多觀眾期待的大片,感想頗多,也明白之前有在坎城看過的朋友對它的評價從何而來.基本上我看過王度廬的原著 [鶴鐵五部曲]都看過,所以評價[臥]片不可能不被原著影響.

總而言之,華人觀眾`對此片的觀感不會比外國人好,它的優典,缺點都很明顯.但李安是個聰明的導演,片中精華戲全都放在結尾,反而讓觀眾在離戲院時會有意猶未盡的感覺.千萬警告把本片看成打鬥商業片的觀眾不要抱著這種心態去看,李安不管拍什麼片都很[李安],

節奏舒緩溫和,本片節奏比[神鬼戰士],[與魔鬼共騎]都慢,即使是打鬥戲,也是令人驚嘆動作之美,不會給人刺激,緊張的感覺.但動作戲真是美,幾乎是全盛時期徐克武俠片的水準,風格是[黃飛鴻]的舞蹈版,重實不重虛,段數多時間又長是最令人驚豔的優點.

  很難想像一部李安的電影竟是以動作場面取勝,情節,人物描寫成為敗筆,但[臥]片就是如此.小說情節本就稍嫌單薄,再經刪改更顯貧弱.比起原著,周潤發戲份增加超多,  儘管片中份量仍遠不如章子怡,卻已超過原著中戲份遠多於他的楊紫瓊.發哥這次演大俠,打戲比文戲多,表現雖維持水準但不令人驚喜,以型不以戲取勝.  楊紫瓊意外地多是文戲,只打了兩場,優點不能發揮.

電影中劉泰保的角色一出來就引人發笑,可是原著中他是穿針引線人物,戲份超重,跟著他還發展了許多描繪清末市井小民生活的片段,超級適合李安拍,他也一定是因此對這本書感興趣,但電影中這部份全沒了!取而代之的是王蕙玲版之[清末人間四月天]可惜那些文藝腔到可怕的臺詞, 詩人說起來適合,清朝大俠講起來只有爆笑.每次周潤發楊紫瓊在那裏[兒女情長]全場只有大笑而無感動.不過`片子上映後,這些比[許我一個未來]還肉麻十倍的對白鐵成網路熱門名言錦句,

張震戲超少,表現超差,與我同行的朋友建議他從此退出影壇.而他的主戲--新疆部份也是全片最弱`的一部份,遠不如之前預期.張震的聲音表情一聽就不像清朝大盜,反而就是一副城市小痞子樣,選角失敗.'章子怡是全片的靈魂,表現Ｏ．Ｋ．聲音是最成功的,絕對會因此片發光!

總之暑假影片中[臥]片不如[神鬼戰士]但遠勝Ｍ：Ｉ－２ 李安初次武俠片嘗試雖不能成為他個人最佳幾部作品之一,卻證明他可以拍出及格的武俠片.總體評價Ｂ＋到Ａ－之間.190元看早場值得,250元則不要排隊看,280元不值得.

  不要抱著看刺激動作片心態,也不要對劇情期望太高,都會失望.當做欣賞武打動作之美,  會很有收穫.結尾章子怡跳崖戲既拍得美又有意境,經典畫面勿錯過.

========================================================

作者: YYtu.bbs@bbs.ice.cycu.edu.tw (走入山林),       看板: movie
標題: 不負責任評論／從《臥虎藏龍》到李安。
時間: 神秘之旅在中原資訊 (Sun Jun 18 12:41:08 2000)

我只是一個觀眾，以下我所提的對《臥虎藏龍》及對李安導演的看法，完
全是，以一個觀眾的個人觀點為出發，而寫下這些有點冗長的東西。
雖然說，我是「不負責任評論」，但是，如果有什麼謬誤之處，仍請各位
多多包涵！並期望板上諸多能人高手，能不嗇多加指教，一起來討論討論吧。
謝謝啦。

不負責任評論／從《臥虎藏龍》到李安。

《臥虎藏龍》是一部以清朝為背景的武俠片，和以往我們看慣了的快速節
奏、金光閃閃、炫麗爆破的香港武俠片；那種一開場，便給你來一場聲勢浩大
、炫麗精彩打鬥場面，先滿足一下觀眾感官上刺激的港式武俠節奏比較，相形
之下，《臥虎藏龍》這部電影的節奏，便顯得有些許的「文藝」了。

整體而言，《臥虎藏龍》是一部細緻而且考究的武俠電影。

不過，這並不是代表說，《臥虎藏龍》武打部分的打鬥不夠精彩。錯！這
部電影最棒的地方，就是在於影片中的武打部分。《臥虎藏龍》影片中，沒有
那種常見的，一出招便有猛烈火花炸現的「奇功招術」；而是招招實槍實劍、
短兵相見的武術打法，然而，平實中卻又有著令觀眾看得目眩神迷、血脈賁張
、心曠神怡的武打畫面效果。

片中並且使用了大量傳統吊剛絲、及現代電腦科技電影後製作的手法，營
造出一種不符合人體功學，卻又華麗飄逸、令人炫目的飛簷走壁輕功效果。有
一場周潤發和章子怡穿梭在竹林裡面打鬥的戲；只見兩人施展輕功，飛躍於竹
林間上上下下，最後決戰於竹林樹稍上，倆大高手，腳下踩著柔軟而有彈性的
竹子樹，將竹子化為一道弧線，一種劍拔弩張、一觸即發的緊迫感，在高空中
蕩啊蕩的……真是令人歎為觀止呀！

《臥虎藏龍》中，這個「飛簷走壁飄逸輕功」部分的武術效果，真是比《
駭客任務》裡的「輕功」還要有過之而無不及！光是看這部份就值回票價了。

而演員部份，章子怡的表現真是令人激賞，在《臥虎藏龍》這部戲裡面，
章子怡可說是貫穿這整部戲的主角靈魂人物，相形之下，楊紫瓊與周潤發便有
淪為配角的感覺。可以預見，章子怡將因這部《臥虎藏龍》而廣為人知，一位
閃亮的明星已然於銀河之中快速昇起了。

不過，儘管周潤發與楊紫瓊在這部戲裡面的戲份，並沒有章子怡來得重，
然而，周潤發與楊紫瓊也不匱為是見過大世面的「國際巨星」，倆人出色的演
技，為這部《臥虎藏龍》加分不少，尤其周潤發的演技已臻爐火純青之境，將
劇中角色那種不怒而威、不疾不徐地俠士高人，詮釋的不著痕跡，可惜礙於角
色本身戲份非主線的關係，無法有更大的演技發揮空間，我想，這一點是喜愛
楊紫瓊與周潤發的觀眾們，會感到比較不過癮的地方。

另外，值得一提的，《臥虎藏龍》是採演員現場收音的方式，有別於一般
港式武俠片事後制式的配音，所以「聲音的演技」也是對演員們的一大考驗，
這一點對於來自香港的周潤發，及星馬的楊紫瓊而言，是比較吃虧的，尤其《
臥虎藏龍》是以清朝為背景的武俠片。也真是難為他們了。

不過，儘管他倆在電影裡的普通話發音，不夠字正腔圓，但是瑕不掩瑜，
他們倆人在演技上的表現，會讓觀眾有一種「理應如此」的認同感，倒是來自
於台灣的張震，在「聲音的演技」這點上，表現令人失望，而且角色表現的說
服力不夠，在其它演技派演員環視之下，張震的表現相形見絀(而且，他和周
潤發並沒有什麼對手戲，真不敢想像，他和周潤發演更多的對手戲時，會是什
麼場面…)，不禁令人有一種：「嗯，如果是金城武來演羅小虎，可能會比較
好噢……」的感覺。

好了，既然提及了「聲音的演技」，那也不由得要講一下，聲音的「靈魂」
───對白部份。

是的，《臥虎藏龍》這部戲裡面的對白，實在是很「出人意表地搞笑！」

那原本應該是蘊有豐富情感，感動觀眾心靈深處的對白，一經由周潤發口
中文縐縐的侃侃道出時，不禁讓全場「現代的東方觀眾」哄堂大笑，彷彿「人
間四月天之武俠板」重現，一種錯愕的、不合潮流的唸白部分貫穿全劇，形成
觀看《臥虎藏龍》時，另一種料想不到的「樂趣」。

而觀眾觀影的「直接反應」這一點，我想，是當初李安所料想不及的吧。

儘管拍的是武俠片，李安導演仍然是拋不掉他那套「戲以載道」的觀念：
著重倫理道德；凡事講求周全圓滿；違反了倫理道德就必然會有衝突的場面；
在衝突之中必然要有救贖之行為；危機產生之後，帶來了家族的團結、或是個
人的死亡，因而得到了倫理道德上的救贖……

從《推手》開始，移民異國的父與子之間的倫理道德，傳統儒家父親與洋
媳婦和西化孫子間的衝突，夾在中間左右為難的兒子，這一切的一切帶來了危
機，然後危機之後，便是父與子家族的團結……

之後的《囍宴》，儘管是以男同性戀為題，也是跳脫不開這個倫理道德；
周全圓滿；危機衝突；道德救贖；家族的團結……
同樣是以男同性戀為題裁，後來王家衛導演的《春光乍洩》便給他顯得「
危險」多了；那屬於慾望沈倫、人心底層原始赤裸的危險……
這是咱們「安全的」李安導演，電影中所欠缺的。

接著的《飲食男女》，還是跳脫不開這個倫理道德「安全的」主軸……

到了《理性與感性》時期，正逢全世界一股「簡約主義」潮流當道，李安
開始躍上國際，有了更充裕的資金，並且和一群一流的演員們合作，所以造就
了正逢期時的李安，因而蜚聲國際。

儘管，所拍攝的《理性與感性》是改編於世界名著，然而，仍是著重倫理
道德；講求周全圓滿；發生衝突、危機(凱特溫絲蕾戲中角色病危)；然後危機
救贖之後，家族又再一次大團結……

所以，躍上國際的李安，會選擇拍《理性與感性》這樣「安全」的體裁，
不是沒有道理。

接著的《冰風暴》，那更是不用說了……

然後，到了近期以美國南北戰爭為體裁的《與魔鬼共騎》……嗯，我是沒
有看啦，不過請容我大膽臆測，不外乎還是跳脫不出這個：倫理道德；周全圓
滿；危機衝突；死亡救贖；家族團結的範疇之內……

所以說，到了這個二○○○年、世紀末，一種科技的、充滿無限可能的時
代來臨時，咱們這「不夠危險、也不夠冒險」的李安導演，所完成的《冰風暴
》、《與魔鬼共騎》這兩部作品，沒能有得到全球觀眾票房上的「青睞」，似
乎是有給他…呃…嗯…嗯…啊……不無道理。

也許，李安自己有察覺到這個「殘酷現實」的存在；所以，現在，只能儘
全力放手一搏，開始冒險……

其實，李安拍上一部《與魔鬼共騎》這類戰爭題裁時，便已經是開始跨出
「冒險」的步伐了，起碼影片題裁格局較大。而現在這部《臥虎藏龍》，算是
李安開始跨出「冒險」的另一步伐，以一個「文藝片」導演之姿，去挑戰中國
傳統炫麗爆破的武俠片題裁。光從這一點來講，你怎麼能不去看《臥虎藏龍》
呢！？不去看一個「安全的」導演的是怎麼冒險的呢！

李安所執導的這部《臥虎藏龍》，確實開創了一個武俠片更新的面貌；一
個更細緻、更有氣質的武俠電影格局於焉形成，不過，李安的「冒險」仍是不
夠，《臥虎藏龍》還是跳脫不出那些倫理道德；危機衝突；死亡救贖的窠臼。
而如果抽取掉那些令人歎為觀止、目眩神迷的武打包裝，那麼，我真不曉得，
那種不合潮流文縐縐的的唸白部分，會有幾個人看的下去？也許，那將會變成
了是《臥虎藏龍》喜劇片吧。一部老掉牙的喜劇片。

雖然李安這次，「冒險」有餘，然而，仍是不夠「危險」，但總的來說，
《臥虎藏龍》還是一部，很值得去看的電影。

期待一個更狂野、更危險的李安出現。

========================================================

作者: bananafish.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (bananafish),       看板: movie
標題: 二次看臥虎藏龍
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Jul 10 03:46:02 2000)

我歡喜兩部武俠片:一部拍自王家衛的東邪西毒,一部就是李安導的臥虎藏龍.很不一樣的武俠片.

國外喜歡看電影的觀眾,大概知道Ang Lee是誰.這真是台灣之光.可,誰也猜不準他竟會拍武俠片.如果看過推手,喜宴,飲食男女,冰風暴(非常沉重的電影,楊德昌也有一部這樣的作品..恐怖份子)
,理性與感性,大概會猜到一些屬於李安個人的電影元素.例如他善於導內心戲,對白現代幽默..

當然還有很多.可是有些東西在這部片裡失了準頭.例如劇本太一廂情願的文藝陷溺,武俠片的對白是這樣的嗎?如果李慕白,俞秀蓮間的對白讓我有一絲的不自在,那半天雲那一段的對白就讓我很不自在...可是東邪西毒裡也有很多村上春樹式的對白,可是我感覺非常好.尤其是大漠中不時傳來歐陽鋒的獨白,配上蕭瑟的景觀,,很是引人.嗯,忘了配樂,王家衛的配樂一向準頭很夠的.

這不是演員不好,而是改編的劇本真的有問題. 好像有關感情,男女之間的對白,這位人間四月天的才女就有點興奮,控不住自己.不然,為什麼其他段的對白讓人無從挑剔呢?

不過,這部戲在美國上映時,(聽說準備在聖誕節時上映),一定大賣.
同時也造就一位international star.章子怡.

連駭客任務裡的那種手腳,那種動作(老實講,以我們的標準,實在不自然),
西方觀眾都呼朋嚎友去看了.何況是動作如此outstanding的臥虎藏龍.
只是如此反重心引力,不知他們能否吸收.

<坎城>
   聽說首映時,人很多,很多影評人都去了,李安,章子怡也在觀眾中,開場沒多久
   當俞秀蓮逛北京街道時,場景一拉大到看到整個城市時,觀眾中有了驚嘆聲
   ,(老實講,我也震憾到,導演功力展現),後來,當俞秀蓮追盜劍者與打鬥時,
   觀眾大氣不敢喘,深怕破壞氣份,一直到羅小虎暗助,玉蛟龍像梭子一樣飛到
   對面牆下,然後騰空越牆而過,觀眾才喘了大氣,並報以最大掌聲....看電影

   ..沒人中間離場...玉蛟龍消失在雲霧中.此時觀眾實在不想就這樣讓這部這麼好看的電影結束.不過已經結束了.有人起立拍手了,很多人起立拍手了,足足拍了十四分鐘多,如果不是李安已經走了,不知還要拍多久. 接著你也知道,這些觀眾呼朋"嚎"友去了.--Oh,沒看過這麼好看的電影.


<章子怡>
   1999年,章子怡還是大三生,爸爸是在北京的經濟學家,媽媽是幼稚院的老師,
   上有一哥哥,學過舞蹈.20歲.   張藝謀導"回家去"以她為女主角.
   聽說李安心目中的玉蛟龍是舒淇.幸好不是,
   實在無法想像舒女士講京片子的模樣.

   章子怡為什麼這麼好運,才20歲,什麼能耐可以讓張藝謀挑她當女主角?
   於是,我決定一定要看臥虎藏龍,看看她有什麼能耐.

   看過之後,她演活了玉蛟龍敢愛敢恨的個性,說變臉就變臉,不知為什麼
   讓我想起梁羽生小說雲海玉弓緣內的厲勝男,也搶了發哥的光彩.套句
   李安的話,她天生就該吃這行飯.一個國際巨星的誕生,不知如何想像
   當這部戲在美國上映時,她會紅到什麼程度?

<武當派>
   我喜歡金庸的小說,雖然他已經被共產黨統戰了,也講了些不得體的話,
   我還是喜歡他的武俠小說,武當七俠,張三豐,武當派應該長什麼樣?
   港劇裡,以前的武俠電影裡,從來沒有幫我塑造武當派的形象,總是室內
   ,從來沒有從外在來型塑過武當派.李安再次展現功力,先從玉蛟龍爬樓梯
   ,再把景拉大,看到玉蛟龍爬的是好幾千階的山梯,她的身影變得很小,

   鏡頭往上緩緩移動,看到橋,接著道貫,看到巧奪天工,看到我心目中武當派
   該有的尊重,武當不應只有人,只有房子,武當應當如此大氣,看那山的氣勢,
   看那千階的山階,還有那一片樹海綠中濃濃化不開的雲霧,感佩李安取景
   的能力.不得不看這部電影.


<時代雜誌>
   我已經訂閱Time雜誌不少年了,很少看過這種事.五月時,當坎城影展
   的結果出來後,東亞大勝.Time當然需要報導報導,先講大陸姜文導的
   那部片,接著是楊德昌的一一,再來是一位日本導演ㄝ,還有南韓導演.
   再接著就有趣了:

   聽說影展主席認為臥虎藏龍不適參加競賽,所以改為觀賞.可是
   This martial-arts marvelvembraced all the best traits of Cannes
   ,It had red-carpet glamour in its cast-we're convinced Michelle
   Yeoh is the world's most beautiful movie star and a star-is-made
   performance by Zhang.看來所受尊榮,很大.再看一段
   This one was in a class by itself.Crouching Tiger was not only
   the best film at Cannes,it was the only real movie.

   最近一期的時代雜誌更拿發哥跟楊紫瓊當封面並有足足四頁的介紹,
   他的preamble是這樣的
   Taiwan filmmaker Ang Lee's Crouching Tiger, Hidden Dragon
   is not only a star-studded epic, but also a rule-bending
   masterpiece that weds martial arts with sense and sensibility.

   在這篇文章內,作者認為跟"理性與感性"很像.情感上確實.
   也難得他們可以忍那麼久了.
   在五月那篇文章還說
   A death scene to die for.這是什麼意思?真要看過電影才知道.

<遺憾>
  電影散場,拍拍手,還是要面對現實.真不希望他結束.
  玉蛟龍真是好角色.多虧章子怡賦於她生命.很不想分析自己是喜歡
  看玉蛟龍還是臥虎藏龍.那樣的個性真吸引人.
  我有遺憾是電影結束了.我有歡喜是李安導了臥虎藏龍.
  應該會有三看臥虎藏龍的機會的.

========================================================

作者: agua.bbs@will.m1.ntu.tw (風和草的對話),         看板: movie
標題: 「觸摸不到才是永恒」的愛情哲學
時間: willbbs (Thu Jul 13 18:01:04 2000)

因為最近熱衷收看網友們對於《臥虎藏龍》這部話題電影的感想和評論，所以偶爾會上明日報個人新聞台首頁，利用全文檢索的功能鍵入「臥虎藏龍」查詢。意外的收獲是看到「超級任務」新聞台台長hope和「追男日記」新聞台台長ayo，都在討論「觸摸不到的才是永恆」的愛情哲學。

她們為了心上人，訂定了作戰計畫，當作是一個自我實踐的目標，這是很積極的人生態度。幸福不是等待自動飄下來的青鳥羽毛，而是追縱青鳥的足跡去試著捕捉牠。

李慕白和俞秀蓮在竹林的茶店說的一段話，道盡人在江湖、身不由己的無奈，也討論到佔有和全然拋開的愛情觀：「把手握緊，裡面什麼都沒有」、「把手放開，你擁有的是一切」。縱然如此，我祝福她們終究會成功。

使我想起《螢火蟲》的那一段，螢火蟲發亮的軌跡消失在全然的黑暗之中，而我所能觸及的亮光總是在手指頭稍前一點的地方。把手握緊，握的只是短暫的虛空，而不握的手，卻一步一步將永恒拉攏在一起。

曾經在溫瑞安的詩集《山海錄》裡看過一首叫《葇荑》的詩，描述男的自床上醒來，卻發現妻子倒臥在陽台外「不到十步的距離，隔著玻璃窗，我看見一雙葇荑垂了下來。」葇荑是水草名，形容女子纖細優雅的手，而詩中的男主角，面對玻璃窗外倒臥的妻子，已是明日隔天涯了，那樣的詩是種「末戀」是觸摸不到的永恒，因著兩個陰陽相隔的靈魂。

安東尼奧尼的電影《雲端上的情與慾》中，有一段修道院的故事，在一個多雨芬芳的黃昏裡，一名年輕男子在義大利的廣場上，邂逅一名妙齡女子，他尾隨著她的腳蹤想找機會傾吐心中的愛意，看著她步入聖母院誠心祈禱的模樣，那純潔無瑕近乎宗教式的美善，更令他著迷。

兩個小時過去了，他隨著女子離開了聖母院，穿過石塊舖成的廣場以及人群，最後來到了一間修道院，這時候，男的終於鼓起勇氣開口了：「明天我能看見妳嗎？」顯然他想約她出來，得到的回答卻是：「我明天就要進修道院了。」

究竟她的意思是：到了明天你和我已經是不同世界的人了！(是一種不帶任何一絲情感的回答)還是迫於無奈，為什麼你不早一點遇到我？為什麼不在我虔心禱告之前，攔阻我接受主的召喚？為什麼我們註定如此緣慳？不能相守在一起。(一種情非得已的婉拒。)或是很明白自己的宿命，和那男子之間只有短暫的兩小時不到的緣份，在一個多雨芬芳的黃昏裡。

莒‧哈絲的《廣島之戀》、《麥迪遜之橋》、許茹芸唱的《日光機場》都透露了一個訊息，那就是「觸摸不到的才是永恆」。

記得高中的時候，看日本電視台播出由川端康成的小說《古都》改編成的劇場版，看到澤口靖子飾演的姐姐為了成全妹妹的幸福，為了破除父親對自己不倫的情愛，毅然走向深山裡，像仙子一般消逝在世間，從此杳無音訊，那樣的畫面好像《臥虎藏龍》的片尾，玉嬌龍跳下武當山崖的那一段，有人選擇離開，卻教故事永遠長存在心裡，為了一個完美的堅持，真的必須如此決絕嗎？

誰能告訴我答案？

本文原載自明日報個人新聞台－飛翔咖啡屋 (作者：銀色快手)

========================================================

作者: sag.bbs@www.cn.nctu.edu.tw (希望),          看板: movie
標題: 「臥虎藏龍」個人觀後感
時間: 交大控工BBS (Mon Jul 17 12:08:48 2000)

        首先，我先說一句
        我覺得這是一部很好看的片，值得我的220元

        可是，在我看完出電影院後         卻沒有很大的驚喜感
        當然，李安絕對不會想拍傳統的武俠片
        他希望能拍出更具有內涵的東西
        所以，沒有傳統武俠片的刀光劍影及速度感，這點可以理解
        本片的優缺點已經有很多網友討論過了        優點很多，在此略過不提
        缺點方面，我仔細想了想，沒讓我有驚喜感的原因還有以下兩點：

        一、用字譴詞過於現代化

        金庸自己曾經說過，他在寫小說時都極力避免用過於現代化的詞語
        所以讀金庸小說會有一種被帶入古代社會的感覺，而古龍就恰恰相反
        用大量的現代化詞語去描述感覺，就如同他小說的標題「現代武林」

        而李安既然連車軌、口音這種東西都這麼考究，可見他是想拍出一個
        真實的古代世界，既然這樣，用字譴詞就變的很重要。

        當我聽到一開始李慕白在談到他修到的情形時，一講到「時間與空間」
        我的眼睛差點沒掉出來，這是一個古代的大俠說的話？OH MY GOD~~
        片中還有很多別的例子，讓我看完整片覺得很不搭調～～

        二、人物個性上的矛盾

        李安在詮釋人物上的確有他獨到的地方。我看到李慕白的瀟灑，
       玉嬌龍的多變個性，著實為武俠片立下一個新典範。

        但是這樣的細心刻畫，卻產生了劇情上的矛盾。

        李慕白：嗯....大俠風範，舉手投足間都充滿了正派光明之氣
                令我不解的是他對碧眼狐狸的態度。一開始時說他一直找不到她
                已經不想再報仇了，還要去跟師父請罪。一副已經開脫的感覺
                可是等到第一次跟碧眼狐狸碰面時，卻又是復仇心起，招招重手
                但等玉嬌龍出來之後，卻又放掉狐狸，慢慢跟小龍耗，使得狐狸
                鬆了口氣後殺了捕頭，這段看來，李慕白的武功絕對可以防止這
                件事的發生，但感覺卻是心不在焉，為了收小龍這個徒而又忘了
                師仇，而最後一段山洞中卻又是一招擊斃狐狸，這幾段連在一起
                感覺真的很不搭調，只能說真的搞不懂李慕白在想什麼？

        俞秀蓮：她的問題不大，令我不解的是鏢局與小龍對挑那一段。
                明明雙刀已經佔上風，卻又一直換武器，換武器也是時贏時輸，
                如果說動武的目的在奪回青冥劍，那她大可不必一直換武器。
                如果是要打的小龍心服口服，那我只能說，她是信己太甚。
                一個整部片看起來沈穩內斂的女子
                卻在這種關頭好像在耍脾氣，莫非是嫉妒？...:p

        玉嬌龍：整片真正的主角，內心戲份最多。但相對的，紕漏也最大。
                來看看她的背景：

                官宦人家出生：多多少少有點天之驕女的個性吧～～
                八歲會隱瞞狐狸：呼呼....真有心機的人...
                為了玉梳子追小虎追的要死：太意氣用事了吧～～
                                          而且還固執得不得了...

                呼呼....一個官宦家出來的小姐...八歲就那麼會算計...
                卻又會意氣用事.....固執己見......這種可能性當然有
                不過矛盾性也太大了吧......不解、不解...

                還有他有心機這回事....秀蓮猜跟她談過幾次天就看的出來了
                就連李慕白跟她對了兩次劍就知道她是個不簡單的傢伙
                「狐狸」竟然被她瞞了十年？！只能說這隻狐狸也太笨了...

        李安真的拍了部好片，如果有網友能幫我解釋以上這些疑點的話...:)

========================================================

作者: o3o@kimo.com.tw (珊珊),          看板: movie
標題: Re: 「臥虎藏龍」個人觀後感
時間: 奇摩大摩域 (Mon Jul 17 15:30:41 2000)

>         一、用字譴詞過於現代化
這點李安的訪談中有提過，這是為了翻譯成英文的方便，所以盡量白話，事實上，他也提到；在翻譯成英文字幕後，外國觀眾在對白接受度上，沒有任何問題，反而是我們用中文的人，接受度比較沒那麼高。

>                 鬆了口氣後殺了捕頭，這段看來，李慕白的武功絕對可以防止這
>                 件事的發生，但感覺卻是心不在焉，為了收小龍這個徒而又忘了
>                 師仇，而最後一段山洞中卻又是一招擊斃狐狸，這幾段連在一起
>                 感覺真的很不搭調，只能說真的搞不懂李慕白在想什麼？

李慕白在這之中的心理轉折暫且不談，在原著小說中，李慕白的個性本就有些優柔寡斷，或許這會破壞他大俠的形像，但星報一篇關於原著小說的報導，是如此形容。

>         俞秀蓮：她的問題不大，令我不解的是鏢局與小龍對挑那一段。明明雙刀
>                 已經佔上風，卻又一直換武器，換武器也是時贏時輸，如果說動
>                 武的目的在奪回青冥劍，那她大可不必一直換武器。如果是要打
>                 的小龍心服口服，那我只能說，她是信己太甚。一個整部片看起
>                 來沈穩內斂的女子卻在這種關頭好像在耍脾氣，莫非是嫉妒？...:p

天吶～她不是故意要一直換武器！你沒看到她的兵器一直被玉手上的青冥劍削斷嗎？就因為這樣，所此她必須一直換兵器再打過。不過，若說她打得動氣了，倒是有幾分，任誰碰到玉嬌龍這樣屢勸不聽的妹妹，要不動氣很難。

>         玉嬌龍：整片真正的主角，內心戲份最多。但相對的，紕漏也最大。
>                 呼呼....一個官宦家出來的小姐...八歲就那麼會算計...

就是官宦家的小姐，從小耳濡目染了官場上的爾虞我詐，又天生聰穎
卻認賊(碧眼狐狸)作師父，近朱者赤，近墨者黑，要她不這樣也難。

>                 卻又會意氣用事.....固執己見......這種可能性當然有
>                 不過矛盾性也太大了吧......不解、不解...

有許多人，在父母面前是一個樣子，在朋友面前是一個樣子，只是程度有所不同罷了，有時候出了事鬧到警局，父母還不相信自己的子女會做出這樣的事，玉和母親與俞喝茶那一段，不就是這樣嗎？

>                 還有他有心機這回事....秀蓮猜跟她談過幾次天就看的出來了

因為只有女人才能很快的看透女人，男人最初想看的，通常不會是女人的個性。再說，俞是是從玉寫書法時，轉手腕的方式和劍法相通，猜測玉會武，加上玉第一次見到青冥劍時的談話，
才猜測玉偷了劍，她多半認為玉是小孩兒心性好玩才偷劍，這與認為一個人有心機是兩回事。

>                 就連李慕白跟她對了兩次劍就知道她是個不簡單的傢伙

一個久歷江湖的人，會看不出來一個年輕後輩的輕重嗎？
遇強則強，遇弱則弱，再說玉和李是盡力拼博，
她總不會跟師父也這麼打吧？

>                 「狐狸」竟然被她瞞了十年？！只能說這隻狐狸也太笨了...

一個人再壞，也不會去防一個八歲的官家小千金，
更何況當玉長大後，瞭解了碧並非善類，而蓄意隱瞞。
所謂紕漏並非技術上的問題，而是觀眾對劇情是否理解罷了。

>         李安真的拍了部好片，如果有網友能幫我解釋以上這些疑點的話...:)

以上是個人淺見，提供給你作作參考。