大紅燈籠高高掛

發信人: yokw.bbs@eggtop.fths.tyc.edu.tw (呢呢喃   *Illusions),    看板: movie
標  題: Re: 昨天看了MUCH TV....張藝謀的"大紅燈籠高高掛"
發信站: 復旦中學蛋之塔BBS站 (Sat Feb  8 09:48:43 2003)

我覺得這是部超好看的片，有人說藝術片一定是很枯糙很乏味的，誰說
兼具藝術(紅色白色為基調)、通俗、和小小的懸疑
這部片給人一種強烈的震撼
我人就買了dvd決家收藏(在南買只要79)

前半段：

        頌蓮(四太)是個清秀美麗的女大學生，不堪繼母和債主的冷眼對待，淪為陳府四姨太。在頌蓮和陳老爺結鷥鳳銀宵之夜紅燈高懸，承恩受愛(捶腳泡腳按摩)，這是陳府世襲的傳統，更是陳老爺獨善的怪癖。

這天晚上，不料三太不領情，在半夜裡把老爺喚了過去，
紅燈也從四院移到了三院。

        隔天，依照陳府的規定，四太要向所有太太，大姐二姐三姐請安；在二太的口中得知三太是個戲子，然後二太還說了一些三太的壞話，怪她在頌蓮的大好日子還把老爺叫去，到了三院不見三太人影，頌蓮對三太的印象從此不好................

        陳府給了頌蓮一個丫頭，因第一天到來時，這女子對頌蓮不客氣，頌蓮也倔，就處處對此女子不客氣。

        老爺因對頌蓮有新鮮感，就連幾日臨幸四院，在四院點燈，而三太卻是天天半夜唱戲吵得不得安寧.............

========================================================

發信人: kj , 看板: movies
標  題: Re: 請問大家對電影"大紅燈籠高高掛"的看法如何?
發信站: SEEDNET (Tue Dec 15 00:13:39 1998)

要研究此片的方法之一是去了解一下左派(而後大陸)電影處理女性處境的歷史。從30年代的左派通俗劇(如"馬路天使")，文革樣版戲一直到80年代的第五代作品。無論是那個時期，"女性"常被塑造成封建社會的受害者。

片中"女人"往往象徵功能多於描寫寫實的角色。一般而言30年代的左派創作者較細膩去描寫角色內心("阮玲玉"是很好的reference)。"大紅燈籠高高掛"也在此系統裡。

更甚之，全片盡是"象徵" --從不露面的老爺，嚴厲的階級制度與規矩(封建強權)與被壓迫的妻妾們("女性")。

個人比較喜歡"人味"較濃的電影，因此覺得"燈籠"實在不是一部傑出的作品。而且張藝謀取樂西方觀影者的意圖太過明顯:迎合西方人對"神秘中國"的窺奇感。

片中最誇張的便是對那個曾是戲子的妾的描寫。

要知在那個年代，戲子是下九流的社會身份；納入豪門等如"從良"。那卑賤的過去是要隱藏的，怎會明目章膽地掛個斗大臉譜在她閨房裡(還很有現代份圍)?不見在"海上花"裡，被傳說與戲子勾搭的名妓都心急地要撇清(雖同是下九流，但畢竟還是高了那一點點)?

個人認為張藝謀最好的作品是"秋菊打官司"。而就是玩弄好萊塢式華麗風格失敗的"搖到外婆橋 "整體上也比"燈籠"要好。