看上去很美

發信人: Danialu@kkcity.com.tw (Suzanne),        看板: movie
標  題: 看上去很美 小紅花
發信站: KKCITY (Tue Nov 21 01:02:42 2006)

張元的作品《看上去很美》，改編自王朔同名小說，屢獲國際大獎，是部以孩童為主角電影。

看了電影海報，一個十分可愛大眼機伶的孩子，本來以為是個女娃兒、後來才發現是個帶把的，先入為主以為是講模糊的性別意識的電影：看上去很美，小紅花，為甚麼就我沒有小紅花？(心中OS：因為你是男的！)

但電影一開場，看到王朔作品改編，馬上意識到自己錯會的，十之八九，這大概是部政治寓言：小紅花，花兒為甚麼這樣紅？有些東西看上去很美，人人想要，但其實是種暴力的認同。

故事發生在一所幼兒園裡面，方槍槍作為一胎化的兒童，在父母姥姥都要工作的情形下，給送進了幼兒園，開始他的群體生活。在群體中，他的特殊性開始被抹殺，必須學會遵守規範，不能有疑問，如同所有融入社會的成人一樣，東方社會要求的是制式的服從。

服從的結果，就是可以獲得一朵小紅花作為嘉獎，像是少先隊成員對紅領巾的追求，每個小朋友也都努力做好獲取小紅花，然而他們並不知道自己要努力的原因是甚麼，只會不經思考的背誦教條。

不會自己穿脫衣服的小朋友在眾人面前練習，被訕笑，像是紅衛兵批鬥包圍攻擊。這是片子的前三分之一，貫穿全劇是理性的現代室內樂作品，與歡快的兒童電影氣氛不合，過度的冷靜營造出強烈的疏離效果。

接下來的三分之一，是方槍槍懵懂初萌的性別意識，卻被成人世界的既定印象一再地打破，她們也開始見識到成人世界的虛假謊言，在懵懂中方槍槍有時得到大人世界的讚賞，雖然他也不知道是甚麼原因，養成他開始行使某些偏差行為。

其實這些行為不都是成人所默許的？小孩子只是不經思考的去迎合大人的喜好罷了？紅小兵不也是如此？追著那遠在北京的領袖、那反四舊、打倒牛鬼蛇神的口號，其實啥都不懂，但這樣做好像會讓大人開心，於是不經思考就幹了，逐步逐步釀成大禍。

小朋友的幻想力本來豐富，方槍槍幻想老師是妖怪，耳語在幼兒園間傳開，最後變成所有小朋友去趁老師睡著時去摸老師的屁股看有沒有長出尾巴、異化成妖怪。

這一群體暴力的策動者震驚了上層，像朱一貴、林爽文，或說王丹、柴玲這些具有群眾魅力可能顛覆權力中心的人，於是被中央運用各種方法排擠、妖魔化，方槍槍於是被所有小朋友排擠，他從好不容易融入的社會中脫離出來，成了徹徹底底的一個人。

就算後來美其名讓他回歸，然而群體間的禁忌已經形成，再也沒有人敢跟他多說上一句話，就連他那曾經無猜的小女朋友，都把他看作比狗還不如：你別不要臉了，我那有沖你笑，我是笑狗！方槍槍最後一個人從幼兒園裡面跑出來，在垂垂老矣公園裡面玩了一天，累了倒在石桌上
睡著了。

電影結束了，但我卻從陰冷石桌上的影子中，看見多少梨園名伶、文武司琴、或是更多舊時代的文人們，再紅色十年浩劫中倒下的身影，是田漢、是老舍、是奚嘯伯、是葉盛蘭、是言慧珠....，這些文化的寶藏，就這樣永遠消失了。

小孩子很可愛，很討喜，那些天真活潑無邪的舉動無疑引人入勝，就像成龍的《寶貝計畫》光靠這點就可以讓進劇院的觀眾滿足，然而張元要講的不是這個，不是童年的田美與兩小無猜的懵懂。

就像《陽光燦爛的日子》一樣，王朔的作品屬於一個時代，那是一種時代的氛圍，不管他寫的內容如何改變，主題思想永遠是貫穿一致的，是一種大家學《英格力士》的時代的特殊氣味。