十面埋伏--網友討論-3

發信人: totoroJack@kkcity.com.tw (),          看板: movie
標  題: 7/16上映電影介紹:十面埋伏(House of Flying Daggers)
發信站: KKCITY (Fri Jul 16 05:17:30 2004)

    原文劇照海報請參照：http://totorogo.dyndns.org/archives/000079.html
    請勿任意轉載

IMDB：8.1    濫番茄：尚無評分

一部號稱絕對空前絕後陣容的武俠片英雄 / Hero，讓從影二十年來從未拍過武俠片的張藝謀導演，瞬間晉升為武俠電影界的重要角色，姑且不論英雄邏輯、劇情、甚至意識形態上受人爭議之處，張藝謀至少用英雄表達了武俠片在視覺上極其華麗的一面，這樣的成就不但又再次讓外商福斯繼續與他合作新片十面埋伏，更吸引到大牌演員劉德華、梅艷芳等接拍此片，而觀眾自然是再度高度期待引頸期盼，當然也不禁會懷疑：十面埋伏會是另一部英雄嗎？

在劇組極度封鎖劇情之下，十面埋伏一如之前的英雄，觀眾事前實在沒有夠多的資料得知十面埋伏葫蘆裡賣的是什麼藥，回憶起英雄竟然採用"what if...如果"的多重版本劇情架構來敘說故事，雖然從Rashomon / 羅生門、Blind Chance / 機遇之歌、與Run Lola Run / 蘿拉快跑等影史傑作裡，觀眾已經熟悉這種架構，但在武俠片中這倒可說是破天荒的創舉。

但儘管開創了武俠片的新角度，反覆重疊的敘事手法除了搞昏觀眾之外，不同版本間的涵義差異也缺乏深度，令人懷疑純粹只是為了噱頭而採用這種特殊的敘事結構。過了兩年，有了先前的前車之鑑，想必張導演不至於再自找苦吃了吧！畢竟武俠片不是重視迷團的推理電影，與其把劇情複雜化，還不如充實角色的深度，或乾脆好好地打一場！

十面埋伏事前作足宣傳，看起來仍然凝聚了相當高的人氣，張藝謀還會不會有下一部武俠片？還會不會是武俠電影界的受矚目大導？就看十面埋伏的表現了。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Lava.bbs@bbs.imd.hcu.edu.tw (～與咖啡為友～),    看板: movie
標  題: [心得] 十面埋伏--我的個人心得（偏正面較多...^__^）
發信站: 玄奘資管-我們的故事xp (Sun Sep 26 00:56:53 2004)

（不好意思～先說有劇情炸彈喔！）

    終於去二輪片看完這部大家批的體無完膚的電影了。很多人說他不是藝術片；也有人說不是功夫片；更有人說這真是商業化之後的中國式電影。

    我個人的想法可能比較和大家不太一樣。我認為這部是愛情片也好、是功夫片也好，那麼就是兩者的結合吧！在看日本的預告片時，他所強調的是「愛情」；在看台灣的預告片時，所強調的是「功夫與藝術」。

    第一、我先說「功夫」的部分。「相當華麗」是我給予的評語，而且電腦動畫處理的真的很好，看來功夫片結合動畫已經不是美國好萊塢的專利了！不論是飛刀、飛箭、刺竹...等。與角色的配合都幾乎沒有破綻。

在電影院一開始看到「金補頭」射出箭時，我不小心說了：「幹！真屌！」（還被我坐在四個位子之外的朋友聽到）因為我覺得雖然這樣的手法，已經司空見慣，但是我要強調的是，此片處理這類的畫面時，可以將人物的表情與動作結合的完美無缺，所以每一個動作給人的感覺皆是「急迫」、「快」、「狠」、「準」。<<與片名（十面埋伏）相穩和>>。

    第二、「藝術部分」。每個場景、每個鏡頭、每個角度，皆使我感受到三個節奏：「靜」、「慢」、「飛」。而且張導演的電影很喜歡運用色彩訴說當時人物的心情。

例如，一樣是將人質釋放的畫面，第一個是走過竹林（綠色）；第二次是小妹帶隨風，走過的是紅色的樹林（小妹內心的感覺，熱的！）回應了，第一次隨風與小妹交歡前與小妹說的「你看似熱情之人...之類的話」又走過白色的樹林（隨風內心的感覺，不安！）。

    每多人對於重複的鏡頭不以為然，然而，我想導演自己不是笨蛋，會一而再而三地重複場景，一來是色彩的表現（內心的改變）；二來是「強調」的意義！強調的地方有很多，例如強調打鬥激烈、強調動畫的成功、強調片理人物的服飾等。

    第三、是我認為最精彩的「愛情」。為什麼呢？有人說不過是兩個人輪流戲弄小妹罷了。但是，重點是，兩次的調戲不一樣！有發現到嗎？為什麼小妹要選擇隨風，而不是劉補頭。從小地方就可以看出：

1.隨風雖然是假戲真作，但是，他仍為小妹的安全擔心，更是小妹心動的是隨風表現出來的是自然、豪邁與真心。相對的，劉補頭，所表現出來的是專情，但是真正愛一人，是會為對方著想，會為對方付出一切，甚至是「愛情」。這點，小妹很早就知道劉補頭做不到。

2.有兩次的...我稱為「四腳獸翻滾戲」好了！第一次是隨風與小妹，當小妹欲停止時，隨風便停止，表現出大丈夫能屈能伸的精神！這也是一般男人很難做到的。相對的，與劉補頭時，劉補頭竟然來硬的！後來，大姊也說了「當女人不想要的，不能強迫！」我認為這句話，不只是對當時的情形說，甚至是暗指劉補頭對小妹的感情也是一樣的。在這一點上，劉補頭就輸給了隨風。

3.隨風當殺了自己弟兄的人後，所表現的是如刀劃內心般的痛苦！這點表現了「義」，我們都知道，行走江湖，沒有了「義」，根本就是江湖的行屍走肉。但是，劉補頭不但將任務砸了，更親手殺了同門，而且是最愛的人，why?相信大家都明白，因為劉補頭他不能放下，放下他的執著；放下他的情慾；放下他的固執。

    整片看完的感覺，我覺得比英雄棒，尤其是功夫方面，而且他們兩位男主角，不像英雄有李連傑、甄子丹兩位武功好手（我覺得他們倆的對打戲真的可以在更好更快！）最後，當然還是片尾曲，竟然放的是英文歌，我想這是我唯一批評的地方吧！

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: brother.bbs@kulu.twbbs.org (一切從基本做起),        看板: movie
標  題: [轉錄]十面埋伏觀後感
發信站: 咕嚕咕嚕火鍋站 (Wed Apr 13 10:53:38 2005)

※ 本文轉錄自 [poser] 看板

作者: poser (是在惡整嗎?) 站內: poser
標題: 今天很費的去看了十面埋伏
時間: 2005/04/11 Mon 23:13:17

喜歡這部片的不要罵我

我之前也覺得有章子怡的片應該不賴    可是我看完只有感覺，
這部片名根本取錯了，應該叫:古裝盲眼洛克人
為啥這樣說呢，因為裡面我最中意的角色，章子怡演的小妹

她根本是個不折不扣的洛克人!!最後倒下了，又可以撐起來跟金捕頭氣若
游絲的說:回...回頭，眼看小妹撲街，兩個愛她的男人從秋天打到積雪盈尺

最後，小妹竟然又站起來了!!我的天阿，這根本就是洛克人的大E罐!!
就是大E罐，讓洛克人在一次又一次化身為四散藍色散光時
自動把血補滿，又生龍活虎的跟魔王戰鬥!!

之前就看到兩個急色攻心的傢伙不停的想把小妹推倒
不論是在樹林，竹林，草地，冬天，夏天，都是一樣的的急色
然後小妹用手擋住男人的嘴
就這樣，又讓我空等了一場床戲，阿撘瘩瘩瘩瘩.......

不過拍起來真的很美，服裝看起來也很華麗，只是我想不透哪有竹林裡
落葉都是翠綠色的，其實看完還是覺得不錯，至少看到了很美的樹林
還有很特殊的打鬥場景~~恩!~

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: aeiou.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (我想參加國術社啦!), 看板: movie
標  題: 問世間情為何物—談電影「十面埋伏」
發信站: 精靈之城 (Sun Aug 21 19:39:55 2005)

    論者每謂張藝謀之近期作品劇情過於虛幻，甚至膚淺，且以過去徐克武俠片之標準來貶抑張藝謀的"英雄"及"十面埋伏"兩片，認為它不精采，拍不出武俠氣息。這些說法，站在傳統武俠江湖戲的立場上來說固然沒錯，但是也往往忽略了張藝謀電影之深意。

    在看過英雄之後，我的高中老師對我說"張藝謀的電影沒這麼簡單，它的電影語言很豐富。"起初我還不太能理解，但多看幾次之後，便愈嚼愈有味。

    一部好的、有深度的電影，它的情節一定是圍繞著一個中心的主題發展出來的。而這個主題通常是抽象的價值。例如自由、平等、和平等抽象無法一語論定的價值。因為價值無法一語論定，故透過藝術來呈現是最好的了。而我門觀影人若能掌握到電影的中心主題，便能更快速掌握電影的發展脈絡及導演想要表達什麼思想給觀影人。

關於十面埋伏這部電影，張藝謀在受訪時表示，此片所探討的主題是愛情，武俠動作只是點綴。因此我們便循著這個方向來解析這部電影。並且呈現出導演心目中的愛情是什麼樣。以下便是我觀察到本片中表現的愛情的幾個本質︰

一、人性惟情至真

    十面埋伏這部片，看過的人都知道，是一部"真真假假"的電影，首先兩位補頭設計釋放小妹，想要尾隨她一探飛刀門本部，沒想到，兩位補頭本身才是被設計的對象，原來是飛刀門派小妹引誘兩位補頭上鉤。不只如此，劉德華演的那位補頭到最後現身，原來他是飛刀門派去官府的臥底。一切情節彷彿古裝版的無間道。在這假來假去，你騙我我騙你的計畫中，衍生出一種東西，只有它是真的，就是金補頭與小妹的感情。

感情一旦產生，怎麼也騙不了人，無法欺騙別人也無法欺騙自己。劇中兩位主角不斷地掙扎，導演透過兩人在荒野中的纏綿燕婉，小妹由原本的欲迎還拒，到半推半就，到最後主動獻身；金補頭由原本以隨處風流自號，隨時準備丟下小妹一走了之，但每每放不下而回頭。

這兩條線都生動了鋪陳了男女雙方對這意外的感情從抗拒、掙扎、到屈服的經過，以眾假烘托一真，藝術手法相當精采。

二、愛情是不可掌握的

    承上述，一切計畫好的騙局，看似天衣無縫，卻被一種東西破壞了，叫做感情。感情不像理性那樣可以預測，可以掌握，直線橫線有稜有角地清晰。感情是"圓"，是模糊的，是有機的。你永遠不知道它什麼時候會發生，會持續多久，什麼時候結束。它就像生命一樣無常。它像火一樣可以燎原，像水一樣可以漫延，即使已經有了精心設計的堤防來圍堵依然不可遏止。

原本按照計畫進行的兩人，金補頭與小妹，她們產生了感情，破壞了雙方都自認為天衣無縫的騙局。金補頭為了公事本不應愛上小妹、小妹為了飛刀門的存亡本應殺了金補頭，而臥底補頭也不該愛上小妹。但是最後都屈服了。感情是無法計畫的，就好像藝人每每違反經濟公司不准談戀愛的規定一樣。

臥底補頭經典的一句話更充分表達了情之不可掌握的特性："我們三年的感情，竟比不上妳跟他三天！"

三、愛情的力量是人性至大

    "回來，只為一個人。"隨處風流的金補頭竟為了才認識三天的小妹身蹈死地，與同袍官兵相殘，違背了國家龐大組織中一員的使命；而小妹也是，違背了飛刀門的門規。

有一幕可能很多人沒有注意到，最後兩位補頭捨命相搏，臥底補頭欲拔飛刀，小妹拖著受刀傷的身體欲拔出插在身上的飛刀阻止，但是只要她一拔刀，鮮血必定泉湧而出，非死不可。金補頭為了阻止她這麼做，主動走向前，將自己與臥底補頭的距離縮到比小妹與臥底補頭的距離還短，如此小妹即使拔刀也救不了他。

到此為止，情的力量在男女雙方身上很明顯展現出來，它是超越生死的。但精采的在最後，臥底補頭做勢將飛刀射出，小妹不知情隨即拔刀攔截，飛嘯而去正好沾上了臥底補頭揮出的血滴。原本不可能攔截到的距離，借助情的力量辦到了。而臥底補頭也終究不忍愛人慘死，未射出手中之刀。

四、愛情是最原始的人性

    本片從一開始的虛偽詐騙，像在人性上裹著一層層的衣服，隨著情的不斷彰顯，衣服也一件件脫去，人性越來越赤裸裸地呈現，"假"逐漸消失了，最後只剩下真實的人性。最後兩補頭相鬥有兩個意義：

其一為這兩人原本是為國家，為門派而戰，這是屬於"公"的範圍，動機也是理性的，但最後這惡鬥純粹是為了"私"，動機是人類最原始人性—愛情；

第二層意義是透過畫面呈現的，君不見此二人惡鬥到最後，鏡頭由遠距離拍攝，看起來很像兩頭野獸為了求偶而相咬殺嗎？我看過兩頭公獅子的打鬥跟這差不多。這層涵義告訴我們一個很重要的訊息，就是為什麼愛情具備以上諸項本質？因為它是人類最原始的慾望，是在理性之下最底層的求偶慾望，因此它的能量能夠突破一切人造的障礙，爆發出來。

    這是一部探討什麼是愛情的電影，導演張藝謀先抱著這個問題，根據自己的經驗、思想，列出愛情的諸般面向，然後自己設計劇情，產生了這樣一部電影。導演為了更能突顯它的中心議題，將情節、場景、人物等電影要素都刻意簡單化了，故必須藉著唯美的畫面、精采的動作來彌補上述的不足。我們觀眾也得到了極大的視覺享受。

本片的議題既然不是傳統的江湖武俠，因此將它當作武俠電影來看自然不如徐克，但是若了解這是一部探討愛情的電影，你就不能不承認張藝謀深厚的功力了。張藝謀，其為藝之謀深矣。