發信人: quiksilver.bbs@linux.cmc.edu.tw (奎克希佛), 看板: movie
標 題: 張藝謀難在奧斯卡稱「雄」?
發信站: 華佗 (Fri Aug 23 13:15:38 2002)
張藝謀導演的新片「英雄」將可能與奧斯卡無緣?由於檔期被美國片商大幅延後,原本被看好可望再造「臥虎藏龍」國際聲勢的「英雄」,頓時引來各界諸多猜測,深怕在片商的現實考量下成奧斯卡之戰中的犧牲品。
由李連杰、張曼玉、梁朝偉、章子怡四大華人巨星合演的「英雄」,從開拍前至今一直話題不斷。如今影片雖已完成,即將於年底在大陸公映,卻由美國媒體傳出該片可能與奧斯卡無緣的消息。由於該片美國檔期一延再延原本就引來外界猜疑,如今被米拉麥斯公司延至明年,此一說法更是甚囂塵上。
「英雄」奧斯卡之路的陰影首先來自「紐約黑幫」。由李奧納多狄卡普利歐主演的「紐約黑幫」延宕一年終於將推出,米拉麥斯投資了上億美元,視為今年進攻奧斯卡的力作。「英雄」上映無異讓米拉麥克斯自相殘殺,加上「英雄」是不過花了1500萬美金買來的片,被迫讓路給自家大片是很自然的事。
「英雄」美國檔期若延至明年,不僅錯過明年奧斯卡報名資格,就算角逐後年小金人也已失去最佳時機,不僅因秋冬季檔期才是奧斯卡評審印象深刻的最佳檔期,也因「英雄」在大陸上片後,資訊迅速流通,將讓美國屆時上片時失去新鮮。而且美國片商曾有將買來的外片濫加竄改後上片的不良紀錄,「英雄」檔期延後,據傳便是因須修改成適合美國觀眾的版本。
「英雄」的大陸發行公司目前對此仍無正面回應,只表示影片儘管有外資,仍算本國影片,必須通過國內官方審查才能在美國上片,因此要談奧斯卡當然都還是未知數。
張士達/綜合報導
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw 看板: movie
標 題: 英雄首映 昆汀摟子怡
發信站: NTU of Technology BB (Thu Aug 19 19:34:32 2004)
李連杰的「英雄」本月底將在美國正式公映,日前該片在好萊塢舉行首映會,不但他與章子怡、甄子丹都到場接受影迷歡呼,曾為該片的「原汁呈現」大力在米拉麥克斯公司高層前爭取的昆汀塔倫提諾,也掛起「製片人」的身分成為首映嘉賓,並和他欣賞的章子怡合影留念。
【聯合新聞網 文/蘇詠智】
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: skydreaming@kkcity.com.tw ((‵▽′)Ψ...咦?), 看板: movie
標 題: 英雄在美上映褒貶不一
發信站: KKCITY (Sat Aug 28 21:17:20 2004)
由張藝謀導演的「英雄」,二十七日在美國首映,媒體影劇版紛紛報導評論,褒貶不一。有認為是「臥虎藏龍」的翻版,有認為是難得一見的大氣勢電影,也有影評則對電影的「暴君史觀」不以為然。
華盛頓郵報影評漢特指出,張藝謀的「英雄」顯然受到李安「臥虎藏龍」的影響。但漢特對張藝謀的「暴君史觀」頗有微詞。
他說,張藝謀推崇秦始皇為英雄,一心想要統一六個王國,建立統一的語言、統一的貨幣、統一的制度,然後再建造一個長城去保衛它。但為了達到這個目的,卻逼使成千上萬的老百姓為他而死。
漢特說,「英雄」歌頌征服的權力。也就是為了達成目的,可以不擇手段。暴君的哲學就是:順我者昌,逆我者亡。
這位影評家說,秦始皇的理論,其實也就是希特勒理論、史達林理論,更是殺人魔王、現代秦始皇|毛澤東的理論。
中央社記者劉坤原華盛頓二十八日專電
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "sa" , 看板: movie
標 題: 《英雄》創佳績 奪得北美票房冠軍
發信站: OpenFind 網路論壇 (Mon Aug 30 17:28:42 2004)
姍姍來遲的中國影片《英雄》在2002年角逐奧斯卡最佳外語片獎未果的2年多後重返好萊塢,出人意料地成爲本周末北美電影票房的新冠軍。
據美國電影票房統計機構29日公佈的預測數位,由中國導演張藝謀執導的《英雄》本周末(27日至29日)首映三天的收入有望達到1780萬美元,從而擊敗在本周首映的另一部驚險片《蟒口尋蘭》而奪得冠軍。
使用原版中文發音而配以英文字幕的《英雄》首映第一周就在北美地區2031家影院同時上映,如此聲勢對一部外語片來說是不多見的。據負責《英雄》一片發行的米拉邁克斯公司首席運行官裏克.桑茲介紹,該公司如此隆重推出《英雄》,是因為對它十分有信心。此間電影分析家也認爲,主演該片的李連傑、章子怡、張曼玉、梁朝偉和陳道明是中國影星的夢幻組合,因此有很大票房吸引力。
電影分析家認為,《英雄》推遲兩年在北美地區首映就獲得了票房冠軍,主要得益於其首映時間選擇得比較適宜。8月底正是一些美國家庭合家出遊和一些學校陸續開學的時侯,電影觀眾開始減少,而此時北美電影票房在經歷3個月夏日旺季的大片輪番轟炸後轉入淡季,因此像《英雄》這樣格調獨特的影片正好迎合了一些觀眾渴望改換口味的需求。
http://ent.sina.com.cn 2004年08月30日 新華網記者支林飛
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: crh.bbs@nestlin.Dorm11.NCTU.edu.tw 看板: movie
標 題: Re: [亂吠] 英雄到底爛在哪裡阿
發信站: myself (Tue Aug 31 10:40:50 2004)
英雄至少是一部有票房的好片~~~
----
李連杰 千招武術 將註冊專利
「英雄」在被米拉麥克斯「雪藏」兩年後推出竟然登上北美上周末票房冠軍,當時人在雅典的導演張藝謀,以及剛回到上海的男主角李連杰都很興奮地打電話給製片人張偉平。張偉平表示,「英雄」能夠成為美國周末票房冠軍,顯示武俠片的國際形勢還是一片大好。被問及「英雄」的鐵三角會不會快馬加鞭?他笑說:「已有充分準備,只等藝謀和高倉健的小品拍完,下一部還會是武俠。」
李連杰從8歲開始習武,對於發揚中國武術一直懷抱雄心壯志。李連杰對張偉平透露,他忙於網站事務,也在整理自己用於電影的1千多招武術動作,並將在美註冊專利。張偉平直誇李連杰頭腦好。
對於「英雄」被米拉麥克斯擱置了近兩年還能夠衝出好票房,張偉平認為,昆汀塔倫提諾力薦且跳到第一線宣傳,以及李連杰被認為可以憑「英雄」成為華人影星最後一個武士,固然是關鍵,不過就片論片,張藝謀拍片手法有創意贏得美國影評肯定,更是致勝之道。
「英雄」被米拉麥克斯「雪藏」兩年,曾讓張偉平和張藝謀都有些不開心,這也是「英雄」在北美推出就衝出冠軍票房,格外令大家開心的原因。張偉平透露,李連杰前天從上海打電話給他,大家都希望能夠再合作。
被問及,張藝謀的第3部武俠可不可能因而往前提?張偉平表示,下一部武俠片雖已有充分準備,但因為張藝謀和高倉健多年就有合作之約,因而還是會先拍了這部小品,明年再動武俠片
【聯合新聞網 記者王惠萍/台北—北京電話採訪】
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "sa" , 看板: movie
標 題: 《紐約時報》:“《英雄》這部中國電影,
經典得就像中國的《紅樓夢》”
發信站: OpenFind 網路論壇 (Tue Aug 31 17:23:36 2004)
《英雄》北美廣受讚譽:它是奧斯卡無冕之王
根據上周日北美票房統計,中國電影《英雄》在上周力挫群雄,以1780萬美元的成績佔據了票房冠軍的寶座。“毫無疑問,《英雄》拿到冠軍位置給了所有中國電影及外語電影一個很好的鼓舞和暗示。”米拉麥克斯電影公司執行總裁裏克-桑德斯說。
米拉麥克斯電影公司此次在全美2031個劇場公映《英雄》,這對一部外語影片來說是非常大範圍的公映。“我們相信這部電影能創造奇蹟,並對它充滿了期待”。
美國《紐約時報》以兩個版的篇幅報道了《英雄》在美上映的盛況,並做了讚譽有加又不失冷靜、客觀的評論,稱:“《英雄》這部中國電影,經典得就像中國的《紅樓夢》,也是我們美國奧斯卡的無冕之王。”文章還特別提到了該片主演李連傑,“當成龍、周潤發相繼從打拼多年的好萊塢電影市場淡出後,李連傑憑藉張藝謀執導的《英雄》,將成為華人屹立在好萊塢的最後一名武士”。
弘揚國粹才能走向世界
昨天,本報記者就此採訪了《英雄》製片人張偉平,他剛剛接到張藝謀導演從雅典機場打來的電話,“藝謀聽到《英雄》拿了北美票房冠軍的消息後非常興奮,他感慨地說,‘這回我們終於可以讓美國人親身感受一把我們中國大片的魅力了’。”而張偉平又何嘗不高興和激動呢,“因為我們的努力終於在國際影壇上取得了巨大成功。同時它是一部純粹的中國電影,講的是一個純粹的中國故事,出自於一個純粹的中國導演之手”。
張偉平還把《英雄》與《臥虎藏龍》做了比較,認為“李安是在美國長大的,包括思維方式都是美國式的,而張藝謀是一個土生土長的中國導演”。他特別指出,米拉麥克斯公司為了保護他們自己投資的美國影片《紐約黑幫》、《芝加哥》,以及後來的《殺死比爾》,而將《英雄》冷凍了兩年之久,但《英雄》還是創造了華語電影的北美票房奇蹟,成為第一次征服北美市場、征服好萊塢的國產影片。“
這也充分印證了我們中國電影和中國導演是具有國際競爭力的”。“我認為中國電影要衝出亞洲,走向世界,就一定要弘揚我們的國粹,因為民族的就是世界的。我非常希望通過《英雄》這部影片在國際影壇上取得的巨大成功,能夠帶動更多、更好的國產影片走出國門,去佔領國外的市場”。
美國媒體一片讚譽
“你不覺得《英雄》當年沒能如期上映,而錯失了奧斯卡獲獎的機會嗎?”“米拉麥克斯冷凍《英雄》,確實給我們角逐奧斯卡造成了很大的遺憾。”張偉平解釋說,“大家都知道,奧斯卡評獎很重要的一個因素是要看影片的票房和市場反響。”
記者不禁又聯想到,《英雄》當年在國內放映時,一邊是觀眾的叫好聲,一邊卻是媒體的謾罵聲。“你怎麼看待美國媒體對《英雄》的評價?”張偉平說:“我瞭解的美國影評家協會對一部影片的評價,主要是出於對市場的考慮和觀眾的反響,當然影評家本人對影片的鑒賞和評價,也是很有見地的,因為他們中間很多人對電影都是很有研究和造詣的,所以,他們的評價是很權威的。
他們的這種影評,通過報紙、電視和互聯網的傳播,可以起到引導觀眾對影片的選擇作用。所以,這次美國媒體對《英雄》近乎一致的盛讚,也是《英雄》取得北美票房巨大成功的重要原因。”
期待《十面埋伏》再創佳績
“說到《英雄》,我們不能不提張藝謀導演的另一部武俠巨制《十面埋伏》,而這一次,國內媒體不只謾罵,個別娛記甚至要置影片於死地而後快,大叫大嚷要觀眾抵制張藝謀,不要進電影院去看《十面埋伏》。”
張偉平歎息道,“我發現國外媒體對一部影片的評價,注意力全部集中在影片本身,而不是放在對導演個人的批評甚至攻擊上。其實我認為,電影是沒有固定標準的,既然是藝術,就一定是仁者見仁,智者見智。尤其是商業片,從8歲的孩子到80歲的老人,都可以評價它好看或不好看。
但衡量商業片的惟一標準還是票房和市場,特別是國際市場,因為電影既然是世界性的,那麼它在國際市場的反響對影片本身來說就非常重要。《十面埋伏》在戛納電影節上受到了國外媒體的廣泛好評,以及好萊塢大片商的認購,就充分說明了這部中國電影的實力。”
“據說《十面埋伏》已被安排在了聖誕檔期,這也是美國的黃金檔期,好像還從來沒有一部華語片在這個檔期上映過。”“是的。”張偉平不無得意地說,“這完全是北美發行方‘索尼經典’對《十面埋伏》發行前景十分看好的結果。他們認為,這是一部非常具有市場號召力和競爭力的中國電影,可以在北美市場上與任何一部好萊塢大片抗衡。”
http://ent.sina.com.cn 2004年08月31日06:29 北京青年報
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "sa" , 看板: movie
標 題: 與在中國受到劣評不同,《英雄》在美國影評人間頗爲受落。
發信站: OpenFind 網路論壇 (Wed Sep 1 11:54:32 2004)
根據“爛番茄”網站(www.rottentomatoes.com)的統計,有95%的影評人給予《英雄》正面評價。不過“正面評價”四個字失之籠統,細讀字裏行間,能夠發現很多有趣的東西。
如《紐約時報》的影評人馬諾拉·達吉斯(Manohla Dargis)寫道:“沖啊,把消息帶給同志們:在《英雄》裏,古老帝國的歷史被包裝成了萬花筒般的功夫酷秀。”
《亞利桑那每日星報》的菲爾·維拉瑞爾(Phil Villarreal)的評論證明了生活有時會模仿藝術:“96分鐘的視覺奇觀令人口乾舌燥、靈魂出竅,你別無選擇,只能在癲狂狀態中驚呼一個字:張!”是否似曾相識?
《評論博士》(Critic Doctor)的彼得·索茨斯基(Peter Sobczynski)的評論(少數的劣評之一)大概會令中國觀眾感同身受:“《英雄》本來可以是一部里程碑式的電影,但現在它只不過是一堆漂亮的畫面組成的一個混亂不堪的故事。”
《今日基督》(Christianity Today)的評論為:“如果你錯過了《英雄》,那你就錯過了電影視覺奇觀的高峰,這是和《2001太空漫遊》、《現代啟示錄》以及《魔戒》同級的作品。”
Efilmcritic.com網站的評論有所保留:“這絕對是一部值得在大銀幕觀看的電影,但儘管在技術上它是個奇觀,《英雄》確實有一些硬傷會令在西方長大的觀眾感到不舒服。”
紐約藝評網站offoffoff.com的喬夏·坦澤(Joshua Tanzer)表達了類似的看法。
李如一 編譯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: skydreaming.bbs@wretch.twbbs.org 看板: movie
標 題: 「英雄」蟬聯北美票房冠軍 甄子丹功不可沒
發信站: 無名小站 (Tue Sep 7 11:21:57 2004)
在今天結束的美國勞工節週末假期,武俠巨片「英雄」以一千一百五十萬美元蟬聯北美週末電影票房冠軍。專程為該片來到美、加地區穿梭宣傳的甄子丹表示,任何叫好又叫座的影
片,都是集眾人心血累積而成的。
現年四十二歲的甄子丹,成名之初曾經在洛杉磯地區為一心嚮往的電影做出過人的努力;好萊塢對他而言,一點都不陌生,譬如動作片導演昆汀塔倫堤諾(Quentin Tarantino) 很早就預言他終有出頭一天。
近年,甄子丹在電影金馬獎與香港金像獎先後贏得最佳動作設計獎,令他的努力終於獲得電影圈的肯定,而他也把這些榮譽視為繼續衝刺的動力。
談到「英雄」,飾演片中「長空」一角的甄子丹說,他最近一個月跑遍了洛杉磯、舊金山、西雅圖及加拿大溫哥華等地,進行密集的穿梭宣傳。
他承認,每當看到一些金髮碧眼的美國觀眾購票進場時,總是令他產生一股難以言喻的感動,因為「英雄」是以國語發音,外國人只能從簡單的中文字幕了解劇情的梗概。
「英雄」自八月底在美加地區放映至今,累計票房已衝破到三千五百萬美元,為一向被視為淡季的八月底、九月初北美票房注入一劑強心針。
中央社記者褚盧生洛杉磯六日專電
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "~你真好~" , 看板: movie
標 題: 張藝謀作品《英雄》美國上映真相
發信站: OpenFind 網路論壇 (Fri Oct 1 18:47:07 2004)
中國文化殖民美國,逼迫米拉發行《英雄》
話說那美國的米拉麥克斯電影公司(Miramax Films)本來是大佬迪斯尼屬下的一個子公司。就是小老婆啦,還是會賺錢的小老婆。最近正在跟老爺迪斯尼打离婚,据說文房四寶備齊了,墨也研得了,休書的條款兩邊都談好了,就等著摁個紅手印就行了,當然人家那里現在是簽字。別提摁手印,摁手印又是帝國主義。
這次打离婚是米拉麥克斯公司提出的,為什么?不自由啦,當分公司什么滋味?老爺在你這院點燈,你才能熱水洗腳(据說魯迅日記中洗腳是過性生活的暗語,魯迅文字可真夠隱晦的)有人給捶腳,不然,老爺不點燈,你就只好一個人自己“手洗”啦。
比如這次發行《華氏911》對于米拉麥克斯本來是很爽的一件事,在美國教訓總統是很性感、很爽的一件事,諸位看官可不要不管中國特色照搬到這里來呀。結果就因為迪斯尼老爺起先不肯給米拉這院點燈,米拉差點沒爽成(迪斯尼因為是母公司,起先決定不允許米拉發行這罵總統影響安定團結大好局面的片子)。
后來麥克?莫爾(《華氏911》的導演掀起婦解行動,把片子買了回來,迪斯尼老爺大概是怕其他几院的太太說自己不將婦女權益,居然也同意把片子的發行權賣還給莫爾。
其實這兩公司离婚的起因可能就是因為那個泄漏國家机密連帶侮辱共和党和國家領導人的《華氏911》。
列位看官可能要罵了,說了半天,跟我們這里的党和國有什么關系?且慢,待我稟來。這米拉麥克斯公司兩年前進了一筆貨:買了《英雄》在美國(可能還連帶其它北美地區)的發行權。可買了以后不知道是不喜歡還是覺得沒賺頭,就是沒發行。這怕什么呀,你錢都給了,不買躉著干這邊中國什么事。
可是,有急的,皇帝不急太監急,誰急了?中國官員急了。他們“逼迫”米拉發行這個偉、光、正的《英雄》。看官可能要說我八卦了,怎么會是逼迫。我打了引號,意思是我是引用別人的,而且是白紙黑字的,英文原文就是:press。
請看2004年8月10號的《紐約時報》,LAURA M. HOLSON的文章。(August 10, 2004“Disneyin Talks on Independence for a Weinstein”By LAURA M. HOLSON)米拉麥克斯公司的回答是:打死我也不發(這句是我編的),說是沒有做市場推廣。
為什么找迪斯尼?因為迪斯尼正著急要在香港建主題公園,正求著中國呢,所以在這所謂《英雄》事情上,只好被我偉大的中國官員文化殖民了一把。
在迪斯尼公司跟米拉的离婚協議中有一個條款就是:迪斯尼出錢給米拉做市場,米拉得赶緊把主旋律大片《英雄》從床底下拖出來發!這樣,聯買通,我估計帶央求著米拉麥克斯公司赶緊把《英雄》推向市場。于是才有了今天我們這里大吹說《英雄》北美票房1千多万的業績。
順便說一句,我們這里有的人總感覺《英雄》在美國受歡迎是因為布什喜歡,這就有點以君子之心度小人之腹。人家那里的導演、觀眾那里會像我們這里的導演那樣心里為皇帝著想,整天像《雍正王朝》主題歌那樣唱“世間万苦皇帝最苦。”人家那里罵總統是時髦。
另外,不要指望美國人看不懂《英雄》,《華盛頓郵報》記者說《英雄》之清醒、之准确、深刻快赶上我了。大意是:《英雄》華麗,武打流暢、光芒四射,但是根本上,是錯誤的。而且什么都不要瞞人家,人家就是把《英雄》里的秦始皇和毛澤東聯系起來看的。
(參見:'Hero': An Ending That Falls on Its Own Sword ByStephen Hunter Washington Post Staff Writer Friday, August 27, 2004;Page C01世紀沙龍有中文翻譯)
這簡直、居然就跟我老溫說《英雄》的深度一樣了!我一直說《英雄》是衛士心態,就是紅衛兵心態,我也多次、到處嘮叨:《英雄》的問題不是空洞,而是反動。不過那篇文章說在影片中李連杰來到人民大會堂見秦始皇,我覺得那個評論者是把電影和首映式搞混了。
那個作者還提到毛澤東為了統一中國(原文是:為了停止中國的戰斗)之殺了3千八百万到6千7百万人。我也不知道這個數据是個什么統計數据,不會是把內戰中死的人和三年人為災害中死的人加一起了吧。
不知道那些狂呼批判文化霸權的左派教授,對這种中國官員直接逼迫美國大公司,為我宣傳部推廣古裝主旋律大片的成功壯舉,是歡呼揚眉吐气,還是哀嘆中外資本社會主義權貴沆瀣一气?
米拉麥克斯公司這個小頌蓮,臨分手,臨分手了,還被迪斯尼買了一回春,迪斯尼那,又被“中國官員”買了一回春,也不知是哪個部的。
---網易論壇 溫斯頓