標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jan 27 12:27:10 2005)
我天下無賊只看一次, 我的程度又不是很好,
所以如果寫的有誤,見諒..
天下無賊很有張力, 他是描寫人生哲學的一部戲,
人究竟要當個聰明人,還是要像那個要拿錢回家,
心思單純的修廟工人一樣?
劉德華在劇中曾經對奶茶說: 他為什麼就應該被保護?
他為什麼就可以不認清這個世界的爾虞我詐?
就應為這個矛盾衝突,再加上一個"賊"的組織.
在一列火車裡勾起了微妙劇情...
另外賊與賊之間彼此的爭鬥,也是很好看的戲碼.
可惜,這部戲最後鳥掉了,
劉德華笨的為了六萬塊去和組織頭頭相搏,
而那個頭頭更是誇張的為了六萬塊以致逃不出去.
劉德華也不知道為什麼,死了之後還能把錢送回修廟工人那.
有點莫名其妙,讓人失望.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "影帝無用" , 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: OpenFind 網路論壇 (Thu Jan 27 13:58:15 2005)
華仔不是笨！是為了完成劉若英的心願！
而華仔也被傻根的質樸所感動 也要讓傻根活在他認為的
”天下無賊”的世界裡．．所以才會跟黎叔相博
他也不是死了後才把錢送給傻根
是他還有最後一口氣時吧錢送還給傻根！！
讓傻根活在天下無賊的世界裡．．
不對人性感到失望．．很棒的一部片～～
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kida.bbs@bbs.kimo.com.tw (阿順), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jan 27 18:15:11 2005)
那請問你,為了要讓傻根活在他認為的”天下無賊”的世界裡,
就犧牲自己的一條命? 直得嗎?
何況他之前還說沒有理由傻根就不能受傷害,
更誇張的一點就是我所說的六萬塊,
六萬塊在他們這些大行家裡算什麼?
白一點: 自掏腰包的錢給傻根,都不算什麼. 用命去賠?
不是笨是什麼?
> 他也不是死了後才把錢送給傻根
> 是他還有最後一口氣時吧錢送還給傻根！！
他是被一種類似勾子的武器割斷喉嚨死的,
照理說,應該是一擊斃命,否則他可以把勾子取下來!你懂嗎?
如果還有一口氣,他把勾子取下,就能活命!
什麼最後一口氣.鬼才相信.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: beyama.bbs@bbs.wretch.cc (回不去了), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 無名小站 (Thu Jan 27 19:10:54 2005)
他之前說沒有理由傻根就不能受到傷害~~
是在他還不知道劉若英有小孩時
他知道後~~為了奶茶也為了小孩 想要積點德
所以才會幫傻根 守護那六萬塊 請不要執著於六萬塊這個金額
如果今天錢被黎叔偷走了 事後再拿錢給傻根 有意義嗎?
傻根還會認為天下無賊嗎?
而且是因為劉若英看到黎叔想要偷傻根的錢
劉若英想要衝過去 是華仔一直抱住她
華仔不想劉若英去冒險 才去阻止黎叔的
> 什麼最後一口氣.鬼才相信.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對~~!!我就是相信~~但是我不是鬼
華仔那時被勒住時 不是一直敲東西嗎?
都引起那些警察的注意了 黎叔那時只想逃
那還會管有沒有把華仔殺死啊~!
你可以說那是華仔的一口氣
也能說是他想要把錢還給傻根的意志力
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wraith.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (小陰陰), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Thu Jan 27 22:19:28 2005)
> 白一點: 自掏腰包的錢給傻根,都不算什麼.
> 用命去賠?不是笨是什麼?
他連快死了，都要打簡訊給奶茶
你覺得他真的只為了那六萬塊？
你自己都說了，六萬塊對他們來說根本不算什麼
那他到底是為了什麼？自己想想吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: eos.bbs@bbs.wretch.cc (聽說), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 無名小站 (Thu Jan 27 22:22:43 2005)
> 如果今天錢被黎叔偷走了 事後再拿錢給傻根 有意義嗎?
> 傻根還會認為天下無賊嗎?
對啊~~~這部戲在講的重點不是在錢的多少 而是相信人性的感覺
他們要給傻根的是[天下無賊]的感覺 而不是[天下還有好人]的感覺
自己的錢沒被賊偷走 跟錢被偷走了但是有人幫助我一樣多的錢
對傻根來說 意義不同
對想要保護傻根的奶茶和華仔來說 意義也不同
這也是為什麼他們兩個人會執著於要把傻根的錢要回來
像之前傻根的錢被小葉偷走 華仔再去偷回來 被奶茶知道後
奶茶會跟華仔說：
「你把錢還給傻根，我再從我戶頭裡領六萬給你。」
拿回傻根的錢以後 還要用心思變個戲法
隱瞞傻根錢曾被偷過的事實
> 對~~!!我就是相信~~但是我不是鬼
推這句話！ 我也相信，我也不是鬼~~~XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wraith.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (小陰陰), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Thu Jan 27 22:27:30 2005)
> > 劉德華笨的為了六萬塊去和組織頭頭相搏,
> > 而那個頭頭更是誇張的為了六萬塊以致逃不出去.
> > 劉德華也不知道為什麼,死了之後還能把錢送回修廟工人那.
> > 有點莫名其妙,讓人失望.
> 我看的有送錢那一段噎 看戲本來就是看感覺的
> 可能你比較沒感覺吧 我到覺得華仔死掉是為了昇華某種情感
> 就像後來公安特地去找劉若英的對話
> 其實我覺得唯一的最扯的地方是
> 公安換鈔票的那一段 解釋的那一段根本就太不像了
有一段伏筆，很有意思的一小段
當奶茶變魔術給傻根看之後 他們要回車上
公安那時搭著傻根的肩說
「變戲法的人很多，有時候變走了還能變回來
有時候，變走了就變不回來了。」
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: MARC.bbs@bbs.wretch.cc (馬克), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 無名小站 (Fri Jan 28 00:41:55 2005)
> 要給傻根的是[天下無賊]的感覺 而不是[天下還有好人]的感覺
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您這句說得好，故事中，王麗把被偷走的錢(冥紙)從王薄手中
奪回後，大可以直接還給傻根，告訴他「你的錢被偷了，你大哥
幫你搶回來了。」否則何必大費周章，變個戲法來騙傻根呢？
天下無賊，好片要推阿..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: MARC.bbs@bbs.wretch.cc (馬克), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 無名小站 (Fri Jan 28 02:03:04 2005)
> > 天下無賊，好片要推阿..
> 為了要給傻根天下無賊的感覺,就犧牲自己的命?
> 好偉大... 卡車司機
說了半天，您還是不懂嗎？
如果王薄讓黎叔帶著傻根的六萬元離開
不但自己的命可以保住，事後再拿六萬元給傻根，大家皆大歡喜
您認為這樣才是合理、才是電影本身要表達的意義？
那我可以說你根本沒看懂王薄這個角色心境上的轉變
一開始王薄也說「為什麼他就必須要被保護？」
「為什麼他就可以不需要認清這個世界的爾虞我詐？」
所以他是主張洗劫傻根的錢的，後來在車站兩人大吵，
王麗告訴他懷孕一事，行車途中王麗需要小睡，
因為擔心所以向傻根借來他的包裹，
這時候王薄傳來的短訊，代表的涵義你懂嗎？
他告訴王麗他接受了她的想法，
也就是維護傻根心中「天下無賊」的夢，
而不是您心中「天下有好人」的想法...
而他也認清，如果他今天不主動站出來面對黎叔一夥人，
到時候出面的，有危險的將會是王麗。
拜託您找個時間，再進電影院好好看看這部電影吧..
真要照您說的演...這部片就該改名叫做「天下有好人」了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: monster.bbs@bbs.wretch.cc (._______.), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 無名小站 (Fri Jan 28 03:34:23 2005)
> 他爛是爛在結尾,和耐心看沒關係.
> 況且,沒人規定看過這部電影就要完全認同這部電影.
> 我是看過的,而且我所指出的缺點也是成立的.
> 為什麼那些不可一世的賊會甘願為那六萬塊
> 而甘願犧牲性命與冒著被抓的危險? 不合理就是不合理.
> 然後劉德華拼著死前最後一口氣把錢送回?
> 他為什麼不把勾再他喉嚨的武器拿掉?
> 這樣不是就有活的希望了?
> 還是他就是固執?死也要讓錢回去? 卡車司機
人民幣六萬普通人可以過的很好 對於觀念的問題講啥不合理呢
哪你乾脆講一樣當賊為啥不去當瞞天過海那種呢
你為啥不說葛優不專心逃跑還一定要拿那六萬呢
他逃了不就啥都沒事了嗎，還活著就有希望呢
簡單講就是賭一口氣。到了最後葛優為了賭氣
證明自己比較行阿。而華仔也是為愛所逼
才會有最後的對決。不然呢就是劉若英一屍兩命了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: FireBome.bbs@mobbs.stut.edu.tw 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 月光海洋BBS (Fri Jan 28 03:55:06 2005)
> 然後劉德華拼著死前最後一口氣把錢送回?
> 他為什麼不把勾再他喉嚨的武器拿掉?
> 這樣不是就有活的希望了?
> 還是他就是固執?死也要讓錢回去?
如果看仔細的話可以發現黎叔的勾勾上面是有倒勾的,
而且頸部又很脆弱 一些動脈靜脈的@@
硬把勾子拔出來搞不好死更快...
在華仔把錢放回去傻根旁邊的時候他手是一直滴血的...
也可以判斷他當時已經自覺到沒命了吧@@
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jiyong.bbs@cia.hinet.net (jiyong), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 中央情報局 (Fri Jan 28 08:54:33 2005)
憑我的印象,電影的順序應是這樣,黎叔先用勾子傷王薄,再用繩子勒他脖子,然後王薄拼命敲打,才引起警察的注意,所以王薄當時已傷痕累累,但應該不是被勾子一勾斃命的,所以應該還有一口氣可把錢放回且打簡訊,但最後他來不及按下確定傳送, 是由那個警察把他發送出去的
至於那六萬塊值不值得王薄這樣拼命,我覺得錢多少是其次,因為重點是王麗想要讓傻根相信天下無賊,這對現實生活的我們是無法茍同,但電影只是傳達一個信念, 一個天下無賊的童話
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "影帝無用" , 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: OpenFind 網路論壇 (Fri Jan 28 09:28:08 2005)
我覺得（個人觀感）你們這些人好像是為了反對而反對
不管我們說什麼！你們就會在用另一個東西來反博
而且反博的不是整個大的劇情而是一點點小東西！
而且那點小東西好像又不值得反博
因為那是劇情的一部份一個電影的橋段．．
其實這就是電影！電影有可能是合理的嗎？？不可能～
如果是合理的話！
真的有人像星爺在＜少林足球＞裡這樣踢足球嗎？？不可能
有人可以像＜駭客任務＞一樣飛來飛去嗎？？不可能
但導演為什麼要拍！主要是要實現他們的”夢想”
就像你說華仔可以把勾再他喉嚨的武器拿掉？但為什麼不拿！！
第一：就像上面的朋友說！或許他拿了如果傷到動脈！
可能更快斷氣！而且之前就被打成這樣了
他有力氣去把那個勾拿掉嗎？？
沒有．他只心想要完成王麗的夢想把錢先送回傻根
手裡．讓傻根相信天下無賊
第二：這就是導演和編劇想要讓觀眾感動的一種方式！
以導演的立場！其實本來設計沒有要讓王薄死！
但這就是一個算商業手法的表現吧！
要讓人感動（馮小剛自己說的！）
也可以衝高票房阿～讓大家感動的一把鼻涕一把眼淚！
這就是電影吧！如果你把看電影像看新聞一樣！什麼都要寫實
讓你去看電視新聞或許比較真實吧．．．
電影！有的時候是看一種感覺嗎？你可以換個角度去體會導演
所要呈現出來的東西 導演這部片就是他的理想！
他希望＜天下無賊＞．．但可能嗎？？其實不可能！
但是他在電影裡做到了！
最後所有壞人被抓走！王薄死了～而王麗改邪歸正
這是導演要傳達的訊息阿．．
其實每部片都有不合理的地方！但你要是要針對這一些不合理的
地方一直去鑽牛角尖
那你永遠不會覺得有好電影．有的時候換個立場跟觀點
站在導演的立場站在編劇的立場想～為什麼導演要拍這部片
他所要表達的是什麼！這樣看電影會比較有趣吧．．．
放輕鬆看電影吧．．你會發現有很多感動好笑恐怖的電影．．．
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CanTwo.bbs@cia.hinet.net 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 中央情報局 (Fri Jan 28 09:42:06 2005)
: 如果看仔細的話可以發現黎叔的勾勾上面是有倒勾的,
: 而且頸部又很脆弱 一些動脈靜脈的@@
: 硬把勾子拔出來搞不好死更快...
對啊 把勾子拔出來 反而更容易造成大量性出血什麼的 死的更快...
我個人的感覺 從奶茶說出自己懷孕之後 為了自己肚裡的小孩
想積點陰德 甚至處心積慮地掩飾傻根六萬塊已經被偷的事實
"天下無賊"的意識愈來愈強烈 與其說劉德華被傻根感動
倒不如說他對奶茶的愛有多深 從奶茶說出懷有小孩之後
就可以察覺到劉德華的心境轉變
到最後也跟警察說 希望不要把他們兩個是賊的實情跟傻根說
似乎只要傻根始終相信天下無賊 就能在這件事情上得到
精神上的救贖 雖然我也覺得有一些誇張 不合理之處
結果手段最高明的是警察@@"
不過 我還是覺得是難得的少見商業華語片...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ayuan0726.bbs@cia.hinet.net (培根), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: 中央情報局 (Fri Jan 28 14:35:19 2005)
: > 而不是您心中「天下有好人」的想法...
: > 而他也認清，如果他今天不主動站出來面對黎叔一夥人，
: > 到時候出面的，有危險的將會是王麗。
: > 拜託您找個時間，再進電影院好好看看這部電影吧..
: > 真要照您說的演...
: > 這部片就該改名叫做「天下有好人」了
: 我會去重看的,如果這部片要傳達的真的就是傻根心中「天下
: 無賊」的夢, 那我會道歉,如果只是應坳的,那你就等著讓我批吧.
怎樣算硬坳???一部片你看兩次演的東西還是一樣!
照之前您所提出所有您認為"不合理"的論點來看,
電影中的王薄會因為你去看了第二次天下無賊,就把勾子拔掉
以求活命嗎?? 並不會!
王薄和王麗會任由黎叔那幫賊把錢偷走,再拿六萬塊給傻根嗎??
也不會!
我承認您的看法也許套用在現實上的確有可能是如此!
但這是一部電影! 如果都照您說的演,那我想這部電影在板上
也不會受到如此多網友的大力推崇!
正因劇中傻根對天下無賊信念的堅持,王麗守護傻根信念的堅持,
王薄心境的轉換,才足以構成這樣一個感人的故事!
不是嗎?? 如果這些並不是您看戲的重點,
那我建議您可以省下這筆錢!不用重看了!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jerrycho@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: KKCITY (Thu Jan 27 15:29:18 2005)
> 另外賊與賊之間彼此的爭鬥,也是很好看的戲碼. 可惜,這部戲
> 最後鳥掉了, 劉德華笨的為了六萬塊去和組織頭頭相搏,
拜託 真的是為了6萬塊嗎... 這部戲沒有這麼膚淺吧
> 而那個頭頭更是誇張的為了六萬塊以致逃不出去.
不對吧....是想順手偷走錢時被發現 和劉對打時發出聲音
被警察發覺 黎叔是一時的貪念害了自己 而不是為了6萬塊
害了自己 在戲中他不是也說過6萬塊不算什麼嗎
> 劉德華也不知道為什麼,死了之後還能把錢送回修廟工人那.
> 有點莫名其妙,讓人失望.
如果是錢送回之後再死不就解除你的疑惑了?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fmu@kkcity.com.tw (風逸-流蘇), 看板: movie
標 題: Re: 請問 天下無賊~~
發信站: KKCITY (Fri Jan 28 19:53:52 2005)
> 那請問你,為了要讓傻根活在他認為的”天下無賊”的世界裡,
> 就犧牲自己的一條命? 直得嗎?
不值得。如果早知道，也許不會這麼傻。
但是王薄之所以留下，他所考量到層面，不是喪命，
而是來不及離開火車而被抓。
記得嗎？他對王麗說：我不希望我們的孩子在監獄裡出生。
可惜，千算萬算不如天一劃。
王薄會選擇和黎叔對峙，主要有兩個原因：
其一，是希望完成王麗的心願。也可以說從他知道王麗轉變的原因之後，他可以體會到王麗的用心，從原本遊戲的心態變得認真，進而也希望藉著為傻根保留那份純真，能給自己的孩子帶來美好的未來。（說是太自我的想法也行，但從為人父、人母的角度來看，這樣的行為並不難理解）
其二，可以說是他想扳回一城。他對黎叔說：你過得了我嗎？這樣的語氣，很明顯的可以說是挑釁了。這應該不用說明，也可以明白吧！
基本上，王薄對自己的身手是很有自信的，我們從電影中就可以窺見他的這個特質，不論是對上小葉，還是和四眼在火車頂比膽力，他的表情和眼神都是自信煥發的。
但他卻在和黎叔的賭局中失了一著，因此，他說出這樣的話，很明顯的就是想扳回一城的挑戰。就這兩個原因讓他在最後一刻對上黎叔。
> 何況他之前還說沒有理由傻根就不能受傷害,
> 更誇張的一點就是我所說的六萬塊,
> 六萬塊在他們這些大行家裡算什麼?
> 白一點: 自掏腰包的錢給傻根,都不算什麼. 用命去賠?
> 不是笨是什麼?
是的，六萬元在這裡其實一點都不重要，
它所代表的意義，只有兩個：
其一，傻根的純真 其二，王麗對她肚裡孩子的母愛。
> > 他也不是死了後才把錢送給傻根
> > 是他還有最後一口氣時吧錢送還給傻根！！
> 他是被一種類似勾子的武器割斷喉嚨死的,
> 照理說,應該是一擊斃命,否則他可以把勾子取下來!你懂嗎?
> 如果還有一口氣,他把勾子取下,就能活命!什麼最後一口氣.
> 鬼才相信.
我想，這裡應該是流血過多致死吧！（當然，傷重也是原因之一）我們可以看到，王薄被黎叔以勾子勾到脖子之後，又被黎叔從身後勒住，這時，他不斷地捶擊車箱的天花板發出巨大的聲響而引來警察的探看。
從這個角度來看，應該不是一擊斃命。王薄發出了巨大的聲響，黎叔當然是立刻走人。（對他而言，逃出去比殺了王薄和帶走六萬元還要重要吧）由此，我們可以推斷王薄在黎叔離開之後，做了兩件事，
其一，是把錢還給傻根。其二，是打了一封還沒寄出去的簡訊。
（所以，我想，他應該不是只剩一口氣吧.. ...:))
（另外，被勾到脖子，是不可以把勾子拿下來的，如果勾到動脈，
一拿下來，你就會看到滿天血霧，然後，我可以告訴你，
這個人就死定了。｛刀插到胸口也是一樣唷，千萬別把刀先拔出來
（除非你就是醫生），否則可就回天乏術了，記得先打119，
然後盡量讓傷者保持清醒《這個部份如果有誤，還請專業人士指正
，畢竟是人命關天的觀念啊！》｝）
> > 讓傻根活在天下無賊的世界裡．．
> > 不對人性感到失望．．
> > 很棒的一部片～～
我個人認為這部片子的結尾結得很好，因為它在不圓滿留了美好的希望，令人在感嘆它的不完美時，還能懷抱著希望（孩子）。
但是，我個人很不欣賞王麗，基本上我認同王薄的看法，「他憑什麼不受到傷害」如果人總要在這個社會中學到生存法則，那麼過度的保護只是致死的毒藥 (這是個人看法)
