發信人: hida.bbs@bbs.wretch.cc (fwfw), 看板: movie
標 題: Re: 大家會去看頭文字d嗎?
發信站: 無名小站 (Thu Jun 23 01:31:05 2005)
身為一個頭文字D迷,藤原豆腐店忠實客戶 堅決反對JAY演拓海
我可是從一年前就反對到現在呀
畢竟內心世界跟氣質實在差有夠多 拓海是低調、沉靜,
jay則是完全相反 Orz 耍帥的JAY應該比較適合演飛車暴走族
會找他來演主角,主要原因還是噱頭跟票房吧
非常害怕看了電影會玷汙我心目中的頭文字D!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dgc0429.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (笨蛋國), 看板: movie
標 題: Re: 大家會去看頭文字d嗎?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Jun 28 06:12:20 2005)
(轉貼)車版版友sammy98大作:
今天去電影院看了 大爛片一部
1.沒看過原版的,都不知道在撥什麼,劇情跳來跳去,還串改原作
拓海何時說過;『250匹 86耶 你知道多快嗎 萩名下山只要3分半』
= =??????????
2.賽車片段加速除理...............= =很爛勒 為何不原速播放
3.這是一部不良少年飆車的影片 = =耍台呀
4.在每個賽車的片段.................一模一樣 = =???????大爛
5.彎道都用手煞車.........................大爛片....那重心位移的技巧呢
6.我連轉子引擎的聲音都沒聽到,一點都提不起我的鬥志
............= =看到睡著???
結論....................劇情很難看 指劇情沒有指人
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CHAOS.bbs@bbs.isu.edu.tw (渾沌基因), 看板: movie
標 題: Re: 大家會去看頭文字d嗎?
發信站: I-Shou University BBS (Tue Jun 28 11:14:01 2005)
> > (轉貼)車版版友sammy98大作:
先聲明!!就事論事~還有~我有去看[漫畫跟電影都有]~只能說~有好有壞~
並不能單純要求大家接受說這是好片
當然~也不能看都沒看就去否定
> > 1.沒看過原版的,都不知道在撥什麼,劇情跳來跳去,還串改原作
> > 拓海何時說過;『250匹 86耶 你知道多快嗎 萩名下山只要3分半』
> > = =??????????
> 錯!身邊沒看過原著的 一樣看的懂 會很深奧?
我想你誤會原po了...他第一點是在強調"串改原作"吧?!
拓海確實是沒說過這種話~
> > 2.賽車片段加速除理...............= =很爛勒 為何不原速播放
> 不然要用破百速度跑山道?演員也是人
> 另
> 原速撥放反而會影響電影效果
這段說真的我也有意見....100~140的那段加速....
指針幾乎可以說是直接掉下去的
= =|||這可不是重型機車的表阿!
> > 3.這是一部不良少年飆車的影片 = =耍台呀
> 裡面幾個人耍台?不就清次而已
> 漫畫裡面有幾個痞子?你怎麼不說這是一本痞子漫畫?
須藤京一等人是還可以接受....只是我覺得藤原文太.....
太OVER了一點 = =皮外套?這跟原作的感覺差很多很多....
原作大致上他只是個polp衫老頭(哈哈)
> > 4.在每個賽車的片段.................一模一樣 = =???????大爛
> 哪幾段?
大概是秋名山最後幾個彎道的甩尾吧~ 這不難解釋...
因為就小道消息指出....為了安全起見~他們是在路面設置軌道
讓攝影機跟車在軌道上滑行~之後再加以修片
> > 6.我連轉子引擎的聲音都沒聽到,一點都提不起我的鬥志
> 嗯...可以請問一下哪幾台是搭載轉子引擎嗎?
RX-7 (FC~陳冠希那台)
老實說我是覺得喜劇成分居多啦......
整體上來說~就港台電影來講~還算有到水準
by 客觀天使XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: king.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (隆中黔首), 看板: movie
標 題: Re: 大家會去看頭文字d嗎?
發信站: 吟風‧眺月‧擎天崗 (Fri Jul 8 23:05:35 2005)
看完頭文字D後........說正格的..
對JAY的演技早就不抱啥希望(而他也沒讓我失望)
傻強式的搞笑法..無間道系列就看膩了
到現在頭文字D..還是走那套..而且很多次總覺得有點做作
尤其是流鼻血那一幕..超不自然的
至於黃秋生..本來對他期望最高.. 但也總覺得有點失望..
很多地方的表情...總覺得不太自然..劉耕宏的反派還算演的不錯
不過..也是因為他這個角色本來就是典型的反派演法..並不難演
至於陳小春的話....出現時間不多 實在沒啥太特別的印象
只是..在最後一幕..三人賽車的一幕 不知道怎麼搞得
當我想把鏡頭帶到的三個人的開車情況與車子的動向
兩者影像作連結時 就只有陳小春的實在連不起來..
甚至覺得有點格格不入
我是完全沒看過原著的人啦 不過就整個來說...
我覺得這部片中陳冠希和余文樂演的讓我覺得感覺最好..
特別是陳冠希 相較於無間道二時的表現..進步相當多...
> > 沒去看過光是一堆批評~
> > 那天看完頭文字D後我才知道為什麼要找周董演....
> > 請相信無間道導演的眼光...
> > 找周董演或許有考量到他的吸金能力沒錯...
> > 但是就純論選角而言~周董在裡面其實也沒有"演"...
> > 他表現出來的...就像是當初他剛出道時的青澀模樣....
> > 可以說是呆或傻...也頗有憨厚的感覺...握上方向盤後..
> > 也有認真的表情...
> > 完全的就是他自己的樣子....頗有拓海的七分味道....
> > 如果換成陳冠希~你們能想像拓海歪嘴笑的樣子嗎??
> > 比起耍帥...我個人覺得陳冠希倒更會耍帥....
> > 其實整部電影看完...
> > 我想導演的選角是選得不錯的...
> > 周杰倫演得好不好我想不是太大的問題...
> > 至少他演得像個拓海的樣子...
> > 最大的功臣反而是黃秋生跟杜汶澤兩人....
> > 完全讓這部電影各個環節都串連起來....
> > 讓整部電影都活了起來....
> > 我想這部電影在選角~劇情~配樂~娛樂性方面...
> > 確實都值得進去電影院看看的...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dgc0429.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (笨蛋國), 看板: movie
標 題: 頭文字D真是爛片一部!
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Jul 13 00:20:54 2005)
跟預期的一樣,爛片一部,
但沒辦法,一群人出去總要合群,
挑來挑去只有頭文字D大家都沒看過,不愛看也得看!
1.沒有原作的風格,雖然知道電影對故事內容一定會有所取捨,
但除了人名車種一樣,其他"台味"十足,
沈穩擁有知性美的涼介被演的跟痞子一樣,
剛毅的京一穿著繡字外加亮片黑外套,
比起原作內容各主角T SHIRT、休閒褲、襯衫儉樸裝束
搭配大相逕庭,
這片子標準就是演"死台客惡夜狂飆",冠個頭文字D虛銜騙錢,
造型、內容、取景完全沒有原作在漫畫、動畫中要呈現的感覺,
倒是演活了像在大度路那種飆爛車的台客!
2.賽車內容馬虎又不確實,
GTR用甩尾過的彎86用一般車態跑?
EVO在長直線為了跟86搶位失控狀護欄?
要虎爛也要打個草稿,
電影中86進出彎的路線離完美還有很大差距,
漫畫動畫中86過彎可以只離護欄5公分,電影最少都一公尺以上,
拜託......這是在拍電影,
沒人叫車手一次OK,可以NG重來的,也拍的專業一點!
86神奇的地方就是完美甩尾+完美過彎路線,
這也就是他能巴掉眾多勁車的主因,
彎道地方含糊帶過,反而拼命演直線搶位,
賽車鏡頭運用過多剪接、特效反而很難體會他的真實性!
3.整部片子看下來從頭爛到尾,
大概因為如此被批評最多的周Jay反而很適合這電影風格,
不過黃秋生的演技為這片子拉抬不少聲勢,
選角上鈴木杏算是最忠於原味的一人,
沒看電影的人....恭喜你省了兩百多塊,
想租DVD來看的人,勸你還是省下兩個小時睡覺比較實在!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: king.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (隆中黔首), 看板: movie
標 題: Re: 頭文字D真是爛片一部!
發信站: 吟風‧眺月‧擎天崗 (Tue Aug 16 00:17:33 2005)
> > 我抗議 黃秋生演的文太根本不真
> > 拓海他老爸眼睛永遠是瞇成一直線
難怪....看那部電影時 總覺得黃秋生為啥要故意閉眼睛
跟對白情境完全不搭 現在總算知道了
只不過是想學原著的瞇瞇眼....唉~~
不過..一句題外話 每當想起文太教拓海開新車那一幕時
想到的..不是黃秋生的臉 而是..一隻叼著煙斗的蝦蟆...........
我中火影忍者的毒太深啦~~~~
> > 黃秋生演的都睜開眼睛,沒職業道德啦~~~~抗議
> 難道你看不出來 他本來就演的跟漫畫裡面的老爸不同嗎 埃~~
> 文太除了是大煙槍之外 也並不是酒鬼 這個你怎麼不說一下
> 電影跟原著本來就差很多 兄弟檔不見 同學變成加油站老闆的兒子
> 電影版本來就會跟漫畫差不少 就像是動畫版跟漫畫版會不一樣相同
> 特別是最近的卡慢 兩者真的是越差越多 連帶的 你如果夠瘋狂
> 你除了漫畫外 還要把動畫一起看一看
> 這樣你才看的到完整版 沒辦法就是要噱錢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: f710718.bbs@bbs.isu.edu.tw (Terry), 看板: movie
標 題: Re: "頭文字D"電影裡....
發信站: I-Shou University BBS (Fri Nov 11 19:38:54 2005)
> AE86 對抗 EVO 3 為什麼會引擎燒毀呀?
> 難道在對戰其他車種時都沒有飆極速嗎....
並不是這原因 有看過動畫的才會知道
1.AE86在換引擎之前,都是在秋明山跑下坡道 從沒到其他地區比賽過 秋明山的下坡,需要大量的彎道技術,尤其是最後的5重髮夾彎 是每次拓海勝利的關鍵 所以86馬力不需要很大,也可以在秋明山當常勝軍
2.拓海對引擎根本不遼解 那次被須藤京一找到崁城去比賽時 86馬力不足的缺點就暴露出來了, 於是引擎被拓海操到暴銷
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: William.bbs@bbs.au.edu.tw (又吃一張超速罰:環東), 看板: movie
標 題: Re: "頭文字D"電影裡....
發信站: 真理大學 雲淡風清 (Sat Nov 12 23:03:13 2005)
> 那次被須藤京一找到崁城去比賽時
> 86馬力不足的缺點就暴露出來了, 於是引擎被拓海操到暴銷
以電影的設定來說,86的引擎是在秋名山操爆掉的而不是在赤城,光從電影情節來推斷並無法認定燒引擎的原因,只能說是剛好在比賽的時候掛掉。
只不過開山路的時候可以讓杯水保持不灑出來,這樣的開法應該很保護引擎才對....