喜劇之王--網友討論

作者: sing.bbs@cia.hinet.net (常歡), 看板: movie
標題: Re: [問題]喜劇之王
時間: 中央情報局 (Mon Feb 26 23:19:56 2001)

     我覺得就是最大寓意是人生如戲囉,
     不論是酒家女面對客人是演戲,
     或是臥底警察無時無刻都是在演戲,
     很感動的是片中臨時演員尹天仇對演戲的熱愛與執著

     而當吳孟達演的場務三番兩次的不給天仇便當
     還羞辱他不配吃這飯,比喻他不適合吃這行飯,
     每每笑點所在卻是天仇戲中受苦受難的經過
     讓人不禁覺得喜劇人物往往是最悲劇的

     引用星星幫網友卡蜜兒的簽名檔
     美國紐約派喜劇大師伍迪艾倫在他的'89年名作<<愛與罪>>
     透過艾倫亞達之口說出了他對喜劇的獨到觀點~~
     什麼是喜劇?就是退一步去看痛苦~
     所謂的喜劇,就是悲劇加上時間!

     此外尹天仇和柳飄飄的感情也讓人很感動
     擦潤脣膏,我養你,都非常經典
     總之值得一看
     結尾的確太草率了,讓人錯愕

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jurrasic.bbs@csie.nctu.edu.tw (電子工程師 220V~~~), 看板: movies
標  題: 評喜劇之王
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Feb 23 13:46:04 1999)

周星馳的電影 , 我每部都有看 , 關於本片 , 我有些意見要表達一下 :
1. 本劇只能用 " 虎頭蛇尾 " 來形容 .
   因為一開始還蠻用心的 , 看得出周星星想跳出他以往的窠臼 , 可惜
   功力不夠 , 前面的鋪路不夠嚴謹  , 導致後面有氣無力 . 或許是編劇
   太爛了吧 ?! ( 不知是否他編的 ..... ) 我相信換成王晶一定不一樣 !

2. 女主角和他的感情發展太牽強 , 沒有說服力 .
   充其量他只是教她演戲去賺男人的錢 , 並沒有什麼好令她感動
   的做為 ,她又是在感情上受過傷的,怎麼會那麼輕易愛上他呢 ??

3. 吳孟達的角色太嚴肅了, 實在浪費他的喜感 , 即使是想弄點
    不一樣的感覺, 也不必如此嚴肅吧 ? 把原本喜劇片的特質 ,
    搞得觀眾很尷尬 , ( 因為不知該不該笑 ) .
    比起威龍闖天關中 , 嚴肅的主題仍帶詼諧 , 實在差多了!

4. 臥底那段 , 拍的很成功 , 真的比一般的臥底片還要緊張刺激 ,
   但放在喜劇之王內 ,真的太突兀了 , 感覺天馬行空的太過火了
   不過也好啦, 總算在花了錢看空洞的劇情之餘 ,
    有一絲絲回本的感覺.

5. 結局更不用說了, 全場觀眾嘩然, 最大的敗筆莫過於本結尾了 !

分數 : **

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: steven14@bbs.ee.ntu.edu.tw (無), 看板: movies
標  題: 我覺得喜劇之王不錯啊!!
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Feb 21 02:00:03 1999)

      我是一個超級電影迷,一年至少看上三四十部院線片,最高一年看了六十部以上.中西片都不拘,歐洲片偶爾也看.港片則最喜歡看周星馳,也就是星爺的片子了,或許可能部分情節過於低級,某些對白用了太多髒話,可是看完喜劇之王,我真的覺得星爺電影的製作品質及劇情內容真的有所進步,

比方不再看起來只是荒謬的短劇,無論是場景或劇情也更貼近真實生活;另一方面,  髒話也變得幾乎沒有,胡整亂整的搞笑情節,星爺也犧牲自己,親自上陣,看來星爺真是越來越能體會何謂"幽默"了!?

      除了嘻笑怒罵,整人被整之外,喜劇之王其實還有不少可以省思的內容,更加強了以往對較低階層及弱勢族群的關懷!另外,我特別欣賞星爺將自己的演出更加生活化及真實化,劇中星爺不再是擁有特異功能的神奇小子,也不再以天馬行空, 讓人無法想像的無厘頭去捉弄別人;取而代之是一個四處碰壁的小伙子,

也不再像以前一樣的模式  囂張跋扈__黯然消沈__恢復雄風  ,喜劇之王絕大部分時間,  星爺飾演的角色都一直是有志難伸,但反而可以看見對"向善"的執著,永不放棄的堅毅精神,讓靜下心看的我,真的感到動容而潤濕了眼框. *^^*

      最後不能不稍稍談一下關於喜劇之王的愛情情節,我覺得星爺捉住了那種所謂 "心動"的感覺,那種心跳加速,不知如何是好,少男少女特有的羞澀.讓筆者也想起自己也曾如此經歷,故能對之感到認同.那種不確定感,喜悅感,的確是讓人懷念的:"初戀滋味"(劇中提到)媲美齊天大聖東游記的愛情情節.*^^*

可惜故事稍短,  結尾太快,而沒能讓觀眾留下類似威龍闖天關那樣拍案叫絕的結局, 不然steven14會向大家強力推薦的!! Anyway,我覺得還是值得一看的! *^^*

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Xfiles.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (天外飛仙), 看板: movies
標  題: 喜劇之王
發信站: 政大貓空行館 (Tue Apr  6 20:06:05 1999)

出電影院的時候     聽到了不少罵爛的聲音    但我卻覺得
還不置於那麼差吧    尤其是在感情戲方面的情緒感染
天仇和飄飄在海灘的擁吻    飄飄寧死都說"不行"的那一幕
已經跳脫了純無厘頭的鬧劇

最為精彩的就是    天仇要上娟姐車，飄飄突然來
他兩邊不是人，也表現了二女之間的矛盾
當娟姐讓天仇下車時   似乎表現了退出的姿態
兩人的擁抱也讓整齣戲達到高潮
但卻突然以辭退天仇的演出表現了女人醋勁十足的一面

雖然沒有明說
但也看的出來其實大哥的檔期還是有問題的
整齣戲有很多暗示不明顯的地方
搞笑的部分像娟姐罵其他人
演員要敬業導演沒喊"卡"不可以停    暗諷娟姐
這種需要拐各小彎的幽默用的不錯

缺點最大的就是結尾    實在是無厘頭中的無厘頭
如果能用像豪門夜宴（N年前一部眾星雲集的電影）
所有人聚在一起的溫馨感覺    如：天仇在雷雨演出，台下客滿
娟姐和達哥（吳孟達在戲中不知名字）在台下欣賞
我比較會喜歡....純粹個人想法

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Prince.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (O(+>), 看板: movie
標題: Re: 喜劇之王
時間: ☆清華電機☆ (Thu Feb 14 22:44:43 2002)

> >   那是星爺的失敗之作。
> 哪裡失敗啊??

  星爺的作品有很高的完整性，這部電影再這部分是很失敗的，另外，星爺的電影搞笑的笑點很有創意，也很切題，這部電影再這個方面是脫焦了。整不電影，星爺不斷的在背誦[演員xxxx]，雖然表現出quixotic式的笑料，但是卻不夠入味。