向左走向右走--網友討論-2

發信人: Faye.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (最愛是"菲"), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走觀後感..4星推薦!
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Sep 24 01:34:06 2003)

:   向左走向右走雖然有點扯..
:   男女主角只有在片尾2分鐘才真正碰面..
:   而且相遇方法好比921... 不過我還是要大力推薦~~~~~~
:   杜棋烽以香港人的角度來看台灣都市的愛情觀..
:   在速食愛情 一夜情氾濫的台北夜生活..
:   無疑一股純純的戀愛..的確是現在少有的了~
:   P.S. 有很多我意想不到的人參與演出..我嚇到了
:        因為我一直以為只有4個人演這部片..

    說真的，整部電影對我而言只能用大災難來形容........
    原本男女主角向左向右走的習慣在電影中硬是被改掉........
    還要附加個數年前的兒時相遇再次重逢的伏筆.......
    原本畫本是所透露出來是種淡淡的愛戀......
    電影中卻變成久別重逢後愛得死去活來的愛情！
    再加上半吊子的喜劇情節～～～～
    尤其是彼此重逢的方式真的是讓我額頭冒三條線........
    唉～～～還我原味的"向左走向右走"!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Faye.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (最愛是"菲"), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走觀後感..4星推薦!
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Sep 24 17:39:13 2003)

: :     唉～～～還我原味的"向左走向右走"!
: 畢竟畫本跟電影的手法本來就不該會一樣~
: 畫本可以用抽象的角度去描繪畫者心中的情感
: 但電影裡若沒有增添些前因後果~
: 那沒看過書的人定會莫名其妙... 我昨天也有去看特映會..
: 感覺拍攝的手法及增添的情節很有港片的感覺...
: 但我依舊有感受到幾米想表達的那種感動..
: 雖然很多情節都讓觀眾哈哈大笑    但我還是哭了><""
: 還有一開始看到許瑋倫讓我有點小吃驚~
: 因為先前並沒有聽說許瑋倫有參與演出勒...

我覺得男女主角原本向左走向右走的習慣其實就只是習慣。
硬要將其說明原因就變成畫蛇添足..........
原本男女主角的相遇之後迫切地希望再與對方連絡上......
應該是遇見了生命中值得珍惜的對象，
而硬要加上久別重逢的橋段反成敗筆！

其實大抵劇情我覺得都o.k.，但是結局我真的不能苟同......
(還搞個地震......天哪！
該不會香港人一天到晚以為台灣都會發生"921"呀！)

還有一點我一定要argue一下，就是整部電影太商業了！
健怡可樂百分百有贊助(連評審要金城武不要緊張遞上的
都是健怡可樂....暈)

還有廣播的語調跟占美(Jimmy)咖啡館....擺明就是香港風格！
還有為何gigi在劇中要去念大陸的復旦大學呀？
感覺就像是希望能夠兼顧兩岸三地市場的感覺！
純屬個人意見，可能太過於主觀....
但是我真的覺得電影完全把原著把破壞了！

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: hhao.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (lee), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走觀後感..4星推薦!(有點劇情)
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 27 19:12:36 2003)

: 又是香港人拍的....-.-" 不是說香港人拍的就不好...而是..
                              對，而是.....你早已先入為主
                              覺得此片比一些台灣導演拍的曲高和寡的片
                              我還覺得此片  卻帶給了我感動   更貼近
                              預告片就讓我有衝動到電影院了

: 覺得向左走向又走被拍的像港片一樣...
: (配音不自然,影響到看電影的感覺..)
           ~~~~~~ 港片有很難看嗎 ?
                                   ~~~~~~~~~這也是我搞不懂的地方
                                   日本片、韓片、西洋片都不需要配音
                                   為什麼港片就要配音
                                   完全不尊重原著

最近的港片你看了多少?  無間道、黑白森林、六樓後座、PTU、常在我心、魂魄不齊..........請你放下身段看看這些作品後再評斷

: 一半的場景都跟書裡面的差不多.. 前面一些搞笑還可以接受...
: 但是最後面的結尾...會不會太誇張了點阿.
                          .........這我也看到傻眼

: 實在是太扯了!!
: 令人傻眼...感動的感覺都沒了....
想想電話留言的那一段吧

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: angeline.bbs@kulu.twbbs.org     看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走觀後感..4星推薦!
發信站: 咕嚕咕嚕火鍋站 (Sun Sep 28 02:05:45 2003)

>   我覺得男女主角原本向左走向右走的習慣其實就只是習慣。
>   硬要將其說明原因就變成畫蛇添足..........

其實有交代梁詠琪為什麼會向左走
因為她翻譯驚悚懸疑(?)小說 走夜路回家的時候
被巷子裡 大門外樹上的不明飄飄物嚇到
隔天出門她本來要向右走的
結果她看到樹上的東西了(其實是風箏)
可能勾起回憶 當場就向左走了

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: smalloc.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小Oc), 看板: movie
標  題: 向走走向右走-小抱怨(有點點劇情相關)
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Sep 27 03:02:27 2003)

純個人意見~~~~~~~

整部片子真的是不錯看...我相信在台灣可以賣出不錯的票房才是
(不知道有幾%的人是為了
自己可能出現在某一個鏡頭裡才去看..噗~~~)

劇情方面緊湊, 大體上跟著幾米的原著走,
還有出現蠻多"經典"鏡頭...
繪本上的大場景搬到大螢幕上...感動真是加倍啊...
(例如"雨傘",還有一張一大堆人擠人...)

真的是好看, 雖然原先以為應該是比較灰色調的愛情劇碼..
最後才發現其實搞笑搞很兇

v_v...整場電影有很多次全場一直狂笑...有些橋段編得很妙..
也許這跟男<->女   兩邊從頭到尾一直保持著一種相似性+相反+
相關性的設定上有很大的關係...再配上原作沒有的橋段...
雖然增加的內容不少.可是不會損及原作的整體感...編劇功力
應該相當不錯吧~~~(純粹普通觀眾觀點~:D)

整體而言, 這部片很值得上電影院看一看..
看盜版的看不出這片的價值所在的啦!

雖然是熟悉的台北市, 熟悉的捷運, 熟悉的西門町..
可是整體取景很優..算是一部值得觀光局花錢獎勵的作品
(天曉得有多少日本人會因為金城武的帥氣特地來看看台北市
長什麼樣子XD)..不過說到這個...算是我不滿意的第一點...
地上沒有垃圾啊!!!!這哪裡是台北市~XDDDDDD...
台灣除了捷運站裡頭部份地區堪稱乾淨...
哪有地方沒垃圾的呀..(<--這句話講來真是語重心長啊~~~)

再者, 配音聽起來應該是梁詠琪和金城武本人配的..
可是不曉得是我耳朵太遜還是怎樣
聲音有點浮~感覺跟電影本身不那麼搭..而且...gigi的國語實在...

"他們彼此深信, 是瞬間ㄆㄧㄣ-發的熱情讓他們相遇.."
迸 <--念拼??? 金城武的中文好得多..可是腔調還是有點怪...
也可能是我自己怪吧ˋ(′～‵")ˊy...

(送金城武回家的妖女小姐...講起話來也是怪腔怪調~_~"
而且應該不用演得這麼騷吧..)
(除了主角外的配音配得很像TXB的港劇配法啊~"~...不喜歡)
(而且配音常會跟字幕不一樣..看到後來都不知道哪一個比較通順..
因為文法都不太普通)

也許原作的設定上..就是兩個同時走的主線..所以其實我覺得有些片段上..如果採用切割畫面(分成左右邊, 或上下)..在"時間"的掌控上..會有更有趣的表現也說不一定..(最近比較有印象的例子是絕命鈴聲, 還有一部忘了名字...這樣的表現方式我覺得會比較有時間和空間的立體感..嗯..個人感覺吧...當然..交錯式的表現方法也不錯..可是有幾段我會覺得切割畫面比交錯還要深刻...

數字在整部片裡有不小的份量表現..片裡出現的電話...這兩個月應該會被call爆吧~XD   還有就是學號...一個是784533另一個763092 數字沒什麼問題..不過15歲應該是國3  或高1   除非講虛歲...不然..."小"金城武的制服上不應該只有2條槓啊~~~~~這個算bug嗎?

電影的確是充滿商機的一種東西啊...COCACOLA就不用提了...還有兩個牌子的電話答錄機   我大膽假設過兩天kimo拍賣上就會有gigi和金城武家的傳真機..還有gigi用的水杯

最後一幕的結局雖然蠻happy..可是...太扯了~_~.會不會讓外國人覺得台灣人房子都蓋很爛啊...台灣地震不少..可是我還沒遇過哪一次會搖到天花板掉粉的 O_o?..而且..震出房間和房間中間的大洞...鬼扯~"~...最好是這麼會搖...

我不禁想起之前看到的報導說幾米對這部片的不滿是覺得原作裡的雪景被刪了.. 導演回說雪景在台灣不會發生.所以換成了台灣會發生的地震來取代.. 導演的用心真的看得到..可是...這個實在唬爛得有點不能接受...算美中不足的一點吧...

屁話講一大堆.收個尾~我覺得啊~...整部戲就是2個字啊...
緣份~

很有感觸..希望天下有情人終成眷屬,
沒情人的人也早日找到屬於自己的那一半~~

"緣份"是很玄D~~~~~

ps:快餐88小姐出現的第一幕的側臉好像Sammy啊~~~
正面看雖然不像..不過也挺漂亮~^_^   還有就是...金城武超-帥--啊
--
2-4-8-3-7-8-9-1...喂~快餐88~ ^_^;
外埔頭要加02不要忘了~

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ie4.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (...), 看板: movie
標  題: Re: 向走走向右走-小抱怨(有點點劇情相關)
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 27 11:26:37 2003)

吐一下本片的槽  763092的書包不對
十幾年前沒有和平高中  就算是和平國中  書包的樣式也不對
還有一個場景不要混好幾個地方拍  也不要亂改地名
土生土長的台北人  竟然不知道台北有"劍湖"這個遊樂園
 (別告訴我有劍湖山  就算有也不在台北)

希望不要更改地名  讓台北人或其他台灣的遊客在看完電影之餘
也能去電影中的場景回憶一下電影中的情節
順便可以增加觀光客  增加台灣的觀光賣點
最後還是稱讚一下這部片
至少很好笑  也拍出那種青澀的  期待又怕受傷害的初戀感覺
個人覺得是滿值得一看的

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: scFiona.bbs@cia.hinet.net     看板: movie
標  題: Re: 向走走向右走-小抱怨(有點點劇情相關)
發信站: 中央情報局 (Sat Sep 27 11:46:07 2003)

763092是金城武 784533才是gigi!!
784533的衣服是稻江護家 可是書包上卻寫大大的和平!!
太大的一個bug!!!
我覺得這部片最大的美中不足 就是這個大bug和結局!!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: citron.bbs@cia.hinet.net (Call me), 看板: movie
標  題: Re: 向走走向右走-小抱怨(有點點劇情相關)
發信站: 中央情報局 (Sun Sep 28 00:32:58 2003)

導演應該是故意用不同的名字吧
譬如富錦街故意改成富景街   圓山變劍湖...等等
因為這本來就是個有點夢幻的故事啊
一開始出現的信義計畫區就用特效加了很多本來沒有的建築

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: HappyDolphin.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (>>>), 看板: movie
標  題: Re: 向走走向右走-小抱怨(有點點劇情相關)
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 27 23:59:05 2003)

   恩   我跟男友也發現一個地方
   就是13歲的gigi制服上繡的是稻江    書包是和平的

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: babyblue.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw    看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 27 15:00:30 2003)

:   音樂家與翻譯家的愛情故事，超乎常理唯美童話，與我們熟悉
:   台北文化雖不能說是完全契合，卻形塑出意料外的台北之美。
:   配樂很棒! 孫燕姿的"遇見"真的很適合這部片，詞曲的意境很
:   貼切，知道這首歌的人在片中聽到旋律出現，應該會很感動。
:   大家都知結局會如何，心情仍隨著片中那股無法交集的命運而
:   上下起伏。兩位男女配角搞笑逗趣，讓整齣片不冗長沉悶，而
:   是充滿笑點與緣份的無奈。
:   總之這齣片真的很不錯，我看的是國語版，感覺還好，畢竟台
:   北發生的故事，就該說國語嘛 :)

整部片交代了原本在畫本中    沒有用文字表達的地方
中間雖然很搞笑    但在輕鬆之餘
片中一直重複的詩句   還是很讓人感動
片中一張張他們同在一個地點 卻渾然不知的照片
非常震撼    讓人感嘆緣分的捉弄

『他們深信，是瞬間併發的熱情，
    讓他們相遇......只是時機尚未成熟....』

雖然梁詠琪念起來還有點廣東腔，不斷的重複出現在電影中
也很有點題效果

最後兩個人在大街上大喊784533 763092 的畫面
和互相在答錄機講話的那段    搭配上音樂 真讓人鼻酸
那一段....真的是讓人感動到哭了
雖然以地震來結尾 戲院中很多人都笑得好大聲
有人說很扯    有人說危險
但我覺得 那是代表 阻擋他們的牆終於不見了 因為時機成熟了...

牆沒了   看見彼此    所以發現彼此一直在左右
我已經很久沒有看一部電影感動到哭了
（上一部哭的很慘是悄悄告訴她）

這種 在茫茫人海中 尋找靈魂伴侶 期望緣分的感覺
真的很有感觸...好看！
雖然粵語版都會是原本的聲音    但我覺得看國語版的也很好

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tvgirl@kkcity.com.tw (),        看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: KKCITY (Sat Sep 27 16:15:34 2003)

> : 不懂為什麼台灣人自己不拍這種電影啊...-.-
> : 雖然我覺得中間有點太搞笑(很港式電影的風格...)
> : 不過整體氣氛還是很不錯~ :)
> : 忽然開始覺得 台北也挺美的~
> 我只看過MV    覺得他把台北市拍得很漂亮
> 尋常的房子也被處理的很有味道~~~

是呀，我去看這部片的時候
還有人說把台北的景觀拍得好像日本偶像劇....^^
我看富錦街2巷紅了吧~

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: celia.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (oh shit...),    看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: 批踢踢實業 (Sun Sep 28 00:25:51 2003)

我覺得...雖然整部片的中間   用了許多詼諧的方式
例如   一起遇見死纏著她們的人   或者一起講一樣的話
讓她們兩個的有緣無份看起來很好笑   整部片進行下來
院內的笑聲不斷    但事實上  看似搞笑的對白  境遇
背後卻隱藏著深深的悲哀
有緣無份到讓人惋惜  甚至憤慨  怎麼會還是遇不到
雖然已經看過書了  但是還是會忍不住這樣想

緣分真的很奇妙耶!!  在他們相遇之前  他們一起很有默契的
作了很多事    如  經過同一作天橋  但一個在橋上  一個在橋下
猜電話號碼  猜到同一隻  定了同樣口味的便當    在同一節捷運
車箱裡  甚至一起要出國  看似很有默契  但終究只是看似

可是最後的相遇  卻是發生在她們沒有默契的時候
金城武拿起電話要撥   依照以前的邏輯
梁詠琪應該也要拿起電話撥號碼    可是  她卻說  再等一分鐘
如果她們同時撥   就會不通了    但是
卻這麼巧  這唯一沒默契的一次  卻帶給他們  用生命期盼的重逢

ps.要看電影的人  注意看喔!!  在他們兩個繞水池  第一次重逢時
就是梁詠琪的小說稿掉進水裡那一幕  坐在旁邊的三個人
是幾米和他的家人喔!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tvgirl@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標  題: Re: "向左走向又走"疑問!
發信站: KKCITY (Sat Sep 27 16:18:39 2003)

> > 此片的場景大多數在哪拍的?台灣多些還是在香港?
> > [我只知道圓形噴泉是在台灣拍的]
> > 這部片應該算是港片吧    因為香港比台灣早上映
> > 可是可能是因為幾米的關係    我總是幻想那些場景是在台灣
> 上次看一本雜誌 那個水池就是新北投公園的水池
>  天橋好像也是台北市某個路口的天橋
> 還有很多....其實都是在台北市而已 多多注意就會有新發現啦~

路口的天橋就是忠孝東路五段與松山路的那個天橋啦~
看這部片還真有親切感    都是我活動的區域範圍咧~呵~

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ueeeoo.bbs@bbs.nkfust.edu.tw (流浪的雲), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 高科大亞太之星BBS站 (Mon Sep 29 00:59:00 2003)

: 復旦大學醫學系畢業的醫生在台北市立醫院執業？
: 去劍湖露營的小金城武隨身帶著一把小提琴？
: 台北街頭的「聖喬治出版社」？
:（抱歉，我一直以為這個名字比較有可能出現在香港）
: 還有一點我一直想不通：
:     當784533收到醫生寄來的照片後，會什麼會去找醫生？
:     如果他知道照片是醫生寄的，那不就代表醫生看過763092？
:     但是784533並不知道醫生看過763092，
: 最後，我很難接受倒掉的那面牆一根鋼筋都沒有。
: 平心而論，這是一部不錯的華語片，
: 不過，我真的覺得整部電影的背景過於模糊，
: 也許這樣較容易打入所有華人市場，
: 但真的很難讓人接受這是部描繪台北都會愛情故事的電影。

  基本上那面牆應該是非承重牆，是由磚砌成的，所以沒有鋼
  筋出現還滿正常的說，你可以請教一下土木系的同學，應該
  可以得到更詳細的解答.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: penpal.bbs@bbs.nchu.edu.tw     看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 興大天樞資訊網 (Mon Sep 29 09:39:26 2003)

>   基本上那面牆應該是非承重牆，是由磚砌成的，所以沒有鋼
>   筋出現還滿正常的說，你可以請教一下土木系的同學，應該
>   可以得到更詳細的解答.
    他們住的應該是兩棟不一樣的公寓
    如果是獨立的那那面牆應該就不是隔間牆
    不知道該不該有鋼筋啦....不過這麼容易倒就不對了
    還好沒掉出油筒~~算了...電影嘛計較那麼多做啥

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: kanebo.bbs@bbs.pccu.edu.tw (迷路不是病), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 中國文化大學華岡 BBS 站 (Mon Sep 29 11:16:11 2003)

: >     問題就是如果784533知道照片是醫生寄的，
: >     在不知道醫生見過763092的情況下，
: >     為什麼不起疑？因為醫生沒有理由認得出照片上的763092
:     他們並不知道照片是誰寄的，只是滿腹疑團，
:     所以只好找自己唯一的朋友來討論看看。
:     understand?????

對....784533跟763092只有醫生及快餐88這個朋友...
所以不論是收到照片或要出國..都只有通知他們...
那兩段答錄機留言...看到那裡我也狂掉淚...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: foxghost.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (if),    看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 師大計中(精靈之城) (Tue Sep 30 00:57:20 2003)

>     還有「占美咖啡館」........也是港味十足！

     這是幾米原著裡頭的圖片裡  幾米所畫的喔
     畫裡的招牌是「jimmy coffe」     電影裡是取譯音唄
     但我記得好像也有把英文寫出來的呀  ^^"

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: wayllll@kkcity.com.tw    看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: KKCITY (Thu Oct  2 16:08:46 2003)

> 那是磚造建築物....並不會有鋼筋存在   如果是RC結構
> 也就是鋼筋混凝土的話   最後結局就兩個人見不到面了
> 不過  最頂樓的磚造牆面都已經倒成這樣了
> 整棟建築物沒倒實在很奇怪

拜託 建築物最大的支撐點是樑跟柱   牆壁說真的一點用都沒有
所以地震時要躲柱子旁   不能躲牆壁邊   牆壁是沒有支撐力的
即使以鋼骨辦公大樓來講
(耐震力  鋼骨>鋼筋水泥>加強磚造>磚造)  他的牆壁隔間
也很少是鋼筋水泥    很多只是以木板塑膠間隔分隔而已

所以以他們住的那棟屋齡大約20年的5~7樓建築
樑柱應該是用鋼筋水泥結構    牆壁是單層磚造
中間沒有鋼筋是稀鬆平常之事
為何我知?因為我學房屋鑑價^^    職業病^^

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: jefflin.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (風雨過後), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 政大資科貓空行館 (Sat Oct  4 23:37:20 2003)

: 最後，我很難接受倒掉的那面牆一根鋼筋都沒有。

這很正常的. 以前的房子相鄰的牆壁本來就不會有鋼筋.

: 平心而論，這是一部不錯的華語片，
: 不過，我真的覺得整部電影的背景過於模糊，
: 也許這樣較容易打入所有華人市場，
: 但真的很難讓人接受這是部描繪台北都會愛情故事的電影。

從頭到尾也沒有半個字說這是描繪台北都會愛情故事的電影.smile
老外也許會覺得在東京. 在香港. 在台灣. 在新加坡.
但是. 我想說的是. 為什麼台灣的國片把台灣拍的那麼悲情. 好像
我們都必須要很深刻的活著. 其實. 我們只是想要一點點
美麗的戀情. 一點點美麗的燈光. 和一點點美麗的台北.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Pooby.bbs@bbs.nchu.edu.tw (朋友之間要互相), 看板: movie
標  題: Re: 向左走向右走的Bug~!!
發信站: 興大天樞資訊網 (Wed Oct  8 02:56:30 2003)

> 為何我知?因為我學房屋鑑價^^   職業病^^

你錯啦～你覺得柱可提供的水平勁度會比牆多嗎？
一整面的牆都撐不住了，何況是柱。
為何我知？因為我學的是土木工程。職業病^^。

而且耐震力來講，也不是像你排的那樣，應該說是，
在發生崩塌級的地震時，你排的順序結構物可提供
較大的變形量，結構物不致發生立即的倒塌。
就是主結構副結構均損害但仍不倒塌。

不過，以台灣的施工品質，我還寧願相信鋼筋混凝土的品質，
起碼是需要技術層面較低的產品，且以現在新蓋的RC品質
也比老舊房屋好很多。

剛構焊接限制蠻多的，在濕度過低（雨天絕不可電銲）、
風速過大、還要預熱、鑿除氧化層等等手續，可是，為了進度，
還沒看過真的這樣做的，就像101在雨天時還不是照樣電銲。
有興趣的話，不妨上上結構動力與耐震設計，蠻有趣的～
而且你會發覺知識跟常識其實差蠻多的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: renvoi.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw      看板: movie
標  題: 向左走向右走超好看啦
發信站: 批踢踢實業 (Sun Sep 28 16:49:51 2003)

深有同感者請回文啦    支持港產國片^^
看的時候是從頭笑到尾    但是最後互相留言答錄機那段超感人
是人看了都會哭吧

厲害的是本片為了處理男女主角二人不斷的巧合
所付出的巧思設計    每一段都令人覺得清新充滿創意
不會因重覆而感到煩膩反而加深錯過的惆悵
是我喜愛本片的原因    尤其是最後結局雖然扯了點
但也合乎二人亟欲相見而渴求的奇蹟再現

浪漫愛情片嘛    總是要帶點誇張的想像    才會使人懷有期待
好萊屋拍的愛情片不是更扯    怎麼因這個在台灣常發生地震
反而比較合理的安排會被嫌呢  (雖然大地震百年難得一次)
但這是奇蹟嘛   而且最後有那種患難見真情及動盪中真情不變
的意念存在    真令人感動呢.......

結論：本片清新淡雅富繞韻味....值得一看再看
      渴望愛情的寂寞男女看了本片就不會太著急了
      你的幸福在遠方...只是時機未到...
      但屬於你的那個人是確實存在的    一切的安排只是為了相遇
      瞬間的熱情迸出的火花更令人珍惜    多用點耐心等待吧!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: leo7283.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (雪翔Q一枚), 看板: movie
標  題: [心得] 向左走向右走
發信站: 批踢踢實業 (Sun Sep 28 18:28:03 2003)

看過幾米的原著
也蠻期待透過大螢幕所重新呈現出來的「向左走，向右走」
會帶給人什麼樣的新感覺

電影版的故事情節導演揉合了很多原著沒有的新元素進去
如男女主角的背景、個性、畢業旅行的那一段回憶、
配角的安排....等等    為原著廣泛的想像空間築起了一個現實架構
一路承接下來還算流暢貼切  至少不會有格格不入的感覺

最後的大地震結局來的似乎有點突然
不過我想這樣安排是在想投射出某種概念吧
和先前男女主角花了大半時間相互找尋彼此做個襯托
在這短短幾秒鐘的大地震後  就讓兩人重逢
時機尚未成熟  緣分將他們推近，驅離
時機成熟了  緣來了誰都檔不住吧

另外    詩、配樂、幾米式的運鏡手法更為這部片增添了不少
美麗的藝術氣息    女主角是波蘭翻譯作家    直間接引出
<一見鍾情>、<卜算子>兩篇美麗的詩篇  再也恰到好處不過了

男主角是小提琴家    配上以小提琴演奏的配樂部分  很適合
而片頭俯角拍攝台北街道的雨景，霧茫茫下的傘景，
捷運站的標語，片尾的兩隻並排的傘
淡淡的景物  無限的寫意  很有幾米的味道

總之  整部片給我的感覺
拍出了新意  而仍不失原著的精隨   推^^

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: northwander.bbs@cia.hinet.net     看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: 中央情報局 (Sun Sep 28 18:46:38 2003)

很棒的躍出紙上的電影呈現耶,我個人覺得 :p
故事性的確被加得很"重"呢!
等了半年坐在電影院看著 GIGI 與 金城武上演的錯過再錯過,
直覺得心頭緊緊相牽,別有一種詮釋出來的滋味~
哈,幾百年沒看文藝片的選擇還是沒失準度,不留後悔呢 :p

答錄機這段,則全然淅瀝嘩啦到不行啊 :p
跟書中如一的哀傷感,根本傾瀉而出^^"
那個片中的皮皮是"牧羊犬"嗎?
看到皮皮跟 baby 那就開始用手帕了 ^^b

我想是我特別喜歡這種手法,這種題材的電影吧:p
恬恬淡淡的,雖然結局蠻"霹靂"的:p
但是也開始更能體認某位版友說的..
那是一道牆的"港式"象徵手法吧 ^+++^

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: dearrex.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw     看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: 批踢踢實業 (Mon Sep 29 08:31:59 2003)

個人倒是覺得是部拍的不錯的內心戲
暫撇開那些倒掉的牆有無鋼筋.制服書包槓槓對不對..
常景位置混雜..一些巧到不行的事..

感覺整部戲那道牆才是真正貫穿電影的精髓所在
或許大家都只覺那面牆跟地震好笑.. 換各角度來想
在片中男女主角一開始不也是心理有一道牆隔閡著他們13年
等到以電話說出心裡真正的對彼此感覺    牆便因地震應聲而倒..

地震就好比告白前時心情一樣.如此震撼.
牆倒也代表心中那道牆已消除.. 故可以真正看見對方..
以現實手法描繪虛幻的相戀矛盾心情.真實又不帶嚴肅
算是拍的不錯的了    片中另外湊成的兩對.也是在各自越過
那道牆才相知相惜    或許此牆真的是有象徵性的意義在

片中意境也傳達出如果無法消除那面牆（現實.心理都是）
即使緣分再怎麼湊合你們（很多的巧合）
多麼地近在咫尺（例如單戀沒勇氣表白）
降還是一樣不會有結果的~自己的痛苦只有自己受（搬木馬...）

Ps.不過個人倒覺得笑點還有那個醫生～太妙了..「有我大支嗎」
要挑骨頭的話.那個泡水的稿子..應該晾也沒用..而且晾好又下大雨
男女工作方面.都突然去徵稿.比賽..入選，應可以交代更緩轉些.
太過突然了~那之前雙方那份工作呢..

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: opheius.bbs@bbs.nchu.edu.tw    看板: movie
標  題: Re: 向左走，向右走很好看.
發信站: 興大天樞資訊網 (Mon Sep 29 09:41:41 2003)

> Ps.不過個人倒覺得笑點還有那個醫生～太妙了..「有我大支嗎」
> 要挑骨頭的話.泡水的稿子..應該晾也沒用..而且晾好又下大雨
> 男女工作方面.都突然去徵稿.比賽..入選，應可以交代更緩轉些.
> 太過突然了~那之前雙方那份工作呢..

  你關於牆的論點不錯  相當有啟發性
  比起那些看過繪本  就拿著書去一頁一頁對照電影演出的人
  而演好多了  電影嘛  自有許多不同的詮釋方式
  比起較單調的2D平面書本  當然會有差異
  我是覺得 Gigi 演得很可愛 金城武相對的就顯得矬了許多
  畢竟要一個帥哥演一個生活智能奇低無比的音樂家
  看起來頗不習慣

  片末兩人分別去找工作這點很好解釋    兩個人都不想在繼續
  待在見不到對方的城市中 即使經常差身而過
  但卻見不到面比相隔十萬八千里更難過
  所以他們兩個人都各自振作起來 They move on their life.
  Life has to go on.
  才都去找了要離開台北的工作  不過離開的動機卻不盡相同喔
  一個是積極  一個是消極    這點我就不說了
  留給有印象的人自己去回想  或是還沒看得人自己去發掘