父子觀後感

發信人: Danialu@kkcity.com.tw (Suzanne), 看板: movie
標  題: 父子
發信站: KKCITY (Fri Jan  5 11:40:09 2007)

有時我喜歡直接一點的批評，因為溫文好聽的話語我們都聽太多，但很少有人會直接說出心中的話語，大抵影評人都不希望得罪片商吧？壹周刊的高薪可以逼出一點真實的成分，但也許是台灣人本來就溫情，始終不如香港傳媒來的直接。

讓郭富城拿下金馬影帝的《父子》，同時也是最佳劇情片，我同意香港蘋果的影評，本片有點名過於實，並沒有那麼好看，不過我覺得頒給小男孩的最佳男配角倒是值得，雖然有些地方的表演很不自然，但那是編劇的安排，不是演員的問題。

我看的是配音的普通話版本，不知道是否有粵語版，在這個配音講求自然的年代，很難找到像《父子》這麼不自然、OLD FASHION的影片了。

整部電影的感覺就像是三十年前拍的電影，畫面、場景、顏色、運境、配樂、劇情、剪接、演技，全都老派到一個不行，但又不是如同《放逐》般的節奏明快，反而陷入《悲情城市》般的緩慢基調中，也許這樣復古的基調是導演所想要的吧。

故事是一個好賭成性的失敗父親永遠眼高手低，在妻子受不了離家以後，戴著小孩一起生活的短暫時光。

沒有一個人是先學會做爸爸才開始做爸爸的，通常都是因為小孩的出現而不得成長，片中的郭富城跟楊采妮都只是過度延長的青少年期，只能照顧自己還學不會負責任，所以兩人都無法照顧好孩子，於是只會讓小孩憎恨自己罷了。

我喜歡開頭父親起腳踏車戴著孩子穿過金色稻田的場景，轉動的白色紙風車搭配上YOU ARE MY SUNSHINE 的旋律，點出父母是孩子眼中的全部世界，雖然這個夢在電影開始後就一步步地打碎，但這大概是全劇唯一美好的情節了，剩下的只是一連串的爭執、偷竊等醜惡情事。

我以前很愛LOSER，因為以前一直以為自己是站在另外一邊，所以才能很放心地去看待不幸的家庭，但有一天發現自己浪費了許多時光，好像已經落到M型社會中的下層後，在看這種片子，祇會覺得恐慌而已。

但我想評審們大概是站在很高的遙遠距離萊看這部電影吧，才會覺得這是一部劇情佳片，用虧奇的心態觀看他人的不幸好滿足自己。