發信人: Anero.bbs@ptt.cc (**書蟲+玩家**), 看板: movie
標 題: [心得]地下鐵很值得一看啊~~^o^
發信站: 批踢踢實業 (Tue Dec 30 01:02:44 2003)
之前我有看到2.3篇地下鐵的觀後感..
都是負面或是普通的評價...但是因為它的廣告太浪漫了..
配著優美的背景歌聲..還有吸引人的電影片段..
因此我仍然想看看這部改編幾米的電影..
劇情就留給你們自己去看..我講講看完這部電影的感覺好了...
首先..我想跟向左走向右走對照一下...因為同樣改編自幾米的作品
音樂方面..地下鐵的音樂非常好聽..
除了悠揚的廣告曲..配樂跟梁朝偉+楊千樺唱的主題曲都很好聽...
而向左走向右走的音樂..我在看時沒特別感覺..
也就是說不會在觀影時引起共鳴..
除了孫燕姿唱的那首廣告曲不錯外..
向左走向右走的音樂應該比不上地下鐵..
再來講演員..金城武配梁詠琪..真的是俊男配美女..
而且之前就曾合演過..賞心悅目..但是在看向左走向右走時...
我真的有在看兩個花瓶跑來跑去的感覺..XD
結果反而使得配角較搶眼..很可惜..
而梁朝偉+楊千嬅..我個人是比較喜歡他們的外型..(偉仔好帥~)
而劇中算是細膩的演技..也比金+梁好上許多..
(不要看成金門高梁..=.=)
偉仔也可算得上是戲精了..雖然在這部戲裡表現不會特別搶眼..
但是整體的感覺上仍叫人動容...
張震+桂綸鎂+董潔的演出..雖然是支線...
但也滿打動人心..張震的演技有進步啊...
接著講劇情...向左走向右走劇情..男女一直重演..
剛看時很新鮮..但是久了有點煩..
劇情是走誇張路線...但是卻也成功的塑造了一個經典場景..
北投噴水池...結尾結得天崩地裂.莫名其妙...真夠童話啊..
地下鐵...我只能說...太浪漫啦...整體的感覺..還有溫馨的氣氛..
動人的音樂...雖然偉仔之後復明後劇情交代很爛...
但是結尾還不錯..起碼我覺得啦..夠經典的地方也不少..
像是貼貼紙.."貼了的都是我的啊?那妳的手伸出來.."
還算滿浪漫的吧..其他的經典都是一幕一幕的..
不是對話..像張震跟董潔在地鐵軌上牽著手走...
而范植偉呢...就甭提了吧..串場用..盡責得很..
總結..我個人是很喜歡地下鐵...整體而言..它是部值得一看的電影
至於值不值得花電影票錢呢..這要見仁見智...
我覺得..我是自己一個男生窩在房間看啦..
曾經不只一次看得全身暖哄哄的..(感動ㄋㄟ..)
尤其喜歡它的背景音樂..
當時只有一種感覺...應該帶著女朋友看的啊啊啊啊~~~~~~(泣..)
最後..謝謝你們看到這裡...以上全是我主觀的看法..
歡迎批評指教~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Eric6911@kkcity.com.tw ( NY152 ), 看板: movie
標 題: Re: 有沒有人去看過"地下鐵"了阿~??
發信站: KKCITY (Tue Dec 30 21:19:05 2003)
我剛剛看過了! 整個故事有兩軸線
主軸線是梁朝偉跟楊千樺這條 副軸線是張震跟董婕
另外范植偉飾演一個很奇妙的角色 有點像天使
或許是命運的因緣巧合 也許是范植偉的魔法
梁朝偉從一個明眼人 跟楊千樺相遇 突然變成盲人
跟楊千樺相戀 不過在吃過范植偉的糖果之後
梁朝偉又恢復了視力 卻失去了楊千樺的信任
只有閉上眼睛 才會看見想要看見的東西
或許是命運的因緣巧合 也許是范植偉的魔法
張震寫給暗戀對象的聖誕卡 卻寄錯了
寄到了北京董婕的手上 從台北到北京 張震跟董婕的相遇
一起尋找地鐵第四十六個車站
只有閉上眼睛 才會看見想要看見的東西
我覺得地下鐵的劇本 改編的還不錯
有抓到幾米原著繪本的精神 另外這部片的配樂 相當的動人
完全貫穿整部電影 氣氛營造的很好
PS:其中 桂倫鎂的鏡頭只有幾個 台詞也不多
不過跟藍色大門的桂倫鎂相較 有很大的改變
─────────────────────────────────────
發信人: blueeyes.bbs@cia.hinet.net (小強), 看板: movie
標 題: Re: 有沒有人去看過"地下鐵"了阿~??
發信站: 中央情報局 (Fri Jan 2 01:57:55 2004)
: : 桂倫鎂出現在哪幾段阿 我好像沒看到...><
: : 能不請眼尖的大大們說一下
: 就是張震暗戀了2年的那位女同事
趴在桌上睡覺..把卡片丟出企對張震喊說"你這是什麼意思"
好像就這兩慕..不懂這樣的角色幹嘛請她來演..
感覺沒必要這樣慎重吧..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ami.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (睡眠品質改善委員會), 看板: movie
標 題: Re: 地下鐵
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Jan 1 18:37:13 2004)
> 我想問 張震戲裡拿的那盒巧克力 是什麼牌子的??
梁朝偉自己說了,演這部戲他並沒用到多大的演技,
很輕鬆就解決了。范植偉的戲份很搶眼,雖然出現不多,
但都是劇情轉彎的關鍵時刻。在夢幻列車開門的那一剎那,
范植偉笑容滿面的以列車長身份出現,
全場觀眾都倒吸了一口氣,真是太帥囉。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chily.bbs@ptt.cc (恆春之冬), 看板: movie
標 題: Re: 地下鐵(有點小小劇情)
發信站: 批踢踢實業 (Thu Jan 1 22:15:31 2004)
:看完地下鐵後 回味濃濃的 好想再看一次
海約雖然看不見這世界 但她的心是如此溫暖
雖然她也不是很漂亮 就是流露出令人喜愛的氣質!!!
重要的是 她對這個世界的觀察
早已經超出了急急忙忙的明眼人 看著她忽然有種感動的感覺
梁朝偉演的阿強 原本是個詼諧狡猾的小子
眼睛莫名其妙的瞎了之後 暴躁消極
多虧了海約 帶著有恐懼感又愛逞強的阿強走上街頭走出...
阿強一定很感動
所以...海約說...他有全世界最可靠的聲音
還有最後閉著眼睛在滿滿是人的廣場中尋找海約
眨個眼...電死人@@
張震跟董潔的片段感覺滿神奇的耶~~
台北V.S上海 因為天使的惡作劇(^^") 讓他們搭上了同班地下鐵
張震感覺滿孤獨的 常常一個人坐在風很大的旗竿下
這時就會響起了美妙的配樂...
最後要說...范植偉的配音好奇怪歐 這就是天使的口音嗎
夢幻浪漫的一部片 推薦大家去看唷^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Trifox.bbs@ptt.cc (三狐), 看板: movie
標 題: Re: [心得] 地下鐵
發信站: 批踢踢實業 (Sat Dec 27 20:47:51 2003)
: 0分也太狠了吧!!!
我本來還想給負分的耶...!!
『地下鐵』與『向左走、向右走』同樣改編自幾米繪本..
兩者在自編的劇情上都加了許多的創意..
然而,『地』卻引用了太多舊式文藝片的橋段...
寥寥無幾的笑點、刻工粗糙的浪漫、毫無道理的劇情...
先說說編劇的問題好了,
整部片主要在講述兩個時空下發生的兩段愛情故事...
這兩段愛情故事基本上並沒有任何的關連...
人物上不相關、時空上不相關、事件上不相關...
但是編導還是讓這兩段愛情故事以交錯的方式在片中交代...
如果兩段故事有個明顯的對比,這樣的交錯敘述才有效果...
但是交錯的片段中並沒有類似事件可供觀眾在心底思索,
也沒有相關人物、劇情可供觀眾做一些臆測...
沒有意義的橋段拖時過長,
就有如『駭客』第二集武打一般的乏味...
此外,在角色刻畫的方式上太過粗糙,
幾個主要角色的個性很鮮明,但是多有不合情理...
在劇中常有不知所謂的對白,缺乏故事敘述性,
導致劇情交代很不流暢...
演員方面的問題,
我看到這片是梁朝偉領銜主演的才想看的...
沒想到居然還比金城武領銜主演還難看...
劇中其中一段的故事是以盲人為主要角色的...
然而,飾演盲人的都演得很不入流...
動作生澀、不合情理,想搞出笑點,卻又常造成冷場...
不多說了,這一片我下載來看都覺得浪費硬碟空間...
拜託各位,千萬不要浪費一兩百塊去電影院支持失敗的電影