作者: lovechang.bbs@whshs.twbbs.org (雪山白鳳凰) 看板: Movie
標題: 【心動】觀後感--金馬獎入圍最佳影片之六
時間: Thu Dec 9 23:50:49 1999
「心動」觀後感--金馬獎入圍最佳影片之六
導演--張艾嘉
演員--梁詠琪 金城武 莫文蔚 金燕玲 張艾嘉 蘇永康 戴立忍
今年國片票房冠軍,無疑非「心動」莫屬。許多人看了「心動」後心有戚戚焉,想起自己年少時的愛情,為之心碎。連這次我看了兩次,兩次都聽到有人在哭,但很妙的是兩次都看到有人在睡覺,哈哈。這部片在網路上亦屬"毀譽參半"型,純影迷路人甲也來發表一下觀後感。
有許多電影,看第二遍時能更體會編導安排的深意,例如「南海十三郎」、「海上花」等。但「心動」在我而言,是不耐看的電影,看第一遍時覺得普通,看第二遍時覺得有點無聊,只覺得金燕玲的演技真不錯。
這部片名應該改為「做愛後動物感傷」或是「Silvia 的懺情錄」,片中充滿了耽溺於對已逝戀情的"好的一面"的追想,或者應該說,拍出來的都是導演願意記住的。嗯,因為大家都知道嘛,人對記憶,往往只是記願記的,對自己的錯、現實的、醜惡的常常故意忘記。
想拍的縱情的拍了一大段,例如兩人去離島過夜那段實在太長了,還有一些初戀期的戲也都可以剪掉,然後加些與現實接觸的部份,老是二人世界不食人間煙火,滿浮面的。
片子裡這對戀人,第一次分手是因為父母的壓力、社會的壓力(聯考)、他人有意無意傳話造成的誤會。通通不是主角的錯。第二次分手是兩人想法的差別。
這段感情不能感動我,因為兩人幾乎沒做過努力;小柔聽到陳莉說浩君當吉他是因為需要錢開房間,不去搞清楚事情的真假,也不肯忍耐,馬上跑去指責浩君。多年後與浩君重逢,上床歸上床,結婚歸結婚,外遇歸外遇,離婚那是你家的事,浩君彷彿只是小柔周遊世界的旅程中,在日本的一個溫柔鄉罷了。
浩君明知考上大學才能緩解許多窘況,但也不見他努力。和陳莉的結婚、離婚都是陳莉主動的,即使有了小柔這段外遇,他仍是拖著裝沒事人。
對,我知道的確感情的事不可能每個人動不動生死相許,可是比這感人的故事所在皆是,超過三十歲以上的隨口都可以說一個熱情、真誠、道德淪喪、甚至狂操猛送程度均不下於「心動」情節的遭遇,所以這縱情濫欲、偏又半遮半露的片子要感動我這中年人,哈,真拼啦。
再說導演的手法:導演採用時光交錯法,先來個表面掃瞄,再各別深入各個重點探索。導演自己本身再摻一腳,但總覺得掌控功力好像還不到家似的,起先年輕時期那份熱情,密集由演員(梁、金城)演出,轉到後期主角中年,由導演和先前從來沒出現過的戴立忍繼續詮釋,氣氛變得很奇怪。
尤其張出現陳莉喪禮一段,讓我感覺兩組不相干的人扯在一起,銜接感不佳,這到底是導演要拍一部自己的故事的電影?還是導演找個編劇來藉機發洩一下心事?有草草收尾的感覺。
片尾那大樹更是突兀,這畫畫得假假的樹為什麼忽然冒出來?如果要安排"幻想中"兩人在一起的畫面,安排他們在屋頂上水泥樑上並坐或渡輪上望海天,不是較能與前面呼應嗎?總之張艾嘉拍片的缺點是美則美矣,但太過自我濫情,不必要的細節與描述應勇於割捨。
演員方面,如之前本人在其他文章說過的,梁詠琪此次入圍女主角,可能是本屆女演員方面老將沒有出馬的緣故。梁詠琪的演出只能算稱職,嚴格說來和導演拍攝手法一樣浮面。她演高中時期化妝太整齊,以致和後來入社會後,外型差異不大。演上班族不夠沉著,總是張著大眼,眼中含笑,幾場戲中該有的遲疑、猶豫、錯愕都沒抓住那份感覺。
金燕玲和莫文蔚就比梁詠琪明顯的好。金燕玲戲不多,但她除了在該用力時用力(責備女兒和在餐廳談判),該收斂時也只須用眼神便能表現,例如後來浩君離婚後,帶禮物去拜訪沈家,金燕玲那略呈浮腫的臉頰、遲頓的反應,連眼珠轉動都變慢,就能把前中年和後中年的差別作出來。
莫文蔚的好是「不會時時記著自己要美美的」,在自覺心不強的情形下,就很能投入情緒,該苦悶時苦悶,該黯淡時黯淡,比路邊的歐巴桑還要灰敗。
「心動」有一個現象是頗值得台灣影人深思的,就是此片的造勢、宣傳做得極佳。金城武、梁詠琪、莫文蔚三人,都和別人主演過電影,票房並不一定賣得很好;
但他們三人一結合起來,包裝上一個迎合國片主流觀眾口味的無奈、浪漫的愛情故事,配上動聽的插曲,強勢的廣告(從上片前半年就開始宣傳),眾多的周邊產品,許多的造勢活動,讓本片票房一飛沖天。
台灣不是沒有明星,金城武、徐若瑄、林心如、吳奇隆、張震甚至舒淇都是在台灣出道的;台灣不是沒有市場,台灣人愛看電影,對偶像也捨得花錢,許多香港偶像,像郭富城、莫文蔚等都是從台灣紅回香港去的。
為什麼這些偶像明星現在反而被香港人、日本人用來賺台灣人的銀子,而台灣電影沉落谷底?台灣電影是否願在商業與藝術中做些平衡?「心動」現象但願能刺激到一些台灣電影人。