發信人: Hyuk.bbs@bbs.ndhu.edu.tw (沒錢好鬱卒), 看板: movie
標 題: 我覺得七劍很好看阿.
發信站: 東華大學(東方小城) (Sat Jul 30 10:36:17 2005)
昨天去看了徐克的七劍. 真的很棒....過了武俠片的風雲時代後.
很難得看到這麼精采又貼近武俠的電影.
也許很多人覺得劇情老套. 不過這種大廠面有一堆打戲的電影.
劇情有多離奇.似乎不是重點.
拍攝手法寫實是與徐克以往不同的一點.
跟臥虎藏龍.英雄等更是不同. 但寫實中卻還是傳達了武俠精神.
一種充滿哲學意涵的精神.
不是西方直接的英雄式崇拜.也不是拐彎沫角的塑造意境.
例如以劍為主題.但用劍的七個人卻完美的與劍結合.
相輔相合.但彼此不搶對方風采.
每支劍都有不同的設計.使用招式各異.
演員不能只有花拳繡腿.隨便用剪接帶過.
但也不刻意強調劍.不會流於一部武器型錄電影.
片長2.5小時.節奏有快有慢.緊張又舒服.
對於取景很要求.看得出用心.
裡面一些場景拍得好.不需要過於著墨.就能傳達意境.
很多人不愛看華語片.
就算聽說好看.也寧願到網路抓.或等VCD.DVD上市.
消費習慣是很個人的.旁人自然該尊重.
不過.這部片花了很多精力.也投入很高的成本.
更花了很多人的智慧.才得以完成.
我覺得他一點都不輸給好萊塢的動作片.
但是這種華語片卻很難拿到市場.
也許還要過很久.才能在看到大場面又拍得好的片子了.
臥虎藏龍和英雄雖然是近年大場面.高製作的武俠片.
但總有一種拍給外國人看的刻意.
如果是基於對華語片的成見.就請放下成見.
給七劍一次機會吧.到電影院.用票房給他們一些支持. 在這各
不重視著作權的年代.還有華語電影願意用這麼傻的方式拍.
又要馬兒好.又不給馬吃草....是很奇怪的事.
喜歡罵電影的人.可以試著寫影評.自己寫.到不是說要去哪投稿.
電影裡很多元素.包括劇情.攝影.服裝.音樂.意境.演員.
或是純粹的感受.都很值得去分析.
無論是看書.看電影電視.或接觸生活中大小瑣事.
能先認知到自己的好惡.然後去分析好惡的原因.
會比單純的經歷讓你收穫更多.
粗淺而無謂的謾罵是讓我一直想不通的. 再爛的電影
都有值得討論的地方. 畢竟很多電影都綜合了許多人的努力.
他們對電影的熱情應該被尊重.
不能因為是公眾的娛樂.就表示可以隨意而輕率的批評.