心動--網友討論-2

發信人: Espresso@bbs.ee.ntu.edu.tw (走味的咖啡), 看板: movies
標  題: Re: 心動~去看了~不難看吧!
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Sep 28 23:08:08 1999)

:     是嗎?中間有暗示嗎?  到底是在那有暗示阿?

第一  在酒吧介紹老的金城武出場彈吉他時
第二  蘇永康問：為何不將小柔的職業設定成導演呢
第三  小柔和原來的男朋友吃飯時夾別人的鳳梨來吃 而張導也是

:     還有反過來說    到最後張真的就是小柔嗎?  不一定吧

沒錯  只要張導死不承認的話  我們這些看戲的再怎麼說也是白搭
      但陳莉的死訊  卻是傳真到張導家的

:     在戲裡張演的是小柔的中年之後  並沒有說她就是小柔吧
:     假如這戲真的要給人這種意思   就未免也太老套

的確  您說對了 不過他的編劇卻把代表著三個觀點的三條線
      成功地穿插在回憶裡  實在不簡單
      而且把一個平淡無奇的故事  陳述到讓人有一種滄桑的感覺
      真的很厲害

:     因為這主種用倒序說自己往事的戲碼
:     一定會有一堆觀眾說"你看!我早就知道了"
:     我就是其中之一

但是  我並沒有這種感覺  我一直認為是戲中的張導
要把自己的年少往事    經過一定程度的改編
來作為他下一部戲的劇本    而整部戲正是編導之間的溝通
      藉由這樣的溝通  把原本單一觀點的單線發展
      織就成多線而較為完整的平面

========================================================

作者: eon.bbs@bbs.pu.edu.tw (狂熱...), 看板: movie
標題: Re: 請問心動這個電影裡那首電吉他歌歌名~~主唱
時間: 靜宜計中BBS站 (Fri Nov 24 19:22:16 2000)

: 請問心動這個電影裡那首電吉他歌歌名~~主唱~~

  那是很有名的拉丁電吉他手Carlos Santana很久以前彈奏的曲子
  Europa (好像是這樣拼!)

========================================================

發信人: R2D2.bbs@bbs.thu.edu.tw (R2D2維修功能待命), 看板: movies
標  題: 心動真的很糟耶!!沒人覺得嗎??
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Thu Sep 30 02:26:56 1999)

大概知道張艾嘉想導一部什麼樣的電影.
    可是她真的沒什麼敏銳性吧...尤其這樣的架構,
    劇本真是出奇的爛.完全沒有營造出恰當的氣氛.

看那三個人演高中生已經夠怪了,只要時空一回
到張艾嘉和蘇永康的部分,兩個在那邊吃著便當
分析愛情的樣子,實在讓我尷尬的想去上廁所.

    劇情毫無新意,因為原本對港片就沒啥興趣,所以
之前完全沒看過相關報導,(還以為是國片)沒想
到只看了開頭大概20分鐘,整個劇情的主要重點
還是被我完全猜中了...

    除了女性觀眾去看金城武的長像,實在不知道還有什麼可取之處.

> --------------------------------☆☆☆☆☆-------------------------------- <

發信人: "熊寶寶" , 看板: movies
標  題: Re: 心動真的很糟耶!!沒人覺得嗎??
發信站:  (Fri Oct  1 01:53:17 1999)

我是女生，但是我沒有特別喜歡金城武，我卻覺得心動很好看。
或許「心動」不夠灑狗血，但卻是一部十分真實的片子，
真實的令人感動。至於有人批評陳莉像是硬加進去的角色，
我就十分不認同。陳莉和小柔的關係，可能是男生無法了解的。

很多的女生在高中時期都會有一位很好的同性朋友，那種感覺就像是陳莉和小柔一樣，會互相剪對方頭髮的分岔，會常常在對方的家中過夜，但未必是同性戀，導演在處理她們倆的關係是十分細膩的。

> --------------------------------☆☆☆☆☆-------------------------------- <

發信人: R2D2.bbs@bbs.thu.edu.tw (R2D2維修功能待命), 看板: movies
標  題: Re: 心動真的很棒耶!!沒人覺得嗎??
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Mon Oct  4 18:30:34 1999)

   真糟糕...請不要將港片和國片混為一談好嗎...

   其實台灣的本土電影大部分是很優質的,"國片"之所以給人的印象這麼差,   極大的原因是來自沒出息的"港片":胡鬧,灑狗血,抄襲,賀歲,耍低級的港片常常直接被掛上"國片"的名牌.沒文化的香港為什麼要和台灣畫上等號? 各位如果知道什麼是港星,為什麼不知道什麼是港片?

   心動是香港電影公司出品的,講粵語,演香港人的故事,是百分之百的港片. 我從不會不屑國片,反而我一直都喜歡看國片,侯孝賢,楊德昌,蔡明亮,李安
徐小明,林正盛,陳國富等人的電影我都在戲院看過,從來不覺得國片難看. 對國片存有偏見的因該是你吧,也許將國片與港片區分之後,對你會有些幫助...

   心動又再次証明了張艾嘉自少女小漁之後,不斷在退步的事實.   很難讓人不注意到,張艾嘉的原創能力相當有限,尤其在她身兼編導之下更為明顯.

不論這是否只是一個"簡簡單單"的故事,劇中有太多的橋段讓人似曾相識,馬上就能想到接下來會怎麼演,除此之外,粗糙不自然的對白更是大大減低說服力,讓人啼笑皆非.時空交錯的敘事手法早就不算新鮮,最可惜的是有一定敏銳性的黃韻玲的音樂,早被如同花系列的陳腐劇情給磨光了.

   簡單的故事可以拍的很特別.我覺得心動只是一部失敗的偶像劇.

> --------------------------------☆☆☆☆☆-------------------------------- <

發信人: yoland.bbs@WMStar.twbbs.org (別有乾坤醉鄉裡), 看板: movies
標  題: Re: 心動真的很糟耶!!沒人覺得嗎??
發信站: 風月星 (Wed Oct  6 23:31:49 1999)

: 唯一讓我頗有微詞的大概是結局那一幕「枯枝落葉」的電腦特校吧...
: 個人覺得亂俗氣一把的...而且挺多餘...不知張艾嘉拍攝那一幕的用意為何...

        我一開始也覺得好俗氣哦，真覺得破壞了稍早飛機上令人動容的場景，後來出了電影院，碰巧看到訪問張艾嘉的片段，她有略略提到這裡的安排，我這才重新去想想這個「蛇足」的用意。

        就個人的感覺來看，我覺得導演用電腦在呈現一種「變」與「不變」，景變人不變，時間流動，季節遞嬗，有些人、有些事是一輩子都忘不了的（本片的「宣傳」）

或者這麼說吧，景變與人不變的共存；也許就現在的時空而言，過去的記憶已經過去，但是就某個時空點來說，那些現在的「記憶」卻是「進行式」，是不斷存活著的。

========================================================

發信人: fibm.bbs@cis.nctu.edu.tw (  ), 看板: movies
標  題: Re: 心動真的很糟耶!!沒人覺得嗎??
發信站: 交大資科_BBS (Fri Oct  1 18:57:26 1999)

> 我倒覺得後來的那個"林皓君" 跟一開始的也差太多了吧...:p

金城武所演的浩君是蘇永康想像中的浩君，
並不是張艾嘉生命中的浩君

張說找不到照片，蘇說沒關係，我已經想好了他們的樣子
所以換個人演，而不是金城武化老妝，
是因為金城武只是蘇永康想像中的浩君
並不是金城武代表年輕，或後來的那位代表年紀大了

我覺得這是導演的巧思，讓電影和真實又有距離
(之前張和蘇在對話中就有說過電影，劇本，在故事中會有增減，
所以難免脫離真實)
又很貼近(張最後在飛機上所看的照片，那些天空的照片，確實
就是之前金城武在想柔的日子中，對天空的攝影，劇情中有演出)

也許浩君的容貌在蘇的想像與張生命中的真實有所差距
但是見證這一切的天空雖有陰晴霽霾卻是
和妳、我、張、蘇、電影外、劇本中都一樣的天空

像張蘇一開始對話時所說的，愛情就是這樣，大致上每個人的
愛情故事都是一樣的，但是，好像又有著那麼一點點的不同，
每段愛情當然都有所不同，但是感覺上又是那麼的相似，
像看完電影後，有人就覺得是看了自己的愛情故事

金城武所演的浩君，是所有女孩子生命中的浩君
但是只有最後在機場送張坐飛機的那個浩君，
才是張生活中的浩君

========================================================

發信人: today.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (today*心動), 看板: movies
標  題: Re: 心動
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Oct  3 16:59:20 1999)

:       對阿 我也對最後一段 覺得好感動喔........
:       不過 我覺得他們明明就可以再一起的..在他離婚時...
:       導演要安排他們沒有結果..總覺得有點莫名其妙說.......

我想那是因為小柔實在是太coward, 太膽怯了
她不想放棄現有的一切- 她成功的事業,
當然她身邊也不缺男朋友,  很多現實的因素吧~~

所以當蘇永康提到從浩君角度來看時
張艾嘉才開始從不同的角度來看待她年輕時放棄的愛情
而且她也不知道浩君為她做的一切

直到翻著重新回顧她年少戀情的劇本時, 她才真正的去想
浩君為她做的     不過太慢了~~ 她已經有家庭啦~

其實這是人物性格的問題~ 浩君個性的缺點是自卑,
小柔則是自我，如果浩君肯再接再厲追求小柔而非從此不行動,
而小柔能站在浩君的立場想，那結局就會不一樣了~~~

我倒不覺得這是個刻意的遺憾，因為常常初戀都是沒有結果的
如果試著回顧自己的戀情會發現
其實有些是自己的心理因素而莫名其妙的放棄