江湖--網友討論-2

作者: fishing.bbs@whshs.twbbs.org (tree-lined avenue) 看板: movie
標題: Re: [問題] 有關江湖一問(有劇情)
時間: Sun May  9 13:53:33 2004

> 但是對於最後有點問題
> 左手不是只有派一個小弟(阿勝...余文樂飾)去殺龍老大嗎
> 為何最後左手想要收手的時候有一大群殺手，
> 去賭她們呢(該部會是其他兩各手下派的吧??)?
> 還有,那最後阿勝去殺的那各是誰阿??

余文樂不是左手派出去的殺手
余文樂飾演的翼仔  是劉德華飾演的就哥的年輕時期
有一幕就是鐵臂去監獄探望翼仔    他們互相告訴對方
現在已經沒有人叫我翼仔  他們都叫我就哥
現在已經沒人叫我鐵臂  大家都叫我左手

而左手對阿就至始志終都是有情有義的    他從沒想過要做掉阿就
江湖上有一個不成文規定
當你宣布要退隱的時候  也就是你結束性命的時候
所以就在阿就喜獲麟兒的時候  他同時也考慮為了家人退隱江湖

但他手下有三巨頭  便伺機密謀取他性命
是左手派出阿勝先去取那三巨頭的性命
苗喬偉一家首先遇害    阿就救出其他兩巨頭
他們在餐廳裡的那一番對話    是阿就在導正左手
殺人不必趕盡殺絕  不需要殺光全家
哪怕江湖上有風聲要對他不利  也不用殺光每一個人
只要殺一人便有殺雞儆猴的作用    這才是領導的方法

左手當時雖然聽了很不開心
因為他一心是想護阿就的  但反而被數落
但最後還是很服氣的聽從了阿就的話

他們步出餐廳那一群殺他們的古惑仔
我想應該是其他派系的手下來殺他們

如有錯誤請指證  謝謝~

========================================================

發信人: frafoa.bbs@ptt.cc ( e m p t y ), 看板: movie
標  題: Re: [江湖]
發信站: 批踢踢實業 (Fri May 14 00:27:16 2004)

:   內容中劉德華跟張學友其中有一段對話...
:   劉天王好像在饒口令似的(超好笑的)...有誰知道全文嗎??

說了你又不聽  聽又不懂  懂又不做。
做又做錯  錯又不認  認又不改
改又不服  不服也不說

========================================================

發信人: kenth1.bbs@cia.hinet.net (沒有暱稱), 看板: movie
標  題: Re: [心得] 江湖  我的解讀和心得<有劇情>
發信站: 中央情報局 (Fri May 14 01:00:58 2004)

※ 引用【joyceme.bbs@ptt.cc (Joyce)】的話：
> 左手派手下殺另外三巨頭 以及阿勝殺就哥   如果就哥不肯移民
> 堅決要洗底  殺阿就:跟警方聯繫 讓海哥救出2個巨頭

就哥去救不就好了??幹嘛跟警方聯繫??
洪仁就也從來沒說他救那兩個人跟警方有聯繫過
而且這部片除了林雪這個被搶槍的警察外    一個警察也沒有

:      一方面讓他妻子 接左手老媽過來 以威脅之
: 至於最後殺他們2個的則是警方的黑社會臥底  以黑吃黑

沒有任何證據顯示是警方臥底
而且那一大票人至少有三批  幾十個人都是臥底??
無間道看多了  @@

: 至於跟左手的手下是不是同一批人  只能猜
: 整個結果最大收益是警方  殺了老大阿就  2個巨頭
: 另外2個也被抓了  <雖然不知道是啥罪名>

如何推斷出來其他兩巨頭被警察抓??

: 至於阿勝跟鐵臂的出頭  純粹是山中無老虎的結果
: 剛好也說明了當初左手跟阿就也是類似的關係
: <兄弟以及出頭方式>
: 既不深入 也不複雜  又不容易明白
: 簡單說  一切都普普通通    除了音樂跟節奏的感覺還不錯

既然這麼簡單 為什麼你會得到阿勝和鐵臂會出頭??
最後陳冠希穿著跟張學友同樣的衣服
跟余文樂說現在沒人叫我TURBO  都叫我左手
余文樂說現在也沒人叫我翼仔  都叫我就哥
兩人的臉又不時變成張學友和劉德華
應該很容易看出來他們四人之間的關係了吧??

========================================================

發信人: shiaochu.bbs@ptt.cc (蘇州河), 看板: movie
標  題: Re: [問題] 有關江湖一問(有劇情)
發信站: 批踢踢實業 (Sat May 15 07:44:19 2004)

:   我認為是那個戴一邊墨鏡的臥底警查叫人去殺的,
:   所以張學友劉德華才會一起都被做掉...
:   警方根本不想讓劉德華洗底吧???

我倒是認為是三巨頭的人做的..
劉德華不是派他的手下去救後來的二巨頭..
其中在車上時..那個去做三溫暖的那個..不是有要打電話...
結果劉德華的那個單黑眼手下不是有問他要打給誰..
最後那個三溫暖男就沒有打了..

所以我是猜說殺手有可能是他們派的
至於圍住左手媽媽家的人...我在猜應該也是三巨頭的.....

劉德華會這樣跟他這樣說..應該就是要告訴他..
他對人家趕盡殺絕..人家也會這樣對他..
雖然他沒結婚沒子女..但他上還有老母親..

不過..看到結尾..實在很難想像本來是都不回手的人...
竟然後來做事那麼狠..原先不茍一語,做事直接   的確老謀深算!!
嘖嘖嘖!!  不過張學友的造型..還真是 ..嗯..了不起.

========================================================

發信人: cyujieh.bbs@bbs.scu.edu.tw (Cha Cha 越跳越靠近), 看板: movie
標  題: Re: 江湖 值得看嗎
發信站: 東吳望星廣場 (Sat May 15 17:02:23 2004)

我是覺得可以去看一下    而且一點也不像無間道
唯一學他的地方我想只有歌吧    那種輕輕柔柔的唱法
大概都是黑幫電影的關係    再加上角色上與無間道重疊的關係
所以讓大家都產生一種學無間道的感覺
但其實兩部電影講的東西相差很多

導演是一個在香港已拍廣告出身的新人導演
在拍攝的手法上很不錯    尤其是左手(張學友)和就哥(劉德華)
在餐桌談話的那邊    鏡頭一直呈現轉動的感覺  很棒
在最後導演還留給大家一個想像的空間    還不錯喔

因為我是在上映前就看過試映會了
所以上映後又陪我朋友去看一次    看兩次感覺很不同

─────────────────────────────────────

發信人: Cyrus.bbs@bbs.thu.edu.tw (暗花  ), 看板: movie
標  題: Re: 江湖 值得看嗎
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Sat May 22 02:38:10 2004)

:   雖然沒什麼劇情  不過畫面的安排 人物的對話
:   有讓人滿新鮮的感覺

我不是覺得很好看..導演也許一心想有別於以往的同類電影
用很特別的方法去詮釋黑道間的仇殺
不管是劇情的安排還是拍攝手法上的運用
只是有些地方我覺得過於誇大..  抑或是說浪漫的過度渲染
令人不太能接受   也許是因為我個人比較欣賞較寫實的電影

再加上片中有的劇情  前後互相矛盾
而且余文樂對於翼仔的詮釋我也覺得不是很棒..
我一點都不覺得他是那種準備要幹掉老大
沒有明天的玩命之徒..陳冠希的角色特色倒是比他鮮明多了

結局是留給人很多的思考空間
不過我覺得整部電影大致上來說
劇情不太緊湊..  有些該著重的地方並沒有著重
像是電影裡面余文樂的角色個性不夠鮮明
劉德華的角色個性我覺得應該多加著墨
劉德華和張學友餐桌那一幕也太過冗長
餐桌上的對話有點拐彎抹角
往往可以直話直說的台詞都用譬喻法東拉西扯

最後街道上火拼那一幕    也是以有別於以往的的手法拍攝
的確令人耳目一新    不過打的..有點假  :)

========================================================

發信人: tennybrown.bbs@wretch.twbbs.org (小朋友), 看板: movie
標  題: Re: 江湖
發信站: 無名小站 (Sat Jul 17 07:12:57 2004)

> : 片子很後面的地方有說....
> : "現在 沒人叫我翼仔 他們都叫我就哥"
> : "現在 沒人叫我Turbo 大家都叫我左手哥"
> 我知道，這一段我有看到…
> 我只是不明白，為什麼要叫他"就哥"？
> 難道因為他暗殺洪仁就，所以改名叫就哥？
> 這個謎真的困擾我很久！@@"

其實翼仔要殺的老大是沒有名字的...請看片尾演員名單-他就叫"目標大佬"   既然沒名字 自然也不會是洪仁就    翼仔的名字就是洪仁就 左手去探監時 警衛就說"洪仁就，有人來看你" "翼仔"只是綽號    而已 就像"鐵臂"這個綽號

有趣的是 片尾有一段"特別感謝洪先生洪太太"   大概是特別資助拍攝的人吧！所以主角姓洪...哈哈^^

另外我看了一連串的討論 大致上都跟我想的契合

我認為雖然最後左手打那通電話"阿勝，找那小混混回來"好像說左手派了一個小混混去殺就哥 不過我卻認為這句話的英文"Shing，bring me that punk"比較貼切

也就是說左手把殺那兩個廢物的人馬調回來，去找那個要殺就哥的小混混，因為他被就哥說服不殺那兩個廢物，既然廢物老大不死，就必須解決掉殺就哥的小混混，也就是這樣。

這個地方比較模糊，就看個人怎麼解釋了，因為安妮懷疑過左手，左手也有激烈言詞威脅就哥妻小，不過我傾向於左手這人從來就沒有殺就哥的意思，他可能只是要逼就哥把那兩個廢物殺掉。

最後兩人卻遇到廢物派出的人馬圍剿，被砍死。這群人馬可能包含那三個廢物派出的人，但是為何兩個老大就可以力抗那麼多人？我想就算就哥去找左手是一個人獨來獨往，左手哥身邊總有人馬吧！我在想一開始衝出去的那個跟翼仔穿一樣米色直紋毛衣那個，可能就是要殺就哥的小混混，但是被左手的人擋下，但是廢物老大的手下卻蜂擁而至...

========================================================

發信人: Kindaichi.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (金田一耕助), 看板: movie
標  題: Re: 有人看的懂《江湖》嗎？
發信站: 交大資科_BBS (Tue Oct  5 01:12:27 2004)

> 我看不出來它想表達什麼   拜託知道的人說明一下，謝謝

        強烈的宿命感。世代交替的宿命、殺人與被殺的宿命。

        電影開頭就哥剛得知有人買凶要來殺他的時候，與三個大佬開會時，透過曾志偉演的角色講的那段台詞：「若是職業殺手，倒不難查到。就怕是... 街上隨便找的小混混...防不勝防啊。」乎應了電影的結尾－－－

就哥與多年生死之交的左手哥，在街上被來路不明的小混混砍死。

        曾志偉是本片的監製，也兼演對就哥心懷不軌的三大佬之一，全片在輕鬆的步調中，搭配著輕鬆的音樂，講述一則無奈的、宿命的故事，一則在江湖不斷重覆上演的故事。