心動--網友討論-1

發信人: misswrong.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (花錢真快樂~), 看板: movies
標  題: Re: 心動真的很棒耶!!沒人覺得嗎??
發信站: 政大貓空行館 (Sun Oct  3 00:26:38 1999)

:       對啊，拍攝手法很特別，時間一直交替出現，現實和述說也交替著。
:       親情也很令人動容，還有"友情"(變調的友情暫此稱之)和愛情....
:       更有很多令人莞爾的情節，想想自己也可能同樣的年少輕狂，同樣任性。
:       雖然有人批評太過平淡無趣，但是個人覺得就是因此才令人動容，
:       因為問世上有多少所謂轟轟烈烈的愛情??大多都是平淡如涓涓細流吧?!
:       就因為本劇的平淡和若有似無的真實，才更讓人心有同感。
:       不管在小柔浩君年輕時戀愛中的似廢話的對白，或是小柔和陳莉的朋友
:       般的對白....一直到成人時的改變和所有一切人事變遷....都有真實感。
:       我覺得以我來說，這樣的真實感比一般文藝片更容易讓我接受耶!!
:       所以我覺得不要因為是國片就覺得一定不好，這片就是值得推薦的好片啊!!

        看完了心動之後，心中也好像湧進了不少回憶~內心深受感動    原本在心動初初上映之時，金城武和gigi等三人太過夢幻的偶像型組合讓我遲遲不敢去看，卻在聽了電影配樂張艾嘉哼的那段音樂之後，毅然決然的跑去看。

看完之後實在佩服張艾嘉能把一段如此簡單的初戀拍的如此令人心折，並且過程中讓每個人都發出會心的一笑，細膩的敘述筆觸應該是要真正經歷、或走過過愛情風風雨雨的人，才能體會的吧~因此許多認為此片太平淡無味的人相信是因為太年輕吧.....

        這部片讓我想起鐘曉陽在細說這本書中的一段話:

「一生中人真正心愛的東西很少，甚至只有一樣，經不起失去，失去了，就再也追不回來。日子一天天的過去，曾經屬於自己的東西逐樣失去，失去了，日子還是一天天的過去，一天天，一天天......」

========================================================

發信人: klee.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (樂樂), 看板: Movie
標  題: 心動
發信站: ☆清華電機☆ (Mon Nov 29 09:37:59 1999)

關於心動：
事情隔了這麼久，我終於明白了關於咖啡廳的那一幕，現在想來也不算晚，因為我還沒有結婚，對於自己所真心相愛的人，我還可以藏在心中或者是像東京愛情故事裡的莉香般明白的愛出來，雖然受再多的傷，也是認真的。

最後在窗口的浩君把戒指丟在伏特加酒中請小柔喝下，算是跟她求婚，希望她與他飛去日本共組一個家庭。但是，小柔卻因為環境的因素無法也沒有足夠的勇氣改變與信任浩君，隨著他一同前往日本。

但是我明白，並非小柔不愛著浩君，而浩君也不是不愛小柔，是現實的因素使的浩君與小柔不能在一起，成長的過程使的一個成年人不再對未來有魄力改變，不再有力量去改變自己適應不確定，不再有力量單純的相信愛情，正因為習慣了多年來自己親手打拼建構的王國城堡。

也不是說小柔不對，沒有隨著浩君到日本，因為小柔也問了浩君為何不留下來？我想，寫到這裡，並不能說誰負了誰？也不能說誰是誰非？除了可以歌頌愛情的永存與長久外，只能說環境的因素使的兩個人不能在一起，當初被小柔母親阻止相愛的浩君，接著兩年考大學沒上，懷著很狼狽的心遠走日本。

這時候，浩君不愛小柔嗎？是不愛才不去找她嗎？而小柔也沒有勇氣在念大學的時候打聽浩君的消息，雙方都太硬也太堅強了，是這份堅強成就了這情感的珍貴呢？還是時間使的這愛價值更高？

Elo

========================================================

發信人: aaaaalllll.bbs@bbs.nchulc.edu.tw (100%理想主義份子), 看板: Movie
標  題: 傑斯觀點:[心動]一點也不讓人心動
發信站: 中興法商北極星 (Mon Nov 29 10:26:03 1999)

「心動」的劇情大略是:高中女孩小柔(梁詠琪飾)與陳莉(莫文蔚飾)是同班同學,在舞會中偶遇浩君(金城武飾),小柔與浩君隨即展開一段戀情,陳莉卻驚爆出對小柔的愛,小柔17歲的戀愛後來也夭折了;五年後小柔成為時裝設計師,在日本巧遇浩君,重拾友誼,卻渾然不知浩君與陳莉結婚的事實,陳莉後來死於腦瘤,經過多年,小柔與浩君都已步入中年,不經感嘆時光景物的變化....

 在商業機制下,「心動」以相當完美的偶像演員組合,與完整的廣告包裝,在行銷策略上相當成功,可以說在一開始﹑未播出前就成功了一大半了.它的特色不只如此,在千禧年前,彷彿希望為傳統單純的愛情留下最後的回憶.

片中的時光變遷,人事全非,淡淡的懷舊情感,才是讓人低迴不已的.有一幕令我印象相當深刻,陳莉與小柔在舞會中的跳舞模樣,陳莉張著大嘴開懷的笑,扭動年輕的身體,舞出過往的青春燦爛﹑過往的甜蜜回憶.

 「心動」基本上是以偶像做號召,導演雖然意圖創造自己心中想要的懷舊情感,卻無法發揮完全的功力,想使人「心動」,實際上卻不讓人心動.

 「心動」以「愛情來得簡單」貫通全片,令人懷疑愛情既然來得簡單,是否也去得簡單,去得莫名其妙呢?果然,三人之間感情的分分合合,使人摸不著頭緒.全片是採用一種時光交錯的手法,或者說是作文的補敘法,

片中穿插導演張艾嘉與編劇討論劇情的片段,而且企圖一直製造意外﹑驚喜的效果,像是五年後的浩君與陳莉意外結婚,雖然有一時為之一亮的感覺,卻模糊了劇情的焦點,殊為可惜!

值得一提的是,「心動」以男女間三角戀情為主題,陳莉對小柔超乎友情的同性情誼,讓「心動」的意涵創造更多的可能性,在同類型電影中顯得個外特別,不過從陳莉最後的腦瘤死亡,暗暗傳出浩君與小柔才是片中金童玉女﹑男女主角的訊息,仍然跳脫不出同性戀情是不被社會肯定的枷鎖.

 由對床戲的敬業程度可知,可以感受到演員們為了「心動」做了不少的犧牲與突破.另外,男主角浩君是具有世紀末憂鬱﹑頹廢氣質,一個長髮的男人(1970年代在台灣,如果男孩留長髮是會被少年隊抓的,不知香港是否有這樣的禁令?),

這種近年才流行的男人特質由金城武飾演相當適合,在片中顯得特別醒目.但可惜的是,演員們仍無法突破一個演技上的瓶頸,浩君和小柔分手前後的五年﹑在歲月的流逝下,演技卻差異不大.

 「心動」想要創造出一種傳統式理想完美的愛情,想要讓愛情是來的簡單與自然,所以排除了一些實際戀愛時的挫折感.浩君與小柔的感情不夠深刻﹑刻骨銘心,就是因為沒有遭遇感情路上的大風大浪而早夭.

 「心動」最大的敗筆在於,不斷以現代的觀點看1970年代而不自知,譬如以現代膚淺的速食愛情觀帶入1970年代,浩君與小柔的戀情,從相識相遇﹑喜歡﹑愛到性的過程太快了,尤其三人間的床戲多次出現,難道,愛的產生是因為性的需求嗎?他們,真的瞭解知道「真愛」嗎?還有1970年代浩君所具備憂鬱頹廢的特質,也是近年才慢慢被欣賞的.

 「心動」最可惜的一點,就是缺乏一種「初戀」時的甜蜜﹑心動與青澀;還好,在最後一幕中出現浩君與小柔依偎在樹下的情景,非現實的背景是一片畫布,畫面朦朧青澀,17歲的小柔與浩君或許還深藏某些人的心中,不可抹滅.......

========================================================

作者: yukiyeh.bbs@bbs.kimo.com.tw (人間五月天), 看板: movie
標題: Re: 心動不是部那麼好的片
時間: 奇摩大摩域 (Mon Jan 17 17:12:24 2000)

   雖然我也不太懂同性的愛
   可是我想張艾嘉導演想要表現的是：
   每個人一生都有難忘的一段愛情故事
   那種感覺我可以體會 

   而片中雖然有很多不何邏輯的地方，但還是可以看出張艾嘉想表韃出什麼。在國片中，算是表現較佳有內容的片子了，在爛再爛，至少他是大家都懂的片子，不像國片有些太過於意識流，考驗著觀眾群的程度

   而這種愛情故事，不就是發生在你我身邊嗎?
   而且還不段地重複上演....不是嗎?

   關於陳莉的部份，我覺得莫文蔚發揮的很好，雖然這是個配角，但是莫文蘶把那種同性間卻不能相愛的痛苦和無奈表現得相當好，我非常喜歡她的片段

   而有了陳莉的中間穿插，更顯出這段愛情的特別和導演想要告訴我們的意境，在我們生活中，有多少像陳莉這樣的人，長期受到社會眼光和自身感情的煎熬

   在我而言，心動是部好片，就是因為，它拍出了人人心中的那一段期待和遺憾....

========================================================

發信人: hitoki.bbs@bbs.kimo.com.tw (人時), 看板: movies
標  題: "心動"劇情
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Apr  9 15:15:19 1999)

  1977年的香港,他們初次相遇,金城五在樂器行彈吉他,近視眼梁詠琪卻撞上擦的太量的落地玻璃;第二次見面,他立刻跟身旁的"表妹"撇清關係.他們談起純情的小戀愛,吃路邊攤 手牽手壓馬路 ...

  但快樂總不長久,聯考迫近,父母反對他們交往,連好友莫文蔚也陷入莫名低潮,琪以為他也愛上金,卻察覺莫對她的愛意,害怕躲開,從此跟兩人避不見面.而今和莫卻在相互安慰中情愫見生.

  十多年後,金城武梁詠琪在日重逢,她是服裝設計師,他是導遊.想重溫舊夢才發現彼此對愛情的記憶仍留在18歲的剎那,連莫都已不在人世.相對無言的長長沉默後,金城武把莫的遺物交給她.

  飛機上,飾演導演的張艾嘉打開陳舊的盒子,陷入自己編劇的故事和真實回憶之間,"這是我想妳的全部"

年輕時代的密友說.她沒法不流淚,當年太稚嫩,分不清她們之間的曖昧,現在她懂了卻怎麼也回不去了.這就是心動 張艾嘉飾中年後的梁詠琪 當上導演將往事拍成電影

========================================================

發信人: keybear@bbs.ee.ntu.edu.tw (圓圓的熊), 看板: movies
標  題: 看了心動,非常感動
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Sep 13 15:52:47 1999)

很久以前便期待心動的上映,感覺上拍的很美很有質感,而看了電影之後果然沒讓我失望,故事劇情老實說有點老套,但特別之處在於導演的旁白道出了人一生中的某段回憶或某些片段是深深烙印在心底,當時不了解某些人或某些事的重要性,但以後回首,有甜蜜也有後悔,透過小柔這個角色表達出來.

金城武和梁詠琪兩位俊男美女在銀幕上談著兩小無猜的戀愛,十分賞心悅目,但我個人更偏好戲份較少的陳莉(莫文蔚飾),她那種介於對小柔難取捨的友誼與愛情,最震撼的一場戲是在對小柔表白時的崩潰,實在是戲中最精彩的演出,舉手投足都讓人移不開目光.

至於飾演小柔的梁詠琪演技也有蠻大進步,但某些哭泣或較內心的表現感覺稍嫌功力不夠,可能是和以往比較這次戲份太吃重的原因,不過她的表現也很迷人,讓人感覺她就是小柔.反而金城武的表現比較沒有突破,實在是他的外形太出色了,但也就是他出色的外形和放電的眼神才會讓人心動嘛!

總而言之,心動沒有說什麼人生的大道理,只是藉著70年代三個年輕人對愛情的態度與追求,告訴你一個很美但又很感傷的故事,好幾次我都忍不住哭了,尤其是最後一幕,多帶一些面紙去看吧!

P.S.不知道正式上映時會不會剪片,因為我看試映時有兩個多小時,希望大家都能看到完整版的!

========================================================

發信人: ecdysis.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (蛻變的惡女), 看板: movies
標  題: Re: 心動好看嗎?
發信站: 師大計中(精靈之城) (Sun Sep 26 15:35:52 1999)

  心動好看嗎？
  我只能說   跟我期望中的有一大段落差
  先前宣傳的造勢
  金城武、梁詠琪、莫文蔚的青春偶像派超強卡司
  以及在國內具有一定拍片功力的導演---張艾嘉
  再怎麼看  這都是一部讓人願意花錢去觀賞的電影
  可是在我看後  只有一句失望可以形容

  劇情的過分散落  多個時空的穿插連結
  破壞了整個戲劇的張力  讓劇情沒有任何高潮
  蘇永康與張艾嘉的對話   過分流於形式
  （老實說  蘇永康的動作一點都不自然）
  甚至讓人在戲院中有打呵欠的欲望

  如果說這是一部  打偶像明星牌的商業電影   也就罷了！
  不過  對張艾嘉有所期許的我
  確實對這部電影失望透了
  如果  這片原本要著墨的就是那種淡淡的初戀情感
  為什麼要邀請到這麼大卡司的偶像明星
  以伊朗的電影「天堂的孩子」為例
  不知名的演員（大部份都是第一次擔綱演出）就能有讓人印象
  深刻的演出  而將整部片子的情感自然流露
  為什麼心動就作不到？  是劇本不好嗎？
  還是演員的功力欠佳？  抑或是導演的野心變小了呢？

========================================================

發信人: yoland.bbs@WMStar.twbbs.org (別有乾坤醉鄉裡), 看板: movies
標  題: 【心動】
發信站: 風月星 (Wed Sep 29 03:26:19 1999)

「愛情是一件很簡單的事」，這部片子，說的就是這麼個簡單的愛情故事。一場初戀，故事主軸簡單得很，可能發生在任何一個人身上。

電影進行是採跳接式的，中間穿插一個想拍愛情故事的女導演（張艾嘉飾）與找來的年輕編劇（蘇永康飾）的對語。兩人會針對「愛情」本身或是劇中角色（小柔、浩君、陳莉→梁詠琪、金城武、莫文蔚）做討論。

當然，這個穿插是與電影主軸發展有某種程度的相關性。

老實說，本來在看的中途有些失望，覺得實在是沒什麼，這種穿插的手法其實也在不少電影中見過，不過看到金城武和梁詠琪長大後再遇到的部份，開始慢慢有點感覺～

而跟著故事的進行，發現「拍片穿插」與電影故事漸趨合流，從開始的懷疑（這位女導演其實就是小柔本人，不同的是小柔在電影劇本中的設定是走時裝一行的）到印證，於是有種感覺逐漸發酵。

最後的一幕，是中學時代的梁詠琪和金城武站在一棵樹下，用電腦合成的方式，讓背景有了晨暮的變幻。一開始在戲院中看的時候，覺得有點「ㄙㄨㄥˊ」，不過後來想想，那是時間的「動」與「止」同在的一景。

很多事情過了就過了，變成回憶，在現在所處的時間點，也許還記得、也許已經遺忘（止）；但是就某個時間點，當時發生這種種的時間點，它不是記憶，而是熱烘烘的「進行式」，故事在某個時空永遠進行著。（動）

又或者，如同這部電影的宣傳標語「有些人、有些事，是你一輩子也忘不了的」。

回過頭來說說那些「穿插」。蘇永康飾演的年輕編劇其實很有「畫龍點睛」的感覺，譬如說，兩人剛開始討論的時候，導演對他說：「愛情嘛就是很簡單的事！」這位年輕編劇就在筆記本上寫道：「導演誇張地說，「愛情是很簡單的』」然後外加一個大大的問號。

又或者，在討論的最後一段（之後就是現實中的女導演與現實中林浩君的對手戲了），年輕編劇說：「我覺得林浩君很偉大，因為…@#$%…」而後，女導演恍然大悟，從沒站在浩君的角度想過。這不僅僅是討論拍片劇本，而是對比到現實中女導演自己的往事，她～與「林浩君」的。

還記得【情書】的最後，藤井樹在借書卡後面看到自己的素描，也看到了淡淡的遺憾惆悵；同樣地，在【心動】裡，也有這麼一個東西，在女導演打開「林浩君」（現實中的，非金城武）給她的一盒東西，一張張天空的照片，後頭標誌著時間－－那是電影中當年初到日本的林浩君（金城武飾）想念小柔時躺在屋頂，對著天空拍的。（其實也就是現實中的「林浩君」啦）　

最後，還有一張是小柔當年的大頭照，在電影中小柔當年最常對浩君抱怨的，就是他不會想她……（也可以對比到現實，就是女導演年輕時對初戀情人（林浩君）的抱怨）

有很多年輕時發生的事，是穿插在十年後的相遇的。就像很多事情，在生命中也許是很後來才找到真相一樣。在這方面，可以感受到一種巧思，雖然在鏡頭安排處理上略顯生澀。

「愛情是一件很簡單的事」。看完【心動】，我想，愛情也許真的是很簡單的事，但也許真因為它的本質很簡單，所以可以包容很多吧，像是在外頭罩了許多件衣裳，附上了很多無法解釋的感覺問題。於是，我們眼光繚亂了起來。

========================================================

發信人: ammmmm.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (電機小魔女), 看板: movies
標  題: 今天看了「心動」！
發信站: 成大資訊所_BBS (Thu Sep 30 17:42:55 1999)

久聞「心動」的大名，
一大早我就往「南都戲院」移動，早場120元，很值得喔！

「心動」是一部很美很簡單的電影，
我所說的美就是，想起過往的愛戀，
雖然年輕時錯過了、再度重逢後仍然沒有結果，
回想起來，心裡仍是甜甜的。

多年以後，就像是個旁觀者，來講講自己的故事分享給別人聽。
和別人談談「愛情是什麼？」張艾嘉的旁白很自然、
但是能觸動內心的某一部份，就是我們常在討論的問題：
「看起來 人與人之間的相遇很簡單  但事實上應該不是這個樣子」
「我想要來說說 像是  這個女孩為什麼不跟這個男孩在一起
而是另一個，或是最後結婚的人也不是之前交往的」

有同學看過了這一部電影嗎？
你覺得為何浩君離婚後向小柔求婚  而小柔不答應？
我想的是  因為再怎麼美好  都像是回憶似的，
只會存在於過往，而現在找不到了這份瞬間的悸動；
也可以說，感覺錯過了就不再來，雖然很喜歡浩君、
似乎就是少了這麼大的緣份，可以相守到老。
你覺得呢？電影裡並沒有描述出小柔的想法。
所以我想聽聽別人的想法。

我會把緣份說成是種「消耗品」，你和某個人之間的緣份
是上天注定的，用完了就沒有了。也許今天還深愛著某個人，
明天  可能會覺得兩個人之間少了點什麼，
過了不久就分手了也不一定。

情人間的緣份才奇怪，你可以用心去經營一份感情，
但是無法保證會有多久，本來就是隨時有可能會散。
所以人們才會認為是「姻緣天注定」。
相愛的人並不一定就能相守在一起。

這個故事很短，而且故事內容並不是重點，「心動」是個開放式
的討論題，張艾嘉想問你，你覺得「愛情是什麼？」

要看劇情的人可能會失望，劇情就像平常會發生在我們
四週的故事一樣，很平淡。
莫文蔚在戲裡樣子滿呆的，只是陪襯梁詠琪的綠葉。

而且劇中的陳莉，是雙性戀吧？？
她的想法是我最無法體會的。

========================================================

發信人: Iam374.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (迴轉木馬的前端), 看板: movies
標  題: Re: 心動到底好不好看?為什麼評價兩極?
發信站: 政大貓空行館 (Sun Oct  3 11:10:39 1999)

嗯....我之前沒有看到什麼兩極化的評價...(抱歉  剛上這站不久)
不過我想說的是  它只是個很可能發生在你我週遭
再平凡不過的愛情故事  

不過就如同張艾嘉所說的  每次戀愛總有些不一樣的地方
就是那些不一樣的地方   或者甚至是每次談起戀愛來都差不多
的部分    沉澱之後再回頭看是很美的回憶
很單純的 只是因為它是一個屬於年輕時代的回憶
年紀增長後再回想起就有份不同於現時實際且有些滄桑
乾淨清純的感動

個人認為這是一部充滿了回憶性的電影    從導演安排許多事情在
一開始沒有交代答案  而在後來巧妙地交代
(如浩君與小柔第一次見面  浩君及其母親  小柔母親三人會談時
的對話  小柔問起浩君妻子是否日本人  ....等等非常多的片段)
這種時空交錯的穿插手法運用地蠻恰當的
也突顯出很多當初不知道的事情  是在過往之後才一一得知
或者說是導演自己推敲出來的
也難怪許多人說這部片子是張艾嘉自傳性很濃的電影

最後想說的是  心動勾起了以前談戀愛時的許多回憶
同樣的情節重現在螢幕上  只是身旁少了以前的男主角
除了回憶的窩心之外  還有一份"不枉走過此回"的感動
寒冷冬夜裡被包裹在男孩的懷裡  怎麼吻也吻不夠的感受
還有想他日子裡的證明與表達
觀看此片的同時  也照見過往自身的流水年華

心動的結局或許太不完美  可是包含了蠻符合一般人生活的真實
我想 這部片子適合心裡有了些經歷與體悟的人
去重新省思及回味自己的那份過往