發信人: samoa.bbs@bbs.wretch.cc (泰山), 看板: movie
標 題: Re: 關於"神話"(有劇情)
發信站: 無名小站 (Sun Oct 9 09:30:06 2005)
※ 引述《gmi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (大明)》之銘言:
> 神話真得是一步值得看二次以上的電影,
> 不僅劇情不錯,而且感情戲也能感動人心,
> 片中的蒙毅將軍為主臨死的胸襟,也深深的
> 讓人撼動,是成龍近幾年拍的最好的一部
> 有笑聲.有內心.也有愛情,鼓勵大家進電影院去看.
前面一大段非常好看 尤其幾段穿梭古今的剪輯 和成龍古代的幾場大陣仗戰鬥
還有石棺和老鼠膠的2場動作戲 全場笑到不停
嗯 成龍的靈巧壁虎功也出現了 動作流暢到會讓人想拍手叫好
但進入瀑布後面就變調了 天宮特效太假
也不知道為何麗妃又覺成龍不是蒙毅而離他而去 就像南宮彥一樣
一下認不出成龍是蒙毅 一下又馬上相信 怪怪的
真的很可惜的結尾 還有孫周(那個壞教授) 梁家輝 成龍3人
以前合作的故事沒有交代清楚
讓梁家輝臨死前的話雖然有微微感動到但力道不足
真的很可惜阿 作足了一大半的好戲!!
─────────────────────────────────────
發信人: atlans@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 關於"神話"(有劇情)
發信站: KKCITY (Sun Oct 9 20:43:29 2005)
> 前面真得很好看
> 後面也還不錯 可惜最後少了最緊張的危險動作
> 依慣例成龍為人津津樂道的電影最後都有一些令人震撼的
> 危險動作 所以我看完 最後落幕時有點失落
> 不過神話真的還不錯啦 主題曲也很好聽
同意前面2位的說法 到結局之前幾分鐘都可以說是精采絕輪
毫無冷場 但結局讓我有些錯愕
投胎轉世之後的蒙毅(Jack)究竟對玉漱公主有任何感情嗎?
還是整段電影裡面對所有真相的追求只是為了解夢而已?
為何Jack對於公主從他身邊離開的時候毫無感覺
甚至從結局來看完全沒有任何遺憾的樣子
編劇怎麼不灑狗血一點 讓這一段愛情戲更蕩氣迴腸一些
看完電影後我更困惑了 蒙毅(Jack)和公主之間
到底是怎樣阿...@@;
─────────────────────────────────────
發信人: ilsr@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 關於"神話"(有劇情)
發信站: KKCITY (Mon Oct 10 01:29:36 2005)
> > 我到覺得這樣比較合理吧....畢竟沒有相處過
> > 只憑一段破碎的夢境要有感情不容易吧
> > 而且最後皇陵都快塌了 難道要為一個沒感情的女人送命?
> > 如果真的一起逃出來過著幸福快樂的日子
> > 那應該會被很多人罵到臭頭吧
> 結局似乎有點~~~~~~~
> 字幕寫 六個月後 結果也沒有特別的事發生 產@
對jack來說, 或許只是一場"奇遇"..而且最後也選擇讓全部長埋在地下..jack曾講過, "這是歷史, 應該要埋藏在地下.."等話..
而玉漱最後會棄jack而去, 應該是因為jack說他不是蒙毅..
即然"jack不是蒙毅", 她又為何要相信jack所講的"蒙毅已死"..
所以, 她寧願回頭繼續等待, 而不願隨jack出去..
但最後因龍珠損毀, 失去反重力的天宮開始倒塌,
玉漱是生是死也不曉得, 假如還是活著的話..那..
到底還要等待多久!?而現世的jcak已不再去探究..
我自己的幻想是, 玉漱選擇回去時, 若能改成前世蒙毅
的靈魂出竅, 最後在皇陵陪伴她, 這樣就皆大歡喜了,
也能解釋為何蒙毅與jack的回憶會一直重疊, 原因是蒙
毅的靈魂附身在jack的身上, 引領他去找玉漱續未了緣..^^
不過, 我覺得還不錯看啦, 暑假至今沒啥強檔..騙錢的爛片
倒是一大堆, 尤其是鬼片, 至少, 我覺得神話還值得一看,
有笑點、感動、大場景..雖然天宮動畫做的差了點, 但整體
而言..暇不掩瑜..^^
─────────────────────────────────────
發信人: magicliar@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 關於"神話"(有劇情)
發信站: KKCITY (Sat Oct 15 10:12:22 2005)
> > 跳下去哪一瞬間(用"箱神"彈出時) 應該是動畫
> 第一次看 也覺得是特效 不過第二次看 我有仔細看
> 覺得那個彈出去的路線 可能是真的耶 還蠻自然的
> 加上掉下來時 因為力的方向忽然改變 驟然地往瀑布裡面衝
> 也蠻像的
整個都是假的 瀑布那個特效可分成兩階段
1.彈出去的時候 這一定是假的 因為那個版子實在是太薄了
2.彈出去之後被『拉』進瀑布 比之前的那一個更假
因為他是被拉進去的 這不合常理
正常的路線應該是拋物線甩出之後
會慢慢的貼近瀑布 然後才會慢慢的進入
除非 那洞口的上緣非常的高 距離瀑布頂不遠
這樣才有可能會產生類似的拉入效果
但不管如何 這個特效都做的太過了...........
> > 但是衝破瀑布摔到水裡洞穴就是真的了
> > 你有發現 導演還故意一鏡到底讓成龍游到鏡頭前把頭盔拿下來
> > 證明沒有用替身勒 真是一貫的成龍式鏡頭
> > 聽說為了這個鏡頭事前花了很多時間撿水底的小石頭 以免危險
說真的 神話對於秦皇陵的奇想 是很有創意的
可是問題出在 1.前後故事不連貫 沒有關連性
2.特效真的太假 應該是特效團對問題
─────────────────────────────────────
發信人: samoa.bbs@bbs.wretch.cc (泰山), 看板: movie
標 題: Re: 關於"神話"
發信站: 無名小站 (Sun Oct 9 09:39:28 2005)
> 不知道上面的看過秦俑沒有...............
> 長生不老藥這種把戲十幾年前就玩過了
> 而且真的要說感情戲的話 神話裡面的愛情根本就沒有交代就開始了
> 比起蒙天放譚冬兒的愛情 差多了
我有看過耶 張藝謀年輕時"演"的 嗯 說真的
雖然我是標準龍迷 但是秦俑的愛情戲的確做的比較好
但成龍看金喜善跳舞那段的表情演得還不錯啦 有靦腆到
其實全片我最感動的話是南宮彥對成龍講的
"這麼多年來我們榮辱共享 為何到現在還是不能生死與共?
我們誓死跟隨將軍!"
接著眾人又上馬複頌 成龍就紅了眼框
========================================================
發信人: jami.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (PT), 看板: movie
標 題: Re: 神話是史詩才怪!!!
發信站: 交大資科_BBS (Mon Oct 24 08:10:42 2005)
在看完本片後我的感想是:
1. 比起其他成龍片,這部算不錯的.
2. 成龍演將軍少了點霸氣. 電影的考究輸英雄一截.
3. 故事構思不錯,但本人相當不喜歡唐季禮對愛情的處理. 三千年前的中國或韓國,婦女對貞操的觀念是很重很重的,幹麻硬要插上一段金喜善裸體為成龍取暖?更何況金還是個王妃!到了長城還對成龍說"等你喔", 什麼跟什麼嘛. 這讓我想到之前唐倒的另一片有藤原紀香的,徒然浪費一個美女.含蓄不灑狗血會讓本片更美好.
4. 本片如果真要挑毛病,我覺得是成龍的演技差,劇情無法結合古代真實情況, 以及最後結尾弱了點.
總的來說,個人覺得以國片標準來看本片算不錯了.但要稱本片為史詩?未免太輕視
這兩字的定義. 像對來說我更期待John Wu 的赤壁之戰, 不過那不算國片XD.
─────────────────────────────────────
發信人: liush.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (絕對沒問題的!(自在)), 看板: movie
標 題: Re: 神話是史詩才怪!!!
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Oct 24 12:44:59 2005)
> > 3. 故事構思不錯,但本人相當不喜歡唐季禮對愛情的處理. 三千年前的中國或韓國,婦女對貞操的觀念是很重很重的,幹麻硬要插上一段金喜善裸體為成龍取暖?更何況金還是
我倒覺得你可能沒有體會到劇中的愛情感覺吧?!
那時候玉漱覺得 世界上只剩下蒙毅一人可以跟她相伴
而她也愛他 如果蒙毅死了 她就只剩一人孤伶伶了
當然會捨身救他啊 以這個論點看 她裸體為蒙毅取暖很OK吧
> > 個王妃!到了長城還對成龍說"等你喔", 什麼跟什麼嘛. 這讓我想到之前唐倒的另一片
那是因為她愛他 才會這樣說
她從沒有自由戀愛 終於有一個是她自由戀愛喜歡的 有何不可?
她算是一切都願意拋開了 就好像一個情竇初開的女孩一樣
所以也願意跟蒙毅遠走高飛 才會這樣說
> > 4. 本片如果真要挑毛病,我覺得是成龍的演技差,劇情無法結合古代真實情況, 以及最後
演技差 跟 劇情無法結合歷史與現代?
第一點 每個人看法不同 不討論(在下是覺得他演的木訥將軍不錯啦^^)
第二點劇情跟古代無法結合 說實在的啦 你要挑 沒有人可以說你錯
只是我一直覺得 真的全都要跟歷史都吻合才行嗎?
都說是神話了
為什麼每個人都一直在挑跟歷史吻不吻合的毛病?
真是不瞭解