我要給你一個愛的鼓勵

發信人: ryota@kkcity.com.tw (政小四存在的唯一時∕空), 看板: movie
標  題: 我要給你一個愛的鼓勵
發信站: KKCITY (Tue Jan  7 03:50:29 2003)

國片《藍色大門》裡，最活潑熱血的段落，大概就是海邊演唱會了吧。

「我就是要追你啊！」在搞不清楚狀況的孟克柔（桂綸鎂飾）的凶惡質問下，張士豪（陳柏霖飾）終於向她表達心中愛意，也因此換來兩個人的海邊演唱會一日遊。隨著搖滾樂團「1976」振奮人心的搖滾演奏與演唱，他們快樂地在沙灘上手舞足蹈。特別是孟克柔，她臉上掛滿了快樂兩字，和城市裡沉悶、謹慎的她，判若兩人。

似乎，熱力奔放的海灘演唱會，有著一種魔力，可以讓他們（尤其是孟克柔）暫時拋開城市裡的所有惱人事物。

有意思的是，樂團「1976」在這個段落所表演的歌曲，恰好描繪了相似的心境：拋開煩人現實，進入美麗幻夢。這首名為〈愛的鼓勵〉的搖滾歌曲，開門見山地，一開頭就指出：「LOVE、LIKE、NEED，現在別分清；我們在『虛假』的浪漫，開始著美麗的夜晚。」

        而「燈光、音樂、煙霧、酒精、人群、你我，全都在這裡；這裡什麼都不缺，只有『不切實際』的美」，更是理直氣壯地宣示：這裡就是不切實際，但是，那又怎樣？畢竟，現實太讓人傷心，而自我的幻夢總是比較舒適。於是，這首歌說：「派對女孩，快點站到中間來，站到我的身邊來。我要給你一個愛的鼓勵，再唱首搖滾歌曲，從此我們就不會再哭泣。」

而孟克柔的心情，不正一致於這首歌所暗示的含意嗎？現實的性傾向、單戀問題讓她苦惱，於是她相信了一個幻夢：只要跟男生交往、接吻，就可以變成異性戀女生，「就不會再哭泣」。

        然而，就如同林月珍的幻夢一般（把整本筆記本寫滿「張士豪」這三個字，張士豪就會愛上她），不切實際終歸是不切實際，幻夢不免在達到高潮的同時（孟克柔與張士豪嘗試
接吻），也崩塌殆盡。

事實上，生活在這個世界，不光是孟克柔，我們所有人也都在層層的幻夢之中。然而，我的意思不只是：我們都有類似孟克柔、林月珍式的天真自欺欺人傾向；相對地，我要說的更是：我們甚至於就把幻夢當成現實。

        詳言之，在眾多論述、制度、機構的綿密支撐下，共存共榮的和諧社會幻象，逐漸化為我們心目中的現實，遮蔽了我們的眼睛，甚至於改造了我們的感官。於是，「我們在虛假的浪漫，開始著美麗的社會。」

以台灣社會為例，我們正可在選舉過程的口水交鋒中，看出社會的幻象性格。如果選舉是民眾、特定社群表達自我利益的最佳時機，那麼按照人民、社群的多樣性，選舉之中應當會有各式各樣的利益、衝突、鬥爭、議題浮現出來。

        然而，奇怪的是，不管是總統選舉、立委選舉，甚至於北高市長選舉，選戰的軸心衝突，往往都是兩種國族主義之間的鬥爭。似乎，台灣社會除了國族意識形態衝突之外，就沒有衝突了，就一片祥和了。然而，事實當然不是如此。

        受薪階級對資本家、債務階級（信用卡使用者、貸款人）對債權階級（銀行）、原住民對漢人、鄉村對都市、性少數（跨性人）對性多數、小老百姓對黑金，上述任何一種對立衝突，都確實地在我們的社會中發生。

        於是，當然是有一個幻象機制，在阻擋我們接近真實社會的衝突樣態，讓我們的精力、情緒，永遠只集中在兩種國族主義之間的無窮消耗，從而讓上述所有既有的剝削關係、階級關係，繼續以看不見或是很難看見的透明狀態，來繼續運轉。

派對男孩要給派對女孩一個愛的鼓勵，而派對男孩再唱首搖滾歌曲，「從此他們就不會再哭泣。」同樣地，社會幻象也給了作為社會成員的我們一個愛的鼓勵，然後，「我們就不會再哭泣。」然而，我們之所以不再哭泣，不就是因為我們被注射了麻藥、失去了接近社會真實樣態的能力嗎？

        於是，我們不但離開了真實，還傻傻呆呆地受制於各種糾結卻看不見的權力、剝削關係，以為這些加諸己身的苦難與剝削，是理所當然的。而就是在眾多人視幻象為事實、視受苦被剝削為理所當然的情況下，我們有理由相信，社會幻象不只給了我們一個愛的鼓勵。

政小四　92/1/7
〈我要給你一個愛的鼓勵〉
http://gpaper.gigigaga.com/ep_news.asp?n=812811&p=haruhiko