《盛夏光年》純愛之後還剩下什麼？

作者  gohole.bbs@bbs.isu.edu.tw (gohole),                  看板  movie
標題  《盛夏光年》純愛之後還剩下什麼？
時間  I-Shou University BBS (Mon Dec 25 09:48:55 2006)

《盛夏光年》是一部有點莫名其妙的電影。什麼都不談，先來說說此片的電影音樂，光是五月天的《擁抱》在電影中就顯得可有可無，在劇情的鋪陳上只是被余守恆打開不小心放出來的音樂，既沒有達到聽覺與視覺相輔相成的效果，這首歌又和故事八竿子打不著，這首歌選進原聲帶的意義究竟在哪裡？

既然結局康正行和余守恆牛頭不對馬嘴的對話那麼重要，為什麼片子一開始要如此草率的帶過三個主角的童年生活，前面瀕臨低成本連續劇的場景簡直令人不敢相信這是要說服觀眾的伏筆，這麼淺薄的因，又能奢求有什麼好結局呢？

既然在部落格的演員簡介上，把很富心思的將守正比成沉默壓抑的行星、閃耀的守恆是被圍繞的恆星以及從香港回來的嘉惠是闖入兩人的彗星，導演是否在處理這一段時是否給予同等的比重，由學校老師草草毫無感情唸過，到底有多少觀眾能融入這樣的腳色定位呢？

《盛夏光年》之所以還能繫住劇情的關鍵在於張睿家飾演的康正行身上，康正行一點一滴的掙扎，逐漸壓抑不住自己的情感，終究和守恆做愛，反而成了勉強支撐《盛夏光年》的張力。到最後我之所以能保持專注，是因為對片子開始三人呆坐的場景感到好奇，到底余守恆說了什麼？

沒想到，令人錯愕的結局是，余守恆向康正行坦白他早已知道兩人最初能成為朋友是因為老師的規定，他也很想害對方一起被罰，可是因為他太寂寞了，所以辦不到。什麼跟什麼！

你從小一起長大的哥們，跑來跟你說他真的喜歡你，你卻說：「我們是永遠的好朋友。」而那位愛了你好久好久的哥們，最後只是悲傷的看著你 (他竟然接受這樣的回答)。

床戲最大的問題就是由原本的上下位鏡頭，突然塞了一個側邊較遠的露臀鏡頭，我個人覺得這破壞了原本搭建起來的氛圍，似乎有點為了裸露而露，有興趣的人可以去看一下《春光乍洩》開頭兩位男主角的床戲，就可以發現其中的差別。

至於三位主角的演出，或許精確一點地說應該是兩位主角一位配角的演出，張孝全直率的演出對於守恆的這個腳色來說自然是沒問題，然而楊淇所飾演的嘉惠到了後面整個性格都變得過於扁平，她淡淡流淚的場景這麼多，不過都僅是旁觀者的眼淚，最初的劃破天際的闖入者，到了後來反而成了配角。

不可否認，《盛夏光年》的商業行銷操作十分搶眼，從許多網路上的反應來看，電影團隊所設計出的幾個點，都吸引了不少受眾的支持，可是一個故事，一部電影，情感如此的乾澀，完全沒有泡在裡面。就像文案寫的，每個人都不應該孤獨，可是電影散場後我卻成為孤獨的一份子。