作者: genkun@ptt.csie.ntu.edu.tw (終於糊里糊塗了,) 看板: Ourmovies
標題: [心得] 美麗時光--我的觀後感
時間: Sun Sep 29 03:06:31 2002
(我得趁還記憶猶新的時候,趕快把感覺寫下來。)
看這部片子時的情緒一直很高昂,演員演的好,對白很有趣,
不斷的挑起想要繼續看下去的情緒。
劇情很簡單,絕對沒有理解上的困難,也是有起承轉合的,
不過我感覺更像是切入原本默默運轉的一個世界之中
去觀看某一段情節發生的過程。
一開始十分鐘蠻難進入狀況,
因為聽到的是外省普通話、客家話的夾混嘈雜之聲,
對照字幕看著看著才慢慢心領神會,
所以一開始適應不良不要緊張,擋一下就過去了。
這部片子中,你會很訝異到一種殘酷的幽默,
滿口粗話、無所事事整天想變魔術改變一切的阿傑,
晚上當park車小弟,後來被promote成業務員到處收債的阿偉,
戲謔的對話,現實生活的艱苦,
一方面讓人覺得好笑,一方面又讓人覺得悲哀。
結尾的夢幻處理淡化了劇末的哀傷氣氛,
好在導演沒有讓我們覺得太感傷。
--
「他們演奏的主題曲名是殘酷的趣味,
和我們耳聞的現實那樣契合又徹底割裂,
令人啞然失笑、也瞠目結舌。」 --以此作結。
這真的是一部好片,去看吧。
========================================================
作者: meifeng2039@ptt.csie.ntu.edu.tw (等待美麗時光的到來) 看板: Ourmovies
標題: Re: [心得]美麗時光
時間: Mon Sep 30 00:58:04 2002
: 我懷疑 阿傑載爸爸到廟裡賭博後
: 從屋裡走出來跟阿傑打招呼的
: 那個中年穿藍色海灘褲的先生 其實是導演假扮的.....
90年12月6日自由時報
一則關於「美麗時光」的報導,其中的一段
「美麗時光」水噹噹 〔記者宋欣穎╱台北報導〕
………
因為需要的演員太多,「美麗時光」不只讓副導演、助理製片和收音人員都下海軋一角,連張作驥本人都出現在鏡頭上數秒鐘,被嘲笑為省錢方法。
========================================================
作者: tienli@ptt.csie.ntu.edu.tw (開始變的不同) 看板: Ourmovies
標題: Re: [心得] 關於美麗時光
時間: Mon Sep 30 00:59:58 2002
: 不是!聽說在新店中央新村附近喔!整部戲大部分場景
: 都在新店,也就是張作驥工作室一帶。
很想找找那條大水溝 要延著河才找的到吧
仇人家住在復興路喔 因為看到 "越南新娘"
很喜歡那些地方
因為都是我們常經過 但一次都不會去的地方
========================================================
作者: Myriam@ptt.csie.ntu.edu.tw ( 獨白 ) 看板: Ourmovies
標題: Re: [心得] 關於美麗時光
時間: Mon Sep 30 20:34:26 2002
嗚~大宅院就在我家附近 靠碧潭橋那裡!
開車不用3分鐘耶~為什麼我都沒有發現到他們在拍戲>.<
========================================================
發信人: angeline.bbs@kulu.twbbs.org (- 等待青春剝落 -), 看板: movie
標 題: Re: 美麗時光好看嗎?
發信站: 咕嚕咕嚕火鍋站 (Mon Oct 7 15:14:57 2002)
※ 引述《yelin.gm@msa.hinet.net (以上)》之銘言:
> 我是覺得觀眾好不容易辛苦的把劇情弄懂了(很多電影能弄到這地步就算成功了),最後又戲弄了觀眾、打擊信心(知道自己有能力看得懂電影),真是有點不厚道。
這段有點看不懂..不過照你的邏輯來看
我沒被你弄懂 就不會被你打擊信心了吧.....=.=
倒是美麗時光並沒有打擊我 我也沒被張作驥戲弄
> 在我看來,覺得自己是幸褔的人只是遇到很多不幸福的事的那位男主角,和他姐
> 姐的前黑道男友之間的感情可能較好,也許說是男人心靈上的契合吧?
> 從第一次二人同時出現後,在廟(或壇)合什奉神以及在路邊攤上喝酒,二人之間
> 雖話不多,但表現出的情感張力不小。
> 至於與他那位愛變魔術的表弟,從在海邊男主角肚子痛一直作嘔卻一直在旁直呼
> 沒事,這點看來二人間的親情(友情?)可能還不及前者。
阿偉和他姐姐的前任男友 說是感情好或是心靈的契合
到不如說是"服"他 把他當自己哥哥
而這位前男友 也把阿偉當自己弟弟照顧著
路邊攤那一場 我個人看不出兩人有什麼情感很深的地方
而是阿偉對他的"敬意" 非常地必恭必敬
而阿偉和阿傑是真正的表兄弟 但是阿偉扮演的角色
是替阿傑擦屁股 走到哪 阿傑都統樓子 留下爛攤子
而哥哥不得不收 從來都是別人照顧他 沒有他照顧人的時候
阿偉肚子痛 阿傑說沒事的那段
我覺得很正常 是因為"阿傑本來就是那樣的人"
如果阿傑衝過去說 你怎麼了 我們去看醫生吧!
那我才會覺得導演亂搞 這人的性情怎麼大轉變
個人反而覺得兩位主角感情的彰顯
就是來自於這種"心甘情願的照顧和依賴"
最後那場水裡戲 兩人這麼快樂是因為再也不用為
任何事情擔心了 並不是所謂"感情變好"
所以我還是不明白感情和水裡戲要有什麼關聯啊.....@@a
> 我指的草根性主要是指(為了表現寫實?)國罵的部份
這可能的確是為了表現劇中的現實 哪個黑道不罵髒話?
> 可能是敝人生活圈比較小和大眾有差距吧,在我個人生活中很少聽人罵三字經,我較不覺得逞其口舌之快有啥意處,如果國罵這東西很好,希望官員能帶頭在媒体上示範。例如:總統「幹xx!死阿共又把我們辛苦搞的金錢外交破壞了」。
我的生活圈中也沒啥人罵三字經
如果被我爸聽到 他還會海K的那種
但是它的確有它需要的存在方式 除了有些人會認為那是
發語詞外(就像有先人會"唉唷""很煩ㄟ""你知道嗎"之類的)
髒話是對現實不可逆轉的時候的無奈表現
當無力可回天的時候 也只能逞逞口舌之快了
至於國罵我也不知道好不好
因為在我心目中 它是沒有道德價值呎標的
而看這部電影 這麼關注在這個部分(而產生刻板印象的話)
恐怕會遺失很多訊息 像你下面所提到的"道路真理"一場戲
阿傑會把它踹濫 是因為他覺得"我才是真理"
這就是他的價值觀(當然也許這種價值觀你覺得不怎麼樣)
只看到暴力的部分 太可惜了
> 綜觀十年來的得獎國片,我覺得有一點蠻荒唐的。會支持觀看得獎國片的人,大多是大專學生、知識份子這族群,但他們進戲院看到的卻是一堆充斥國罵、暴力等和他們的層次有差距的東西,是說數十年來的教育鼓勵學生說話要有禮節是錯還是怎樣?
一部電影沒這麼大效用啦 何況大家還不進戲院看呢
反過來說 拍一部教忠教孝的電影 你覺得會收到效用嗎?
也不盡然吧? 教育應該是要培養人有"判斷的能力"
而非一味禁止或鼓吹單方面的事情 這樣的思考太單線了
> 我真希望能看到一部國片,裏面有雋永優美的對白,能讓人在日常生活中忍不住要用它,而不是簡單的國罵。
想看雋永優美的對白 還是多看點書吧
電影的功能不在這邊(因為影像的強度較大)
仔細想想我生活中的雋永對白好像沒有一句來自電影
即使我已經自認對電影關注得非常多
========================================================
發信人: elaineho.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (slow), 看板: movie
標 題: 美麗時光觀後感
發信站: 政大資科貓空行館 (Tue Oct 8 01:15:43 2002)
去看美麗時光和藍色大門,看完美麗時光只是一直重複我想再衝進去看一遍,我說不出其他話來。美麗時光裡的生活背景和我相差很多,我卻和藍色大門的很像很像,剛開始會有種被隔離在美麗時光外的感覺,但漸漸的融入那個色調裡,漸漸的,我的色調和美麗時光的色調開始對話,開始在做調色ˋ平衡ˋ打破平衡的遊戲。我游入那個時光,我格格不入的外表開始哭泣,竟開始尖叫,開始冷笑。
看完藍色大門,腳步乾淨不著痕跡的溜出戲院,進入星期五烈陽底下。像是喝水,我是沒有皮膚,不,是皮膚只有一層,而且是多而大孔的模樣,像是我的全身被水流洗滌一遍,就這樣,我可能是個單細胞生物。
看完美麗時光,原來﹙他提醒我﹚我的皮膚是層層包裹黏附的,每層都有多而大的孔,但錯綜之下,像是綿密的奶泡,是無數的小孔,於是喝進去的海水,吃入的不知名東西,有點噎住了,甚至還感受出他們在我體內的位置,但是出不來,像是蒸餾,像是冰滴式咖啡,一滴一滴慢慢萃取,有點微弱,難以和水流的力量相比。但是他驚醒了我,原來我是這樣,一隻爬蟲動物,皮膚真的不只一層,很多層的。
美麗時光他不做什麼情緒發洩,只是標記了我的情感地圖。