陳國富‧雙瞳(超限制級版)

發信人: sunline.bbs@cia.hinet.net (換日線), 看板: movie
標  題: 陳國富‧雙瞳(超限制級版)
發信站: 中央情報局 (Tue Dec 10 10:50:11 2002)

看《雙瞳》兩次；兩個版本。
第一次看『有愛不死』為結局的版本；
第二次是『超限制級』版本。
我喜歡第二次看的感覺；
我偏愛超限制級最後的結局。

十二月的台北，終於有一點寒意，街上皆是像我一樣的人，厚重的衣物終於派上用場，我一個人，在這樣的天，看《雙瞳》！原本，有人願意和我一同到電影院去，只可惜，那人不敢看這類的『驚悚片』，所以，我也只能獨行！

《雙瞳》在第一次首輪上映時，我猶豫很久！我想等待二輪上檔時才去看。我向來對這類的電影，沒有特別的偏愛，特別是電影院裡的大螢幕，會更容易讓人陷入那一陣『恐懼』之中，還好，我看了第一個版本；真好，我也看了第二個版本！

若要把《雙瞳》歸類在『驚悚』，似乎不是那麼公平，它是暴力、是血腥的，但是相對的，有很多人性最內心深處的根本，必須要以這樣的手法表達出來。那是一種很強烈的對比。

真的讓我不得不去觀賞《雙瞳》的原因，是看到預告片中，梁家輝的慘叫，以及劉若英一改往日飾演的角色，扮演起一個精神處於不穩定的少婦，這兩個原因，讓我想一窺他們之間的故事。本以為《雙瞳》只是一部殺人、被殺的戲碼，直到看到大大小小的電影介紹，才知道，它不是那麼單純的在陳述『恐怖』的連續殺人事件，而是抽絲剝繭的探掘人性的基本面。醜陋的、自私的、恐懼的、憂慮的、退縮的、不安的、貪婪的……最終呈現出來是『有愛的』。

『有愛不死』的版本裡，我用一段很長的時間去思考『為什麼這樣安排？』，甚至我買下《雙瞳原著小說》、《雙瞳研讀本》，卻仍舊找不到我要的答案，劇裡太多幻想與現實的交疊，讓我也陷入那一陣似是而非的劇情裡，究竟為什麼這樣安排，一直到我看到導演陳國富在官方網站的回答與解釋時，才有那麼一點恍然明白的感覺。如果要說《雙瞳》是一部『驚悚片』，倒不如說它只是在刻劃人性中最令人『驚悚』的那一面！

陳國富在官方網站，有這麼一段話。他說：『身邊碰到的人，有一堆關於《雙瞳》的問題要問我，大致可以歸納成兩個。第一個「電影裡好像應該有很多其他的畫面、場面，到底跑到哪去裡去了？」第二個「現在的電影結尾（『有愛不死』的結尾），是你本來的結尾嗎？」（這兩個問題，也是我的問題。）』

陳國富的回答是：『這兩個問題的答案，通通完好的保存在另一個《雙瞳》的版本裡。這個版本其實不是我在坎城放映的版本，只能說是一個導演的原生版。

我曾經公開解釋說，我把許多鏡頭剪掉，只是出自於「創作」考量，而不是為了分級制度，不是讓電影公司有更多收入。我並沒有說謊，因為有朋友看過原始的版本後，語重心長的跟我說：「因為中間的畫面太震撼，無法再回到劇情中」。我覺得他講的有道理，因此做了一些修改，把原來的版本封存起來，沒有再放映過。』

其實，我並不贊同『因為中間的畫面太震撼，無法再回到劇情中』這段話，反倒認為在第一個版本中，因為漏掉太多的畫面，讓人有種銜接不上的感覺，甚至覺得『特效』太多、太多餘，直到最後還必須花很多的時間，去把整個故事重頭到尾很透澈的想一遍，才能明白一點點它要表達的意思。我喜歡第二個版本。

雖然有很多很血腥的畫面，但是它更完整的呈現出《雙瞳》要表達的意境，那種戲的尾聲給人更直接的『恍然明白』！無須解釋的明白。

對於《雙瞳》的特效，真的可以看出整個劇組的用心製作。對於國片來說，或許是因為成本的考量，以及技術面的不足，即便是有想法，好像也很難像外國片一樣，可以有很好的發揮。《雙瞳》做了一些國片做不到的境界！讓人相信，有很多想法和製作的方式，國片也是做得到的。（去買本《雙瞳研讀本》，裡面介紹特效的部分，講得還滿詳細的。）

如果人性的驚悚，可以用一部電影來敘述，我想，有更多的人性，可以從這部電影去發現，雖然我比較喜歡第二個版本，但我還是很喜歡第一個版本那個結局『有愛不死』！
有愛的人，就會幸福。