危險性遊戲 Cruel Intentions


發信人: simatnaw.bbs@cia.twbbs.org.tw (月夜小魔女),        看板: movies
標  題: 我也看了〔危險性遊戲〕
發信站: 中央情報局 BBS (Wed Jun 23 00:51:55 1999)

真的是前半部比後半部好看,後面的改編讓看過〔危險關係〕的人吐血,我最記得約翰馬可維奇在說那句:我無能為力(That's nothing I can do? 有沒有記錯?)時的表情.最慘的是他連說好幾次,說得我心都打結了.叫女主角怎麼活得下去啊.

還有最後一幕那個女伯爵在鏡子前卸粧,也是--觸目驚心啊,在這些重要點上,〔危險性遊戲〕並沒有改編好,重點是古今風氣還是有所不同,而且原著裡女主角有的是”丈夫”而不是”男友”,情況複雜得多了!再者,那兩個打賭的重要人物關係成了姐弟,又喪失了原著裡的沈深度.

我一邊看一邊回想,我覺得那兩個人之間除了是有共同的”性趣”,還有愛/慾望/佔有,甚至利益關係的.我記不得男主角在經濟上是不是也仰賴那個女伯爵?他們的關係是多重的.而那個姊姊對弟弟的愛慾,佔有有多少?可惜未點名.

但是本片有些地方做得不錯,我想是導演的功勞,畢竟一堆俊男美女,未必個個會演戲,但男女主角恰如其份的表現,頗亮眼的啦.而女主角和男主角產生感情的幾場戲有些看頭.尤其她逗他笑的地方,真的蠻可愛的,我有點被感動到.接下來後半段我想是劇本改編上的問題,但把他當娛樂片看,尤其是把它當青春愛情片看就會覺得比起一般的多那麼些些深度.不要期待太多的話,反而會有一些驚喜出現.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: petcat.bbs@140.134.208.77 (臭小白快滾開~~),     看板: movie
標  題: Re: 危險性遊戲一問
發信站: 雞房心語BBS (Thu Aug 22 01:17:01 2002)

>   可否請知道結局的人好心告訴我一下呢?感激您

戲中人名有點忘記了...  他姐跟那個黑人講了賽對西西爾的所作所為
然後那個黑人就很生氣的要去找賽算帳    並且在路上打了起來
安妮看過賽的日記後跑出去找賽    結果剛好被推到馬路上
賽巴斯丁為了救安妮被車撞死

後來他姐姐在主持追悼會的時候    有個女生偷偷進來跟同學講了些話
結果追悼會裡有很多學生都跑出去了    他姐姐覺得不受尊重就很生氣的跑出
去看是怎麼回事    就看到西西爾在發一本東西 而且很多學生都盯著他姐看
那本就是賽的日記影本    他姐姐在學校的形象全部瓦解(連校長都知道了)

最後一幕是安妮開著賽的跑車在路上奔馳

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: aglover@kkcity.com.tw (),         看板: movie
標  題: Re: 危險性遊戲的結局?
發信站: KKCITY (Fri May 14 07:56:23 2004)

> > 我看過另外兩部據情幾乎一模一樣可是時代地點不一樣的電影
> > 一部是"Dangerous Liaison" (1988)
> > 另一部是韓國片"醜聞" (2003)
> > Dangerous Liaison的背景是在1760-1770的法國
> > 演員有Glenn Close, John Malkovich, Michelle Preiffer, Uma Thruman,

> 因為都是改編自危險關係這本小說阿
> 所以 分的是 原著版 現代版 還有韓國版

還有一部Valmont(1989), 其實也是原著版,  其實跟Dangerous Liaison是同年拍
的, 為了避免打對台,  所以延了一年上檔. 聽說1950年代的法國也拍了一部.

現代版感覺上像是一般在HBO看到的美國高中生片, 不過音樂不錯.
韓國版的像是拍的很不錯的三級片.
1988年的原著版我最喜歡, 講究的服裝, 演員, 年輕時代的
Uma Thruman和Keanu Reeves, 缺點是講20世紀美國英語的18世紀法國人.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: aglover@kkcity.com.tw (),        看板: movie
標  題: Re: 危險性遊戲的結局?
發信站: KKCITY (Thu May 13 11:22:19 2004)

Dangerous Liaison的背景是在1760-1770的法國   演員有
Glenn Close, John Malkovich, Michelle Preiffer, Uma Thruman, Keanu Reeves.
醜聞的演員有裴勇俊、李美淑、全度妍...etc, 時代背景是兩三百年前的韓國.

故事中都有以下五個角色: 壞女人, 可憐女人, 笨女人, 壞男人, 笨男人.
據情大約都是:
壞女人是社交圈中的名媛, 以性作為獎賞叫唆風流的壞男人去勾引
還是處女的笨女人. 壞男人說笨女人很單純, 一定會被他騙上手的,
不如勾引可憐女人比較有挑戰性.

笨女人和笨男人相愛, 可是因為某種因素而不能在一起, 壞女人和壞男人假意
要幫他們. 在幫的過程中壞男人騙去笨女人的處女. 笨女人向壞女人哭訴,
壞女人告訴笨女人不要太傷心, 每個人都這樣子的, 有一個男朋友再加一個
情夫不是很好嗎? 於是笨女人就這樣一邊跟笨男人交往一邊跟壞男人上床.
壞男人終於打動了可憐女人的心, 跟她上了床, 可是也愛上了她.
壞男人發現原來壞女人也把笨男人騙上床.

壞女人跟壞男人說該是給你獎賞了, 壞男人不領情離去.
可憐女人終於知道壞男人不過是花花公子對她不是真心的.
笨男人知道了壞女人跟壞男人的陰謀, 就在壞男人知道自己真的愛上了
可憐女人要去找她時, 笨男人陰錯陽差之下直接或間接的害死了壞男人.
最後壞女人寫在書信中或日記中或被畫在畫中的不可告人的勾當被揭發,
而可憐女人病死或自殺死或離開.

壞女人 -> Sarah Michelle Gellar, Glenn Close, 李美淑
壞男人 -> Ryan Phillippe, John Malkovich, 裴勇浚
可憐女人 -> Reese Witherspoon, Michelle Preiffer, 全度妍
笨男人 -> Sean Patrick Thomas, Keanu Reeves, ???
笨女人 -> Selma Blair, Uma Thruman, ???

還有一部Valmont(1989)跟Dangerous Liaisons是一樣的故事,
其中壞女人這個角色由Annette Bening演.

這幾部電影都改編自同一部18世紀法國小說, Dangerous Liaisons和Valmont
是時代背景角色原封不動的和原著一樣.
Cruel Intentions雖然把他搬到現代美國, 角色的名字還留有原著的影子,
例如Sarah Michelle Gellar演的Kathryn Merteuil在原著裡是
Marquise de Merteuil, Ryan Phillippe演的Sebastian Valmont在原著裡是
Vicomte de Valmont, Selma Blair演的Cecile Caldwell在原著裡是
Cecile de Volanges.