《綠巨人浩克》網友討論-1
發信人: dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC), 看板: movie
標 題: Re: 看完了綠巨人浩克的簡介，更不看好了
發信站: 交大資科_BBS (Sat Jun 14 00:26:19 2003)
嫌 AICN 的 Harry 代表性不夠的話...
看看其他的影評又是怎麼說的：
"Filled with visual energy, genuine artistry and compelling human emotions."
- Kirt Honeycutt Holleywood Reporter
"A spectacular achievement in filmmaking and, perhaps,
the most consciously stylistic comic-book movie yet."
- Anderson Jones E! Online
重點是，不管是褒是貶，
大部分進戲院看的觀眾/影評都認為他的 CGI 在水準之上
Hulk 有沒有可能在票房上失利？當然是有可能的 但是，假設他的票房
真的很難看，有可能是因為宣傳手法太糟、有可能是電影太過晦澀、
有可能主要觀眾群不能接受這樣的故事，也可能這部片真的就是大爛片
但絕不會是因為 90% 以上的 Joe/Jane Regulars 覺得 CGI 太假
會因為這種原因在電影出來前就開始百般挑剔的
大概只有存活於網路上的 geeks ;-)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dec.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (酷拉皮卡), 看板: movie
標 題: 聞天祥影評【綠巨人浩克】
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat Jun 28 13:48:11 2003)
李安到目前為止拍的幾部美國片，都令我有種「勇氣可嘉」的感覺。不是影片拍得不好，而是他敢碰觸一些對外籍導演來講宛如走鋼索的題材，例如【冰風暴】去觸擊美式核心家庭的疏離關係，【與魔鬼共騎】為美國的戰爭歷史作出反英雄的註腳，雖然兩片的迴響遠不如他導演的華語片，確有一種「千山我獨行」的瀟灑；當然，也是一個創作者自我拓展的努力痕跡（儘管不見得一定成功）。
【綠巨人浩克】也是情形類似但承擔的風險與責任更大的李安式美國片。一來這本漫畫及故事在美國家喻戶曉，甚至早有電視版先替觀眾烙下印象；二來本片的資金據說高達一億五千萬美金，並非先前【冰】、【與】兩片可以比擬，而且與主流片廠合作，所受到的箝制與要求，也勢必更多。
至少【綠巨人浩克】男女主角這兩位科學家的情感關係，就跳脫不出公式俗套；以及一副必拍續集樣貌的結局，也顯得狗尾續貂。至於男主角變身綠巨人、以及動畫特效處理的技法，老實說，本片的表現並沒有令人耳目一新的氣象。
不過這終究還是李安的作品！我的意思是，當我看到男女主角的愛情竟然要受到他們彼此的父親嚴重影響，而兩個父親又曾經分別想置對方子女於死地的刻畫時，忍不住有點想笑。這不是歧視或不以為然，而是李安在大部分作品裡，總不可免地讓這種「父權」威力在大銀幕上擴散，即使在這部根據美國知名漫畫改編的電影，我們還是看到這一面的李安，並未被大片廠完全吞噬。不過也因為父子（女）之間的交集與震撼遠多過情侶之間，也難怪男女主角的對手戲會如此乏善可陳了。
不同的是李安這次終於不只是尋求「和解」，儘管綠巨人最後的作為有點像【臥虎藏龍】的玉嬌龍，有種玉石俱焚以求救贖的壯烈加逃避，但他至少、而且就李安電影而言十分難得一見的，反抗了、甚至殺死了他的父親。
父性權威過去在他的作品雖然也壓抑了主角的自主，但父權自私的程度，從來沒有像【綠巨人浩克】這麼激烈過：一個黷武好戰，一個雖說奉身科學卻罔顧人情與人性。有趣的是，從結局我們看到：殺死父親的，也開始學會控制自身的力量把它轉為助人的工具，成為名符其實的超人及巨人（這也讓太刻意的結尾稍微有些尊嚴），而無法弒父的，則只能繼續在父親的保護（實則監視）下，悲傷地生存。
從這個角度來看，【綠巨人浩克】竟然成了一個帶有伊底帕斯情結的寓言。不僅看到了李安在主流片廠的遊戲規則中所努力烙下的印記，也發現了在美國故事裡，他的父親神話才有了動搖與崩塌的可能。也許壓力愈大，反抗才愈強，當電影裡的父親不再像郎雄那樣嚴肅卻善良時，為人子的（從導演到角色）也才能怒吼得如此嘹亮吧！
聞天祥專欄
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: XMoMo@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: 綠巨人浩克 the HULK (來個平凡人的影評吧)
發信站: KKCITY (Sat Jun 28 16:27:42 2003)
終於....等到這一天，到電影院看了<綠巨人浩克>
這次上映竟然沒有與美國同步，害哞哞辛苦等了一週
以一個科幻片的眼光來看，<綠巨人浩克>大概只能拿到80分吧！在李安的緊迫釘人下，特效小組造就了一個有血有肉的動畫人物，不僅僅只是外觀的真實感，連表情也都那麼具有人性，的確，綠巨人浩克就是這樣一個壓抑許久具有感情的"怪物"。
李安第一次執導科幻片，能夠將片中許多追逐、戰鬥，以及浩克的力量表險的淋漓盡致，連戰車、戰鬥直昇機都玩得很棒，真的很佩服他的才能。好幾幕坐在大螢幕的哞哞彷彿可以感受到浩克的力量及迫力讓人大呼過癮....
可是為什麼以科幻片的眼光來看只能拿到80分呢？因為<綠巨人浩克>不僅只是一部科幻片而已，因為劇情的成分也佔了相當大的地位，從小時候布魯斯(浩克變身前，艾瑞克班納飾)的經歷，到長大孤僻的性格、情感壓抑的原因都告訴了觀眾，也因此，觀眾從旁觀者的角度變成了深入地了解這位英雄甚至起了憐憫之心。
布魯斯的女友貝蒂(珍妮佛康納莉飾/美麗境界)遠離布魯斯
從朋友的身分來關心他，即使布魯斯成了"怪物"，她仍繼續關懷他，她也成了
怒不可遏浩克唯一的鎮定劑、唯一的心靈寄託，兩人的感情令人動容。
而布魯斯的父親則是一個相當複雜的角色，他是一位父親，也是一位瘋狂的
科學家，你甚至無法摸索他究竟是愛他的兒子，還是他體內的那個"怪物"，
最後終究走上毀滅之路....
貝蒂的父親則是一位將軍，曾將布魯斯父親囚禁三十年的人，他一度將布魯斯
視為與其父親相同的危險份子，可是在和布魯斯的互動及他女兒的親情(所佔
因素較高)下，慢慢地能夠接納浩克....(但也不是全盤接受)
李安擅長描寫人性，他將這部科幻片變得有內涵，而不是空有特效的電影，但外國人是否能夠接受科幻劇情片，還得再觀察看看。
在片中，看到李安大玩分割畫面，或將視窗概念放進電影，
有時前景與背景融合一體，轉景也變得特別，好像童心未泯的人玩電影。
有時候畫面真的很「漫畫」，因為他將漫畫的版面構圖的概念放進電影之中
有時候將主角與過去的記憶或場景結合得很漂亮，
難怪有些外國媒體說李安的電影很有藝術的感覺。
很多地方，李安也能夠運用抽象的方式表現出浩克的情緒，
例如布魯斯和他父親接受伽瑪射線照射時螢幕出現的綠色爆炸
其實是他們心理及生理上的變化...等等
之前網路上即出現盜版的<綠巨人浩克>，哞哞也看過一眼，那只不過是畫面粗糙，還沒配上音樂、音效的半成品罷了....看過盜版的人竟在網路上批評浩克的動畫很爛或其他種種，這是很不負責任的做法，等到你到過電影院你自然就會發覺那只是不懂事的人大放厥詞而已。
或許有人會將浩克與其他漫畫電影相比，但那會有失公平，為什麼呢？
因為蜘蛛人、X戰警、夜魔俠都是活生生的人物，而浩克只是一個動畫人物，
無論是拍攝、特效或演員的對戲都增加了不少難度
而<綠巨人浩克>能有這樣的成績已經相當不錯了。
說這麼多，只是希望大家去捧捧場，支持這部有內涵的電影，
如果想看特效，你也不會失望的！
劇情:★★★★ 特效:★★★★ 音效: ★★★☆
不可不看的理由: 不說李安，光是特效和劇情就夠棒了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: armstrong.bbs@bbs.mc.ntu.edu.tw (常樂學居士), 看板: movie
標 題: Re: 綠巨人浩克 the HULK
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Sat Jun 28 22:44:31 2003)
今天抽空去看了Hulk，對於李安導演的編導功力很是佩服，尤其是當男主角在變成綠巨人後所展露出的力量感和享受大峽谷中跳躍的自在神情，真是刻劃得細膩又傳神。
男主角說他喜歡變成綠巨人的感覺，筆者覺得是一種情緒壓力的釋放，如同佛家所說:“一把無明火，能燒功德林”，倘若能能讓Hulk學習禪修，也許他就能夠覺察到自己體內的變化，讓自己不要常常因為瞋怒而變成怪物。
整體來說，這部片子拍得不錯，除了前面四十分鐘比較悶之外，後面的部分高潮迭起，以後ＳＡＲＳ時代看週末電影來說，很值得觀賞，故樂於推薦之!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: witt.bbs@cia.hinet.net (先聲奪人), 看板: movie
標 題: http://www.truemovie.com/ 影評：綠巨人浩克
發信站: 中央情報局 (Sun Jun 29 12:13:55 2003)
綠巨人浩克 (Hulk) ★★★ [3/4] http://www.truemovie.com/
「綠巨人浩克」是少數將漫畫人物賦予真實血肉的改編作品，我們看見的不再只是跳耀性的簡化思考、或英雄與魔頭之間的勢不兩立，反而充滿了灰色地帶與人性掙扎，相較其他漫畫電影，綠巨人更有潛力吸引成年人的目光，他最大的敵人其實是自己，電影主題放在自我認同的尋覓過程上，必須先克服面對身世之謎的恐懼，以及學習控制怒火，才能駕馭這一身本事，像是前傳般的題材，卻花了比其他漫畫電影更長的時間，對出身背景與內心糾結做了詳盡深入的交代。
綠巨人浩克─"布魯斯班納"從出生起就是一場悲劇，他遺傳了老爸從實驗室帶回的突變基因，並且注定要追隨他的腳步無法中止宿命。我喜歡電影中壓抑性失憶的安排，讓觀眾也能身歷其境追尋綠巨人的身世之謎，面對身世真相同感錐心之痛。當"布魯斯班納"終於回到老家，面對可能即將被喚醒的記憶，我們看見他不由自主的驚惶失措，正是承受壓抑性失憶的直接證據。
和其他漫畫電影老將伸張正義視為理所當然，綠巨人浩克之所以走上正路，比較像是在和父親賭氣，他們相同受到國家政府的欺凌，卻選擇不同的方式來對待，一者積極反抗，一者消極迴避，也正是他們長年凍結的父子關係寫照，兩人最後選擇玉石俱焚、浴火重生的激烈手段，相當地耐人尋味。
和深刻的心境描摹作比較，「綠巨人浩克」的科幻部分就略顯草率、虎頭蛇尾，當電影開頭運用海星實驗肢體再生時，令人十分期待，可惜後來就沒能再繼續發展下去了，每當出現科幻情節都是草草交代過去，我很懷疑他們自己都沒弄懂就想來說服觀眾？連帶影片中企圖運用科技大發利市的科學家(喬許盧卡斯)，是全片最呆板、最無用的角色，不小心洩漏出漫畫改編的痕跡。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ami.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (早安讀書會), 看板: movie
標 題: 綠巨人浩克....昏倒.
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jun 29 15:19:52 2003)
唉........ 早上去看綠巨人浩克,到了買票口,看到成群的父母帶著"小鬼團"們出現的時候,我就知道毀了!完了!這下子兩個多小時又不能好好欣賞這部"號稱"有深度的漫畫改編電影.
電影一開始,畫面帶出主角父親作實驗的畫面,四週就響起小鬼們的耳語"這是什麼呀?""唉呦,好嘔心唷,被切開了""爸爸,綠巨人在那裡"(我心裡想:完了,開始了).隨著前段漫長有"深度"劇情的推展,小鬼頭們開始不耐煩了,每出現一次綠色細胞的畫面,就有聲音出現"綠巨人!綠巨人!""綠巨人還沒出來呀""怎麼還沒有看到綠巨人".
40分鐘過去,當男女主角還在慢吞吞處裡無聊透頂"雞肋牌內心戲"的時候,許多小鬼已經受不了,開始蠢動.我後面的小妹妹不敵李安的"深度劇情攻擊",陷入昏迷難耐的煩噪情緒,很不安份地用力踢我座位的椅背,踢得我好像坐在電動按摩椅上一樣.開始時只踢個兩下,後來越踢越頻繁,隨著螢幕上的劇情越有"深度",小妹妹就踢得越大力.害我不得不轉過身來,以迅雷不及掩耳的速度,用雙手夾住她那隻肥肥小豬腳,然後用力晃了好幾下,順便恐嚇她一下"再踢妳給偶試試看!"
好不容易,男主角終於變身了,小鬼頭們精神為之一振,從昏迷的狀態中醒了過來,音量開始放大,我就好像坐在一群棒球播報員中似的,前後左右小鬼們高興地喊著"哇!綠巨人好勇""綠巨人好強""綠巨人的好可怕"..
最後,當綠巨人衝出沙漠基地表面,手打直昇機,腳踹坦克車,在高原上奔馳跳躍的那一刻,整個電影院的小鬼們簡直是瘋了!鼓掌,大叫,情緒high到最高點,還有些小鬼忍不住四處奔走,在走道上跑過來跑過去.
眼見這失控的場面,看著螢幕詭異的分格,面對那老掉牙的劇情.我,眼光中也不禁泛出感動的淚光.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: enigma802.bbs@cia.hinet.net (魚是朋友？不是食物！？), 看板: movie
標 題: Re: [討論] 綠巨人的老爸
發信站: 中央情報局 (Sun Jun 29 16:07:41 2003)
> 他老爸那樣做到底是為了救他還是為了讓自己更power...???!!!
我個人的解讀是這樣的...一開始他父親的確是為了研發出治療疾病的藥物
而費盡心力 但卻到了走火入魔的境界 因此拿自己的身體，甚至自己的
兒子來當實驗的對象 後來他發現在他兒子身上並沒有出現不正常的狀況，
所以認為自己研究應該有所突破 卻再這時候遭相關單位勒令停止他的研究
但同時他也發現他兒子的基因被他改造得很不穩定 甚至可能會出現一定的
威脅...因此他想親手殺死他的兒子 (也就是Hulk拒絕回想起的那段回憶)
之後他爸爸就不斷的監視兒子的行動，以觀察他的改變
不過由於他被政府抓去監禁了30幾年，因此行為也出現了偏激
開始仇恨這些"不懂得他偉大志願"的凡夫俗子
在後來看到了"Hulk"這個身分後，他了解到自己"創造"出了一個成功的實驗品
並認為那才是他真正所追求的成功
這個心態進而讓他想要"佔有"並且"控制"Hulk以作為己用...
利用Hulk的力量來排除異己，讓世人知道自己是個成功的科學家
但是在最後父子的談判之中，他了解到兒子不願意和他合作...
既然得不到Hulk的合作，他就想乾脆成為Hulk 奪取Hulk的力量...
簡單來說，就是走火入魔，變得六親不認了...但他最初的出發點卻是善良的
只是可惜受到過大的挫折打擊，以及長時間的誤解與施壓...
導致心理產生了...變態吧...
(而且他可能也自己體會到了擁有特異功能的優越感...因此想永遠擁有它
之前Hulk自己也說過，當他徹底失控的時候，他很喜歡那種感覺...)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: a_wang423@yahoo.com.tw (a_wang423), 看板: movie
標 題: Re: [討論] 綠巨人的老爸
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Jun 29 16:27:32 2003)
> 他爸到底是怎樣的人阿? 為什麼會想要吸走綠巨人的能量呢?
> 開始我以為他是那種有點歇斯底里的科學家 但應該還是很愛他的妻兒的
> 所以在想辦法cure他的兒子 但最後是個性轉變? 迷戀起power來了?
> 還是說 他是想吸走綠巨人的能量 才可以cure他兒子?
David Banner 大概是全劇中最深的人物了 當他發現自己把變種基因遺傳到
兒子身上時, 便著手嘗試尋找"解藥",但一直沒有成功, 所以甚至興起了除掉
自己兒子以絕後患的念頭, 更造成家庭慘劇....
後來他在實驗室見到變成HULK的Bruce, 他覺得自己的實驗成果是比自然
多出千萬倍的力量, 讓人類可以超越造物主賜予的限制, 自己也想要擁有
HULK一樣的超能力, 所以再次潛入實驗室用gamma ray照射自己,
結果雖然得到吸收物質能量的能力,但不穩定, 所以想要在Bruce變身為HULK
的時候吸收他的能源, 變成父子對決的場面...
我原本以為他對Betty說要去自首, 以換得見自已親生兒子一面是真心的,
沒想到... 他後來比較喜歡HULK多過於Bruce吧,所以才說:
"You're not my son. My son is inside that punny body..." 之類的話.
我覺得這和Bruce在幻覺中看到HULK傷害自己那幕相呼應 ;p
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lilibeth.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (蚊子的幼蟲), 看板: movie
標 題: Re: [討論] 綠巨人的老爸
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Jun 29 18:20:47 2003)
還好Bruce沒遺傳倒他老爸偏執的個性:不讓他研究 就把實驗室炸了，
自己的兒子 也可以拿刀砍，喜愛科學研究 是因那種超越、主宰的快感...
他那美麗的媽媽 真是嫁錯人了~~
比較起來 Bruce 雖同樣也迷戀那種 power freedom 的感覺
但是卻善良多了 且在能選擇的時候 會將自己的能力壓抑下去
只會重複自己酷酷的一句: you won't like it when i'm angry
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ColinFarrel@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 李安說他累了
發信站: KKCITY (Thu Jun 19 08:58:36 2003)
李安說，他不要CG模仿真人，與其如此，倒不如請真人來演，他要的是風格化的人物，動畫求的是風格化的真實，而不是模仿真人的真實，因為他是在處理漫畫人物，而且是不存在的真實世界的綠巨人，無論動作或機能，都不會像真人，而是另外設計出來的，是日常生活看不到的東西.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: OhiYooo.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (pie), 看板: movie
標 題: Re: 李安說他累了
發信站: 交大資科_BBS (Sun Jun 22 13:28:15 2003)
> >比較有問題, 常被抱怨的是, 這些美國佬希望的是像 蜘蛛人或 X-man 這種
> >不太需要大腦, 純脆打來打去的那種大眾娛樂肥皂劇.
> 蜘蛛人與x戰警已算是科幻片中較有頭緒的了。
> 我發現marvel的主管很聰明，請來幾位重心理層面的導演來導這幾部戲。
> 蜘蛛人導演導過沈默的羔羊，x戰警導演導過刺激驚爆點 Usual Suspect。
> 這幾部科幻片的品質，都因這些導演的文戲功力而提升到新一境界。
原 URL 太長囉. 選這個:
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1807592188&intl=us
後, 按一下: Read User Review 就可進入. 已經 1012 封 post 囉.
看來李安這個電影真有趣哪... :)
吵得很厲害, 評價不是 5 顆星, 就是 1 顆星. 真的是蠻兩極化...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: OhiYooo.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (pie), 看板: movie
標 題: Re: 李安說他累了
發信站: 交大資科_BBS (Sun Jun 22 14:32:49 2003)
簡單貼一下對 Hulk 正/反的意見 (Yahoo Movies 讀者留言)
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1807592188&cf=info
正面意見:
1. 覺得特效很棒的
Awesome! Amazing!
by: bigdaddygamer14 (15/M/Akron, OH) 06/22/03 01:18 am
rating: 5
SWEEEEEEEEET!!!!!!!!!!!!!!
I loved it, it was so exciting, and The Hulk looked so real. I smell
a Best Visual Effects Academy Award!
2. 覺得武打動作很棒的
movie of the year~i agree with 893
by: luckyyou_000 06/21/03 08:13 pm
rating: 5
i guess ppl these days care about the actions in the movie; they don't
care about the plot/story anymore. the hulk is not like Spiderman,
Daredevil, or x2. the hulk is more like a drama, but i think Ang did a
great job because the acting is soooooo good
(Jennifer Connely, and Nick Nolte), and at the same time, this movie has
great actions that a action movie should have. great job, Ang!
3. 李安迷????
HULK RULES!!! ~great(huge)actions!!!!!
by: luckyagent008 06/21/03 06:58 pm
rating: 5
i really like Ang Lee's Movies~they're just awesome!!!! Crouching Tiger
is my favorite~ i just saw the hulk~and it's sooooooooo good!!!! crazy
actions~great acting~Ang did a great job on this movie, and u can't miss
this movie!!!!!
4. 覺得比駭客好的...
Much Better than the New Matrix
by: barthalomewsimpson (38/M/Northeast) 06/21/03 06:00 pm
rating: 5
This was a silly movie but a ton of fun. Much better than reloaded.
5. 你們這些沒大腦的美國佬...
IF U RATE THIS 1 STAR U HAVE NO BRAIN
by: samsy54 06/21/03 05:07 pm
rating: 5
It is a little slow, but have you heard of CHARACTER AND PLOT DEVELOPMENT?
If they showed the Hulk in the first 5 minutes of the film, there is
nothing to look forward to! If it was all mindless godzilla action, then
these same brainless people will complain about having no plot. This movie
is a perfect blend of drama and action. Just enough of both. And great
camera effects.
People who rate this 1 star must have the patience and brain of a 3 year old.
I'm glad it took 45 minutes before Hulk comes out, cause it gives you
something to look forward to, and once it comes out, its like a rollercoaster
ride! Great Movie! If you have a brain the size of a peanut, go watch 2
fast 2 furious or From Justin to Kelly again
for those with patience, intellect, and a desire for a well directed comic
artsy movie, this is a must!
....
反面意見的:
1. 甚麼豬頭爛電影, 浪費三個小時...
I would rather EAT day old dog SHIT!!!!
by: xcalibur54678 (19/M/Atlanta, GA) 06/21/03 05:37 pm
rating: 1
GOD HELP ME!!! WHY DID I WASTE 3hrs OF MY LIFE ON THIS!
WHY WHY WHY!!!
PLEASE LET ME HAVE THEM BACK...PPLEASEEEE!!!
2. 無聊的大爛片, 結尾的特效很爛
BORING
by: weatherfriend1998 (31/F/Houston, Tx) 06/21/03 09:05 pm
rating: 1
I was very unhappy with this movie. The first part was so boring that I
could have laid back and taken a nap. The action at the end consisted of
a big green guy smashing things up and a show of special effects. Who
ever gave this show more than one star
needs to bring their expectations up a bit.
3.
DO NOT NOT NOT SEE THIS MOVIE
by: onlyiamboku 06/21/03 10:12 pm
rating: 1
This movie was slow, stupid, and way too long. I want my money back.
4. 劇情又慢又無趣, 讓人失望
Disappointing
by: erin_m02 (19/F/wIsconSIN) 06/21/03 10:40 pm
rating: 2
First of all, I admit I haven't read The Hulk comic books. That said, I
didn't find the movie as good as I hoped it would be.
The actors did the best with the lines given to them. The plot was slow
and tedious. The ferocious french poodle gave me a good laugh.
There were a few moments when I was drawn into the movie and interested,
but those moments didn't last long.
So as far as the movie goes, I didn't think it was all that great. Perhaps
it is because I'm not too familiar with The Hulk. However, I did enjoy
the comic book style and the CG Hulk's interaction with the environment.
5. CGI 馬馬乎乎...
Slow and boring
by: aviolentwhisper 06/21/03 09:44 pm
rating: 1
This had a couple of good sequences, but overall just plain old dull.
CGI Hulk looked better than he did in the trailers. Not even as good as
the so-so Spider-Man and nowhere near the quality of either X-Men movie.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CLL.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (搜救犬), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat Jun 21 09:07:02 2003)
: > 美國影評(不是一般觀眾喔)對本片的評價不高,甚至用破爛不堪(EFILMCRITIC.COM)來形容.影評認為浩克被李安改編得過頭了(NETFLIX),太冗長,太無趣,太複雜的(NEW YORK TIMES),會死在螢幕上(CULTUREVULTURE.NET),讓人看了會想毀掉它(ARIZONADAILY STAR).這部片以及演員難以支撐的高標準(MOVIE PARABLES),李安所想的比他所能做的還多(DALLAS MORNING NEWS).
> 這位網友花了不少時間找到這些影評吧? 那麼我也來和大家分享一下:
> http://movies.go.com/movies/H/hulkthe_2001/index.html
> 正面評價=8 負面評價=2 混合評價=2
> 有一些人覺得HULK的CG做的不好,我個人是不會完全去看特效的啦,既然找
> 李安導演,就是想要拍出主角憎恨自己體內的怪物卻又喜歡超人力量的矛盾
> 與衝突,我想要看的是一部不只有炫麗畫面,更有深層內涵的科幻片
我看電影首重的是故事情節 但是Hulk讓我看到一半很想走人
主要就是故事的關係 雖然本片主要是在描寫父女, 父子間的關係糾葛
但是很不幸的, 我覺得就父女之間那段實在是沒有什麼深刻的感覺
那四顆星老爸本來都打算把Hulk監禁終身或是毀掉他 但又不趁著Hulk
變回普通人時宰掉他以絕後患 還讓Hulk與他老爸在那個很詭異的
地方見面 他門是以為槍砲不侵的Hulk會被限制在那種地方嗎??
另外, 或許是因為兒童電影的關係吧 我第一次看到直昇機墜毀連一點
火花都沒有 還有坦克車被Hulk當鐵餅一樣丟出去
就算是落在沙漠上 裡面的人也該斷手斷腳的吧 電影開始能夠那麼
活靈活現的表現出以刀切斷海星的觸肢或是蛤蟆的爆炸 在其他方面
就不能也接近真實一點嗎?? 我覺得X Men和SpiderMan比較好看一點
不過導演嘗試以漫畫分格的方式呈現電影倒是蠻創新的 只是看久了
會頭暈 特效是可以改進的, 不過故事如果爛, 真的就毀掉一整部電影
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CLL.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (搜救犬), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Jun 23 01:42:40 2003)
: > 電影開始能夠那麼活靈活現的表現出以刀切斷海星的觸肢
: > 或是蛤蟆的爆炸 在其他方面就不能也接近真實一點嗎??
> 那也只是你的觀感吧! 看看票房再說吧你
> 俺看了後覺得能把Hulk放進裡面又不失真實感才是真的厲害的地方
> 故事的話~雖然有些部份是太離譜 不過整體來說還算不錯 如果真像你說的
> 那樣 乾脆就直接在一開始知道Hulk會變身後就等他回復再殺掉就好了
> 不然直接投顆像最後的那顆炸彈就好了 那戲還演個屁阿
沒錯 我當然講的是我的觀感 而且我也沒說Hulk的票房會差
Superhero的電影往往都是展現作者與導演的想像力
如果這種電影要扯上軍方國防或是政治 就得要做一些這方面的研究
況且本片表達的是父女之間的關係
導演或是編劇在這方面的著墨並沒有產生相當的震撼
在無法控制的怪物可能最弱的時候予以擊殺 本來就是合理的走向
當然 大可在有人試著要襲擊Hulk時 導演再把劇情凹回來 也無不可
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ColinFarrel@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: KKCITY (Sat Jun 28 00:21:11 2003)
> 特效是可以改進的, 不過故事如果爛, 真的就毀掉一整部電影
特效需要改進的地方，只有10%左右，其他都做的很好，那些大家稱之為破綻的地方，其實只是觀眾自己認為的，和導演與工作人員想要的呈現方向上的不同罷了。全部有600景，除了綠巨人本身早就知道是CG，其他的部份，我這雙視效銳眼，實在看不太出來，建議去弄一本最近一期的Cinefex來看看。
故事本身很見仁見智.......希臘悲劇式的漫畫改編，的確不只是一部漫畫電影.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: macefindu@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: KKCITY (Sat Jun 28 06:55:15 2003)
> 但是很不幸的, 我覺得就父女之間那段實在是沒有什麼深刻的感覺
> 那四顆星老爸本來都打算把Hulk監禁終身或是毀掉他
> 但又不趁著Hulk變回普通人時宰掉他以絕後患
這樣可能會被觀眾唾棄, 罵到死, 懷疑從以前到現在有沒有一部片主角
是在最弱時被解決的, 連 American Wolf in Paris, Species 也沒有,
以事論事而言, General 雖說他是 monster, 但也只是想把他困住, 甚至射飛彈
也只是不得己的決定(片子最後), 而變回常人時, 你認為軍方可以就地射殺
人嗎? 就算是恐怖份子, 如他身上無武器時, 士兵可以不三七廿一立刻幹掉他
嗎? 好像最多也是逮捕吧....
如照你這樣拍, 美國以人權至上, 你一定要把中共那一套搬過去,
字安不被立刻把入地獄才怪哩!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: a_wang423@yahoo.com.tw (a_wang423), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sat Jun 28 08:02:12 2003)
> 電影開始能夠那麼活靈活現的表現出以刀切斷海星的觸肢或是蛤蟆的爆炸
> 在其他方面就不能也接近真實一點嗎??
這位網友,你可以當不喜歡HULK的代表喔,不喜歡的人大概就是這樣覺得太少爆炸和動作場面,太多無聊對話...
你知道嗎?其實平常在電影裡看到那些車子一被撞到就起火爆炸其實是反常的,一般的車在這樣的情況下是不會起火的,但為了電影效果,特效人員會在道具車裡噴火, 或是直接把它炸了,不過直昇機和坦克是不是也這樣我就不知道了
另外,HULK在漫畫裡沒有殺過人,電影裡可以看的出來他們特別對這一點特別小心: General Ross和他女兒說HULK傷了他們幾個士兵,被送進醫院(但沒人死);HULK把士兵"倒出來"後才毀了坦克(嘻嘻,好笑);讓觀眾看到士兵從坦克裡爬出來(告訴我們HULK沒有傷人喔)...
如果每次HULK發飆都是血淋淋的,悲劇英雄就真的成了沒人性的怪獸了,所以這種畫面為了成就主角還是盡量避免吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CLL.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (搜救犬), 看板: movie
標 題: Re: 浩克 : 慘
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat Jun 28 09:55:07 2003)
> 如果每次HULK發飆都是血: 淋淋的,悲劇英雄就真的成了沒人性的怪獸了,
> 所以這種畫面為了成就主角還是盡量避免吧!
不知道你有沒有聽過一些飛機空難的新聞?? 車子和飛機的重量以及速度
以及重力都是無法相比的 只是覺得像Hulk那樣的神力 應該沒啥米還會小心
注意到不會傷到人類 他當時都無法控制 或也不想控制了
悲劇英雄和殺人魔是著眼點的不同吧 要讓觀眾對主角有強烈的"悲劇英雄"的感覺 最簡單的是讓電影裡的另一方認定主角是殺人魔 然後就可以產生"旁觀者清 當局者迷"的效果 因為我們知道Hulk變成巨人時失去理智 就算不幸的造成傷亡 也是因為求生的本能而自衛 情有可原
而軍方卻以為有這個難以掌握的大怪物在世上 難保他不會有一天大開殺戒 或是被壞人或恐怖份子利用 或是跟他老爸一樣 與其花時間金錢研究讓他回復成常人的"可能"方法 不如趁氣候未成前先下手為強 這是為了世界的前途著想阿(多偉大的目的阿~~)
當然 女主角是站在觀眾這邊的 所以親情與工作上產生了conflict 是有點老套的電影情節啦....:P
爆炸應該在需要的地方 Hulk這片一開頭在他第一次變身之前我倒是還蠻喜歡的 因為這讓我一起擔心他的綠色細胞哪時會強過普通的細胞呢 還要一直做童年時期的惡夢 不過同時在電影院的小朋友們早就坐不住了...poor
