紅色警戒惡評集錦


發信人: dredd.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (阿茲貝爾),        99-02-13

: :     我覺得劇情沉悶, 有點混亂不懂. 二小時五十分看完只是頭痛.
: :     性質和雷恩大兵太近似, 看過大兵再看這片沒啥感覺.

:  哇咧...看完之後只有一個感覺啦...  就是.....年度大爛片啦.....
:  兩小時又四十分鐘....哇哩...差點沒給他睡著... 要不是因為旁邊坐了
:  一個"可愛的女生"<== ??.... 否則的話....就睡下企啦!!! #___#
:  P.S.提議看這片的人還是某社團的社長咧....不知道是誰唷.....嘻嘻....^o^...

   說真的,我覺得不太好看,而且時間拖得太長,中間
   又不斷重覆一個主角和他太太的往日情懷,口白也太
   多,幾乎好像在說教一樣的,終於讓我看到睡著,戰
   爭片能讓我看到睡著也不簡單…

   比起SAVING PRIVATE RYAN差蠻多的,我覺得啦…而且
   一些明星如約翰屈伏塔、喬治克魯尼等等,根本是來插
   花的,露個臉就沒有了,有被騙的感覺…

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: lyklm.bbs@bbs.pu.edu.tw (回憶總是傷心),      99-02-13

:    今天才去看回來~天啊~我後悔了~還我220元.......
:    加上後面那對情侶一直在討論~我快瘋了~看到最後~
:    好想好想~睡喔~感覺時間拖太長了~

我和朋友看了前面20分鐘就覺得不妙了!看情形可能會是很無聊的電影,
唉~ 果然不出所料!確確實實是一部超級大爛片,或許我這樣說可能太主觀
不過我可以告訴你,播映時整間戲院的狀況,很多人睡著了,氣氛非常悶,
看到一半上洗手間的人一大堆(我記得看Saving private Ryan時沒人離席)
我和我朋友看到覺得"煩"了,希望能早一點結束,卻偏偏給我拖那麼久!!!
真是浪費了230元,我似乎隱約感覺到這部片將會是我1999年看過最爛的電影!

而且裡面應該有三個主角,就是有他們內心世界的口白那三個(有錯請糾正)
有點混亂,不太了解想表達的是什麼?(戰爭的恐怖嗎?那就遠遠不及Ryan了)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tnsshs.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (當自己的主人),      99-02-13
呵呵!我也覺得有點無聊!整齣戲對戰爭鏡頭的描寫比起雷恩大兵就差多了!
而且我覺得過於刻畫主角的內心世界!此外又給人不知道他到底要做什麼,
看起來就是霧煞煞的!本來我覺得攻下山頭就結束了但又拖了一個小時!
讓我快坐不下去了!我想如果你是期待看一部動作片那你最好不要去!
因為戰爭鏡頭只佔片中的一小部份而已!
我想整齣戲的重點在於描述戰爭的可怕及主角的內心吧不過讓我有點想睡覺!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: yeht.bbs@csie.nctu.edu.tw (小烏龜),        99-02-14

看過我覺的他的旁白太多,太多的廢話。應該讓觀眾自己看的東西卻用
旁白代替. 戰爭的處理是不錯,但好像太少了一點。
最讓我妒爛的是片中一大堆和女人摸來摸去的片段,那些好像都可以cut掉。
至少可以剪掉30分以上。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: charlie.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (小掐),          99-02-14
  我個人的感覺是:明明是可以拍成三分鐘的宣導短片,
  為什麼要拍到將近三個小時?
  宣教的意味太過濃厚、濃厚到讓人想要吐;
  換個說法,我看完這部電影之後,我對於「反戰」這個思想感到很噁心、
  非常噁心,因為一部電影從頭到尾,不停地用相同的手法、相同的運鏡、
  相同調調的台詞講反戰,那種感覺,就像是你家門口貼滿了「馬桶包通」
  廣告,讓妳感覺噁心至極,即使馬桶真的不通了也不會找人來通,
  這個比喻可能有點奇怪,但就是我心裡面的想法。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Gerard.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (加油啊..別混了..),       99-02-15

: >         昨天我和同學去看電影,就看「紅色警戒」,
: >         我覺得它是一部「雄偉的、有氣質但內容很無聊的『巨片』」

:          說得真是好呀!
:          這是第一部我看過的戰爭片會讓我從頭到尾撐著眼皮看的
:          也是第一部戰爭片,打仗的鏡頭居然靜音配上旁白
:          內心戲太多,而且每一個角色都有內心戲表現
:          害我不知道應該要從誰的角度上來看這部片
:          角色全混淆了,和上泥,每個人看起來都是一樣的...
:          而宣傳影片上那些大角色,平均出場時間不超過3分鐘
:          片長又長,無怪不少人中途離席了...

       我覺得有些事情.... 縱使不說... 觀眾就會自己去思考這問題....
       不需要把所有的東西都說出來... 那不就沒有了觀眾自己的想法了....
       我覺得它所要表現的和雷恩大兵差不多...
       但它卻不是讓你去想這樣的問題... 它也不是讓你去感覺戰爭的可怕...
       紅色警戒....
       它直接告訴了你...有那些想法... 他直接告訴了你...戰爭的本質...
       比較起來.... 雖然雷恩大兵比較寫實... 雖然紅色警戒比較唯美...
       但我會給雷恩大兵的評價高出紅色警戒很多...

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: decca (哇咧....)          99-02-20

  如果電影在攻上山頭後結束,我會覺得這是一部普通的電影,看看無妨‧
  然而越往後越每下愈況,本來有深刻的反思戰爭的意義,以及戰爭時大兵們心境面面觀:有老兵為榮譽的執卓;有杞人憂天妻子的背判;和對自然及純樸的熱愛‧以及,戰爭的殘酷!雖老調重彈,但有其價值,可以一看!

  但到後面,反思到最後旁白自己說了戰爭的愚蠢,把答案塞給我們,畫蛇添足‧平行剪接藍色的海洋,表示回味無戰爭的美好,顯的做作‧以及與妻子的溫存,看到厭煩,一堆詩般的旁白,有如說教般絮絮叨叨,反覆述說戰爭的無奈與無義卻未比前半更跳出新意,讓人想逃離‧

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Dicka.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (還是學校的網路好用),     99-02-22
   是一個大爛片.. 從頭到尾沒有一段音樂是比較振奮的   對追求刺激
   愛看高潮的我來說 真是難看得要命 片中慢動作的吟詩(聽不懂的詩)
   拍攝沒有對白的話面 像是記錄片一樣
   我坐在電影院裡面 睡到砲聲響起 攻日本人山頭那一段才醒來
   片子好長 坐得屁股都痛了.... 恨不得趕快走出電影院
   看這部電影真是花錢受罪 又浪費時間 很少去電影院的我 真是悔不當初
   應該去看全民公敵才對.... 不然.. 蟲蟲危機也會比較有趣~!
   唉~ 真是覺得好浪費錢 又沒有看到好看的電影
   勸想看的人打消念頭吧~ 真的 (本篇僅代表個人立場)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Lacuna.bbs@honya.m5.ntu.edu.tw (情淵),          99-02-25
   紅色警戒是我近年來看過最爛的電影 又由於看過雷恩大兵更深刻感覺
   一個小時可以演完的劇情拖了三小時 開頭和結尾在拍土人的生活
   連接的橋段由男主角念聖經 為了說明離開愛人去打仗
   就好幾幕突然插入一男一女親親我我 演的不知所云
   要不然就是畫面上一個女的盪鞦韆 又不是鎖碼頻道 還是寫真集

   整部片幾乎都是說明大家都知道的事 戰爭的殘酷 離鄉背井 爭取軍功
   生離死別   慘的是拍攝手法技巧也比不上雷恩 甚至有好幾幕更似曾相識
   搞不好連搶灘的船都是同一艘 有趣的是劇中拍男主角游泳半天
   有點像x情人   而x情人不巧的入圍了上屆十大最無聊電影
   可惜紅色警戒沒趕上票選   說了這麼多只是有點不甘心 總之別去看吧!!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Naglfar.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (13 candles),       99-02-27

普記普記

我剛剛噴噴的看了閣下的不子 啥國外星語言寫出
噗滋文章,實在不知道寫啥
不知道這片在演啥
也不知你再講啥
大概太有深度
火星人大概空降丹麥時候會去看這種電影吧!

我猜落紅警戒大概會得到火星人電影獎!

噗滋噗滋!
撲撲撲撲!
蹼及噗唧!